已解决问题
[讨论]PTN vs IP RAN,你想到的第一要点是什么?
提问者:吴吴江海   |  提问时间:2011-8-7 19:02
PTN,这个词出自国门内,是 HW/ZTE/FH配合中国移动主推并希望推进标准化的产品形态,国门外,动静不大。 IP RAN,欧美厂商以及运营商在移动网络的演进中提出的概念,显得很主流并紧扣 移动通讯演进的主旋。 看上去,HW/ZTE等 国际一流的厂商,还唱不了领导者的角色。 PTN VS IP RAN,最关键的技术环节在哪儿呢?
PTN方案依托于MPLS-TP协议,本质是纯二层的技术,适合于2G/3G基站业务和专线业务承载。端到端路由器IPRAN方案采用IP/MPLS技术标准体系,并且支持MPLS-TP标准协议,可广泛应用于运营商城域网、骨干网和承载网等网络建设中,可以很好地支撑传统互联网业务的高速发展。尽管目前PTN可以加载三层功能,移动今年也在大规模现网测试PTN承载LTE。但是个人还是觉得IP RAN是方向。
回答时间:2011-8-8 10:44
此答案得到1次回应
感觉这个说法比较靠谱。
222.205.125.*  |  回应时间:2011-9-24 17:58
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题