欢迎您! 登录 | 注册 | 帮助中心
已解决问题
[讨论]PTN vs IP RAN,你想到的第一要点是什么?
提问者:吴吴江海   |  提问时间:2011-8-7 19:02
PTN,这个词出自国门内,是 HW/ZTE/FH配合中国移动主推并希望推进标准化的产品形态,国门外,动静不大。 IP RAN,欧美厂商以及运营商在移动网络的演进中提出的概念,显得很主流并紧扣 移动通讯演进的主旋。 看上去,HW/ZTE等 国际一流的厂商,还唱不了领导者的角色。 PTN VS IP RAN,最关键的技术环节在哪儿呢?
回复 20# 的帖子
MSTP+不是烽火提出的,是华为提出的,为了在联通实现更快的过渡而不需要整体换设备,整体换的话市场布局可能会打乱
其实PTN和IP RAN都是技术,就技术上来说IP RAN好像走在了前边,但就设备和组网来说现在说PTN的设备如果实现三层功能解决了X2接口和nodebd 的需求,那么他就是适合的,如果用PTN+CE的话那么他也是适合的,如果现在的IP RAN价格降下来同时OAM功能满足那么他也是适合的,至于哪种方式会规模铺设和发展速度以及引导有很大关系,很难说那个会更好
回答时间:2011-8-8 22:57
 
我要回应: 
闂佽瀛╃粙鎺楀Φ閻愮數绀婇柨鐕傛嫹闂備礁鎼崐绋棵洪妶澶嬪仱鐟滃骸顕ラ崟顕呮Щ闂佹椿鐓夐幏锟�闂備礁鎼崐绋棵洪妶澶嬪仱鐟滃酣鏁嶉幇顑藉牚闁糕剝顨忓Λ锟�缂傚倷绶¢崰妤呭Φ閻愮數绀婇柨鐕傛嫹闂備礁鎼崐鍦垝閸垻绀婇柨鐕傛嫹濠电偞鍨堕幐鎼侇敄閸涙潙鍨傛繝闈涚墢濡垶鏌ㄩ悤鍌涘闂備礁鎲$敮鐐寸箾閳ь剚绻涢崨顓㈠弰鐎殿喕绮欓幃鈩冩償閿濆浂鏀�闂備礁鎲$敮妤冪矙閹寸姷纾介柟鎹愬煐閹儵鏌涘☉鍗炵仸闁绘稒鎹囧鍫曞煛閸愩劋娌柣銏╁灲閹凤拷闂備焦鎮堕崕杈ㄦ櫠閼恒儲娅犻柨鐕傛嫹闂備胶绮〃澶愶綖婢舵劖鍋╅柍鍝勫暊閸嬫挸鈽夊▎妯荤暭濡炪倖鍩婇幏锟�
回应字数在5000字以内

 

热点问题