门户
|
手机客户端
|
论坛
|
人才
|
百科
|
搜索
|
技术问答
|
English
欢迎您!
登录
|
注册
|
帮助中心
通信技术你问我答
>>
传输技术
>>
PTN
>>
[讨论]PTN vs IP RAN,你想到的第一要点是什么?
已解决问题
[讨论]PTN vs IP RAN,你想到的第一要点是什么?
提问者:
吴吴江海
| 提问时间:2011-8-7 19:02
PTN,这个词出自国门内,是 HW/ZTE/FH配合中国移动主推并希望推进标准化的产品形态,国门外,动静不大。 IP RAN,欧美厂商以及运营商在移动网络的演进中提出的概念,显得很主流并紧扣 移动通讯演进的主旋。 看上去,HW/ZTE等 国际一流的厂商,还唱不了领导者的角色。 PTN VS IP RAN,最关键的技术环节在哪儿呢?
查看其他答案
xiaoyaomao 的答案
回复 18# 的帖子
说是子集有失偏颇吧,MPLS-TP不单单是简化了数通的MPLS,而是引入了ITUT的传输特质,JWT成立的时候应当属于交叉融合,这个在数学上也无法说过去。。
回答时间:2011-8-9 11:39
我要回应:
瀹嬩綋
榛戜綋
浠垮畫浣�
妤蜂綋
鏂板畫浣�
Arial
Arial Black
8pt
10pt
12pt
14pt
18pt
24pt
搂
鈩�
鈽�
鈽�
鈼�
鈼�
鈼�
鈼�
鈼�
鈻�
鈩�
鈻�
鈻�
鈻�
鈥�
鈫�
鈫�
鈫�
鈫�
銆�
陇
掳
锔�
锟�
鈾€
鈾�
伪
尾
纬
未
蔚
味
畏
胃
喂
魏
位
渭
谓
尉
慰
蟺
蟻
蟽
蟿
蠀
蠁
蠂
蠄
蠅
鈮�
鈮�
鈮�
鈮�
鈮�
銕�
鈥�
銑�
鈭�
卤
脳
梅
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈭�
鈯�
鈭�
鈭�
鈱�
鈯�
鈮�
鈭�
銆�
銆�
銆�
銆�
¥
®
™
©
回应字数在5000字以内
热点问题