通信人家园

标题: 是联通GSM费电，还是移动TDL费电？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-10-2 21:41

作者: zlcdc 标题: 是联通GSM费电，还是移动TDL费电？

我是一机双卡用户。
有两种待机方案。
方案一，联通4G+移动GSM （联通4G上网3G打电话+移动2G接电话）
方案二，移动4G+联通GSM（移动4G上网2G接电话+联通2G打电话）

第一种方案，比较省电，一块电池，从早晨能用到下午下班前。
第二种方案，比较省电，一块电池，从早晨能用到下午上班前。

初步计算，方案二耗电是方案一的两倍左右。怎么回事？
耗电原因是移动TDL费电？还是联通GSM费电？

时间: 2017-10-2 21:46

作者: 我爱姗姗

应该是td与fdd对比吧。td跟gsm怎么比？还有哪个耗电，楼主没有描述清楚

时间: 2017-10-2 21:51

作者: kingheart1234

应该是FDD费电，具体耗电情况和你当地信号强度和使用频率有关

时间: 2017-10-2 21:56

作者: teachers7890

待机能耗多少电，待机一个钟都不够亮屏十分钟耗电大。所以想用得久就翻盖锁屏，屏幕尽可能调低，关闭gps，关闭后台。

时间: 2017-10-2 22:06

作者: 胡大侠

LTE更耗电，手机参数中一般都有厂家实验室得出的待机时间

时间: 2017-10-2 22:23

作者: zlcdc

本帖最后由 zlcdc 于 2017-10-2 22:24 编辑

我爱姗姗发表于 2017-10-2 21:46
应该是td与fdd对比吧。td跟gsm怎么比？还有哪个耗电，楼主没有描述清楚

你没有看懂我说的。

联通GSM比移动费电？？？
移动TDL比联通FDD费电？？？

两个费电的+在一起，更费电？
当移动TDL+联通GSM时，手机非常费电。啥原因

时间: 2017-10-2 23:09

作者: sohuchangy

你没分别说明联通移动的信号强度啊.不管234G,-95的信号待机肯定比-53的信号待机耗电量大不只一点.

时间: 2017-10-2 23:10

作者: teachers7890

zlcdc 发表于 2017-10-2 22:23
你没有看懂我说的。

联通GSM比移动费电？？？

你是怎么测试出方案二比方案一耗电多一倍？使用一天下来看电量还是放置待机一天看电量？

时间: 2017-10-3 11:18

作者: zlcdc

teachers7890 发表于 2017-10-2 23:10
你是怎么测试出方案二比方案一耗电多一倍？使用一天下来看电量还是放置待机一天看电量？

实际使用。
每天都是这两张卡一个手机，只要是移动设主卡，待机能力基本上是半天用光。联通主卡能用到下等下班。

时间: 2017-10-3 20:03

作者: zimu0994

应该和信号强度或上网接电话多少有关的

时间: 2017-10-3 20:30

作者: teachers7890

本帖最后由 teachers7890 于 2017-10-3 20:36 编辑

zlcdc 发表于 2017-10-3 11:18
实际使用。
每天都是这两张卡一个手机，只要是移动设主卡，待机能力基本上是半天用光。联通主卡能用到下 ...

这样测试不准，信号只占使用量的3%以内。小米5屏幕调很低，亮屏4个钟，唤醒五个钟，基本就用完了

附件: Screenshot_2017-10-03-20-26-45-238_com.miui.securitycenter.png (2017-10-3 20:30, 55.94 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0MDY1fDY4YmE0MjQ2fDE3NTkwNDYwMDd8MHww

时间: 2017-10-4 13:32

作者: 馆里猿下黑手

信号越差，耗电越快

时间: 2017-10-4 14:46

作者: ftw

信号差费电，手机当初是这样设计的

时间: 2017-10-31 18:38

作者: 清静呵呵

这个要看区域的，如果所在区域信号都覆盖很强，那么用联通4G+移动GSM肯定是更省电的。移动4G+GSM的方式也还可以。唯独电信4G+GSM最费电。

简单说，如果不用经常搜网，那电池会经用，如果经常从4G调到3G，或者跳到GSM，那这个过程非常费电，后台在不断的尝试搜索信号，待机和使用是两码事，4G开着数据和关数据也不同，开着数据不下载和开着数据下载也不同，想必大部分人都是正常使用，数据传输并不是处于高负荷运转，耗电量必然是有差异的。

同样用苹果7PLUS，三网信号都满格，按使用时间计算，移动4G最经用，其次是联通，最后是电信，不信的可以自己做测试。同时，电信3G比电信4G要省电，不下载几乎感受不到什么区别。

时间: 2017-10-31 18:48

作者: 清静呵呵

teachers7890 发表于 2017-10-3 20:30
这样测试不准，信号只占使用量的3%以内。小米5屏幕调很低，亮屏4个钟，唤醒五个钟，基本就用完了

用过很多部手机，说说感受？
努比亚Z7max，重度使用能够有10小时。
华为P9，重度使用顶多5小时。
苹果SE，重度使用接近10小时。
苹果7plus，重度使用6-8小时。
ipad mini2插卡版，重度使用8小时。
iphone6，重度使用6小时，轻度使用8小时。
HTC E8，重度使用5小时不到。
iPhone5，重度使用4小时不到。
诺基亚1120，重度使用24小时以上。
三星的机子没用过---对三星的屏幕无感，烧屏的玩意。
华为P9的屏幕暂无烧屏，但是很易有划痕，肯定也比较脆，烂货。
到目前为止，感觉努比亚Z7系的屏幕很好，裸奔无划痕。HTC的屏幕质量也很好，另外就是苹果手机。
索尼太贵，没用过。
锤子手机见过没摸过。
联想手机好像都是几年前的故事了。
中兴手机还可以。
所有关于耗电的话题，感觉iphone6plus未升级版本的最经用，然后是iphone se, iphone7 plus, nubia z7max---后续机型未用过，系统渣。
一加5不放水，那个体验应该很好，相机不防抖。
S8屏幕太脆弱。
HTC u11卖2500就肯定会入。
夏普那个没用过，看着不舒服。
在这个智能机时代，电池不经用可以用充电宝，所以电池不是什么解决不了的问题

时间: 2017-10-31 20:12

作者: 风马牛不相及

换手机吧，LTE+UMTS,没这么多烦恼

时间: 2025-7-9 08:49

作者: 坤坤爆炸114

联通2g更费电

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)