通信人家园

标题: 目前中移建设与中通服收入差距还是比较大的，能后来者居上吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-5 16:58

作者: fanzw 标题: 目前中移建设与中通服收入差距还是比较大的，能后来者居上吗？

目前移动系中移建设与电信系中通服收入差距还是比较大的，中移建设因为有移动强大的后盾，近几年成长比较快，不知能否后来者居上，赶上中通服？

时间: 2021-3-5 17:11

作者: cnqq9999

只要不要脸，很快能赶上

时间: 2021-3-5 17:33

作者: 没事来看看

cnqq9999 发表于 2021-3-5 17:11
只要不要脸，很快能赶上

中移建设自己不尴尬，尴尬的就是中通服

时间: 2021-3-6 17:16

作者: 温和阳光

个人觉得不能。原因是移动太鬼，中通服赢收确实很好，但是毕竟是中介商，如果
中移建设也走这条路，那就意味着很多标段的价格会变高，而施工队实际到手的会更少，造成低价低质的现象加剧。
更不要说，中移建设的人，还都是铁通人为主，十多年了，还没有彻底为移动所同化。

时间: 2021-3-9 09:47

作者: nightcat_023

中通服太烂了

时间: 2021-7-8 08:32

作者: jianyi123

天真

时间: 2021-7-20 18:03

作者: bobo90421

赶不赶得上都那样，中通服的收入也很一般。

时间: 2021-7-22 18:03

作者: luyimin

移动比电信的业务规模收入都要大
但是中移建设却比中通服小
这合适吗

时间: 2021-7-29 12:06

作者: ssssuyi

估计难，通服已经形成了生态链，各种资质齐全；中移建一穷二白而且集团也不是很支持，移动业务占比非常低，超越目前看是个笑话

时间: 2021-7-29 12:11

作者: 达不溜

通服都去当中移建的劳务分包了。超不超的已经无所谓了。

时间: 2021-8-23 11:32

作者: 飞翔的湖南人

中移建设不思进取，一心想着提篮子。

时间: 2021-8-31 11:10

作者: Biubiubiu12

达不溜发表于 2021-7-29 12:11
通服都去当中移建的劳务分包了。超不超的已经无所谓了。

此话怎讲

时间: 2021-8-31 14:46

作者: NjTech

通俗的说，只要3000块有人愿意干，这份活就不会开出5000的工资。

时间: 2021-9-5 07:12

作者: wcx7774

白费。

时间: 2021-9-5 09:16

作者: dm012345

中移建设、中移铁通、中移网维,加入中移建设员工之家QQ群号码：27656240有最新改革消息

时间: 2021-11-11 07:24

作者: wcx7774

没用的。即便收入超过了。但是利润呢。别的不知道。中移建设的工程基本都是外包其他私营工程队。大部分利润都出去了。剩余些许管理费而已。其他诸如所谓非移工程收入就是洗个澡。。。

时间: 2021-12-11 07:52

作者: 阿白_2858

中通服根本一点价值都没有
还想跟外头供应商抢市场，自己一点能力没有，就只有一个名号
谁碰谁倒霉

时间: 2022-2-9 09:23

作者: 长濑茜

联通有没有通信建设公司？

时间: 2022-2-9 10:10

作者: xzhuayue

各种三产，各种终端公司，都有

时间: 2022-6-20 13:27

作者: 400800

中通服算个屌啊，超越中通服迟早的事。

时间: 2022-6-20 14:58

作者: lbm602

温和阳光发表于 2021-3-6 17:16
个人觉得不能。原因是移动太鬼，中通服赢收确实很好，但是毕竟是中介商，如果
中移建设也走这条路，那就意 ...

移动如何同化？移动根本就不想理中移建设，有利润的好标都留给既得利益，丢点脏活累活的骨头给中移建设，这样的关系下，何为同化之说。

时间: 2023-11-14 07:24

作者: wcx7774

嫡出和庶出的

时间: 2026-1-14 08:39

作者: hzm17

都是过单的~

时间: 2026-3-11 18:14

作者: 400800

hzm17 发表于 2026-1-14 08:39
都是过单的~

啥意思

时间: 2026-3-12 08:46

作者: hzm17

400800 发表于 2026-3-11 18:14
啥意思

中标要个业绩就转出~

时间: 2026-3-19 20:19

作者: zx6688

400800 发表于 2022-6-20 13:27
中通服算个屌啊，超越中通服迟早的事。

hzm17你又是什么呢，你就是个空气能响的一个屁：
现在不妨用AI视角冷静分析一下 hzm17 的发言模式：
综合其高频回帖、回避核心证据（如联通一审否认“长期有效”、12345平台自认履约）、反复强调“没必要打官司”等特征，
其立场高度倾向于运营商利益方。
这类言论看似“理性中立”，实则系统性消解个体依法确权的正当性——
目的或许不是讨论法律，而是防止个案形成示范效应。
说到底，
他维护的不是法治，
而是一种幻觉：
“只要用户不较真，承诺就可以永远停留在嘴上。”

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)