通信人家园

标题: 我们对民企的支持不是太多了，而是太少了，远远不够！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-3-31 12:22

作者: enjoy10010     标题: 我们对民企的支持不是太多了，而是太少了，远远不够！

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-31 12:36

作者: 涛哥v5

不被收编，就是被摧毁，别无他法。

---

时间:  2022-3-31 12:39

作者: just10086

大家要有好和谐，共同发展

---

时间:  2022-3-31 12:47

作者: yz98061

说实话，10年前对民企支持还行，给的资源也不少。但是这几年民企做强了，对某些人利益不够大的企业就被打压了，有用的留着

---

时间:  2022-3-31 12:55

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-3-31 12:47
说实话，10年前对民企支持还行，给的资源也不少。但是这几年民企做强了，对某些人利益不够大的企业就被打压 ...

事业编很慌，不给事业编留活路了

---

时间:  2022-3-31 13:08

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-3-31 12:55
事业编很慌，不给事业编留活路了

那已经很好了，看看私企大厂最近裁员多狠

---

时间:  2022-3-31 13:48

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-31 13:49

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-31 14:16

作者: founderate

嘿嘿，民企想要国企的待遇，不想要国企的监管

---

时间:  2022-3-31 14:30

作者: enjoy10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-31 15:17

作者: oooooooo

enjoy10010 发表于 2022-3-31 14:30
民企比国企要容易管得多

民企才不好管，要掌握火候

---

时间:  2022-3-31 15:25

作者: 电信业小白白

被网暴是不是也看看自己的原因啊、、、那个酸菜神马的，不应该被爆么。。

---

时间:  2022-3-31 15:30

作者: szlanjack

太卷了，就那点汤，那么多人抢。

---

时间:  2022-3-31 16:00

作者: NE90E

founderate 发表于 2022-03-31 14:16:07 嘿嘿，民企想要国企的待遇，不想要国企的监管

只要利益，不要责任

---

时间:  2022-3-31 16:05

作者: tangbinwql

国内的资本，恐怕是世界上最幸福的了，什么吊社会责任都不承担

---

时间:  2022-3-31 20:37

作者: zyj186

劳动法睁一只眼闭一只眼的执行  还不好？

---

时间:  2022-3-31 23:27

作者: coffee198375

涛哥v5 发表于 2022-3-31 12:36
不被收编，就是被摧毁，别无他法。

说得米帝不是一样。。。。

---

时间:  2022-3-31 23:28

作者: coffee198375

我支持国企，谁赞同，谁反对。。。。

---

时间:  2022-3-31 23:31

作者: maoxin1991

founderate 发表于 2022-3-31 14:16
嘿嘿，民企想要国企的待遇，不想要国企的监管

是吗，民企想着旱涝保收，还不想负社会责任。

说白了就是又当又立。

---

时间:  2022-3-31 23:32

作者: maoxin1991

coffee198375 发表于 2022-3-31 23:28
我支持国企，谁赞同，谁反对。。。。

我支持健康力量领导下的央企。

---

时间:  2022-3-31 23:32

作者: uc浏览器

yz98061 发表于 2022-3-31 12:47
说实话，10年前对民企支持还行，给的资源也不少。但是这几年民企做强了，对某些人利益不够大的企业就被打压 ...

十年前总是强调媒体监督的作用。现在是只能发正能量，其它的不准报道，有什么大小事就在全国范围内全部删除。

---

时间:  2022-4-1 08:50

作者: 说两句吧

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 08:52

作者: 雷锋同志

enjoy10010 发表于 2022-03-31 14:30:36 民企比国企要容易管得多

中国没有金融监管？

---

时间:  2022-4-1 09:10

作者: cdgegewu

怪谁呢，民企大多自己不争气，大部分老板们只想着挣快钱，上市骗钱，不愿承担社会责任，动不动996和各种套路

---

时间:  2022-4-1 09:13

作者: wangbincongcong

民企是就业主力

---

时间:  2022-4-1 09:34

作者: szlanjack

打铁还需自身硬，不能过度追求短期利益，努力提高自己的核心竞争力才是王道。自身不硬，不管国企民企最后都得挂。

---

时间:  2022-4-1 09:58

作者: cheers2011

太想复兴了  都内卷太严重

---

时间:  2022-4-1 10:13

作者: qkb_75@163.com

特别是华为，民企的风向标！ 别说网上的暴力水军了，就是本论坛的黑喷子也不少！！

---

时间:  2022-4-1 10:26

作者: y_enw_en

说两句吧 发表于 2022-4-1 08:50
看上面很多对私企的歧视，可见这个国家要想追赶上美帝估计至少还需要200年。。。

对的，他们想吃大锅饭了，不了解小岗村大包干的意义！

---

时间:  2022-4-1 10:38

作者: 大头you

解决80%就业，还不叫承担责任？

---

时间:  2022-4-1 11:06

作者: 脸黑的搬砖工

不用想啦，芯片没搞定，相关行业早晚也得挂掉，不是想支持就能支持起来的，有门路的赶紧去抱传统行业的大腿，特别是粮食相关产业的大腿，以后会变回资源型产业为主的结构，像粮食这种可持续的资源，用的地方多了去了，是比黄金、美元还稳定的东西。

---

时间:  2022-4-1 11:07

作者: 123就是123

注册制IPO还不多吗？

---

时间:  2022-4-1 11:12

作者: 123就是123

蛋壳雷暴，ofo不退押金，海底捞老板跑路，大家都忘了还是没有经历过？

---

时间:  2022-4-1 11:13

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 11:16

作者: 大头you

123就是123 发表于 2022-4-1 11:12
蛋壳雷暴，ofo不退押金，海底捞老板跑路，大家都忘了还是没有经历过？

别举例了吧，国企的例子也不少。

---

时间:  2022-4-1 11:33

作者: cdgegewu

看看民营教育和医疗的效果就知道大部分民营企业的德性了

---

时间:  2022-4-1 12:23

作者: 飞翔的湖南人

founderate 发表于 2022-3-31 14:16
嘿嘿，民企想要国企的待遇，不想要国企的监管

国企的待遇？国企负担重着，同样条件下的国企员工待遇也不如民企。

---

时间:  2022-4-1 13:50

作者: wzx751

国家应该大力支持中国民企，限制反对外企特别是反华外企。

---

时间:  2022-4-1 14:00

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 14:37

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:00
10年前，说把全力关进笼子
现在
全力，无序扩张

不拦你，你想和病毒共存吗

---

时间:  2022-4-1 14:45

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 14:45

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 14:49

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:45
生亦何欢，死亦何苦？

为什么这么怕死

这玩意死亡率很低啊，但是运气不好生不如死，想赌一把吗？

---

时间:  2022-4-1 14:53

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 14:56

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 14:57

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:19

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:56
如何生不如死？

被宣称吓着了？

一个感冒都挺难受的，这玩意你以为得过一次就不会重复感染吗？反正我的观点就是针可以不打，但是自己别作死往火坑跳

---

时间:  2022-4-1 15:21

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:56
如何生不如死？

被宣称吓着了？

前提“运气不好”

大部分人不会有啥事，但谁能保证自己不是倒霉那个

---

时间:  2022-4-1 15:27

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:28

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:29

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:32

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 15:27
现在看这阵势

每个人，来一遍，是不可避免了

小红书上有人说自己感染5次的，所以不作死最重要，而不是打针。打针我同事有人打出3天病毒体验卡的，我朋友在+852第二针直接医院躺3天

---

时间:  2022-4-1 15:35

作者: yz98061

silverbullet21 发表于 2022-4-1 15:29
中国人强调公共利益高于个人利益，提倡更为高尚的品格。这点比西方宣传的所谓自己随心所欲不管别人死活的 ...

这句话不是所有情况适用。如果这个利益是生命和健康，适用，如果是钱，几乎没有人认同吧

---

时间:  2022-4-1 15:37

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:38

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 15:39

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 15:37
小数红，吹牛吧。

能得5次，估计能上吉尼斯世界纪录

在英国得5次又怎么样，3次的一堆，5次也不奇怪了。所以我觉得得了都不能避免得第二次，打个屁针

---

时间:  2022-4-1 15:55

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:01

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-4-1 15:55
那就是感冒了

你当别人不会去医院检查是不是感冒？虽然5次极少，但是确实存在特例。重复感染的例子太多了，不说5次，2次的一抓一大把。年轻人最好还是不要得，不排除运气不好的人受到永久损伤

---

时间:  2022-4-1 16:16

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:25

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:26

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:28

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:33

作者: 说两句吧

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:46

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 16:49

作者: oooooooo

六韬三略 发表于 2022-4-1 16:46
120不救的老人去死了
孕妇流产了

挂一漏万，以偏概全，一棍子打翻一船人

---

时间:  2022-4-1 17:42

作者: yz98061

silverbullet21 发表于 2022-4-1 16:25
钱为啥不认同。对于捐款给慈善机构提供公共服务的行为难道不是提倡的？

提倡归提倡，执行归执行。健康关乎每一个人，钱的话就是短期利益和长期利益的问题，大部分人选择短期利益。毕竟长期利益能否兑现都是个问题。
比如有个公司说它有个牛逼plus的项目，项目成了这个产业将成为行业领导者，有几个人敢投资？大家都想吃现成饭。100%的概率拿到1000元和1%拿1个亿的区别，大部分人选前者吧。但是这个项目很有可能是一个符合集体利益的项目，大家为了个人利益不愿意投资，项目黄了

---

时间:  2022-4-1 18:15

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-1 18:20

作者: yz98061

silverbullet21 发表于 2022-4-1 18:15
投资是投资，出钱提供公共服务是另外一回事。不用混为一谈。

投资一个可能对公共事业有利的项目，就是对公共利益的贡献啊，但是当没有对个人利益的足够回报，现在的人思想觉悟根本不会去做这种事

---

时间:  2022-4-1 21:16

作者: 伤心小镇

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:57
你这是道德绑架

尊老爱幼是中国的主流价值观，你不喜欢你也没法改变，价值观也没有对错之分，只有美帝那样的居心叵测的要把价值观强加于别人。

---

时间:  2022-4-1 23:10

作者: h68810115

六韬三略 发表于 2022-4-1 16:46
120不救的老人去死了
孕妇流产了

如果孕妇死了，可能骂得更凶吧。就是扳道工到底扳不扳的哲学难题。

看新闻别只看半边，下面这个是一个医生写的，这个医生第一次评论的时候也骂救护车医生SB，为啥不借AED。今天重新评论，改了，救护车的AED是医用的，普通人不会用，这是其一，其二是孕妇有可能也要用，如果孕妇出了问题，救护车医生毫无争议的全责。


[cp]上海哮喘患者要求调换120车辆或借用120AED不得最终死亡哪件事儿，本不想说。好多人问我看法，那我就说说吧。

其实在我看来，在哮喘患者家属求助救护车的时候，患者已经差不多可以视为一个死人了。

患者8：30因为哮喘窒息出现心跳停止，8：45求助接同楼其他患者的120。

任何有医学常识的都明白，对一个窒息和心跳停止超过15分钟的患者，基本可以视为一具尸体了。

当然，或许还有极其渺茫的生还可能性，但这个可能性已经无限接近于零。

在这种情况下，家属要求调换救护车，行不行呢？

家属认为应该调换的理由是：预订要接的患者还能自己走路，而另一辆救护车在路上。

令我那名救护车接的是什么患者呢？据说是一名出血的孕妇。

另一辆“在路上”的救护车后来多久才到呢？一个半小时后。

如果当时真的换了，后面会出什么问题？

西安产妇的事情大家应该还记得，孕妇在医院门口做核酸等结果的期间突发大出血，险些一尸两命，最后好不容易保住了母亲。

我们推演一下：如果120医生同意调换，结果会是什么样子？

哮喘窒息心跳停止的老人，生还概率无限接近于零。

出血待治的孕妇，耽误一个半小时之后，很可能会一尸两命。

如果真的孕妇出现意外，会是什么结局？

“家属含泪控诉120：丢下大出血孕妇去运送一具尸体到医院”？

那么，AED能不能借？

大出血的孕妇一样可能出现意外，一样可能途中需要抢救，一样可能需要使用AED。

把她的AED给一个已经基本可视为一具尸体的患者，是否合适？

而且，AED解决不了哮喘患者的窒息。窒息不解决的情况下，使用AED几乎没有任何意义。

在医疗资源无法同时保证两个患者救治的时候，怎么办？

如果A情况紧急，B情况不紧急，且A有很大希望，则应该先救A。

如果A已经基本没有希望而B情况紧急，则应该先救B。

我个人认为处罚不公，不应停职。[/cp]

---

时间:  2022-4-2 07:50

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 07:52

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 08:28

作者: h68810115

六韬三略 发表于 2022-4-2 07:52
你搬这么多，证明啥？

你不会不知道，

西安的那个，医院的确是有问题。

我说的是上海哮喘病的那个，医生有点冤。

---

时间:  2022-4-2 08:37

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 08:54

作者: h68810115

六韬三略 发表于 2022-4-2 08:37
怎么说你

人都死了，还说医生冤？

都要讲道理，是不？

这个在当时就是扳道工要不要扳道的哲学问题，两个都有风险的时候，医生应该救谁？我个人觉得医生的选择没错。

---

时间:  2022-4-2 09:25

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 09:29

作者: h68810115

六韬三略 发表于 2022-4-2 09:25
被扯什么搬道工的问题

第二辆，120已经快到了，好吧。

这个我就不争论了，我不专业，我只是依据当前我看到的信息做自己的判断而已。

就目前而言，基本都是一方信息，再加上少量小道消息，医生没有发声。

---

时间:  2022-4-2 09:31

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 11:25

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-4-1 14:56
如何生不如死？

被宣称吓着了？

自己去查数据啊
日本今年1月2日，新冠累计死亡人数才18000，治愈感染170万
到3月31日，就猛增到28000，治愈感染600万
你要是读了大学，都知道这意味着什么吧

---

时间:  2022-4-2 11:36

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 13:43

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-2 14:42

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-4-2 11:36
你把链接发一下

https://voice.baidu.com/act/newp ... -%E6%97%A5%E6%9C%AC

---

时间:  2022-4-2 14:43

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-4-2 13:43
翻来覆去的，那100万说事。

什么叫die with ? 什么叫die from

真tm想爆粗口
我提了老美一百万？
我就想知道奥秘克融短短3个月就造成这么多人死亡，是官方数据造假还是什么原因？？能不能解释下

---

时间:  2022-4-2 14:43

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-4-2 11:36
你把链接发一下

      链接需要审核，直接百度日本疫情，第一个就是

---

时间:  2022-4-2 14:50

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-4-2 11:36
你把链接发一下

你也可以贴数据
欢迎

---

时间:  2022-4-3 12:11

作者: 伤心小镇

六韬三略 发表于 2022-4-2 13:43
翻来覆去的，那100万说事。

什么叫die with ? 什么叫die from

这种骗小孩的你也信？拿美国2020年没打疫苗的和2021年打了疫苗的死亡数据做比较，难道是美国统计口径变了？

---

时间:  2022-4-3 12:18

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

有一次开人大，民营企业家说“不需要经济上的支持，只要完善的法制和市场监管环境即可”

从通信业看，尽快开放OPEN-RAN等开放架构，促进中小民营企业发展是正道

---

时间:  2022-4-4 10:47

作者: 涛哥v5

coffee198375 发表于 2022-3-31 23:27
说得米帝不是一样。。。。

你真是搞笑

---

时间:  2022-4-4 10:48

作者: 涛哥v5

cdgegewu 发表于 2022-4-1 09:10
怪谁呢，民企大多自己不争气，大部分老板们只想着挣快钱，上市骗钱，不愿承担社会责任，动不动996和各种套路 ...

這樣的制度下，有做成百年老店的可能？

---

时间:  2022-4-4 23:00

作者: coffee198375

涛哥v5 发表于 2022-4-4 10:47
你真是搞笑

你也不严肃啊。。。。

---

时间:  2022-4-5 20:47

作者: laoyin17

2011环球企业家高峰论坛12月1日在北京举行，本次论坛的主题是可持续繁荣：驾驭政经周期。民生银行行长洪崎在论坛上说，整个银行业这些年数字非常亮丽，尤其今年，企业资金需求经营压力都很大，中国银行业一枝独秀、利润很高，不良率很低。大家有点为富不仁的感觉，企业利润那么低，银行利润那么高，所以我们有时候利润太高了，都不好意思公布。

---

时间:  2022-4-6 08:50

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-6 08:53

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-6 10:12

作者: bg7jns

just10086 发表于 2022-3-31 12:55
事业编很慌，不给事业编留活路了

事业编制改企业，自己到市场上找活路。很多事业单位的业务具有垄断性，下海未必不是好事。

---

时间:  2022-4-7 11:21

作者: SCWMM

电信业小白白 发表于 2022-3-31 15:25
被网暴是不是也看看自己的原因啊、、、那个酸菜神马的，不应该被爆么。。

屁股决定脑袋，国企不仅要考虑效益，还得考虑自己的帽子，而私企只考虑效益就行了。

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114