通信人家园

标题: 为什么国外运营商转向5G SA这么慢？ zz推迟两年时间后美国Verizon终于开始转向5G SA [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-14 16:12

作者: mobile2 标题: 为什么国外运营商转向5G SA这么慢？ zz推迟两年时间后美国Verizon终于开始转向5G SA

C114讯北京时间10月14日消息（艾斯）在推迟了两年时间后，美国电信运营商Verizon终于宣布已开始将客户流量转移到其新的云原生容器化5G核心网上。Verizon称此前已对此进行了初期测试和友好用户试用。

Verizon的5G核心网建立在Verizon云平台（Verizon Cloud Platform,VCP）上，VCP是该运营商基于软件定义的网络技术内部构建的电信云。Verizon通过自己的数据中心运行VCP。

最近，在Verizon宣布部署了8000多个vRAN基站时，该公司示其VCP已经针对电信工作负载、独特的电信监管和性能要求进行了优化，并与其他运营系统进行了更紧密的集成。

现在，Verizon表示，使用VCP将使Verizon的5G核心网能够支持5G SA、5G NSA以及VoNR服务。

Verizon网络技术、战略和规划高级副总裁Adam Koeppe在一份声明中表示：“我们的使命一直是构建和运行世界上最好的、最可靠的、性能最高的和安全的网络。5G核心网是实现我们目标的关键一步。”

5G SA核心网的云原生虚拟化应用程序将允许自动更改网络配置，包括针对不同用例扩大或缩小网络容量的能力。它将支持对无线接入网功能的实时资源管理。新的5G核心网还将支持网络切片。

Adam Koeppe在声明中表示：“将流量引入新设计的核心网与我们周围的生态系统发展是相一致的。随着大量客户如今已拥有可以访问5G核心网高级功能的设备，同时解决方案和应用程序开发（尤其是针对企业客户的解决方案和应用程序）真正开始快速发展，现在是将流量转移到新核心网的理想时机。”

2020年夏天，Verizon表示将在“2020年下半年开始将其流量转移到SA 5G核心网上，并在2021年实现5G SA的全面商用”。显然，这并没有发生。

Verizon并非唯一一家未能如期实现5G SA商用计划的大型无线运营商。另一家美国运营商AT&T原定于2020年推出5G SA网络，但却迟迟没有音讯。就在上周，AT&T表示将在全国各地的AT&T站点分发其5G核心网网络软件。此外，T-Mobile US在2020年宣布推出5G SA网络，并在企业市场中对该技术进行了大力宣传。

实际上，从全球市场来看，情况也没有好太多。从英国电信（BT）到沃达丰，许多运营商向5G SA的迁移速度比预期得要慢不少。

英国电信首席技术官Howard Watson在最近的一次新闻发布会上解释说：“推出5G核心网需要相当长的时间的原因是底层基础设施发生了翻天覆地的变化。”

Heavy Reading分析师Gabriel Brown不久前曾撰文分析了5G SA部署缓慢的多方面原因，例如需要迁移到云原生网络架构以及对广泛的5G覆盖范围和支持SA的设备的要求。他指出，“事实证明，5G核心网的部署和向5G SA运营的过渡要比许多业内人士（包括我自己）预期的更加困难和耗时。”

今年早些时候，Verizon表示正在向市场投放能够支持5G SA的手机。该公司首席技术官Kyle Malady表示，Verizon将于6月开始将其部分FWA流量分流到5G SA核心网上。但他表示，Verizon要到2023年才会开始将智能手机流量接入5G核心网。

时间: 2022-10-14 17:25

作者: yz98061

NSA比SA快，能平滑切换4G。用户只关心网速、信号、稳定性，管你NSA还是SA？

时间: 2022-10-14 17:46

作者: 没事来看看

在5G商用初期，SA没有明确的市场需求，而且成本摆在这，

时间: 2022-10-14 18:02

作者: 涛哥v5

yz98061 发表于 2022-10-14 17:25
NSA比SA快，能平滑切换4G。用户只关心网速、信号、稳定性，管你NSA还是SA？

人家企业自主决策和经营，不会被什么狗屁癌锅所裹挟

时间: 2022-10-14 21:33

作者: yz98061

涛哥v5 发表于 2022-10-14 18:02
人家企业自主决策和经营，不会被什么狗屁癌锅所裹挟

说白了就是搞什么能赚钱就搞什么

时间: 2022-10-17 09:00

作者: 任逍遥xp

yz98061 发表于 2022-10-14 21:33
说白了就是搞什么能赚钱就搞什么

纯市场经济

时间: 2022-10-17 09:03

作者: zhshlcom

因为没啥用啊。

时间: 2022-10-17 10:00

作者: zzandss

不需要完成zz任务呗

时间: 2022-10-17 10:01

作者: zzandss

不需要完成zz任务呗

时间: 2022-10-17 10:27

作者: lihao82

yz98061 发表于 2022-10-14 17:25
NSA比SA快，能平滑切换4G。用户只关心网速、信号、稳定性，管你NSA还是SA？

更快更好更强，为啥2年了还是要转呢？

时间: 2022-10-17 10:34

作者: yz98061

lihao82 发表于 2022-10-17 10:27
更快更好更强，为啥2年了还是要转呢？

只是eMBB业务NSA快，他要搞什么网络切片那必须开双模

时间: 2022-10-17 10:51

作者: lazy1234

投入大，产出小，再加上5G手机普及率还没上来，所以就放缓了呗

时间: 2022-10-17 10:54

作者: yz98061

lazy1234 发表于 2022-10-17 10:51
投入大，产出小，再加上5G手机普及率还没上来，所以就放缓了呗

普及率没上来？光iphone13一个机型就卖得老好了，快超当年iphone11了，倒是一堆国家用着iphone14也只能用4G的

时间: 2022-10-17 11:33

作者: lazy1234

yz98061 发表于 2022-10-17 10:54
普及率没上来？光iphone13一个机型就卖得老好了，快超当年iphone11了，倒是一堆国家用着iphone14也只能用 ...

现在手机普及率是可以了，我说的是2020年他们吹牛的时候。
而且过去两年美国主要还是使用毫米波5G，到目前为止毫米波覆盖都还是大问题，要不是今年上了低频段的5G，估计现在还没有心思搞SA呢；

时间: 2022-10-17 11:37

作者: zhshlcom

lihao82 发表于 2022-10-17 10:27
更快更好更强，为啥2年了还是要转呢？

因为4G要慢慢的退网啊，到时候4G核心网也要退的。

时间: 2022-10-17 11:39

作者: yz98061

lazy1234 发表于 2022-10-17 11:33
现在手机普及率是可以了，我说的是2020年他们吹牛的时候。
而且过去两年美国主要还是使用毫米波5G，到目 ...

从一开始就是上的低频+毫米波，只是没有n77而已，别的都有。反正现在又没有客户投诉，干嘛那么急搞SA？又不能多赚几块钱

时间: 2022-10-17 13:37

作者: luli8687

时间: 2022-10-17 14:45

作者: hao150

任逍遥xp 发表于 2022-10-17 09:00
纯市场经济

纯市场经济为什么还不能用华为呢？

五十步笑百步而已，两边都一样

时间: 2022-10-18 10:10

作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-10-17 10:54
普及率没上来？光iphone13一个机型就卖得老好了，快超当年iphone11了，倒是一堆国家用着iphone14也只能用 ...

中国澳门

时间: 2022-10-20 11:40

作者: zlk_zlk

过度基建=浪费，寅吃卯粮是什么结果

时间: 2022-10-20 12:56

作者: 大头you

yz98061 发表于 2022-10-17 10:54
普及率没上来？光iphone13一个机型就卖得老好了，快超当年iphone11了，倒是一堆国家用着iphone14也只能用 ...

关键还是应用，4G不影响别人刷tiktok，看油管，上推特

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)