通信人家园

标题: AX1500/1800是当前实用产品，AX3000或以上规格就是智商税  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-5-12 12:23
作者: etuotech     标题: AX1500/1800是当前实用产品，AX3000或以上规格就是智商税

WiFi6无线路由器，AX1500/1800是当前实用产品，AX3000或以上规格就是智商税。


AX1500/1800载波带宽最大支持80MHz；AX3000开始将最大载波宽带增加到160MHz；AX5400天线数量再翻倍；再到AX8400增加2×160MHz……也就是WiFi6路由器为了最大理论速率，无非就是堆载波带宽、堆载波数量、堆天线数量。


本来楼主也是狂热的WiFi用户，一直在追求极速WiFi的道路上探索，先后购买了AX1800、AX3000、AX5400、AX8400多台WiFi6路由器。但最近发现家里AX8400、AX5400、AX3000的WiFi信号忽然变得飘忽不定，头天晚上重启完路由器WiFi信号正常，第二天一早再看手机和PAD，5G频段WiFi信号就连不上了，只剩下2.4G频段WiFi信号。开始以为是无线路由器坏了，但后来仔细想想，不可能AX8400、AX5400、AX3000三台路由器都坏了吧，而且故障现象都是一样的：路由器刚重启完2.4G和5G频段WiFi都正常，1~2小时后5G频段WiFi有信号但连不上，只能连接到2.4G频段WiFi。


简单扫描2.4G和5G频段热点后，发现周围邻居WiFi6路由器越来越多，5G频段干扰也很严重，于是猜想，是不是因为5G频段干扰导致楼主家路由器5G频段罢工？


楼主尝试更换闲置的AX1800路由器，挂机一周时间，果然AX8400、AX5400、AX3000的5G频段WiFi信号问题没有出现；楼主又新购了一台乞丐版WiFi6路由器（AX1500），又挂了一周，5G频段WiFi信号也没有再出问题。


这就奇怪了，难道AX1500/AX1800路由器在5G频段的抗干扰能力还要好于更高规格的AX3000/AX5400/AX8400？


楼主又继续折腾AX3000/AX5400/AX8400，将5G频段载波带宽分别强制160/80/40/20MHz分别观察WiFi信号稳定性。结果让楼主惊讶了：


强制160Mhz，5G频段WiFi信号在1~2小时后变得飘忽不定；强制80/40/20MHz，5G频段WiFi信号持续保持稳定。


初步结论：追求极速，必然选择160MHz载波带宽；但家家户户都选择160MHz载波，电磁环境非常恶劣，在路由器PA芯片最大功率一定前提下，选择80MHz载波单位频宽功率高于160MHz载波，抗干扰能力强于后者。因此，WiFi6路由器部署密集的区域，用户必须在峰值速率与信号稳定性之间做出一个平衡，并不是载波宽带越大越好、载波数量越多越好。


在折腾过程中，楼主还发现在设置为160MHz载波带宽时，路由器会提示“遵照国家法律法规，当5GHz工作在160MHz或者使用到DFS信道时，修改Wi-Fi配置需要做退避雷达信号探测。时间约为60秒，请耐心等待配置生效。”


楼主家在机场5km直线距离之类，显然机场雷达信号会飘到楼主家，对WiFi6路由器信号造成影响也是不可避免的。


综合考虑机场雷达干扰、邻居家WiFi干扰，普通用户选择WiFi6路由器160MHz载波意义不大。除非用户物业远离机场、雷达，独门独户，电磁环境不受邻居WiFi信号影响，否则AX1800就足够了，AX3000或以上规格都是浮云。
时间:  2023-5-12 13:43
作者: 深圳普通用户

握草，这两天正想选个AX3000，你这个文章让我犹豫了...
时间:  2023-5-12 13:59
作者: yz98061

AX3000也不比1800贵多少啊。如果在能保证深度覆盖的情况下（一个房间一个AP），建议AX3000（刚好满足千兆宽带）。如果想一个信号源覆盖全家，那还是买配置高点的吧，毕竟几轮损耗下来高配肯定更快
时间:  2023-5-12 15:06
作者: taigerzhm

主要看入口/出口的带宽
时间:  2023-5-12 16:07
作者: teaqpp

左手执夜 发表于 2023-5-12 14:23
160的带宽还是有必要的
但5G同频干扰那是因为大部分5G路由的频段都是5.8G
如果用5.2G的频段，你会发现无线 ...

160m带宽只有5.2g
时间:  2023-5-13 10:40
作者: teaqpp

还有一个问题，160m带宽的总功率一般也会低个1到2dB，因为射频前端的线性度在160M带宽时EVM比80M带宽的差，要降低功率使用
时间:  2023-5-13 17:51
作者: etuotech

teaqpp 发表于 2023-5-13 10:40
还有一个问题，160m带宽的总功率一般也会低个1到2dB，因为射频前端的线性度在160M带宽时EVM比80M带宽的差， ...

专业
时间:  2023-5-13 17:56
作者: etuotech

yz98061 发表于 2023-5-12 13:59
AX3000也不比1800贵多少啊。如果在能保证深度覆盖的情况下（一个房间一个AP），建议AX3000（刚好满足千兆宽 ...

如果采用多台无线路由器采用WiFi Mesh组网，理论上是载波带宽越大越好、天线数越多越好，但也要考虑干扰问题，所以未必所有场景AX3000都比AX1800好用，或者说未必所有场景AX3000的峰值速率都能超过AX1800；当然AX1800在任何场景下理论性能都不可能超过AX3000/AX5400/AX8400。
时间:  2023-5-13 17:59
作者: yz98061

etuotech 发表于 2023-5-13 17:56
如果采用多台无线路由器采用WiFi Mesh组网，理论上是载波带宽越大越好、天线数越多越好，但也要考虑干扰问 ...

最好别用mesh，mesh回传也要占用系统容量，本来无线容量就不够还要让回传来占，千兆宽带太吃系统容量了，现在的网卡也只是刚好满足千兆需求而已
时间:  2023-5-13 18:00
作者: yz98061

现在千兆宽带就没什么低成本的无线方案，只能一个房间一个AP，有线回传。其他方案通通跑不满千兆
时间:  2023-5-15 12:57
作者: kdcnn

yz98061 发表于 2023-5-13 18:00
现在千兆宽带就没什么低成本的无线方案，只能一个房间一个AP，有线回传。其他方案通通跑不满千兆

我现在用的就是几台AX3000进行有线mesh组网，效果还行，跑满千兆无压力。
时间:  2023-5-15 14:38
作者: 寒雪飘影

我是主机AX5400，其他的都是AX3000进行有线mesh组网
2.4关闭，开5.2.
但5.2也都是只开80，穿墙信号稳一点
时间:  2023-5-15 14:39
作者: 寒雪飘影

刚刚忘记说了，虽然是WIFI 6，我接入的宽带是移动200M

目前不影响使用
时间:  2023-5-17 19:53
作者: 天悦2023

我用的联通30元 200m光纤宽带，360 V5S前兆盲插路由器  路由器放二楼楼上中间，全部可以覆盖穿墙信号好，APP管理比普联路由器好多，二楼全屋WIFI5  楼下2.4g wifi  5g wifi下载速度差不多22m/S  2.4G 16M/S  一家人够用了。
时间:  2023-5-21 14:41
作者: zqf2014

有没有信号好且稳定的产品推荐？家里现在的路由器时间长了，不稳定，经常掉线。就想一个路由器全屋覆盖，面积120，墙有点多。之前的路由器信号不好，在卧室网速很慢，很讨厌。
时间:  2024-10-5 15:33
作者: bulanniaa

AX1800 是天线双核的还是 方块高通的？



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114