通信人家园

标题: 2023年通信业回眸1：最没用的两个通信指标 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-3 08:59

作者: 国王长了驴耳朵 标题: 2023年通信业回眸1：最没用的两个通信指标

竞争情报顾问竞争情报应用

第一个没用的通信指标是“5G套餐用户”。

工信部统计数据早改为口径更严格的5G移动电话用户，而三大电信运营商每月仍只公布“5G套餐用户”，中国电信和中国移动5G套餐用户在移动用户中的占比都早已超过了七成，中国联通甚至不公布总的移动用户，而只公布5G套餐用户。

其实，5G套餐用户是个假数据，因为①5G套餐用户并不一定用5G网络，②三大电信运营商对“5G套餐用户”的口径非常宽松，很多用户并未申请运营商推出的“5G套餐”，也被计算在5G套餐用户中。

相对来说，真实连接到5G网络上的“5G移动电话用户”更能准确反映5G用户发展情况。

此外，2024年，工信部的统计数据中，应该包含中国广电的电话和宽带用户。

第二个没用的通信指标是“千兆接入用户”。

工信部数据显示，固定宽带千兆接入用户占比已近四分之一。截至11月末，三家基础电信企业的固定互联网宽带接入用户总数达6.36亿户，比上年末净增4621万户。其中，100Mbps及以上接入速率的固定互联网宽带接入用户达6亿户，占总用户数的94.4%，占比较上年末提升0.5个百分点；1000Mbps及以上接入速率的固定互联网宽带接入用户达1.57亿户，比上年末净增6483万户，占总用户数的24.6%。

百兆宽带是个重要指标，但千兆很难说，即使在大中城市，目前居民家中需要千兆宽带的场景并不多，快速提升千兆宽带占比的意义并不算大。从建设角度看，10GPON端口数量可体现能力，但从用户角度讲，300M~1000M之间，运营商应该设置多档逐步推进，而不是快速要求用户升级到1000M，更不是在边远地区也推固网千兆宽带。移动网可以通过低频段以较低成本实现广域覆盖，固网接入成本不低。无论从运营商角度，还是用户角度，都应考虑成本（费用）与收益问题。

时间: 2024-1-3 09:39

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-3 09:45

作者: zhufs

广电的客户百分百都是5G套餐客户

时间: 2024-1-3 10:08

作者: tianzhongshan

时间: 2024-1-3 10:25

作者: 383512287

时间: 2024-1-3 16:01

作者: lesgo

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-3 10:09
我这个 500M 装 10G EPON 的估计全国找不到几个……

多的去了，现在一个PON口上如果有40户用户，最多10户是千兆，也就是说XGPON下带500M乃至100M的很多的。割接的时候是要整PON口割接的。我们这XGPON口下平均挂30户，但千兆只有5-6户。

时间: 2024-1-3 16:02

作者: lesgo

lesgo 发表于 2024-1-3 16:01
多的去了，现在一个PON口上如果有40户用户，最多10户是千兆，也就是说XGPON下带500M乃至100M的很多的。割 ...

10GEPON也一样，早前是EPON的，升级就是10GEPON

时间: 2024-1-3 19:44

作者: 阿斗通

记的移动说过
5G套餐用户不包括副卡用户
早期套餐用户
ARPU非常高

用来衡量用户成色的
重要指标

时间: 2024-1-3 20:26

作者: 凤如流云

阿斗通发表于 2024-1-3 19:44
记的移动说过
5G套餐用户不包括副卡用户
早期套餐用户

所以就是欺负早期用户仅此而已

在信号不成问题的情况下用户开哪个套餐基本可以简化为只看流量流量过剩就costdown换小套餐流量不足就向上提
网速什么的除了移动3G那种特别恶心的情况基本可以不管网速都够用

大部分人没用到上tb的流量 arpu不可能高

时间: 2024-1-3 20:31

作者: 阿斗通

凤如流云发表于 2024-1-3 20:26
所以就是欺负早期用户仅此而已

在信号不成问题的情况下用户开哪个套餐基本可以简化为只看流量流量过 ...

移动还有另外一个口径
5G网络用户

时间: 2024-1-3 22:00

作者: sakura911

5G套餐是真的毫无意义，千兆这个我不好评

时间: 2024-1-4 01:41

作者: fy654

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-3 10:09
我这个 500M 装 10G EPON 的估计全国找不到几个……

多了去了百兆的10Gpon用户见过么

时间: 2024-1-4 07:49

作者: lesgo

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-3 22:54
GPON XG-PON 和 EPON 10G EPON 不是一回事儿，对于 GPON XG-PON 上是两个不同的物理端口，靠 WDM1r 合路使 ...

现在有双模的PON

时间: 2024-1-4 08:12

作者: baalball

我觉得就你的水准和层级最多只能评价：对普通民众最无用的指标。对各部委有没有用，你没考虑过吧

时间: 2024-1-4 08:21

作者: ostinwd

能不能说说最有用的是哪几个指标

时间: 2024-1-4 09:48

作者: KlqooJ

这两个指标是最没用，但是关于千兆接入用户的分析，我觉得楼主忽略了一个情况，“居民家中需要千兆宽带的场景并不多”，意味着网络建设也同样可以不提供与低带宽时代同等的比例，总体上成本并不会上升非常多，不挤牙膏反而是有利于公众的。

时间: 2024-1-4 10:41

作者: 老周部落

千兆这个不敢苟同，在 FTTH 模式下只要局端建设了 10G PON 端口，那开 300M 和 1000M 成本除了 10G EPON 光猫之外差异并不大，为了市场竞争优势那运营商自然要发展大带宽业务，否则小带宽浪费 10G PON 优势的同时在用户侧还卖不上价格。

时间: 2024-1-4 10:44

作者: 老周部落

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-3 10:09
我这个 500M 装 10G EPON 的估计全国找不到几个……

前段时间我这边有个 500M 移机，我跟师傅说帮忙换个新光猫，师傅拿了个 EPON 的过来，结果系统过不去，又下楼换的 10G EPON 光猫才装上。
另外我朋友前段时间装的低消送宽带，50Mbps 速率照样是 10G EPON + Wi-Fi 6 ，我有点不太懂现在光猫分配逻辑了。

时间: 2024-1-4 10:46

作者: 老周部落

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-3 22:54
GPON XG-PON 和 EPON 10G EPON 不是一回事儿，对于 GPON XG-PON 上是两个不同的物理端口，靠 WDM1r 合路使 ...

现在有的运营商也用 Combo PON 实现单一模块承载 XGPON + GPON 了。
从设备商角度，现在已经有 50G PON&10G GPON&GPON 三模 Combo PON 模块了。

时间: 2024-1-4 13:25

作者: scnc001

规定这干啥？还不如规定4G全部升到5G呢

时间: 2024-1-4 15:58

作者: 114_starlight

同意！

时间: 2024-1-5 08:29

作者: 老周部落

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-4 20:44
无非是把 WDM1r 内置了，照样还是两个物理端口。至于换猫我估计也就是北京这么干，天津装 500 的照样还是 ...

嗯，但是对运营商来说就无所谓了，沿用原有 PON 管理体系管理这种双模或者三模的网络就行了。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)