通信人家园

标题: 美国要加码芯片补贴？美商务部长：需要第二部《芯片法案》 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-2-22 11:30

作者: 无聊小北 标题: 美国要加码芯片补贴？美商务部长：需要第二部《芯片法案》

财联社
美东时间周三，美国芯片巨头英特尔在加州圣荷西举办了首次晶圆代工活动。美国商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）在活动上表示，如果美国想在半导体领域“引领世界”，就要进一步加大政府补贴投资，比如制定第二部《芯片法案》。

美国还需要加大芯片投资

美国总统拜登于2022年8月正式签署了《芯片法案（CHIPS）》，承诺将为美国半导体的研究和生产提供520多亿美元的政府补贴，还将为芯片工厂提供投资税抵免。

而在周三的活动中，雷蒙多表示，仅凭一部《芯片法案》，还不足以让美国重新获得半导体供应链的领导地位。

她表示：

“我怀疑，如果我们想要领导世界，就必须有某种持续投资——无论你称其为‘CHIPS Two（第二部《芯片法案》）’或其他什么都行。我们此前已经落后得太远。”

“需要明确的是，我们不能也不想在美国制造一切。我们不希望所有芯片都在美国生产。这不是一个合理的目标，”雷蒙多补充道，“但我们确实需要使我们的半导体供应链多样化，并在美国拥有更多的制造业，尤其是尖端芯片，这对人工智能至关重要。”

雷蒙多还提到，她已经与OpenAI首席执行官Sam Altman进行了交谈，后者正在努力争取美国政府批准一项大规模的合资企业，以促进人工智能芯片的全球制造。

“当我与他或该行业的其他客户交谈时，他们预测自己需要的芯片数量令人难以置信，”她说。

英特尔有望获得巨额补贴

自美国《芯片法案》在2022年通过以来，截至目前，尽管全球已经有170多家芯片企业申请了该法案的补贴，美国商务部却只发放了三笔数额较小的补贴。本周早些时候，芯片制造商格芯（GlobalFoundries）获得了该法案迄今为止第三笔，也是最大的一笔拨款，即15亿美元。

雷蒙多周三表示，在推进首部《芯片法案》实施方面，她已经在尽其可能地快速前进了。

作为美国芯片巨头，英特尔也是申请从《芯片法案》中获得资金补贴公司之一。本月早些时候，据称英特尔已经计划将俄亥俄州新芯片厂的完工时间推迟到2026年。而外界猜测，美国政府补贴迟迟未能兑现，正是拖延英特尔建厂进度的原因之一。

不过，近期有报道援引知情官员消息称，美国拜登政府正在谈判向英特尔公司提供超过100亿美元的补贴。

在周三的活动中，英特尔首席执行官帕特·基辛格表示，获得补贴的公告将“很快”发布。雷蒙多也在讲话中再次暗示这一点：

“英特尔是一家美国冠军公司，在这次复兴中扮演着非常重要的角色，”雷蒙多表示，英特尔应该为即将宣布的《芯片法案》拨款“做好准备”。

时间: 2024-2-22 12:36

作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-2-22 12:37 编辑

然并卵，国家的直接补贴不会造就更优秀的产业，只有自由市场的创造力才是发展的根源

时间: 2024-2-22 14:34

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-2-23 09:03

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-2-23 09:13

作者: laozhu

还需要再来几部，一切芯片都禁了吧

时间: 2024-2-23 09:22

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2024-2-23 09:24 编辑

fsxf22 发表于 2024-2-22 12:36
然并卵，国家的直接补贴不会造就更优秀的产业，只有自由市场的创造力才是发展的根源

想象和理论不能代替现实。纯自由市场只存在于书本上。美国19世纪当年如果不是严格的贸易保护措施，美国市场早被英国和德国瓜分了，美国公司估计连汤都喝不到。
直接让一个孩子与成年人在完全相同规则下竞争，这种事只有傻子才觉得合理。

时间: 2024-2-23 09:46

作者: szlanjack

大哥饿了，开始抢小弟饭碗了，这个就是典型的殖民内卷。去风险中国的结果就是要有小弟出来无私奉献，老美的胃口不会变小。

时间: 2024-2-23 09:50

作者: Tataxi

时间: 2024-2-23 10:05

作者: Txy777

不要脸的丑国

时间: 2024-2-23 15:11

作者: zhgk

第一部法案已经把台积电骗了，台积电花了很大代价去美国建厂，啥也没捞到，说好的补贴完全不见踪影，导致ceo下台，现在还想搞一次？

时间: 2024-2-23 15:34

作者: coffee198375

宇宙的尽头是补贴。。。。

时间: 2024-2-23 16:21

作者: wjhqr

美帝搞不搞芯片补贴差别不大，尖端芯片是在美国生产还是台湾生产日本生产其实对美帝来说都是一样的，有啥影响？人家都是一体的

时间: 2024-2-23 17:20

作者: szlanjack

wjhqr 发表于 2024-2-23 16:21
美帝搞不搞芯片补贴差别不大，尖端芯片是在美国生产还是台湾生产日本生产其实对美帝来说都是一样的，有啥影 ...

那你说为啥老美还要搞补贴？一体还没有达到你想象中的程度，哈哈。

时间: 2024-2-23 20:15

作者: wjhqr

szlanjack 发表于 2024-2-23 17:20
那你说为啥老美还要搞补贴？一体还没有达到你想象中的程度，哈哈。

老美做事未雨绸缪，其实多虑了，芯片设计留住即可，具体在台日韩美生产对美帝来说有个鸟的区别

时间: 2024-2-26 10:42

作者: szlanjack

wjhqr 发表于 2024-2-23 20:15
老美做事未雨绸缪，其实多虑了，芯片设计留住即可，具体在台日韩美生产对美帝来说有个鸟的区别

本来是没有啥区别，但如果后面东亚战乱了呢？欧洲2020年前德法意能想到美国会拱出个俄乌冲突？如果继续全球化，不主动去搞什么脱钩断链，大家都高枕无忧啊，我们还搞个球的信创哦。

时间: 2024-2-26 15:10

作者: rakcart

没有中国市场，生产出的芯片卖给谁？中国应该用市场卡一下美帝的脖子。

时间: 2024-2-26 16:16

作者: ziyanji2007

fsxf22 发表于 2024-2-22 12:36
然并卵，国家的直接补贴不会造就更优秀的产业，只有自由市场的创造力才是发展的根源

美帝：我记得中国不是这样啊，我只是抄作业而已

时间: 2024-2-26 16:17

作者: ziyanji2007

rakcart 发表于 2024-2-26 15:10
没有中国市场，生产出的芯片卖给谁？中国应该用市场卡一下美帝的脖子。

例如英伟达

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)