通信人家园

标题: n41一共160MHz频谱，是按100+60划分好，还是按80+80划分好  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-3-12 11:17

作者: 马云的云     标题: n41一共160MHz频谱，是按100+60划分好，还是按80+80划分好

对于支持载波聚合的用户，两者没区别。

对于单载波用户，如果接入100MHz的小区，体验更好，但万一接入60MHz的小区，体验更差。而如果接入80MHz的小区，体验会比较均匀，不会忽高忽低。

哪种划分方式更好呢。

---

时间:  2024-3-12 11:18

作者: 阿斗通

人多地方160早晚会用上
80+80更科学

---

时间:  2024-3-12 11:22

作者: 清水86

可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

---

时间:  2024-3-12 11:24

作者: 清水86

可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

---

时间:  2024-3-12 11:24

作者: 清水86

可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

---

时间:  2024-3-12 11:34

作者: 土豆不是豆

这个理论上不是固定的，应该是动态调整的

---

时间:  2024-3-12 11:34

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-3-12 11:22
可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

别想，那功能要收费。

运营商才不会主动去挨宰，毕竟已经被宰的够狠了。

---

时间:  2024-3-12 11:34

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-3-12 11:24
可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

别想，那功能要收费。

运营商才不会主动去挨宰，毕竟已经被宰的够惨了。

---

时间:  2024-3-12 11:35

作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-3-12 11:34
别想，那功能要收费。

运营商才不会主动去挨宰，毕竟已经被宰的够狠了。

就花钱，不差钱

---

时间:  2024-3-12 11:35

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-3-12 11:24
可以用dss技术，搞100+虚拟80mhz，动态使用重叠的20mhz

真搞DSS就是俩100MHz重叠使用40MHz。

---

时间:  2024-3-12 11:36

作者: 山海观雾

论坛里开n41开的二载波都是60m，方案已经定了

---

时间:  2024-3-12 11:36

作者: 马云的云

土豆不是豆 发表于 2024-3-12 11:34
这个理论上不是固定的，应该是动态调整的

可通过网管修改参数调整，但不是动态的，修改后需要重启基站方能生效。

---

时间:  2024-3-12 11:37

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-3-12 11:18
人多地方160早晚会用上
80+80更科学

确实。80+80体验更均匀，比忽高忽低好。

---

时间:  2024-3-12 11:38

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:36
论坛里开n41开的二载波都是60m，方案已经定了

就说这种方案遇到接入60M的载波，网速会下降近一半，体验很差。

---

时间:  2024-3-12 11:38

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:36
论坛里开n41开的二载波都是60m，方案已经定了

以前4G时代，接B39都害怕接到后面38544这个频点，带宽只有10MHz，那网速是生不如死。

---

时间:  2024-3-12 11:39

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2024-03-12 11:38:01 就说这种方案遇到接入60M的载波，网速会下降近一半，体验很差。

当年b39那么慢移动不也没动，不还是20+10，没有搞15+15

---

时间:  2024-3-12 11:40

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:39
当年b39那么慢移动不也没动，不还是20+10，没有搞15+15

是啊，但确实很不合理。

---

时间:  2024-3-12 11:40

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:39
当年b39那么慢移动不也没动，不还是20+10，没有搞15+15

10M的B8都比10M的B39快的多。

---

时间:  2024-3-12 11:41

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2024-03-12 11:40:20 是啊，但确实很不合理。

移动可不管合不合理

---

时间:  2024-3-12 11:41

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:39
当年b39那么慢移动不也没动，不还是20+10，没有搞15+15

60M的n41网速很可能打不赢30M的n28，毕竟n28信号好。

---

时间:  2024-3-12 11:42

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2024-03-12 11:41:32 60M的n41网速很可能打不赢30M的n28，毕竟n28信号好。

我在湖北高速上有幸连过60mhz n41，大概200mbps左右

---

时间:  2024-3-12 11:42

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:41
移动可不管合不合理

也有可能是B39的RRU太老了，不支持15+15的配置。

但移动买n41 AAU时，规范里已经列明必须支持80+80。

---

时间:  2024-3-12 11:43

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:41
移动可不管合不合理

B39很多RRU是TD-SCDMA升级上来的，确实支持的配置不够完整。

---

时间:  2024-3-12 11:50

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2024-3-12 11:42
我在湖北高速上有幸连过60mhz n41，大概200mbps左右

那跟n28就一个水平了，真惨。

---

时间:  2024-3-12 12:18

作者: 大糊子

你是论坛的神，你说怎么搞，移动照办就行

---

时间:  2024-3-12 16:49

作者: cyqisno1

马云的云 发表于 2024-3-12 11:35
真搞DSS就是俩100MHz重叠使用40MHz。

仿佛打开了新世界

---

时间:  2024-3-14 05:33

作者: jaycong2016

深圳地铁老线路遇到过一次，b38+n41开着就是后60mhz频段，不知道现在是否解决完善，收到b38在月台挺意外的

---

时间:  2024-3-14 11:38

作者: 马云的云

jaycong2016 发表于 2024-3-14 05:33
深圳地铁老线路遇到过一次，b38+n41开着就是后60mhz频段，不知道现在是否解决完善，收到b38在月台挺意外的

还能收到B38不容易了。

---

时间:  2024-3-14 11:39

作者: 马云的云

jaycong2016 发表于 2024-3-14 05:33
深圳地铁老线路遇到过一次，b38+n41开着就是后60mhz频段，不知道现在是否解决完善，收到b38在月台挺意外的

估计是60+40+60的配置？

---

时间:  2024-3-14 19:35

作者: jaycong2016

马云的云 发表于 2024-03-14 11:39:03 估计是60+40+60的配置？

半年前路测遇到的了，现在还是否存在未知数，b38开60mhz，中间40mhz没有使用，n41开最后60mhz频点，网速凑合有400Mbps使用

---

时间:  2024-3-14 19:56

作者: onlooker82

小白问题：100M+100M，有40M是动态分配的行不行？通过bwp 动态调整带宽，动态按需分配？

---

时间:  2024-3-14 19:57

作者: onlooker82

土豆不是豆 发表于 2024-3-12 11:34
这个理论上不是固定的，应该是动态调整的

小白问题：100M+100M，有40M是动态分配的行不行？通过bwp 动态调整带宽，动态按需分配？

---

时间:  2024-3-14 19:58

作者: yz98061

千元机都支持n41C，还考虑这个问题干啥，不支持的都是物联网redcap设备了吧

---

时间:  2024-3-14 19:59

作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-3-14 11:38
还能收到B38不容易了。

香港深圳湾口岸全是b38，cmhk接入不算漫游到内地

---

时间:  2024-3-14 21:00

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-3-14 19:58
千元机都支持n41C，还考虑这个问题干啥，不支持的都是物联网redcap设备了吧

哪个千元机这么NB？

---

时间:  2024-3-14 21:14

作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-3-14 21:00
哪个千元机这么NB？

联发科的很多都是，高通7gen2系列支持

---

时间:  2024-3-15 00:32

作者: 马云的云

onlooker82 发表于 2024-3-14 19:57
小白问题：100M+100M，有40M是动态分配的行不行？通过bwp 动态调整带宽，动态按需分配？

行，但这功能设备商肯定要单独收费，运营商不会花钱买的。

---

时间:  2024-3-15 08:31

作者: kybee

60M后面的那40M就不能批了吗？100+100的双载波配置多好？

---

时间:  2024-3-15 09:30

作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-3-15 08:31
60M后面的那40M就不能批了吗？100+100的双载波配置多好？

2.6G后面没有40M，你说的是4.9G吧，后面40M是预留给广电的 ，广电用户都没几个，有啥理由批。

---

时间:  2024-3-15 17:03

作者: kybee

马云的云 发表于 2024-3-15 09:30
2.6G后面没有40M，你说的是4.9G吧，后面40M是预留给广电的 ，广电用户都没几个，有啥理由批。

是搞错了，4.9G后面有个40M 这样可以组100+100双载波，2.6G的N41定义 到2690M.目前分配到了2675M

---

时间:  2024-3-15 17:08

作者: kybee

以前的三明治方案，为了保留B38不反开上D3\D7\D8，是60+40+60，也是双百

---

时间:  2024-3-15 22:10

作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-3-15 17:03
是搞错了，4.9G后面有个40M 这样可以组100+100双载波，2.6G的N41定义 到2690M.目前分配到了2675M

2675后面和2515前面都分配不了了，用于隔离。

---

时间:  2024-3-21 18:03

作者: nvme0n1p1

暴论一下，应该80+80，一个给移广一个给电联
电联现在5G容量层只有高频的n78，不支持旧的室分，室外宏站覆盖效果也不如移动的n41，中频的n1只有40MHz带宽，最高速度普遍也就只有300Mbps
又或者可以用其他坛友的设想，把b40的剩余70MHz给电联开n40，远期移动把4G室分换成b3或者b41之后全部90MHz都给电联，用于在室内场景保证速度，经当地无委评估后不会对雷达造成影响的话，也可以开放n40用于室外宏站。现在移广有n28，电联拼覆盖是没戏了，差异化竞争拼网速还有希望

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114