通信人家园

标题: 应该改变思路，不应该只盯着用户数量  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-4-29 11:27
作者: it1010     标题: 应该改变思路，不应该只盯着用户数量

运营商及上层管理部门，应该改变思路，横向思维，广阔视野，不应该只盯着用户数量考核！

用户数已达天花板，还拼用户数量？是不是脑子进水了？

运营商更应该注重用户质量，多消费，用户总消费价值，融合价值，也应该开放多设备专属副卡，例如穿戴设备，或平板或手提电脑（笔记本）、行车记录仪等，专属副卡可以只有流量，副卡可以eSIM或实体卡，同一主账户副卡至少10或不限制。
时间:  2024-4-29 11:30
作者: xhy133

运营商都知道，但是执行力不够
时间:  2024-4-29 11:31
作者: it1010

国内四家运营商，实则两大阵型，一般用户，移动或广电+电信或联通，基本弥补网络覆盖不足。
时间:  2024-4-29 11:38
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2024-4-29 13:07 编辑
it1010 发表于 2024-4-29 11:31
国内四家运营商，实则两大阵型，一般用户，移动或广电+电信或联通，基本弥补网络覆盖不足。

多消费，提高价格就可以了

比如29的套餐，涨价10块钱，变成39，多给点流量，语音，短信

19的套餐，涨价10块钱，变成29，多给点流量，语音，短信

这是最简单的商业哲学，垄断性的市场，涨价可以提高营收和利润
时间:  2024-4-29 11:42
作者: just10089

it1010 发表于 2024-4-29 11:31
国内四家运营商，实则两大阵型，一般用户，移动或广电+电信或联通，基本弥补网络覆盖不足。

17亿用户，一天赚一块钱，17亿收入。
时间:  2024-4-29 11:56
作者: Ebates

just10089 发表于 2024-4-29 11:42
17亿用户，一天赚一块钱，17亿收入。

做业务要的是利润，不能光看收入
时间:  2024-4-29 12:20
作者: duohub

开放副卡，然后注销更多主卡
时间:  2024-4-29 12:48
作者: it1010

duohub 发表于 2024-4-29 12:20
开放副卡，然后注销更多主卡

主卡数量已经超过了人口总量，况且低价值主卡多了只会亏得更惨
时间:  2024-4-29 12:50
作者: it1010

Ebates 发表于 2024-4-29 11:38
多消费，提高价格就可以了

比如29的套餐，涨价10块钱，变成39

月租费涨了，也就多个十元八块，单价调整到合理水平，用户有刚需才愿意多消费，也不至于让那些流量耗子霸占网络。
时间:  2024-4-29 12:52
作者: it1010

xhy133 发表于 2024-4-29 11:30
运营商都知道，但是执行力不够

所以由上至下，统一思想，改变思维
时间:  2024-4-29 12:56
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2024-4-29 12:56 编辑
it1010 发表于 2024-4-29 12:50
月租费涨了，也就多个十元八块，单价调整到合理水平，用户有刚需才愿意多消费，也不至于让那些流量耗子霸 ...

你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多少人用微信发消息吗，打微信语音自动用电话

不是没需求，是把业务和用户送给微信了，是电信产品定价模式错误导致的

价格可以提一点，但给不限制量的语音和短信，这不行吗，美国运营商早这样了
时间:  2024-4-29 13:01
作者: Ldmiy

本帖最后由 Ldmiy 于 2024-4-29 13:10 编辑
Ebates 发表于 2024-4-29 11:38
多消费，提高价格就可以了

比如29的套餐，涨价10块钱，变成39


其实有个更快的门路，你先办卡，然后多充多送，用3个月再给你永久停机，你又要办卡。
不用199以上的套餐，
漫游就要停机，
解锁必须到归属地当地营业厅
时间:  2024-4-29 13:03
作者: Ebates

Ldmiy 发表于 2024-4-29 13:01
其实有个更快的门路，你先办卡，然后多充多送，用3个月再永久停机

这样不利于长期割韭菜，增大了获客成本

还是长期的客户值钱，而且用户可负担的价格
时间:  2024-4-29 13:12
作者: lzghit

改变    谁改   

谁敢该   该错了   谁负责  
时间:  2024-4-29 13:31
作者: it1010

Ebates 发表于 2024-4-29 12:56
你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多 ...

所以我说合理单价，不是随意定价和用户差别对待
时间:  2024-4-29 13:33
作者: it1010

Ebates 发表于 2024-4-29 12:56
你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多 ...

至少人家外面的，有涨价也有降价，你看国内的只有永远的降
时间:  2024-4-29 13:36
作者: it1010

Ebates 发表于 2024-4-29 12:56
你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多 ...

只有健康的通讯网络环境，才能激活更多更大更健康的产业
时间:  2024-4-29 13:43
作者: 1100633

Ebates 发表于 2024-4-29 12:56
你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多 ...

说的太对了，切实是这样
时间:  2024-4-29 13:55
作者: 我是大强

存量起不来就抓新增，新增起不来就抓成本，成本没效果就抓政企，政企没效果就抓pcdn，pcdn没效果就抓ict,ict没效果就噶存量fttr，fttr起不来就把装维当客户考核
时间:  2024-4-29 15:51
作者: 没事就逛逛论坛

我是大强 发表于 2024-04-29 13:55:30 存量起不来就抓新增，新增起不来就抓成本，成本没效果就抓政企，政企没效果就抓pcdn，pcdn没效果就...

总有背锅侠
时间:  2024-4-30 09:05
作者: laozhu

你觉着聪明如你的运营商领导会不知道吗？关键是能怎么办呢
时间:  2024-4-30 10:13
作者: wh207

Ebates 发表于 2024-4-29 12:56
你看，正是由于语音按分钟，短信按条收费

要是语音和短信不限制分钟条数，比如50块钱不限制，那还有多 ...

三大运营商现在都可以直接视频电话，所以微信是可以替代的，只是运营商不宣传，估计是看不上，也许是做管道习惯了
时间:  2024-4-30 11:03
作者: zzandss

eSIM放开了
时间:  2024-4-30 11:28
作者: zlk_zlk

说了不算。
时间:  2024-4-30 11:30
作者: xxzx0352

比如山西移动，最低8元涨到了9元
时间:  2024-4-30 13:27
作者: 挺直脊梁_1689

先把达量降速套餐提速再说吧
时间:  2024-4-30 13:29
作者: nvme0n1p1

it1010 发表于 2024-4-29 12:50
月租费涨了，也就多个十元八块，单价调整到合理水平，用户有刚需才愿意多消费，也不至于让那些流量耗子霸 ...

光靠涨月租解决不了流量耗子，把政企和IDC的带宽提起来，费用降下来，让大家都用的起正规CDN才是根治的方法，当然这样做肯定要把toC的费用提高的
时间:  2024-4-30 16:54
作者: 通讯人家

市场优化，做大做强
时间:  2024-5-1 06:25
作者: tianxianpei1995

xxzx0352 发表于 2024-4-30 11:30
比如山西移动，最低8元涨到了9元

哈哈，当初升级的时候它竟然好意思说【为了提高用户体验】，问题是除了整个系列由原先8改成9外，套餐内容没有任何变化，我就笑了
时间:  2024-5-1 07:29
作者: 阿斗通

先圈地，后收割
时间:  2024-5-1 10:21
作者: just10089

把你的宝藏20包含10g流量，通过0.1，要不涨价到120块钱，直接回到4g时代初期，88月租只有500m流量。
时间:  2024-5-1 18:44
作者: Ldmiy

just10089 发表于 2024-5-1 10:21
把你的宝藏20包含10g流量，通过0.1，要不涨价到120块钱，直接回到4g时代初期，88月租只有500m流量。

移动全家行
月租88，打电话1块钱，接电话5毛，
流量1M1毛钱
像以前一样不用移动就抓起来😳
时间:  2024-5-1 21:43
作者: it1010

tianxianpei1995 发表于 2024-5-1 06:25
哈哈，当初升级的时候它竟然好意思说【为了提高用户体验】，问题是除了整个系列由原先8改成9外，套餐内容 ...

时间:  2024-5-1 21:50
作者: Gratch

just10089 发表于 2024-4-29 11:42
17亿用户，一天赚一块钱，17亿收入。

太低了，全行業加起來才几千億，必須提高一個數量級，每人每天消費達到10塊
时间:  2024-5-1 22:04
作者: cnqq9999

创新是一件很难的事情，国内外运营商一样的，国内的国企越是如此
时间:  2024-5-2 07:10
作者: tianxianpei1995

it1010 发表于 2024-5-1 21:43

是啊，哪怕它说一句【为了本公司股东权益以及提高员工福利】，我都觉得合理
时间:  2024-5-2 08:14
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2024-5-2 08:21 编辑
Gratch 发表于 2024-5-1 21:50
太低了，全行業加起來才几千億，必須提高一個數量級，每人每天消費達到10塊


大差不差，我的意思是套餐外单价，不应该为了那些套路套餐的绳头小利，使得刚需用户不敢超套餐消费，毕竟运营商目前的套路套餐资费方案实在不敢恭维，这是醉醉醉愚蠢营销方案没有之一！
时间:  2024-5-2 08:14
作者: it1010

tianxianpei1995 发表于 2024-5-2 07:10
是啊，哪怕它说一句【为了本公司股东权益以及提高员工福利】，我都觉得合理

嗯
时间:  2024-5-2 08:24
作者: wlrwxwb

整个行业出问题了，几乎忘记了网络这个根，服务这个本，一味的追求客户增加，只会越来越卷。
时间:  2024-5-2 09:09
作者: 76331670

是不是对上层的管理者的考核用户数是最重要的？
时间:  2024-5-2 22:57
作者: youx

4g网络 每月实际支付多少钱 就限速多少Mbps
5g网络 每月实际支付多少钱 就限速十倍Mbps
时间:  2024-5-3 03:14
作者: GD10000

短信费应该重新调整了 一毛一条有点贵 应该0.01一条 苹果用户本来可以用iMessage给苹果朋友 耐不住国内还是安卓居多 有时还得发个短信
时间:  2024-5-3 08:24
作者: Gratch

it1010 发表于 2024-5-2 08:14
大差不差，我的意思是套餐外单价，不应该为了那些套路套餐的绳头小利，使得刚需用户不敢超套餐消费，毕 ...

现在的问题是新老用户价格差距过大，套餐内和套餐外价格差距过大，应该规范定价体系，让老用户比新用户更划算。
时间:  2024-5-3 11:14
作者: it1010

Gratch 发表于 2024-5-3 08:24
现在的问题是新老用户价格差距过大，套餐内和套餐外价格差距过大，应该规范定价体系，让老用户比新用户更 ...

嗯，即使不能老用户比新用户优惠，至少要一视同仁
时间:  2024-5-3 20:54
作者: yaoyuan6663

网络维护与人工工资成本 以及央企考核 才是一切罪魁祸首
时间:  2024-5-4 13:50
作者: 5793721

加大单用户的号码数量在现在的情况下不可能，那就可以一句话总结，就是要加大力度薅用户的羊毛，
时间:  2024-5-4 13:53
作者: xiaodongcuan

本帖最后由 xiaodongcuan 于 2024-5-4 13:53 编辑

看不见贡献，不利于领导升职
时间:  2024-5-5 10:29
作者: abcchn

有规则就有例外
时间:  2024-5-5 17:10
作者: sx2019

Ldmiy 发表于 2024-4-29 13:01
其实有个更快的门路，你先办卡，然后多充多送，用3个月再给你永久停机，你又要办卡。
不用199以上的套 ...

你真够狠的
时间:  2024-5-6 07:55
作者: lesgo

76331670 发表于 2024-5-2 09:09
是不是对上层的管理者的考核用户数是最重要的？

因为用户数涉及的东西较多：比较容易量化、用户数多了收入自然增加了、市场份额也增加了等等，这一个指标影响多个指标啊，你是ld你怎么抓？
时间:  2024-5-6 08:39
作者: 梦里落花

保守  推新  风险的区别吧
时间:  2024-5-6 16:54
作者: ddxb2000

我觉得这个是正确的，用户只有那么多，运营商互相抢来抢去，简直是浪费精力和资源！



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114