通信人家园

标题: 5G对于消费者而言最大的作用是不是给4G分担了网络压力？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-9 22:45

作者: 一个人的好天气1 标题: 5G对于消费者而言最大的作用是不是给4G分担了网络压力？

用户增长情况:2023年蜂窝物联网终端用户23.32亿户，增加
4.88亿户。互联网上网人数10.92亿人，其中手机上网人数10.91亿人。互联网普及率为77.5%，其中农村地区互联网普及率为66.5%。全年移动互联网用户接入流量3015亿GB，比上年增长15.2%。

5G流量占比:截止2023年底，全国多数省份5g分流都已经突破50%。2023年7月，江西省5G流量分流比达到48%。5g已经承载了全国一半的无线流量。

时间: 2024-6-9 22:46

作者: 阿斗通

5G发牌五年，这个分流比真不算高

时间: 2024-6-10 10:01

作者: 深圳普通用户

附件: IMG_0644.png (2024-6-10 10:00, 104.86 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTIxfDVmOGFkYjk1fDE3MzQ5MTA1NjN8MHww

时间: 2024-12-12 15:18

作者: yddxlt_6431

还是太拉胯，看看当年4G出来，占比提升快得很。还是老问题，没有必须用5G的应用

啥应用随时都要300-1000M的带宽，

时间: 2024-12-12 15:24

作者: hzm17

网络压力跟消费者有什么关系？
5G对消费者除了换个5G手机，没有啥实质性的作用~

时间: 2024-12-12 15:27

作者: 干活吧

是的，5G的作用是给4G分担了不少压力，毕竟人口基数大，所以有的人才会说5G是4G大号版，热点区域人多的地方有作用，也就是大带宽5G，越大带宽的频段在高话务的区域提升作用越大，低频小带宽强行上5G主要是亮个图标完成上面给的覆盖任务的作用，用起来跟4G没什么差

时间: 2024-12-12 15:40

作者: 老周部落

对的，高负载区域 5G 体验肯定比 4G 好不少。

时间: 2024-12-12 17:42

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2024-12-12 15:27
是的，5G的作用是给4G分担了不少压力，毕竟人口基数大，所以有的人才会说5G是4G大号版，热点区域人多的地方 ...

还有一点就是，当初4G时代，是运营商急需4G，尤其是移动电信迫切需要4G来弥补自身3G的不足，而5G，则是设备商继续5G，卖新设备。

时间: 2024-12-12 17:57

作者: 干活吧

本帖最后由干活吧于 2024-12-12 17:58 编辑

一个人的好天气1 发表于 2024-12-12 17:42:29 还有一点就是，当初4G时代，是运营商急需4G，尤其是移动电信迫切需要4G来弥补自身3G的不足，而5G...

4G升5G就像当年联通3G升4G那样算常规升级需求没那么迫切

时间: 2024-12-13 18:17

作者: 老周部落

一个人的好天气1 发表于 2024-12-12 17:42
还有一点就是，当初4G时代，是运营商急需4G，尤其是移动电信迫切需要4G来弥补自身3G的不足，而5G，则是设 ...

3G 年代国外很多地方也有探索业务场景的过程，2001 - 2007 年很多 3G 运营商因为没有新业务场景而发愁，直到 iPhone 横空出世才解决了 3G 的应用场景的问题。
现在 5G 就如同当年发达国家的 3G 一样在等待属于她的业务场景，但很遗憾的是目前来看第一批的设备是等不到属于 5G 的业务场景了。

时间: 2024-12-13 18:36

作者: 一个人的好天气1

本帖最后由一个人的好天气1 于 2024-12-13 18:36 编辑

老周部落发表于 2024-12-13 18:17
3G 年代国外很多地方也有探索业务场景的过程，2001 - 2007 年很多 3G 运营商因为没有新业务场景而发愁，直 ...

真等到那时候，就需要6G了

时间: 2024-12-13 18:47

作者: lihao82

阿斗通发表于 2024-6-9 22:46
5G发牌五年，这个分流比真不算高

现在这个节点估计2/3的分流比了，确实没有3到4G的时候转化快，毕竟3确实不行，4算是感知超强

时间: 2024-12-13 21:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

干活吧发表于 2024-12-12 15:27
是的，5G的作用是给4G分担了不少压力，毕竟人口基数大，所以有的人才会说5G是4G大号版，热点区域人多的地方 ...

同样的频谱资源用于4G的话，估计效果也差不多，除了极限峰值速率低一点，用户实际体验没啥差别吧

时间: 2024-12-13 22:47

作者: 辽宁移动带盐人

4G时代，没有听说过容量爆炸的，体验特别好，现在5G就是以前4G的网速

时间: 2024-12-13 22:51

作者: 万能青年

相比4G，显示5G会让我觉得自己遥遥领先，笑死。

时间: 2024-12-13 22:56

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-13 21:31
同样的频谱资源用于4G的话，估计效果也差不多，除了极限峰值速率低一点，用户实际体验没啥差别吧

虽然低频 5G 一般认为是顺应市场营销要求，但是真的拿 4G 开个 100MHz 5CA 的 "B78" 还是有点离谱了吧。
这还没考虑既有终端大多都不支持这个频率，依赖新终端的话显然不如直接 5G 。

时间: 2024-12-13 22:58

作者: 老周部落

本帖最后由老周部落于 2024-12-13 22:59 编辑

辽宁移动带盐人发表于 2024-12-13 22:47
4G时代，没有听说过容量爆炸的，体验特别好，现在5G就是以前4G的网速

虽说跑高了也没啥应用，但真要是 5G 中高频只能跑个 100Mbps 那当地网络也差了点。补充一下：这里说的是路测，不考虑室内场景，不同室内场景的建设方案差异很大。

时间: 2024-12-13 23:59

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落发表于 2024-12-13 22:58
虽说跑高了也没啥应用，但真要是 5G 中高频只能跑个 100Mbps 那当地网络也差了点。补充一下：这里说的是路 ...

单个终端占用小区全部频谱的极限网速，与实际运营中数百用户使用一个小区情况下的感知网速，不是一个概念吧。。5G的极限网速再高，达到几千G，实际运营中的用户实际获得的网速也就几十兆。。。当然，可以为特殊的需要高速的用户优先分配资源，达到上几个G，但这显然是小众用户

时间: 2024-12-14 00:00

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落发表于 2024-12-13 22:56
虽然低频 5G 一般认为是顺应市场营销要求，但是真的拿 4G 开个 100MHz 5CA 的 "B78" 还是有点离谱了吧。
...

实际运营环境下，一个用户能占满20M的载波带宽（4G的载波带宽）就很罕见了，CA基本没用

时间: 2024-12-14 00:11

作者: 青山绿水6006

4G怕不是也砍了接近一半吧

时间: 2024-12-14 19:02

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-13 23:59
单个终端占用小区全部频谱的极限网速，与实际运营中数百用户使用一个小区情况下的感知网速，不是一个概念 ...

哪至于，论坛里面有不少 N78 的路测，超过 100Mbps 的比比皆是。可能基站并没在极度人流密集区，但绝对不是极限值。
另外 CA 如果没用的话，运营商以前在 LTE 开 CA 是为啥，给设备商上供 License ？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)