通信人家园

标题: 移动才是真正受政策保护的运营商  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-7-17 22:59
作者: 玩耍天使     标题: 移动才是真正受政策保护的运营商

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-17 23:00 编辑

这论坛总有人拿联通那个破wcdma牌照说事。联通那点政策福利跟移动比屁都不是。


2003年移动财报中完成主营业务收入1719亿元。

2009年联通已经完成网通的并购，合并后全年营业收入人民币1539.5亿元。合并前的2007年联通收入就只有900多亿元了。

不考虑6年间货币贬值的程度，联通移网+网通的王牌固网，加起来收入都没有移动单纯一个移网收入高。而且移动获得这一切几乎是毫无成本的，更不用说移动在历代移网当中获得的巨量频谱不对等优势。

喜欢用wcdma牌照说事的，本质上还是对移动这类不对等的优势视而不见。也是单纯的存在认知问题。更不明白长达20年以上的政策上的现金流优势对于竞争是如何的不公平。
时间:  2024-7-17 23:07
作者: 玩耍天使

第一，觉得移动没拿到政策优势的，好好看看老电信拆分前老联通是如何被打压的。移动继承上述衣钵，没有付出任何代价；而联通拿wcdma牌照是有代价的，代价还不低。
第二，基于第一条，移动可以用现金流干他们任何想干的事情，包括但不限于花钱买水军买机构发他们想要的稿子，花钱开频段干扰别的运营商，花钱定制终端，只为了不兼容其他运营商。
第三，移动如果最近开始试验n40，可以看到将来联通和电信的b40大概率不保，历史上移动只有拿频谱的份儿，几乎没有吐出频段的时候，电联已经奉献两次频段给移动了，一次是b39，一次是b41，我们期待电联下一次奉献频段给移动，同样的频段不使用，我们可以看到移动n79糟糕的建设量则不用付出任何代价。
时间:  2024-7-17 23:20
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-17 23:57 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-17 23:07
第一，觉得移动没拿到政策优势的，好好看看老电信拆分前老联通是如何被打压的。移动继承上述衣钵，没有付出 ...

说话要实事求是，不能胡编乱造，当年电联b41给移动可不是白给的，联通退b41给移动换了5MHz b8，电信退b41给移动换了5MHz b3，所以联通才能开10MHz b8，电信才能开20MHz b3
时间:  2024-7-17 23:30
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-17 23:20
说话要实事求是，不能胡编乱造，电联b41给移动可不是白给的，联通当年是退b41给移动换了5MHz b8，电信当年 ...

没胡编乱造啊，我前面不是说得很清楚了吗，“历史上移动只有拿频谱的份儿，几乎没有吐出频段的时候，”看到几乎两个字了吗？你说的这个就是那个唯一的“几乎”，我就等着你们这类人这么回呢，之后呢？移动还付出过什么频段？
时间:  2024-7-17 23:35
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-17 23:39 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-17 23:30
没胡编乱造啊，我前面不是说得很清楚了吗，“历史上移动只有拿频谱的份儿，几乎没有吐出频段的时候，”看 ...

起码移动跟电联是兑换，而不是要求电联奉献频谱
时间:  2024-7-18 00:27
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 01:16 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-17 23:30
没胡编乱造啊，我前面不是说得很清楚了吗，“历史上移动只有拿频谱的份儿，几乎没有吐出频段的时候，”看 ...

还有，你说的 (“同样的频段不使用，我们可以看到移动n79糟糕的建设量则不用付出任何代价") ，请问电联b40又建了多少？你敢说比移动n79多吗？n79起码做到一些热点场景有覆盖，电联b40又有几个站点？ 。  再说了联通b40可以跟移动换5MHz b8
时间:  2024-7-18 06:33
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-18 06:41 编辑
191单卡用户 发表于 2024-7-17 23:35
起码移动跟电联是兑换，而不是要求电联奉献频谱

我前面写的看不懂吗？那是唯一一次，换句话说b39和b41联通电信是无条件给的移动，是不是要我说的再清楚一点你们？

不建设就是移动的？不建设那移动的n79建了多少？怎么没听说hk市场，俄罗斯市场不好好建设n79？照你这个逻辑，是不是可以拿出来给电联分分？移动不建设没事，联通电信不建设就收回，那说白了还是政策照顾呗，不刚好说明了我上面的主题没有任何问题吧？
时间:  2024-7-18 06:39
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 00:27
还有，你说的 (“同样的频段不使用，我们可以看到移动n79糟糕的建设量则不用付出任何代价") ，请问电联b4 ...

真的有意思，联通电信想拿频段就要跟移动“换”，移动躺着就有大批量的优秀频段，怎么没见移动跟别人换？广电那个n28直到2021年都在解决干扰的问题，就这样一个频段，许可的发放时间比联通电信自己的n1/5/8许可还早，广电完全有自己的能力建设低频n28，移动一副“都是为你好”把n28拿走当自己的了，还不用出任何代价，真当别人都是傻子？吃这么多政策照顾就不要成天哭穷了
时间:  2024-7-18 07:17
作者: 飞向月球518

玩耍天使 发表于 2024-7-18 06:33
我前面写的看不懂吗？那是唯一一次，换句话说b39和b41联通电信是无条件给的移动，是不是要我说的再清楚一 ...

移动退出5兆低频，，原因是给移动fddlte牌照（移动手里的900，1800的频段才能，正大光明的来使用，弥补移动tddlte的劣势，才能保障移动volte的使用，并增加了容量和广覆盖）同时移动2年后退网，也是低频到期，移动退5兆剩余的低频，那是赚大了。。


移动本来就是 tdd主流运营商在4g时代有就分给他大量的2500频段的频谱，，5g时代，让它在2500频段是建设5g，是很正常平滑的事，，而电联手里的那是40兆tdd频谱，让出来给移动，也很正常。所以移动没得到3500频段额频谱，3500频段给了电信。对了3g，5g都是给3家同时发牌照，只有4g是给移动提前一年半发牌照具体是，移动 4g用户达到1亿，才给电联发的fddlte牌照。（tdd也给了电联，但是那不是电联需要的牌照，6年后，电联的tdd频谱也被收回去了，2013年上边要电联做tdd...fddd的双网运营商。结果移动却成了4g的，唯一的tdd,,,fdd的双网运营商）
时间:  2024-7-18 07:20
作者: chinamv2

在北方长期独家经营宽带的政策保护算吗？
时间:  2024-7-18 07:44
作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2024-7-18 07:20
在北方长期独家经营宽带的政策保护算吗？

不算，因为相比起来移动是24年超长垄断期，还是全国性质的，无论是网通的垄断期还是北联通的垄断其实什么都不是
时间:  2024-7-18 07:48
作者: 玩耍天使

飞向月球518 发表于 2024-7-18 07:17
移动退出5兆低频，，原因是给移动fddlte牌照（移动手里的900，1800的频段才能，正大光明的来使用，弥补移 ...

移动退不退那个低频根本不重要，事实上移动早在fdd发放许可之前就偷跑了fdd，这块是一直没人管的。

那么换句话说，移动一方面借着我只做“tdd”的名义，拿了大量tdd频谱，另外一方面移动却能跑fdd不受监管，偷跑，没人管，这就是事实上的政策照顾。

移动在本论坛偷跑n78也是这类操作，人家有钱开n78干扰电联都不买n79。
时间:  2024-7-18 07:51
作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2024-7-18 07:20
在北方长期独家经营宽带的政策保护算吗？

再说了，2009年合并了网通的联通收入居然跟六年前的移动差不多，移动拿到这么大的垄断地位，有付出过什么代价么？从来没有，我这都没算这六年货币贬值多少，垄断程度联通跟移动有可比性？在我提出这个论点后，仍旧试图用别的事情掩盖的在我看来都是三观不正。
时间:  2024-7-18 08:00
作者: 191单卡用户

玩耍天使 发表于 2024-07-18 06:39:38 真的有意思，联通电信想拿频段就要跟移动“换”，移动躺着就有大批量的优秀频段，怎么没见移动跟别人换？广...

我不觉得700m是什么优秀频段，除了覆盖稍微强一点，我也不觉得n41是什么优质频段，因为n78有 300MHz带宽，难道你眼里只有超强覆盖才算“优质”？
时间:  2024-7-18 08:03
作者: chinamv2

玩耍天使 发表于 2024-7-18 07:44
不算，因为相比起来移动是24年超长垄断期，还是全国性质的，无论是网通的垄断期还是北联通的垄断其实什么 ...

联通经营gsm早 是自己不争气
时间:  2024-7-18 08:03
作者: 191单卡用户

玩耍天使 发表于 2024-07-18 06:39:38 真的有意思，联通电信想拿频段就要跟移动“换”，移动躺着就有大批量的优秀频段，怎么没见移动跟别人换？广...

n78可是世界上主流的5G频段，频率高就在你眼里成劣质频段了？
时间:  2024-7-18 08:06
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 08:15 编辑
玩耍天使 发表于 2024-07-18 06:39:38 真的有意思，联通电信想拿频段就要跟移动“换”，移动躺着就有大批量的优秀频段，怎么没见移动跟别人换？广...


人家国外用n78照样可以建的比电联好，300MHz带宽在你眼里成了垃圾？
时间:  2024-7-18 08:12
作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2024-7-18 08:03
联通经营gsm早 是自己不争气

联通经营gsm早，指的是被老中国电信成天穿小鞋，电话都不一定打得通，最后份额只剩7%的那种，对吗？而老电信是93%的市占率。你认为这个是联通不争气，那证明我说对了，在这种问题上有不同看法的确实三观有问题
时间:  2024-7-18 08:13
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 08:19 编辑
玩耍天使 发表于 2024-07-18 06:39:38 真的有意思，联通电信想拿频段就要跟移动“换”，移动躺着就有大批量的优秀频段，怎么没见移动跟别人换？广...


照你这样说，那n79更垃圾了，覆盖不比3.5差多了？不要老盯着n28那30MHz杜蕾斯好不好？n41也只有160MHz，你乍不说说电联b3 fdd有50*2MHz，b1fdd有45*2MHz
时间:  2024-7-18 08:18
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:03
n78可是世界上主流的5G频段，频率高就在你眼里成劣质频段了？

n78主流，那是nsa主流，可不是sa主流，请搞清区别，谢谢。n78的sa网络至今都没几个运营商用，而n41的sa网络还真有，t-mobile就在用，发达国家的主流频段哦。

拿n78说事，证明你对我前面的回复说不出什么合适的反驳理由，所以自然而然的就换话题了。

另外的，我没说不支持移动拿n78呀，我要的是频谱公平分配，您这边n79扔那不搞，跑去建设联通电信的n78干扰联通干扰电信，还没人处罚，于情于理都不合理，违规了不受处罚，这又是典型的政策照顾。

联通电信可是有能力建设毫米波的，n79在毫米波面前好用的很，既然b39/41联通电信不好好弄就要给移动，b39网通电信时代弄得还是挺好的都要给移动，那我觉得n79不好好搞，给电联这才是公平做法，毕竟广电还需要n79呢，不能你移动摆烂了顺带着把广电拖下水了，不合适。
时间:  2024-7-18 08:21
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 08:24 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-18 08:18
n78主流，那是nsa主流，可不是sa主流，请搞清区别，谢谢。n78的sa网络至今都没几个运营商用，而n41的sa网 ...

你字多，你说的都对！
时间:  2024-7-18 08:23
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:13
照你这样说，那n79更垃圾了，覆盖不比3.5差多了？不要老盯着n28那30MHz杜蕾斯好不好？n41也只有160MHz， ...

n28怎么杜蕾斯了？你觉得n28杜蕾斯，那就更不应该让移动做这种东西，更证明了受政策保护的移动把这个频段做烂了，如果这个频段给联通电信做，不但不会杜蕾斯还有可能做成ca，要覆盖有覆盖要网速有网速，n28理论上限能到600多呢，你还觉得他杜蕾斯吗？结果实际上你能跑到n28六分之一的速度就烧高香了，是不是证明移动把这个频段做烂了？

或者退一步讲，就出于扶持弱势运营商的考虑，这个频段也应该让广电独立运营而不是给联通电信移动三家的任何一家，这才是激活市场活力的做法，现在低频谁都知道好覆盖，给了一个最有钱的运营商，你告诉我是不是政策扶持？
时间:  2024-7-18 08:26
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 08:29 编辑
玩耍天使 发表于 2024-07-18 08:23:50 n28怎么杜蕾斯了？你觉得n28杜蕾斯，那就更不应该让移动做这种东西，更证明了受政策保护的移动把这个...

你先让电联把n1大范围开满40mhz再说吧，还好意思说别人，你知不知道nl2100可把我们折磨坏了
时间:  2024-7-18 08:26
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:21
笑死，你字多，你说的都对！

你当然只能说这些了，因为你没干货，所以试图转移话题，正常人都知道现金流对企业的重要性，移动从成立到现在24年了，有人说过这公司从成立的第一年营收就吊着联通打吗？甚至移动成立的第一年营收就跟联通合并前的2007年差不多了，这是靠移动自己能力得来的，还是靠上面的北境得来的，自己心里面没点数？成天盯着联通wcdma牌照看，这个就看不见了？现在有人提醒你这些问题，还装看不见，只能说三观不正的人太多……
时间:  2024-7-18 08:29
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:26
你先让电联把n1大范围开满40mhz再说吧，还好意思说别人

联通电信n1开不满那是因为4g占用，不然为什么不开？你以为都跟移动似的频谱基本全是全新不怎么需要重耕的？不正好说明了4g时代不对等的政策管制对电联有多么不公平？移动的tdd除以2折算成fdd的频谱占用，频谱都算多的，占这么多频谱要配置没配置要ca没ca，做烂了还有人在这辩解，自己心里面没点数？
时间:  2024-7-18 08:36
作者: 191单卡用户

玩耍天使 发表于 2024-07-18 08:29:51 联通电信n1开不满那是因为4g占用，不然为什么不开？你以为都跟移动似的频谱基本全是全新不怎么需要重耕...

b3可是有50mhz呢，很多地方还没开满，哪些地方4G不存在容量不够的问题，然而还是开的nl2100
时间:  2024-7-18 08:42
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-18 08:43 编辑
191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:36
b3可是有50mhz呢，很多地方还没开满，哪些地方4G不存在容量不够的问题，然而还是开的nl2100


第一，50m那是联通加电信合起来50，分开可不是50，并且这个50还得是电信1825移动到1850才有50，换句话说，2019年以前你移动的频谱就是压着电联打，就算是到今天也只是刚打平，一家跟两家的频谱打平，这么不对等的事情就不要拿出来说了好吧？还不是不对等管制？
第二，前面我说的很清楚了，移动的b38/39/40都是他自己拿来的新频谱，而联通电信的b3一部分是2g时代的老东西，是联通20年以上的老本，重耕的时间成本，人力成本，资金成本都是问题，请问移动获得的如此多的新频段，这个是基于北境的照顾还是移动确实有所谓的能力？
时间:  2024-7-18 08:45
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:36
b3可是有50mhz呢，很多地方还没开满，哪些地方4G不存在容量不够的问题，然而还是开的nl2100

我告诉你为啥不开n3，因为上级至今没给联通电信n3许可，所以这两家不开还是移动吃小灶的结果，移动独占700m人家可以不在乎开不开n3/8，你电联就只能用高频建
时间:  2024-7-18 08:48
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 08:50 编辑
玩耍天使 发表于 2024-07-18 08:45:49 我告诉你为啥不开n3，因为上级至今没给联通电信n3许可，所以这两家不开还是移动吃小灶的结果，移动独占...


白内障？ 我哪句话说n3了？ 我说的是4G！
时间:  2024-7-18 08:56
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:48
白内障？ 我哪句话说n3了？ 我说的是4G！

4g没开满很正常啊，你移动能保证农村把所有频段都开满吗？你b38都不一定开，城市里面b3两家各干各的不够用捉襟见肘倒是真的，别着急骂，越骂我越证明移动获得了何等的政策照顾，现在已经从频谱/资金/违法成本上阐释了，我就看这论坛里面天天拿联通wcdma说事的认不认可我上面说的那三点，毕竟联通那个是只有一个假惺惺的照顾政策，还是单条政策，这边三个呢，这三个里面展开说可就不止三个了，看看这论坛的人会不会算数。
时间:  2024-7-18 08:57
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:48
白内障？ 我哪句话说n3了？ 我说的是4G！

不服的话去看看西方市场的频谱怎么卖的，主流的运营商，是不是可以一家频谱跟两家加起来差不多，找不到的话去hk市场看看是不是这么干的。不过hk市场也没啥参考价值，因为大cmhk也开始吃红利了。
时间:  2024-7-18 08:58
作者: 玩耍天使

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:48
白内障？ 我哪句话说n3了？ 我说的是4G！

不服的话去看看西方市场的频谱怎么卖的，主流的运营商，是不是可以一家频谱跟两家加起来差不多，找不到的话去hk市场看看是不是这么干的。不过hk市场也没啥参考价值，因为大cmhk也开始吃照顾了。
时间:  2024-7-18 09:00
作者: yaonengjun

联通有啥好洗的？当年移动花了多少钱，为国家研发3G通信标准，明知道TD-SCDMA就是个失败品，但还是义无反顾，才有了现在的4G和5G。

反观联通呢，拿个国外的WCDMA和FDD，就开启疯狂嘲讽：3G手机用2G卡，如果关公骑木马。现在到底谁骑木马
时间:  2024-7-18 09:04
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 09:00:30 联通有啥好洗的？当年移动花了多少钱，为国家研发3G通信标准，明知道TD-SCDMA就是个失败品，但还...

笑死，移动td还是花钱买国外公司抛弃的技术，这叫自主研发？
时间:  2024-7-18 09:08
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-18 09:10 编辑
yaonengjun 发表于 2024-7-18 09:00
联通有啥好洗的？当年移动花了多少钱，为国家研发3G通信标准，明知道TD-SCDMA就是个失败品，但还是义无反顾 ...

诺盛电信咨询公司发布了TD-SCDMA专利的分析报告显示，我国企业目前在TD技术方面的专利份额占到51.5%，在关键专利上，大唐占据12.2%的专利比例，华为占据10
.1%，中兴占据7.4%，合计为29.7%。

这是当年td的专利占比情况，请问你移动研发什么了？这上面有你移动什么事情？还是说你移动义无反顾的投入占据了其中的某些核心专利？

你移动2001年成立开始营收就碾着联通打，这里面有任何交换条件吗？td期间移动的总投资额完全无法与前10年你移动靠政策拿到的超量营收相比，让你吐点出来就开始邀功？

移动靠着td拿的两个号段超低结算费，不能携号转网，获得了固网牌照，可以提前偷跑td-lte又被你无视了？td里面要说研发那是设备厂商的事情，跟你移动有啥关系？这正好说明了移动根本没多少自己的技术，你就是一个买设备的，就不要标榜自己义无反顾了，看着就恶心，好吗？
时间:  2024-7-18 09:12
作者: 玩耍天使

山海观雾 发表于 2024-7-18 09:04
笑死，移动td还是花钱买国外公司抛弃的技术，这叫自主研发？

我可以告诉你，td里面的专利占比移动有没有设备厂商十分之一多都很难说，我实在看不出移动对td研发了什么，这企业连用户带员工，一个个的都可会吹牛逼了，什么企业文化？
时间:  2024-7-18 09:12
作者: 张腾华66

抛开频率频谱来讲，整个4g时代，无论是苹果，还是三星，更是国产机终端，工信部进网许可认证都是TD-LTE数字移动电话机，不是4G数字移动电话机。而就频率来讲，电信联通的2个20MHZ频率的TDD频谱聊胜于无，移动的TDD频谱有两个50MHZ，一个20MHZ,所以电联分的TDD频谱较少，频宽小，干扰大，覆盖范围小，而且产业链支持较少，但FDD B3因为是主流频段，产业链完整，推广和推动较容易，覆盖范围大，所以电联只能被动使用FDD频段，减少TDD的资本投入，而移动未被分配FDD频段，只能被动偷开FDD频段试验，全力支持TDD频段商用，不患寡而患不均，众生和悦因斯乐。存在即合理。可能国家和国民太想有国产4G技术标准及技术突破了，过于把希望寄托在TDD频段及标准技术上，导致了有政策保护的存在。
时间:  2024-7-18 09:14
作者: 张腾华66

张腾华66 发表于 2024-7-18 09:12
抛开频率频谱来讲，整个4g时代，无论是苹果，还是三星，更是国产机终端，工信部进网许可认证都是TD-LTE数字 ...

图解

附件: c1edd22466a1415f8ab2f5d824093ba2.png (2024-7-18 09:14, 128.31 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQyNDg3fDNhNDM0OThjfDE3MzU5ODA5MTV8MHww
时间:  2024-7-18 09:17
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 09:00:30 联通有啥好洗的？当年移动花了多少钱，为国家研发3G通信标准，明知道TD-SCDMA就是个失败品，但还...

买别人不要的技术，还能吹成自己研发，不要脸果然一脉相承
时间:  2024-7-18 09:22
作者: 玩耍天使

张腾华66 发表于 2024-7-18 09:12
抛开频率频谱来讲，整个4g时代，无论是苹果，还是三星，更是国产机终端，工信部进网许可认证都是TD-LTE数字 ...

如果偷跑fdd可以不被管辖，那移动从电联发fdd牌照的那天开始，就是实际上的t+f双制式运营商，不执法，那就是政策照顾，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，这个东西在本论坛应该都知道，尤其第四条
时间:  2024-7-18 09:27
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 09:00
联通有啥好洗的？当年移动花了多少钱，为国家研发3G通信标准，明知道TD-SCDMA就是个失败品，但还是义无反顾 ...

移动有所谓的研发能力的话，那他家的财报中，收专利费这一项一定是有收入的，西方专利公司很多都是这样做的，请问移动的哪个财报体现出这点了？不要说td的研发，走到5g你都没研发多少，不要给自己贴金了，真说专利，去看看国家电网专利多少，再看看你移动自己，挣的比国家电网+南方电网还多，你的产出在哪？
时间:  2024-7-18 09:50
作者: yaonengjun

玩耍天使 发表于 2024-7-18 09:12
我可以告诉你，td里面的专利占比移动有没有设备厂商十分之一多都很难说，我实在看不出移动对td研发了什么 ...

还是你骑木马的联通牛逼，现在在说运营商，请问你联通对国内3G/4G/5G技术做了什么贡献？没有移动商用和整合生态链，有谁去研发，谁陪你玩？当年移动采购了多少TD-SCDMA制式手机，建了多少TD-SCDMA基站，你眼瞎了也看不见。

再提醒下你：2023年度国家科学技术奖，中国移动牵头的“第五代移动通信系统（5G）关键技术与工程应用”项目荣获一等奖。这是继3G、4G后，中国移动再次作为第一完成单位，荣获通信领域国家最高奖项。不要酸
时间:  2024-7-18 09:52
作者: yaonengjun

玩耍天使 发表于 2024-7-18 09:27
移动有所谓的研发能力的话，那他家的财报中，收专利费这一项一定是有收入的，西方专利公司很多都是这样做 ...

中国首款商用可重构5G射频收发芯片“破风8676”，中国移动研发的，国资发布的，不要酸
时间:  2024-7-18 09:54
作者: yaonengjun

山海观雾 发表于 2024-7-18 09:17
买别人不要的技术，还能吹成自己研发，不要脸果然一脉相承

哦哦，有本事你现在不要用4G和5G，谢谢，跪习惯了起不来，国外的月亮就是圆，去看看国外地铁有网络没有再来酸
时间:  2024-7-18 09:56
作者: yaonengjun

玩耍天使 发表于 2024-7-18 09:27
移动有所谓的研发能力的话，那他家的财报中，收专利费这一项一定是有收入的，西方专利公司很多都是这样做 ...

开始扯电网了，不好意思，咱就是针对你diss的移动来说而已，*。国家电网牛那就电网，和运营商没关系。
时间:  2024-7-18 09:56
作者: mushroom177

没法呀，本来就是一个畸形的市场，

而且  你法我笑  对吧
时间:  2024-7-18 09:59
作者: SorryMaker

没啥好说的吧，政策大于市场
时间:  2024-7-18 10:00
作者: leonna

绝了，这有啥好争的？看不惯不用就行了
时间:  2024-7-18 10:01
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 09:54:40 哦哦，有本事你现在不要用4G和5G，谢谢，跪习惯了起不来，国外的月亮就是圆，去看看国外地铁有网络没有...

和华为一样会吹，把一个套皮安卓哄蒙系统吹成自研一个样，都是一个模子刻出来的东西
时间:  2024-7-18 10:01
作者: yaonengjun

leonna 发表于 2024-7-18 10:00
绝了，这有啥好争的？看不惯不用就行了

都是国企，都是按照国资委要求办事，就看不得废物联通还要拿政策说事，国家都政策联通混改了，改成啥B样自己心里没点数
时间:  2024-7-18 10:02
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 09:54:40 哦哦，有本事你现在不要用4G和5G，谢谢，跪习惯了起不来，国外的月亮就是圆，去看看国外地铁有网络没有...

本来国内就是政策大于市场，你做的怎么样，还不如一道令
时间:  2024-7-18 10:07
作者: yaonengjun

山海观雾 发表于 2024-7-18 10:01
和华为一样会吹，把一个套皮安卓哄蒙系统吹成自研一个样，都是一个模子刻出来的东西

有一说一，如果国内企业各个能做到华为这种成就，何愁不盛世。看问题能否全面，不能只盯着问题和缺点，哪个企业没缺点呢，哪个企业是十全十美的呢，幼稚
时间:  2024-7-18 10:10
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 10:07:04 有一说一，如果国内企业各个能做到华为这种成就，何愁不盛世。看问题能否全面，不能只盯着问题和缺点，哪个...

华为还不是靠吸血运营商和政策起来的
时间:  2024-7-18 10:25
作者: yaonengjun

山海观雾 发表于 2024-7-18 10:10
华为还不是靠吸血运营商和政策起来的

哈哈哈，真的都懒得和你讨论了，任何一个行业、企业的发展，都离不开政策，但同样的政策为什么有做的好，做的差呢，你这是全盘否定了企业本身。华为进军海外通讯设备的时候，你还不知道在哪呢。

人家本身就是做通信设备的，不卖给运营商难道卖给你？你买吗，动不动就拿政策说事。现在大家都造车，都有补贴政策，为啥问界也不错呢。虽然我也不是很喜欢华为，但要讲事实讲道理
时间:  2024-7-18 10:32
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 10:25:00 哈哈哈，真的都懒得和你讨论了，任何一个行业、企业的发展，都离不开政策，但同样的政策为什么有做的好，做...

就是讲事实啊，某为就是不要脸，之前营销4g+鸿蒙>5g都能讲出来，某为营销真是不要脸
时间:  2024-7-18 10:34
作者: 山海观雾

yaonengjun 发表于 2024-07-18 10:25:00 哈哈哈，真的都懒得和你讨论了，任何一个行业、企业的发展，都离不开政策，但同样的政策为什么有做的好，做...

市场不就是靠广告营销砸钱占大头，但某为的营销手段太难看，而且各种混用硬件，以次充好丑闻
时间:  2024-7-18 10:53
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 09:50
还是你骑木马的联通牛逼，现在在说运营商，请问你联通对国内3G/4G/5G技术做了什么贡献？没有移动商用和整 ...

联通没说自己贡献多少了呀，人家挣得少，贡献少，没问题呀，是不是你自己说的移动贡献了，既然贡献了，专利呢？文献呢？发了多少？没发多少扯什么贡献呢？

说不过就不要扯其他的，移动跟联通同档次的情况那移动肯定比联通丢人，因为联通这么多年一直是被穿小鞋的，你移动可不是。
时间:  2024-7-18 11:02
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 09:52
中国首款商用可重构5G射频收发芯片“破风8676”，中国移动研发的，国资发布的，不要酸

笑死了，那你这个跟3g也没毛线关系呀，这是5g芯片，3g时代你还是没东西呀？证明我说的其实没啥问题。

提醒你一下，别不服，正好你说到这个破风8676了，这个类型的芯片在移动之前就有国内的公司在做，不如你搜一下“力通通信5G射频收发器芯片B20”比你移动还要早，注册公司人数10-50人，您24万员工的大移动其实也就这个水平。我跟本不酸，您提供的证据越多越证明移动有多拿着政策不干活
时间:  2024-7-18 11:15
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 10:01
都是国企，都是按照国资委要求办事，就看不得废物联通还要拿政策说事，国家都政策联通混改了，改成啥B样自 ...

提醒你一下，破风8676芯片和前面我提到的b20芯片相比，重要性远不如b20，但是呢，搜索破风8676，多页的宣传稿，而b20芯片介绍的就很少，这又能证明要么移动在政策上受到照顾，所以要多发，要么移动花钱买通稿了。你再多发点，我好挨个打脸
时间:  2024-7-18 11:19
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 10:25
哈哈哈，真的都懒得和你讨论了，任何一个行业、企业的发展，都离不开政策，但同样的政策为什么有做的好， ...

更正一下，移动员工数量现在是45万，利通通信的员工数量绝对连移动零头都不到，2019年新成立的初创公司，移动光研究院就能压死这种企业了吧？怎么东西比人家做得还慢？不过新闻稿倒是遥遥领先，以后移动可以兼职做广告公司了，营销的策略确实强
时间:  2024-7-18 11:26
作者: 玩耍天使

leonna 发表于 2024-7-18 10:00
绝了，这有啥好争的？看不惯不用就行了

你认为的不用就行，实际上是你不用移动，移动可以开违法频段干扰电联，也可以薅光其他运营商的号池让你选不了号，更可以定制终端限制别的运营商用户使用终端。你是别的运营商用户，一样也要反对移动
时间:  2024-7-18 11:29
作者: 阿狸狸/

CMCC nc fans充分展现了什么叫道德bangjia
时间:  2024-7-18 11:46
作者: 191单卡用户

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-18 12:41 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-18 11:15
提醒你一下，破风8676芯片和前面我提到的b20芯片相比，重要性远不如b20，但是呢，搜索破风8676，多页的宣 ...

瞧把您急的，还是说你是相关利益者？，明知道移动no.1目前不可能改变，急也没有用，有这时间还不如干别的
时间:  2024-7-18 11:57
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 10:25
哈哈哈，真的都懒得和你讨论了，任何一个行业、企业的发展，都离不开政策，但同样的政策为什么有做的好， ...

真的是同样的政策吗？同样的政策指移动刚成立就有联通三倍以上的利润，你管这个叫同样的政策？本论坛屁股歪的人太多，讲真
时间:  2024-7-18 12:00
作者: 阿斗通

191单卡用户 发表于 2024-7-18 08:00
我不觉得700m是什么优秀频段，除了覆盖稍微强一点，我也不觉得n41是什么优质频段，因为n78有 300MHz带宽， ...

从2G时代移动低频就多
3G时代看似移动吃亏
实际靠不平等结算没少赚电联钱

4G时代先发TDD牌照
分给移动的频率带宽大
电联也不是不想上TDD
只是分配的那频率实在没发当主力来用

5G时代移动确实沾了低频的光
包括n41不要觉的带宽小吃了亏
因为绝大部分基站是没开CA功能能的
这就导致中低频移动都有单站覆盖优势
真要容量不够
移动还有n79扩容

感觉上面还是偏袒移动一些
时间:  2024-7-18 13:08
作者: 玩耍天使

我说的都是事实为什么说我急躁呢？在本论坛说联通是阿斗的不是一天两天了吧？这两天我再发一个帖子给你们看看移动在联通拿到wcdma之前获得了多少超额的营收和利润，看看能不能覆盖移动给联通掏的那几百亿，省的本论坛这些人一个一个的天天以为联通拿了好政策不干活，真正不干活的运营商反倒成了行业领袖了
时间:  2024-7-18 14:21
作者: yaonengjun

玩耍天使 发表于 2024-7-18 11:26
你认为的不用就行，实际上是你不用移动，移动可以开违法频段干扰电联，也可以薅光其他运营商的号池让你选 ...

你看，这联通的就只剩下一招，泼脏水。*只会不断地找理由，左右而言它。你说那么多利通通信、b20芯片有什么用呢，国家承认吗，联通好歹也是同级国企，拿出自己的本事出来啊，就知道瞎扯淡
时间:  2024-7-18 14:24
作者: yaonengjun

玩耍天使 发表于 2024-7-18 11:02
笑死了，那你这个跟3g也没毛线关系呀，这是5g芯片，3g时代你还是没东西呀？证明我说的其实没啥问题。

...

*。自己不行，所以国家让你们混改，结果还是一如既往的*；国家要发展自己的通信技术标准，所以找移动，结果*联通拿着WCDMA开始炫耀自己的网速，炫耀到现在这个*样。

现实社会看的结果，小孩子才会给自己找一堆理由和借口
时间:  2024-7-18 14:25
作者: lesgo

其实移动最大的杀器就是巨量的现金流，只要手上有钱，想干啥不行。
时间:  2024-7-18 15:24
作者: rghost

真热闹啊
时间:  2024-7-18 15:24
作者: rghost

瓜子、花生、矿泉水
时间:  2024-7-18 15:32
作者: fengchao23

唉，为什么三家小兵比来比去？大家都是一样的底层人物，企业好坏对自己没啥大的影响，何必为了企业的名头争来争去？
时间:  2024-7-18 15:34
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 14:21
你看，这联通的就只剩下一招，泼脏水。*只会不断地找理由，左右而言它。你说那么多利通通信、b20芯片有什 ...

谁告诉你b20没用呢？电信就上了，5g小基站，联通用不用有啥关系呢？是你在吹移动有研发的，跟联通有什么关系呢？你吃了这么多政策福利还不如一个2019年初创公司，例子是你举的，脸是我打的。

真正的顾左右而言他的是你，我57，58，59，63回复了你四层，其中涉及到芯片，移动的利润来源是否具有政策保护性，你能解释一下为什么一个2000年刚成立的公司，他的利润可以是同类公司的三倍以上？他有什么经营诀窍，还是说他有个好叠？
时间:  2024-7-18 15:36
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 14:21
你看，这联通的就只剩下一招，泼脏水。*只会不断地找理由，左右而言它。你说那么多利通通信、b20芯片有什 ...

第二，联通为什么要混改？是因为工薪布拉偏架拉太狠了，再不擦屁股就真把联通玩残了，毕竟联通也20多万员工呢，拉偏架归拉偏架，玩倒闭了工薪布还得负责解决员工下岗问题，这才是核心，为什么会出现这个核心问题？是因为你移动吃的政策保护饭太多了，不去解决移动这个核心，三天两头动联通电信，还不说明问题？
时间:  2024-7-18 15:52
作者: 玩耍天使

yaonengjun 发表于 2024-7-18 14:21
你看，这联通的就只剩下一招，泼脏水。*只会不断地找理由，左右而言它。你说那么多利通通信、b20芯片有什 ...

你上面那个什么8676芯片这里面涉及复旦大学，中兴，紫光展瑞，研发等至少三个机构，等拿出来邀功的时候就变成你中国移动的研究院的作者了。这非常符合移动发新闻稿的一贯特点。

就你移动的研发能力，还是洗洗睡
时间:  2024-7-18 15:53
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-18 15:54 编辑
lesgo 发表于 2024-7-18 14:25
其实移动最大的杀器就是巨量的现金流，只要手上有钱，想干啥不行。

移动粉丝和移动员工不承认呀，天天拿着联通那个wcdma牌照说事，移动2000刚成立现金流就比联通多的多，有任何政策条件交换么？他们对这个没有一个敢正面提的，都哑巴了
时间:  2024-7-18 15:55
作者: 千羽葬花

扶不起的阿斗
时间:  2024-7-18 15:56
作者: alphox

191单卡用户 发表于 2024-7-17 23:20
说话要实事求是，不能胡编乱造，当年电联b41给移动可不是白给的，联通退b41给移动换了5MHz b8，电信退b41 ...

电信的20M B3本来就是给电信的，是移动一直占着其中5M不放吧。
时间:  2024-7-18 16:04
作者: 玩耍天使

alphox 发表于 2024-7-18 15:56
电信的20M B3本来就是给电信的，是移动一直占着其中5M不放吧。

旧闻赏析，黑龙江电信把1825频点移动到1850，黑龙江移动投诉黑龙江电信使用1850频点干扰其b39，黑龙江电信被迫重新改回。

各地移动偷开n78开到直接用电信联通频点，屁事没有。
时间:  2024-7-18 16:13
作者: 淡然如初

玩耍天使 发表于 2024-7-18 07:44
不算，因为相比起来移动是24年超长垄断期，还是全国性质的，无论是网通的垄断期还是北联通的垄断其实什么 ...

说得太对了
时间:  2024-7-18 16:24
作者: wu_muu

还搁这怨天怨地呢，WCDMA这种明显政策偏袒也被踩的一文不值。就跟你说一个实际的，2018年-2019年，我住在深圳前海，鲤鱼门地铁站，这是一个大站，人流量不低，电信、移动体验良好，你猜怎么着，联通居然覆盖都有问题！！！  总不能是移动破坏联通基站或者不让联通部署基站吧。从那以后，我就换成了电信，你说同样是不如移动，怎么很少有人说电信信号不好？自己不上进还怪上政策了，说句公道话，没政策压着移动，联通早死八百回了。电信固话宽带政企做的有模有样，联通除了卖一堆互联网卡有什么拿得出手的
时间:  2024-7-18 16:49
作者: lesgo

玩耍天使 发表于 2024-7-18 15:53
移动粉丝和移动员工不承认呀，天天拿着联通那个wcdma牌照说事，移动2000刚成立现金流就比联通多的多，有任 ...

我以前就说过，电联现在所有的创新最后都给移动做嫁衣：目前电联所有的创新都没护城河，移动只要看效果，效果还好的直接砸钱跟着搞就行，就跟游戏圈的腾讯一样。
时间:  2024-7-18 17:00
作者: cupid1520

我作为非通信行业的普通消费者，个人平时体验：移动更偏向市场化运作，营业员给人的感觉是一切以业绩为准，前几年营业厅活动一波接一波的，当然了，活动有好有坏也有坑，但给人感觉是市场化就是有活力。
联通就是一副T制内不愁吃不愁喝的感觉，你爱用不用，活动肯定也有，也会搞，但缺了点市场化运作的感觉。
当然了，这些都是2008年到现在积累下来的刻板印象了，而且近几年什么情况也不太了解了。
时间:  2024-7-18 17:06
作者: coffee198375

都是一个后台大老板，没有谁保护谁。。。。
时间:  2024-7-18 17:51
作者: asexas

背后就一个老板，合并最好了，也省得搞什么携号转网
时间:  2024-7-18 17:54
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-7-18 17:54 编辑
wu_muu 发表于 2024-7-18 16:24
还搁这怨天怨地呢，WCDMA这种明显政策偏袒也被踩的一文不值。就跟你说一个实际的，2018年-2019年，我住在深 ...

怎么没人说电信信号不好？睁眼说瞎话吧，你没看见就代表没有人说？
时间:  2024-7-18 17:57
作者: N28杜蕾斯G5

wu_muu 发表于 2024-7-18 16:24
还搁这怨天怨地呢，WCDMA这种明显政策偏袒也被踩的一文不值。就跟你说一个实际的，2018年-2019年，我住在深 ...

拿个电信优势区域说事，联通的优势区域电信稀烂就看不见了，天天拿WCDMA说事，不打压联通怎么不让联通重耕U900呢？2015年了4G都出来了才发几个试验牌照，真的搞笑极了
时间:  2024-7-18 17:59
作者: 弯月1023

资历浅，经历的少，不知道你们这些恩怨是为了啥
时间:  2024-7-18 18:01
作者: N28杜蕾斯G5

阿狸狸/ 发表于 2024-7-18 11:29
CMCC nc fans充分展现了什么叫道德bangjia

不是一定就是移动粉，这些人就是单纯的想黑某家而已，从这些搞笑的言论里面就能看得淋漓精致了
时间:  2024-7-18 18:10
作者: N28杜蕾斯G5

cupid1520 发表于 2024-07-18 17:00:18 我作为非通信行业的普通消费者，个人平时体验：移动更偏向市场化运作，营业员给人的感觉是一切以业绩为准，...

在南方主体就换成电信了，电信局姥爷作风都是一样一样的
时间:  2024-7-18 18:19
作者: 一个人的好天气1

wu_muu 发表于 2024-7-18 16:24
还搁这怨天怨地呢，WCDMA这种明显政策偏袒也被踩的一文不值。就跟你说一个实际的，2018年-2019年，我住在深 ...

南方联通的固网一直都不是主导，同样的，在北方，固话宽带政企业务这一块电信远不如移动，连有模有样都算不上
时间:  2024-7-18 18:19
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-7-18 18:20 编辑
wu_muu 发表于 2024-7-18 16:24
还搁这怨天怨地呢，WCDMA这种明显政策偏袒也被踩的一文不值。就跟你说一个实际的，2018年-2019年，我住在深 ...


固网这种，谁主导谁就能吃上肉
时间:  2024-7-18 19:34
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-7-18 18:19
固网这种，谁主导谁就能吃上肉

无所谓，上面的歪屁股们不是装看不见么？装看不见我就再发一个贴，告诉大家移动是怎么吃政策红利的，联通那个wcdma算什么？屁都不是
时间:  2024-7-18 22:35
作者: ghturtle

从用户角度来说，联通就是扶不起的阿斗，当年拿了wcdma牌照，抢了多少移动高端客户，后来留住的没几个，这也能怪移动？
时间:  2024-7-18 23:08
作者: 玩耍天使

ghturtle 发表于 2024-7-18 22:35
从用户角度来说，联通就是扶不起的阿斗，当年拿了wcdma牌照，抢了多少移动高端客户，后来留住的没几个，这也 ...

当然怪移动，我已经发了第二个帖子来证明为什么怪移动。

另外帮你梳理一下，移动的高端用户就是移动的？不是之前老中国电信的高端用户继承来的？跟你移动的业务能力有半毛钱关系吗？有没有一种可能之所以留不住，是因为政策性保护不开携号转网？
时间:  2024-7-18 23:12
作者: 玩耍天使

ghturtle 发表于 2024-7-18 22:35
从用户角度来说，联通就是扶不起的阿斗，当年拿了wcdma牌照，抢了多少移动高端客户，后来留住的没几个，这也 ...

继续嘴硬，我可以继续提交证据证明移动受政策照顾
时间:  2024-7-19 08:34
作者: ghturtle

玩耍天使 发表于 2024-7-18 23:08
当然怪移动，我已经发了第二个帖子来证明为什么怪移动。

另外帮你梳理一下，移动的高端用户就是移动的 ...

联通要新开户购买Iphone的，别自己留不住客户怪这怪那的
时间:  2024-7-19 08:39
作者: scroge

coffee198375 发表于 2024-7-18 17:06
都是一个后台大老板，没有谁保护谁。。。。

那还是有妻妾的区别的，而且差别还挺大的。。。
时间:  2024-7-19 08:46
作者: yaonengjun

lesgo 发表于 2024-7-18 14:25
其实移动最大的杀器就是巨量的现金流，只要手上有钱，想干啥不行。

都啥年代了还拿现金流说事，有现金流你代表能任意使用，国企啥意思你先搞明白。央企三年改革行动知道具体啥要求吗，再去看看大街上还有移动的户外大牌广告吗。纯属看热闹。
时间:  2024-7-19 08:52
作者: yaonengjun

cupid1520 发表于 2024-7-18 17:00
我作为非通信行业的普通消费者，个人平时体验：移动更偏向市场化运作，营业员给人的感觉是一切以业绩为准， ...

市场化运作的企业就是一个字：干，哪有那么多理由啊，再找理由上面就把你干掉了。所以就特别不理解，同为央企，甚至提拔了那么多中管干部，经营不好就只会找理由。

三家谁没被打压过呢，移动3G时代感觉都要倒闭了，4G时代电信起飞，就没见联通干了啥



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114