通信人家园

标题: 关于5G-A上行增强技术之争：聊一聊华为sul与国际标准swul（切换上行） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-19 15:06

作者: 诗雨纷扬 标题: 关于5G-A上行增强技术之争：聊一聊华为sul与国际标准swul（切换上行）

具体技术细节本帖不做多说，仅谈谈各方产业链态度和看法。

华为sul为3gpp r15协议，为华为私有协议，国内仅少量部署且仅华为终端支持。

Swul（切换天线上行）技术，在经过r16,r17两代标准后，已经非常成熟，我国的两大设备商：中兴、中兴科移动均强烈支持此技术。我国的三大运营商也有相关技术专利申请且有现网落地此技术，支持的终端也有一些上市。国内芯片厂家紫光展锐，联发科对此技术强烈支持。
在海外，swul也获得了运营商现网部署支持，芯片厂家诸如高通，英特尔等，态度也是强烈支持。

时间: 2024-8-19 15:15

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-8-19 15:16 编辑

下行走 2600 3500MHz 4800MHz 高频
上传走 700 800 900MHz 低频

时间: 2024-8-19 16:42

作者: laozhu

支持SWUL，支持自主技术

时间: 2024-8-19 16:53

作者: 诗雨纷扬

laozhu 发表于 2024-8-19 16:42
支持SWUL，支持自主技术

朱老大，你啥看法呢？

时间: 2024-8-19 16:54

作者: 诗雨纷扬

youx 发表于 2024-8-19 15:15
下行走 2600 3500MHz 4800MHz 高频
上传走 700 800 900MHz 低频

这是信哥的玩法吧。800M专门走语音

时间: 2024-8-19 17:18

作者: 诗雨纷扬

无线网的大佬们呢？都出来说一说看法呀

时间: 2024-8-19 17:31

作者: 客家人

某司肯定想推超级上行，夹带自己的私货，无奈没几个手机支持……

时间: 2024-8-19 17:35

作者: 诗雨纷扬

客家人发表于 2024-8-19 17:31
某司肯定想推超级上行，夹带自己的私货，无奈没几个手机支持……

不评价华系

时间: 2024-8-19 19:46

作者: im2828

某公司把别人当傻子

时间: 2024-8-19 20:50

作者: 诗雨纷扬

im2828 发表于 2024-8-19 19:46
某公司把别人当傻子

你觉得这种自己和自己玩，妄想拉国有运营商上他的战车的公司，是什么结局

时间: 2024-8-19 21:33

作者: 马云的云

SUL咋就私有协议了？写入3GPP标准的东西，肯定是公开的，不是私有的。

至于支持不支持，我看SWUL也不见得有多少手机支持。

在上行上面做文章没用，消费者只看重下行。

时间: 2024-8-19 22:24

作者: rick_chiu

请教各位大神，两种技术区别在哪？

时间: 2024-8-20 00:03

作者: 诗雨纷扬

马云的云发表于2024-08-19 21:33:59 SUL咋就私有协议了？写入3GPP标准的东西，肯定是公开的，不是私有的。至于支持...

马云你觉得中国移动部分地区选择swul切换上行，是什么态度了呢

时间: 2024-8-20 01:19

作者: Iceseeker

什么时候华为不支持UL Tx Switch了？20年华为的基站就能按3GPP r16和联发科的终端实现不同频段的动态切换了，去年华为都做完3频动态切换的上传测试了

时间: 2024-8-20 11:18

作者: 通讯人家

时间: 2024-8-20 11:54

作者: fjlin

不同场景，用户，各有需求

时间: 2024-8-20 12:44

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2024-8-20 12:46 编辑

马云的云发表于 2024-8-19 21:33
SUL咋就私有协议了？写入3GPP标准的东西，肯定是公开的，不是私有的。

好像sul超级上行，网络要做很大的调整，成本很大。
这也是sul喊了几年推不开的原因，非主流方案。加上手机只有一家支持，别家不约而同选择不支持，所以越来越沉寂。

时间: 2024-8-20 15:24

作者: yinxichun

学习

时间: 2024-8-20 18:57

作者: 诗雨纷扬

本帖最后由诗雨纷扬于 2024-8-21 00:06 编辑

大家怎么看？

时间: 2024-8-20 19:00

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于2024-08-20 01:19:01 什么时候华为不支持UL Tx Switch了？20年华为的基站就能按3GPP r16和联发科的...

看19楼

时间: 2024-8-20 19:37

作者: undebug25

客家人发表于 2024-8-20 12:44
好像sul超级上行，网络要做很大的调整，成本很大。
这也是sul喊了几年推不开的原因，非主流方案。 ...

好像，我猜，大概，也许
客总，专业一点好不好

时间: 2024-8-20 23:13

作者: 客家人

undebug25 发表于 2024-8-20 19:37
好像，我猜，大概，也许
客总，专业一点好不好

那为啥没有别的厂家支持超级上行？大家都不支持，耗死你，谁让你夹带私货。

时间: 2024-8-20 23:17

作者: Iceseeker

客家人发表于 2024-8-20 23:13
那为啥没有别的厂家支持超级上行？大家都不支持，耗死你，谁让你夹带私货。

各家的营销术语不同而已，超级上行在中兴那就叫上行增强技术，本质上都是一套东西

时间: 2024-8-21 00:05

作者: 诗雨纷扬

通讯人家发表于 2024-8-20 11:18

老哥你啥看法

时间: 2024-8-21 09:22

作者: 通讯人家

看热闹

时间: 2024-8-21 11:30

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于 2024-8-20 23:17
各家的营销术语不同而已，超级上行在中兴那就叫上行增强技术，本质上都是一套东西

上行增强分传统ca（r15，每载波一个pa），与上行天线切换（r16两载波共用一个pa）

时间: 2024-8-21 11:43

作者: Iceseeker

诗雨纷扬发表于 2024-8-21 11:30
上行增强分传统ca（r15，每载波一个pa），与上行天线切换（r16两载波共用一个pa）

上行增强包括双连接、CA、SUL、ul tx sw，是一系列技术的聚合，这些技术华为叫超级上行，中兴叫上行增强。
你说的上行天线切换本质上只是在2-3个载波之间切换而已，是时域上的切换而不是频域上的共用

时间: 2024-8-21 11:58

作者: yz98061

Iceseeker 发表于 2024-8-21 11:43
上行增强包括双连接、CA、SUL、ul tx sw，是一系列技术的聚合，这些技术华为叫超级上行，中兴叫上行增强。 ...

ul tx sw是ul ca的分支，ul ca和双链接硬件上是同一个射频通路，都是1+1流，ul tx sw是TDD上行的时候走TDD上行2流，TDD下行的时候走FDD上行1流，信令上报为2+1流，实际等效小于3流。华为的sul射频前端架构是不一样的，是真的需要3tx设计。ul tx sw是利用TDD特性模拟出来的3流，类似于双卡双待单通的技术原理

时间: 2024-8-21 12:47

作者: Iceseeker

yz98061 发表于 2024-8-21 11:58
ul tx sw是ul ca的分支，ul ca和双链接硬件上是同一个射频通路，都是1+1流，ul tx sw是TDD上行的时候走TD ...

tx sw和ca并不是分支的关系，ca或者sul两者都是可以单独和tx sw结合起来用，sul和ca都是通过频域来提升上行，而tx sw是通过时域，所以ca和tx sw技术上不冲突。
华为基站很早就支持tx sw的落地了，应当是比其他设备商都要早的。UE的话还停留在前几年的设计水平，当然不支持tx sw了。

时间: 2024-8-21 13:07

作者: yz98061

Iceseeker 发表于 2024-8-21 12:47
tx sw和ca并不是分支的关系，ca或者sul两者都是可以单独和tx sw结合起来用，sul和ca都是通过频域来提升上 ...

tx sw+ul ca这种的基站不给开，华为方面说商用有风险，推荐使用sul

时间: 2024-8-21 13:09

作者: yz98061

Iceseeker 发表于 2024-8-21 12:47
tx sw和ca并不是分支的关系，ca或者sul两者都是可以单独和tx sw结合起来用，sul和ca都是通过频域来提升上 ...

不过这些东西在信令里都是以ul ca的形式上报

时间: 2024-8-21 13:42

作者: Iceseeker

yz98061 发表于 2024-8-21 13:07
tx sw+ul ca这种的基站不给开，华为方面说商用有风险，推荐使用sul

那肯定有风险呀，现在实际落地连ca都不太稳，还涉及到多频段的反复切换，看运营商是否强硬要求了。
信令写在ca只是兼容考虑吧，技术上没看到过tx sw是ca分支的说法

时间: 2024-8-22 14:49

作者: xhy133

学习了

时间: 2024-8-22 14:53

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于 2024-8-21 13:42
那肯定有风险呀，现在实际落地连ca都不太稳，还涉及到多频段的反复切换，看运营商是否强硬要求了。
信令 ...

能具体说一下风险吗

时间: 2024-8-22 16:04

作者: jianyi123

时间: 2024-8-22 22:06

作者: Iceseeker

诗雨纷扬发表于 2024-8-22 14:53
能具体说一下风险吗

上面其实说了，tx sw要求ue在两个tdd频段之间做非常频繁的切换，不同ue的漫游成功率和延迟都是不一样的，按现在运营商部署的设备数量，光ca都是不稳定的，要求设备在ca、ca+tx sw、单载波之间来回切换，对容量肯定有影响。
一句话说就是行业成熟度不够

时间: 2024-8-22 22:53

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于2024-08-22 22:06:02 上面其实说了，tx sw要求ue在两个tdd频段之间做非常频繁的切换，不同ue的漫游成功率和延...

我看了3gpp协议，从r16到r18，讨论的都是基于上行切换UL SW模式的增强上行

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)