通信人家园

标题: 老外觉得ORAN产业要彻底黄了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-9-2 00:34
作者: CTUSER     标题: 老外觉得ORAN产业要彻底黄了

老外也不想继续玩了

附件: Screenshot_20240902-001324.png (2024-9-2 00:34, 625.47 KB) / 下载次数 6
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ5NzgyfDFhY2IyNjk5fDE3Mjk3MzMyMDd8MHww
时间:  2024-9-2 08:08
作者: laozhu

自然规律，不用大惊小怪
时间:  2024-9-2 08:16
作者: Vladimir_lenin

这外媒明显是指着箭头画靶心. oran不是设备商驱动的，运营商都在oran联盟里哦...
时间:  2024-9-2 08:44
作者: 客家人

  5G都快不行了，别说open ran，除了第三世界国家还有需求，几个需求大的区域都趋于饱和。
时间:  2024-9-2 08:47
作者: CTUSER

Vladimir_lenin 发表于 2024-9-2 08:16
这外媒明显是指着箭头画靶心. oran不是设备商驱动的，运营商都在oran联盟里哦...

但是联盟里的运营商大多不采购oran设备哦
时间:  2024-9-2 08:49
作者: ets88

CTUSER 发表于 2024-9-2 08:47
但是联盟里的运营商大多不采购oran设备哦

说明运营商脑子还正常！
时间:  2024-9-2 09:10
作者: 小灰车

RAN乃至通信设备市场本来就已经沦落为增长空间很小的赛道，intel不去AI相关的大赛道直面和英伟达的竞争，却来到电信设备市场争食，还去巨额投入芯片制造领域，感觉战略方向有点偏差了
时间:  2024-9-2 09:49
作者: 没事来看看

小灰车 发表于 2024-09-02 09:10:23 RAN乃至通信设备市场本来就已经沦落为增长空间很小的赛道，intel不去AI相关的大赛道直面和英伟达...

英特尔的oran产品和方案，本质上还是x86芯片组，并不是另起炉灶
时间:  2024-9-2 09:50
作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2024-09-02 08:47:08 但是联盟里的运营商大多不采购oran设备哦

没有大规模部署过
时间:  2024-9-2 10:20
作者: 王者归来2024

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-9-2 10:21
作者: szlanjack

绝大多数运营商没有这个能力，特别是国外。国内三大，估计电信可能还具备这个集成实力，其他两个都严重依赖集成商。
时间:  2024-9-2 10:27
作者: youx

251厂 很早 就说过 cloud ran ，6g next网络 比备 技术吧
时间:  2024-9-2 11:05
作者: cookil

youx 发表于 2024-9-2 10:27
251厂 很早 就说过 cloud ran ，6g next网络 比备 技术吧

有文章吗？
时间:  2024-9-2 11:16
作者: oxy_hazard

我倒是觉得，现在是干ORAN的大好时机，当然，要以中国人来主导！！！！

Intel死，是必须的，你死了，我就活了！！！，我们把ORAN产业链重新组织一下，就像对待RECP一样，X86做不起来，可以做RISC-V嘛，甚至loongarch也行！！！

利益放出去，带头大哥就要有带头大哥的样子，小弟们才会跟。
时间:  2024-9-2 11:18
作者: BossDianel

把设备商利润打没了，谁去创新？？
时间:  2024-9-2 11:28
作者: youx

cookil 发表于 2024-9-2 11:05
有文章吗？

https://carrier.huawei.com/cn/tr ... build-agile-network
时间:  2024-9-2 13:31
作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2024-9-2 08:44
5G都快不行了，别说open ran，除了第三世界国家还有需求，几个需求大的区域都趋于饱和。

你以前的观点不是这样的，是啥大家都明白，就怕你这样的猪队友
时间:  2024-9-2 14:28
作者: 10219459

看看夕阳 发表于 2024-9-2 13:31
你以前的观点不是这样的，是啥大家都明白，就怕你这样的猪队友

把队友去掉。
时间:  2024-9-2 14:43
作者: Colombia.2005

客家人 发表于 2024-9-2 08:44
5G都快不行了，别说open ran，除了第三世界国家还有需求，几个需求大的区域都趋于饱和。

客家人， 你不能这样说，你曾经大力鼓吹的ORAN的事情，你反手就不要了！
时间:  2024-9-2 16:18
作者: xhy133

开放的就是好的也不一定
时间:  2024-9-2 16:25
作者: 天天进步

youx 发表于 2024-9-2 10:27
251厂 很早 就说过 cloud ran ，6g next网络 比备 技术吧

CloudRAN跟ORAN完全是两回事。
时间:  2024-9-2 16:37
作者: youx

天天进步 发表于 2024-9-2 16:25
CloudRAN跟ORAN完全是两回事。

我知道是两回事，目的 是一样的
时间:  2024-9-2 16:43
作者: PandaMD1024

有个关节处一直不明白，如果运营商不自己做集成，那么是不是意味着ORAN还是需要“依赖”集成商？如果是的话，那和现在“依赖”两到三家大的设备商区别在哪儿呢？
时间:  2024-9-2 16:52
作者: huaweizhongxing

5G都不行了，跟中国股市差不多，前几年3g 4g发展确实很快，5g明显感到速度下来了，，投资下来了，
时间:  2024-9-2 17:46
作者: zd95

上一个由IT厂家主推而不是由设备商主推的技术是WiMAX，早就S的透透的了。
对了，WiMAX的主导者之一就是Intel.
时间:  2024-9-2 22:26
作者: coffee198375

CTUSER 发表于 2024-9-2 08:47
但是联盟里的运营商大多不采购oran设备哦

这就是魔性的地方。。。。
时间:  2024-9-2 22:27
作者: coffee198375

怪胎活不久不是很正常吗。。。。
时间:  2024-9-2 23:00
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-9-2 22:27
怪胎活不久不是很正常吗。。。。

  5G都快不行了，别说open RAN，就拿国内2家来说，5G国内趋于饱和，6G遥遥无期，5G-A又忽悠不动，国外肥缺市场被EN把持又进不去，第三世界市场，又面临EN竞争。
时间:  2024-9-2 23:57
作者: CTUSER

客家人 发表于 2024-9-2 23:00
5G都快不行了，别说open RAN，就拿国内2家来说，5G国内趋于饱和，6G遥遥无期，5G-A又忽悠不动，国外肥缺 ...

错，5G在海外还有广阔的市场空间。一堆亚非拉国家还没上5G呢


附件: 150.jpg (2024-9-2 23:56, 137.96 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ5OTA2fGQzZmY2YTdjfDE3Mjk3MzMyMDd8MHww

附件: 151.jpg (2024-9-2 23:56, 179.72 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ5OTA3fDRmOWY3ZmJhfDE3Mjk3MzMyMDd8MHww
时间:  2024-9-3 00:53
作者: umltec

CTUSER 发表于 2024-9-2 08:47
但是联盟里的运营商大多不采购oran设备哦

具体说说，哪个运营商不上oran？张嘴就来。
别把眼光局限国内，那也是迫于压力。具体什么压力，自己品。
国内5g小基站，还是走的oran。
时间:  2024-9-3 09:12
作者: CTUSER

umltec 发表于 2024-9-3 00:53
具体说说，哪个运营商不上oran？张嘴就来。
别把眼光局限国内，那也是迫于压力。具体什么压力，自己品。 ...

联盟里那些哪个运营商oran建网了？！你说说，除了乐天移动和dish,这俩虽然建了但是快倒闭了！
时间:  2024-9-3 11:31
作者: umltec

CTUSER 发表于 2024-9-3 09:12
联盟里那些哪个运营商oran建网了？！你说说，除了乐天移动和dish,这俩虽然建了但是快倒闭了！

不知道你从哪儿来得信息？站在运营商角度，最期望的就是oran。
从at&t，verizon，t-mobile到vodafone，从rakuten到dish，哪家运营商现在不要oran？要不mavenir靠什么活着？
知道otic吗？连国内三大运营商都在5g小基站试点oran。
时间:  2024-9-3 12:20
作者: CTUSER

umltec 发表于 2024-9-3 11:31
不知道你从哪儿来得信息？站在运营商角度，最期望的就是oran。
从at&t，verizon，t-mobile到vodafone，从 ...

5g多少年了还试点呢？！
很多oran设备厂都撤了，比如锐捷华三这种
活下来的也是气息奄奄
时间:  2024-9-3 12:33
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-9-2 23:00
5G都快不行了，别说open RAN，就拿国内2家来说，5G国内趋于饱和，6G遥遥无期，5G-A又忽悠不动，国外肥缺 ...

客总说得自己都激动了。。。。
时间:  2024-9-3 12:41
作者: umltec

本帖最后由 umltec 于 2024-9-3 12:43 编辑
CTUSER 发表于 2024-9-3 12:20
5g多少年了还试点呢？！
很多oran设备厂都撤了，比如锐捷华三这种
活下来的也是气息奄奄


你在哪家设备商待过？现在爱立信，Nokia，三星，都在做什么产品？哪家不是在做oran？
通信业不是只有hw。运营商也不是只有国内三家。
时间:  2024-9-3 14:40
作者: CTUSER

umltec 发表于 2024-9-3 12:41
你在哪家设备商待过？现在爱立信，Nokia，三星，都在做什么产品？哪家不是在做oran？
通信业不是只有h ...

再给你说一遍，oran的旗手乐天移动和dish已经基本倒了，不会再有大运营商上oran网络了！
现在oran产业链都在收缩，不死也残
时间:  2024-9-3 15:02
作者: umltec

CTUSER 发表于 2024-9-3 14:40
再给你说一遍，oran的旗手乐天移动和dish已经基本倒了，不会再有大运营商上oran网络了！
现在oran产业链 ...

拭目以待吧，看看最后谁被打脸。
oran从运营商角度，必然是未来趋势。
时间:  2024-9-3 15:06
作者: 大唐大野虎

umltec 发表于 2024-9-3 15:02
拭目以待吧，看看最后谁被打脸。
oran从运营商角度，必然是未来趋势。

老美的ORAN都是挂羊头卖狗肉，这玩意逻辑上就不成立。

除非基站设备商把他们AAU射频设备的射频器件特性公开给ORAN的部件商，最好AAU算法也公开，大家互相借鉴互相耦合，可能么，笑死。


时间:  2024-9-3 15:31
作者: umltec

大唐大野虎 发表于 2024-9-3 15:06
老美的ORAN都是挂羊头卖狗肉，这玩意逻辑上就不成立。

除非基站设备商把他们AAU射频设备的射频器件特性 ...

你了解oran开放哪些接口吗？再发表你的言论。
首先，站在运营商角度，开放接口越多，也不会受制于人。这是天然驱动力。
目前，北美欧洲亚太，很多运营商就是主推oran。cu/du到ru各大设备商，基本可以实现互联互通。从地缘政治角度，可以天然屏蔽某些设备商的接入，如果你不支持oran。
时间:  2024-9-3 16:02
作者: 大唐大野虎

umltec 发表于 2024-9-3 15:31
你了解oran开放哪些接口吗？再发表你的言论。
首先，站在运营商角度，开放接口越多，也不会受制于人。这 ...

拉倒吧，at&t还是sprint的所谓oran单子给爱立信和富士通，最后交付还是爱立信打着oran的旗号自己设备跟自己设备oran互联，笑死。


时间:  2024-9-3 16:08
作者: carlzhusz

PandaMD1024 发表于 2024-9-2 16:43
有个关节处一直不明白，如果运营商不自己做集成，那么是不是意味着ORAN还是需要“依赖”集成商？如果 ...

有明显区别，设备商和SI厂商目前各有多少你就明白了。

这其实对SI厂商提出了更高的要求，也有运营商担心SI厂商搞不定的，所以先忽悠一个大厂商做个模板，后面再行替换，这就是AT&T的路子。
时间:  2024-9-3 16:09
作者: umltec

大唐大野虎 发表于 2024-9-3 16:02
拉倒吧，at&t还是sprint的所谓oran单子给爱立信和富士通，最后交付还是爱立信打着oran的旗号自己设备跟自 ...

首先，你也提到了，爱立信和fujistu已经互联互通了。这就是oran。Nokia也一样。
其次，你说的，仅仅是现状。我说的是，未来，以及必然趋势。支持oran的设备商越多，对于运营商可选择余地越大。
时间:  2024-9-3 16:16
作者: 大唐大野虎

umltec 发表于 2024-9-3 16:09
首先，你也提到了，爱立信和fujistu已经互联互通了。这就是oran。Nokia也一样。
其次，你说的，仅仅是现 ...

你看清楚，名义上是给爱立信和富士通，实际上富士通根本没参与交付，“爱立信和fujistu已经互联互通了”个屁，是爱立信自己的设备同爱立信自己的设备之间“ORAN”互联，笑死。


时间:  2024-9-3 16:18
作者: umltec

你当运营商都是傻子吗？真搞笑。
时间:  2024-9-3 16:49
作者: 大唐大野虎

umltec 发表于 2024-9-3 16:18
你当运营商都是傻子吗？真搞笑。

是运营商和设备商串通，挂着羊头卖狗肉的满足美国政府打招呼让另开赛道“ORAN”的要求。笑死。

其实网络适合不适合搞什么ORAN，运营商和设备商都心知肚明，笑死。
时间:  2024-9-3 17:13
作者: wqfreebird

OpenRAN也好、vRAN/CloudRAN也好，近期都利空，只能把期望寄托在6G这一代了。5G、5G-A都没有什么机会，现在行情这么差，5G建设高峰也过了，这些ORAN小厂家熬不过这个冬天，只能寄希望于未来了。
时间:  2024-9-3 17:30
作者: umltec

大唐大野虎 发表于 2024-9-3 16:49
是运营商和设备商串通，挂着羊头卖狗肉的满足美国政府打招呼让另开赛道“ORAN”的要求。笑死。

其实网 ...

有的无的，随你扯吗？不知道你在运营商属于哪个level的决策层？
算了，说这些没有意义的话，浪费时间。
不看好oran，也只是你个人观点，而已。oran依然会客观存在。
时间:  2024-9-3 17:35
作者: umltec

wqfreebird 发表于 2024-9-3 17:13
OpenRAN也好、vRAN/CloudRAN也好，近期都利空，只能把期望寄托在6G这一代了。5G、5G-A都没有什么机会，现在 ...

其实，这是两个层面的事情。一是，需求。二是，技术。
需求确实在萎缩，这和用不用oran没有直接关系。看看6g有没有新的需求增长点？
时间:  2024-9-4 00:01
作者: etctiger

因特尔行不行不知道，ORAN有点像早年的电信互联互通的概念，最后就不了了之。。。
时间:  2024-9-6 09:45
作者: Tommy_tian

设备商工资除了28,26,E///, N ,其他的基本都比不上运营商。还搞个啥ORAN
时间:  2024-9-6 21:46
作者: tek2

etctiger 发表于 2024-9-4 00:01
因特尔行不行不知道，ORAN有点像早年的电信互联互通的概念，最后就不了了之。。。

ORAN这个概念真有可能最后不了了之



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114