通信人家园

标题: 华为发布阿尔法系列天线：龙翼架构重 25 公斤、部署时间缩短 50%  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-10-9 10:30

作者: 多线程     标题: 华为发布阿尔法系列天线：龙翼架构重 25 公斤、部署时间缩短 50%

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-9 10:41

作者: 为别人打工的人

25公斤，50斤重，能不能再减轻点，比如结构用碳纤维

---

时间:  2024-10-9 11:09

作者: laozhu

原来有多重呢？

---

时间:  2024-10-9 11:18

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-9 11:47

作者: Vladimir_lenin

为别人打工的人 发表于 2024-10-9 10:41
25公斤，50斤重，能不能再减轻点，比如结构用碳纤维

碳纤维很贵

---

时间:  2024-10-9 11:48

作者: Vladimir_lenin

laozhu 发表于 2024-10-9 11:09
原来有多重呢？

35kg左右

---

时间:  2024-10-9 11:58

作者: 客家人

Vladimir_lenin 发表于 2024-10-9 11:48
35kg左右

  真心没啥用，一个铁塔不在乎10kg
  现在的4488天线就很好，满足要求

---

时间:  2024-10-9 12:12

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-9 13:19

作者: wubest

客家人 发表于 2024-10-9 11:58
真心没啥用，一个铁塔不在乎10kg
  现在的4488天线就很好，满足要求

太外行了吧。你问问铁塔公司、运营商，这个的价值吧。

---

时间:  2024-10-9 13:25

作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-9 13:38

作者: 10219459

多线程 发表于 2024-10-9 13:25
客总，减少10公斤重量，利于施工建设。

他就是因为华为的，如果是E///的，那就是另一个说辞。

---

时间:  2024-10-9 14:25

作者: oooooooo

客家人 发表于 2024-10-9 11:58
真心没啥用，一个铁塔不在乎10kg
  现在的4488天线就很好，满足要求

“满足单人搬运标准”，客总别只盯着华为俩字儿，多看几个字儿。

---

时间:  2024-10-9 14:58

作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-9 15:04

作者: 狼人克星

Area_Code_61706 发表于 2024-10-9 12:12
为什么叫阿尔法呢？从甲乙丙丁里或者像比亚迪一样从历代王朝里选一个不好吗？

不好

---

时间:  2024-10-9 15:05

作者: jadam

oooooooo 发表于 2024-10-9 14:25
“满足单人搬运标准”，客总别只盯着华为俩字儿，多看几个字儿。

“单人搬运标准” 这个有业界标准吗？

---

时间:  2024-10-9 15:28

作者: oooooooo

jadam 发表于 2024-10-9 15:05
“单人搬运标准” 这个有业界标准吗？

我记得好像有国标吧

---

时间:  2024-10-9 18:28

作者: SOHU2021

减重后 覆盖效果是不是和原来一样 这是关键   

---

时间:  2024-10-9 18:30

作者: Vladimir_lenin

SOHU2021 发表于 2024-10-9 18:28
减重后 覆盖效果是不是和原来一样 这是关键

是一样的

---

时间:  2024-10-9 21:48

作者: coffee198375

Area_Code_61706 发表于 2024-10-9 12:12
为什么叫阿尔法呢？从甲乙丙丁里或者像比亚迪一样从历代王朝里选一个不好吗？

您搞一个。。。。

---

时间:  2024-10-9 21:50

作者: coffee198375

比以前轻很多了，部署效率也提高了。。。。

---

时间:  2024-10-9 21:53

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-10-9 21:50
比以前轻很多了，部署效率也提高了。。。。

  实际工程应用，不差这10公斤。
  当然如果价格看齐，那最好
  实际上价格贵很多。

---

时间:  2024-10-10 07:42

作者: Vladimir_lenin

coffee198375 发表于 2024-10-9 21:50
比以前轻很多了，部署效率也提高了。。。。

你懂个屁..

---

时间:  2024-10-10 08:45

作者: 那年雪夜

jadam 发表于 2024-10-9 15:05
“单人搬运标准” 这个有业界标准吗？

航空行李托运的重量

---

时间:  2024-10-10 16:42

作者: 狼人克星

Vladimir_lenin 发表于 2024-10-10 07:42
你懂个屁..

自我评价到位

---

时间:  2024-10-10 16:57

作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2024-10-10 07:42
你懂个屁..

原来你懂屁。。。。

---

时间:  2024-10-10 16:59

作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-10-9 21:53
实际工程应用，不差这10公斤。
  当然如果价格看齐，那最好
  实际上价格贵很多。

减重30%叫不差？好好看看建设标准和成本估算。。。。

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114