通信人家园

标题: 当不守信用的陕西联通，遇到不公正的行业监管！！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-10-12 14:44

作者: y1993 标题: 当不守信用的陕西联通，遇到不公正的行业监管！！

本帖最后由 y1993 于 2024-10-12 14:49 编辑

用户定制业务时候流量使用顺序与实际使用顺序不相符，陕西联通不按照合同约定执行。（按照电信条例的规定公开的承诺就是合同的一部分）就这么简单的事情，明明在运营商投诉阶段就可以解决的事情，确一波三折最后到了诉讼的阶段。电信运营商违规，难道还需要纳税人替其买单吗？要知道工信部行政复议、参加诉讼都是外包给律师事务所的，这一波下来最少需要10000万以上。

附件: 1.jpg (2024-10-12 14:43, 287.01 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU1MzYwfDc3MWRjZjFhfDE3NDU2MTQ3NDd8MHww

附件: 2.jpg (2024-10-12 14:43, 146.49 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU1MzYxfDc3MDMyMDUwfDE3NDU2MTQ3NDd8MHww

附件: 3.jpg (2024-10-12 14:44, 391.49 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU1MzYyfGUxNjAyZTY2fDE3NDU2MTQ3NDd8MHww

附件: 4.jpg (2024-10-12 14:44, 33.19 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU1MzYzfGMyM2ViODBlfDE3NDU2MTQ3NDd8MHww

时间: 2024-10-12 15:33

作者: hzm17

运营商确实有错在先，但在调解阶段给出得“赔偿600元”客户都不认可，不知道该用户一个流量包到底想要多少钱赔偿，非得占用公共资源发起诉讼，真是狮子大开口~

时间: 2024-10-12 15:43

作者: cnqq9999

hzm17 发表于 2024-10-12 15:33
运营商确实有错在先，但在调解阶段给出得“赔偿600元”客户都不认可，不知道该用户一个流量包到底想要多少钱 ...

我也觉得就是耍流氓

时间: 2024-10-12 16:16

作者: 鼎桥人

猜测是原套餐属于不限量套餐，只能在4G网络使用，被限制不允许使用5G网络，订购了这个19元包之后可以提速到5G网络。???

时间: 2024-10-12 16:19

作者: 鼎桥人

本帖最后由鼎桥人于 2024-10-12 16:33 编辑

时间: 2024-10-12 16:21

作者: 任正飞

走民诉，按欺诈定性，估计也就赔偿500元左右吧。

时间: 2024-10-12 16:26

作者: 任正飞

鼎桥人发表于 2024-10-12 16:16:05 猜测是原套餐属于不限量套餐，只能在4G网络使用，被限制不允许使用5G网络，订购了这个19元包之后可以...

应该是限速不限量。加包后彻底解限速。

时间: 2024-10-12 16:29

作者: 任正飞

用户是达量限速套餐，用户订购流量可以解限速，想钻空子。

时间: 2024-10-12 16:31

作者: 鼎桥人

任正飞发表于 2024-10-12 16:26
应该是限速不限量。加包后彻底解限速。

目前形势下，如果要求提高限速值还算合理需求，要求完全解除限速就与原套餐不一致了，只能说是想卡bug。

时间: 2024-10-12 16:37

作者: 任正飞

鼎桥人发表于 2024-10-12 16:31:18 目前形势下，如果要求提高限速值还算合理需求，要求完全解除限速就与原套餐不一致了，只能说是想卡bug。

太贪心。不过这用户49+19的不限量有点贵了

时间: 2024-10-12 17:16

作者: 五笔拼音

人家要理不要钱没有规定过错方愿“赔偿600元”，无过错方就必须同意

时间: 2024-10-12 17:20

作者: 山海观雾

五笔拼音发表于 2024-10-12 17:16:49 人家要理不要钱没有规定过错方愿“赔偿600元”，无过错方就必须同意

就是单纯贪心不足蛇吞象。

时间: 2024-10-12 18:02

作者: hzm17

五笔拼音发表于 2024-10-12 17:16
人家要理不要钱没有规定过错方愿“赔偿600元”，无过错方就必须同意

过错方已经解释情况并道歉2次了，无过错方还不认可，到底要什么“理”？？？

时间: 2024-10-12 18:54

作者: y1993

hzm17 发表于 2024-10-12 18:02
过错方已经解释情况并道歉2次了，无过错方还不认可，到底要什么“理”？？？

想想为什么会赔那么多钱💰

时间: 2024-10-12 20:17

作者: SandyTo

这种只能在北京西城提起吗？如果我作为陕西的，已经走完复议，在西安铁路可以吗？

时间: 2024-10-12 20:48

作者: 安紫尘

静静的看着

时间: 2024-10-12 21:41

作者: iibb

貌似没有暖用

时间: 2024-10-13 06:58

作者: y1993

SandyTo 发表于 2024-10-12 20:17
这种只能在北京西城提起吗？如果我作为陕西的，已经走完复议，在西安铁路可以吗？

可能不会受理，应该是陕西省通信管理局所在的基层AA

时间: 2024-10-13 09:44

作者: hzm17

y1993 发表于 2024-10-12 18:54
想想为什么会赔那么多钱💰

不是赔，是被讹的，原告实际损失远低于600元。

时间: 2024-10-13 14:17

作者: 19099999999

任正飞发表于 2024-10-12 16:21
走民诉，按欺诈定性，估计也就赔偿500元左右吧。

退一赔三，不足500元最低500元。

时间: 2024-10-13 14:18

作者: 19099999999

hzm17 发表于 2024-10-12 18:02
过错方已经解释情况并道歉2次了，无过错方还不认可，到底要什么“理”？？？

如果涉嫌违法行为，道歉有用，就没有必要法律了。

时间: 2024-10-13 14:19

作者: 19099999999

任正飞发表于 2024-10-12 16:26
应该是限速不限量。加包后彻底解限速。

除非定购定向流量。

时间: 2024-10-13 17:46

作者: hzm17

19099999999 发表于 2024-10-13 14:18
如果涉嫌违法行为，道歉有用，就没有必要法律了。

最基本的常识都不懂~道歉行为也是法律制裁的一种，并不冲突。
本案目前仅涉嫌侵权和经济纠纷，上纲上线也就是个民事案件，双方是否存在违法行为还待商榷，只有判定为商业欺诈等才属于犯罪行为。

时间: 2024-10-14 07:12

作者: 五笔拼音

hzm17 发表于 2024-10-12 18:02
过错方已经解释情况并道歉2次了，无过错方还不认可，到底要什么“理”？？？

你猜，为什么可以强制令过错方作出道歉，却无法强制令无过错方接受？

时间: 2024-10-14 17:19

作者: hzm17

五笔拼音发表于 2024-10-14 07:12
你猜，为什么可以强制令过错方作出道歉，却无法强制令无过错方接受？

别又想又猜的~运营商因为被强管制和严格考核，即使无过错去道歉甚至赔钱也是常态！这也滋生了很多专门欺负运营商、狮子大开口的”用户“和不问是非对错就拉偏架的”帮凶“。

时间: 2024-10-14 19:21

作者: 五笔拼音

“被强管制和严格考核”在说笑话吗

时间: 2024-10-14 19:25

作者: 五笔拼音

hzm17 发表于 2024-10-14 17:19
别又想又猜的~运营商因为被强管制和严格考核，即使无过错去道歉甚至赔钱也是常态！这也滋生了很多专门欺负 ...

“被强管制和严格考核”在说笑话吗

时间: 2024-10-15 07:24

作者: y1993

hzm17 发表于 2024-10-13 09:44
不是赔，是被讹的，原告实际损失远低于600元。

可能先执行那个流量没有什么区别，但是订购的时候就是那么写的也订购成功了，就说明合同协议是合法成立的。依法成立的合同是受法律保护的，人家要理不要钱有什么不妥吗？

时间: 2024-10-16 11:46

作者: hzm17

y1993 发表于 2024-10-15 07:24
可能先执行那个流量没有什么区别，但是订购的时候就是那么写的也订购成功了，就说明合同协议是合法成立的 ...

要理不要钱可以啊，去道歉两次接受不就行了？还想要啥？

时间: 2024-10-16 11:47

作者: hzm17

五笔拼音发表于 2024-10-14 19:25
“被强管制和严格考核”在说笑话吗

让大家看看你说的是不是笑话？
央企里TOP3软柿子就是运营商哥仨~

时间: 2024-10-16 14:22

作者: y1993

hzm17 发表于 2024-10-16 11:46
要理不要钱可以啊，去道歉两次接受不就行了？还想要啥？

哎，可悲！

时间: 2024-10-16 14:34

作者: 19099999999

你这个标题，写得好。

时间: 2024-10-18 10:43

作者: hzm17

唉，可恨！为了一个人的贪念，浪费社会资源~

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)