通信人家园

标题: 6g还有意义吗？应该不会再研发6g了吧！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-10-30 15:30

作者: just10089     标题: 6g还有意义吗？应该不会再研发6g了吧！

现在连5g应用软件都没有，国内的4k也就20-30mbps能跑起来，以前有蓝光50m以上的游戏直播，每秒8-9m/s，一晚上就跑100g以上流量，现在运营商控制宽带上行，这类游戏直播几乎没有了，5g几乎没有用武之地，没软件，现在搞个5ga的出来，跑1000-3000mbps，用来跑20mbps的最高画质4k视频，简直就是讽刺啊，最讽刺的100多5ga套餐才30g流量，只能够测几次网速，以后6g速率，10000-20000mbps的6g，拿去跑10-20mbps的游戏直播和4k视频吗？6g还有必要吗？

---

时间:  2024-10-30 15:35

作者: 愤怒的拳头

不研发，那些企业不是死一堆

---

时间:  2024-10-30 15:37

作者: gohdk

确实，卷下行无意义了，该卷上行了

---

时间:  2024-10-30 15:37

作者: cnqq9999

---

时间:  2024-10-30 15:46

作者: zjnbxap

哪来的钱烧6G

---

时间:  2024-10-30 15:56

作者: 土豆不是豆

从技术迭代角度来说，6G发展是必须的
但从实际应用角度来说，现在5G的发展真的就是一个图标

---

时间:  2024-10-30 15:56

作者: 恶魔在世

杞人忧天

---

时间:  2024-10-30 16:04

作者: 19099999999

土豆不是豆 发表于 2024-10-30 15:56
从技术迭代角度来说，6G发展是必须的
但从实际应用角度来说，现在5G的发展真的就是一个图标

宣传说延迟10ms，使用无差异。

---

时间:  2024-10-30 16:09

作者: just10089

gohdk 发表于 2024-10-30 15:37
确实，卷下行无意义了，该卷上行了

卷上行，运营商心不甘，怕你跑pcdn啊。

---

时间:  2024-10-30 16:17

作者: hzm17

技术没有障碍，只是没有人为高速率买单~

---

时间:  2024-10-30 16:34

作者: youx

2030年的事情

---

时间:  2024-10-30 16:47

作者: just10089

youx 发表于 2024-10-30 16:34
2030年的事情

某些企业是不是又该蠢蠢欲动了？趁6g又可以大捞一把。

---

时间:  2024-10-30 16:50

作者: ADEPT

5G现在还打不开网页。切换到4G网络就很好。

---

时间:  2024-10-30 16:53

作者: ADEPT

just10089 发表于 2024-10-30 16:47
某些企业是不是又该蠢蠢欲动了？趁6g又可以大捞一把。

为啥某企业一直发展不景气呢？就是因为每次的刚开始某企业都要大捞一把。一锤子买卖注定发展不起来。

---

时间:  2024-10-30 19:48

作者: boos1234

300-400k网速表示勉强够用

---

时间:  2024-10-30 19:50

作者: just10089

boos1234 发表于 2024-10-30 19:48
300-400k网速表示勉强够用

不够吧，最少几十兆速率才够用。

---

时间:  2024-10-30 20:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

19099999999 发表于 2024-10-30 16:04
宣传说延迟10ms，使用无差异。

5G都没看到啥有价值的应用，还是别折腾了

---

时间:  2024-10-30 20:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10089 发表于 2024-10-30 16:47
某些企业是不是又该蠢蠢欲动了？趁6g又可以大捞一把。

搞什么随时随地玩视频、打游戏，还不如多建设几所重点学校，避免应试教育坑害青少年

---

时间:  2024-10-30 21:09

作者: MO-RBWN

国家战略必须先行，创新是要付出代价的，能用钱解决的事，那都不是事。谁都不能预测未来，像这种6G及AGI这种，就是一场豪赌，无论是未来10年20年，通往封神的必经之路就是研究发展，2040年新奇点再见。

---

时间:  2024-10-30 21:13

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

MO-RBWN 发表于 2024-10-30 21:09
国家战略必须先行，创新是要付出代价的，能用钱解决的事，那都不是事。谁都不能预测未来，像这种6G及AGI这种 ...

国家是抽象的吗？国家是大众组成的，如果不符合公众利益，就谈不上什么国家战略

---

时间:  2024-10-30 22:02

作者: html9

频段都给占了不给WiFi7。

---

时间:  2024-10-31 08:41

作者: laozhu

拉动内需

---

时间:  2024-10-31 10:29

作者: haohetao

6G会有，但以提高可靠性，覆盖为主

---

时间:  2024-10-31 10:57

作者: 五运六气

当年公知  宣传的国外一流企业做标准    现在 国内公知开始宣传5G无用论  6G 更无用论了。

---

时间:  2024-10-31 15:41

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-10-31 16:43

作者: just10089

五运六气 发表于 2024-10-31 10:57
当年公知  宣传的国外一流企业做标准    现在 国内公知开始宣传5G无用论  6G 更无用论了。

现在的母知都有双不限了吗？

---

时间:  2024-10-31 18:16

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

liubillows 发表于 2024-10-31 15:41
技术也没有迭代了。
看看3GPP这个月在合肥的会。

片面强调 网速已经没有任何意义，降低运营成本、节省投资才是王道

---

时间:  2024-10-31 20:03

作者: jackma114

5G唯一受益人就是何同学


附件: Snipaste_2024-10-31_20-02-30.png (2024-10-31 20:02, 328.16 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU4MTE3fGI2Nzg4MDM5fDE3MzUwMDY5NTV8MHww

---

时间:  2024-10-31 22:35

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

五运六气 发表于 2024-10-31 10:57
当年公知  宣传的国外一流企业做标准    现在 国内公知开始宣传5G无用论  6G 更无用论了。

关键是有啥高价值应用？？？如果搞个娱.乐.至.死.的玩乐网络，还不如多造几艘航母、多办几所重点学校幼儿园

---

时间:  2024-11-1 08:38

作者: zhuqingfeng666

有意义呀，你要知道，如果不为了某些企业，哪用得着这么着急上马5G？6G不是同样的道理吗？到时候给你编出几个所谓的场景，就继续上6G呗。

---

时间:  2024-11-1 09:32

作者: 马云的云

菊花说有必要那就有必要。

没6G菊花怎么撸钱？

---

时间:  2024-11-1 09:33

作者: 马云的云

愤怒的拳头 发表于 2024-10-30 15:35
不研发，那些企业不是死一堆

必须给菊花这个抗美斗士输血！

---

时间:  2024-11-1 09:33

作者: 马云的云

gohdk 发表于 2024-10-30 15:37
确实，卷下行无意义了，该卷上行了

那你错了，上行永远30M

---

时间:  2024-11-1 09:34

作者: 马云的云

zjnbxap 发表于 2024-10-30 15:46
哪来的钱烧6G

套餐涨价！

---

时间:  2024-11-1 09:34

作者: 马云的云

19099999999 发表于 2024-10-30 16:04
宣传说延迟10ms，使用无差异。

吹牛逼 + 无法落地 == 骗钱

---

时间:  2024-11-1 09:35

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-10-30 16:34
2030年的事情

提前造势。

---

时间:  2024-11-1 09:35

作者: 马云的云

just10089 发表于 2024-10-30 16:47
某些企业是不是又该蠢蠢欲动了？趁6g又可以大捞一把。

一直在向国家、向社会、向决策层鼓噪中。

---

时间:  2024-11-1 09:36

作者: 马云的云

ADEPT 发表于 2024-10-30 16:50
5G现在还打不开网页。切换到4G网络就很好。

人多了就不行。

因为不管几G，连接数永远不提升，只提升带宽。

---

时间:  2024-11-1 09:47

作者: 马云的云

ADEPT 发表于 2024-10-30 16:53
为啥某企业一直发展不景气呢？就是因为每次的刚开始某企业都要大捞一把。一锤子买卖注定发展不起来。

责任全在美方。

---

时间:  2024-11-1 09:48

作者: 马云的云

just10089 发表于 2024-10-30 19:50
不够吧，最少几十兆速率才够用。

5Mbps足够。

---

时间:  2024-11-1 09:48

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-10-30 20:56
5G都没看到啥有价值的应用，还是别折腾了

菊花说5G改变社会。

---

时间:  2024-11-1 09:49

作者: 马云的云

MO-RBWN 发表于 2024-10-30 21:09
国家战略必须先行，创新是要付出代价的，能用钱解决的事，那都不是事。谁都不能预测未来，像这种6G及AGI这种 ...

创新是要付出代价的，你我都是代价，都是要付出的那个，而未来是菊花的。

---

时间:  2024-11-1 09:51

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-10-30 21:13
国家是抽象的吗？国家是大众组成的，如果不符合公众利益，就谈不上什么国家战略

菊花忽悠能力强，他说这不大家都用上5G了吗？说明5G很有用，同理可证6G。

---

时间:  2024-11-1 09:51

作者: 马云的云

html9 发表于 2024-10-30 22:02
频段都给占了不给WiFi7。

对头。问就是Wi-Fi 7代表美帝。5G/6G代表中帝。

---

时间:  2024-11-1 09:52

作者: 马云的云

laozhu 发表于 2024-10-31 08:41
拉动内需

给菊花员工和退休员工发放百万花红，刺激他们去买大拿加大豪斯。

---

时间:  2024-11-1 09:53

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-10-31 10:29
6G会有，但以提高可靠性，覆盖为主

你想多了。这种难题他们才不会去碰，碰一个死一个。

---

时间:  2024-11-1 09:54

作者: 马云的云

五运六气 发表于 2024-10-31 10:57
当年公知  宣传的国外一流企业做标准    现在 国内公知开始宣传5G无用论  6G 更无用论了。

国外企业做标准那是市场买单，国内企业做标准是忽悠郑腐买单。

---

时间:  2024-11-1 09:54

作者: 马云的云

五运六气 发表于 2024-10-31 10:57
当年公知  宣传的国外一流企业做标准    现在 国内公知开始宣传5G无用论  6G 更无用论了。

国外企业做标准那是市场买单，国内企业做标准是忽悠正拂买单。

---

时间:  2024-11-1 10:02

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-10-31 15:41
技术也没有迭代了。
看看3GPP这个月在合肥的会。

国外都不跟了，全球都指着中国正拂买单呢。

---

时间:  2024-11-1 10:03

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-10-31 15:41
技术也没有迭代了。
看看3GPP这个月在合肥的会。

中国正抚就是冤大头。

---

时间:  2024-11-1 10:03

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-10-31 15:41
技术也没有迭代了。
看看3GPP这个月在合肥的会。

中国正拂就是冤大头。

---

时间:  2024-11-1 10:03

作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-10-31 15:41
技术也没有迭代了。
看看3GPP这个月在合肥的会。

中掴正拂就是冤大头。

---

时间:  2024-11-1 10:04

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-10-31 18:16
片面强调 网速已经没有任何意义，降低运营成本、节省投资才是王道

节省投资 == 设备商收入下降，那是万万不可以的。

菊花说，不但不能节省，还要增加投资。

---

时间:  2024-11-1 10:05

作者: 马云的云

jackma114 发表于 2024-10-31 20:03
5G唯一受益人就是何同学

不止，菊花员工千千万，除了在职的还有退休的，还有编外的，都受益着呢。

---

时间:  2024-11-1 10:06

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-10-31 22:35
关键是有啥高价值应用？？？如果搞个娱.乐.至.死.的玩乐网络，还不如多造几艘航母、多办几所重点学校幼儿 ...

价值就在于养活了菊花这个高科技返美斗士，好让正拂面对美帝各种卡脖子心不虚。

---

时间:  2024-11-1 10:46

作者: sdjninghu

马云的云 发表于 2024-11-1 09:49
创新是要付出代价的，你我都是代价，都是要付出的那个，而未来是菊花的。

，现有菊花后又天

---

时间:  2024-11-1 12:48

作者: ADEPT

马云的云 发表于 2024-11-1 09:36
人多了就不行。

因为不管几G，连接数永远不提升，只提升带宽。

以前的CDMA EVDO就不受用户数影响，同时很多人一起下载，下载速度都是相同的300K/s左右。

---

时间:  2024-11-1 15:32

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-1 09:53
你想多了。这种难题他们才不会去碰，碰一个死一个。

现在是难题，将来不一定是难题，技术总是要进步的。现在峰值速率已经到头了，只能深挖可靠性了

---

时间:  2024-11-2 11:11

作者: beyondsky_cn

愤怒的拳头 发表于 2024-10-30 15:35
不研发，那些企业不是死一堆

5G当时主推工业应用，现在看来不能说没用，但也没啥大用
6G要搞通感一体，天地一体，跟5G还是有差别的，当然能不能让运营商增收不确定，不过肯定可以让中兴华为挣钱啊

---

时间:  2024-11-2 11:20

作者: ngnw

不更新设备让运营商掏钱，华为怎么赚钱

---

时间:  2024-11-2 13:35

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-1 15:32
现在是难题，将来不一定是难题，技术总是要进步的。现在峰值速率已经到头了，只能深挖可靠性了

说是技术也是技术，说不是技术也不是技术。

因为可靠性越高，意味着稳定性越高，意味着性能上限必须越低（因为下限很难提升）。

这会导致6G不如5G的结论。

---

时间:  2024-11-2 13:36

作者: 马云的云

beyondsky_cn 发表于 2024-11-2 11:11
5G当时主推工业应用，现在看来不能说没用，但也没啥大用
6G要搞通感一体，天地一体，跟5G还是有差别的， ...

5G搞的V2X车联网，都没搞成，6G的通感一体、天地一体没准也是一样的下场。

---

时间:  2024-11-2 13:37

作者: 马云的云

ADEPT 发表于 2024-11-1 12:48
以前的CDMA EVDO就不受用户数影响，同时很多人一起下载，下载速度都是相同的300K/s左右。

对。窄带系统的特点就是性能与人数无关。

后来升级到宽带系统，就变成人越少越快，人越多越慢了。

---

时间:  2024-11-2 14:43

作者: ak47hd

楼主是个二楞子吗，8K视频16K视频你看5G码率够吗

---

时间:  2024-11-2 14:49

作者: badfrog

肯定会研发的

---

时间:  2024-11-4 09:12

作者: gzljp

还有7G8G9G

---

时间:  2024-11-4 10:56

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-2 13:35
说是技术也是技术，说不是技术也不是技术。

因为可靠性越高，意味着稳定性越高，意味着性能上限必须越 ...

提高可靠性，我知道的至少有以下几种技术：
1. 超表面
2. 同频全双工
3. 通过终端中继或放大信号
4. CoMP多点协同传输

---

时间:  2024-11-4 12:47

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-4 10:56
提高可靠性，我知道的至少有以下几种技术：
1. 超表面
2. 同频全双工

你这4个里面除了1可能有点用（比较新，还有待实践检验），后面几个都是老调重弹，基本上已经没可能（规模）商用。

---

时间:  2024-11-4 12:50

作者: 马云的云

ak47hd 发表于 2024-11-2 14:43
楼主是个二楞子吗，8K视频16K视频你看5G码率够吗

怎么不够？

1080p码率5M，2K视频7M，4K视频10M，8K视频15M，16K视频25M。

4G都够，更别说5G了。

---

时间:  2024-11-4 12:51

作者: 马云的云

ak47hd 发表于 2024-11-2 14:43
楼主是个二楞子吗，8K视频16K视频你看5G码率够吗

想找一个4G不够的业务都难，更别说5G了。

---

时间:  2024-11-4 12:53

作者: 天空好懒好懒

总还是要发展的，但是现在应用跟不上，周期很长

---

时间:  2024-11-4 15:26

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-4 12:47
你这4个里面除了1可能有点用（比较新，还有待实践检验），后面几个都是老调重弹，基本上已经没可能（规模 ...

不是老调重谈，是技术还不成熟，随着技术进步总会成熟的

---

时间:  2024-11-4 15:28

作者: just10089

天空好懒好懒 发表于 2024-11-4 12:53
总还是要发展的，但是现在应用跟不上，周期很长

手机播放个4k已经是极限了，屏幕也跟不上，8k或者16k，很多显示器都不支持，网络速率有点太超前了

---

时间:  2024-11-4 15:35

作者: haohetao

just10089 发表于 2024-11-4 15:28
手机播放个4k已经是极限了，屏幕也跟不上，8k或者16k，很多显示器都不支持，网络速率有点太超前了

这个速度是基站的总速度，不是每个手机都有这个速度，无线的通病是人一多就卡成狗

---

时间:  2024-11-4 15:37

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-4 12:50
怎么不够？

1080p码率5M，2K视频7M，4K视频10M，8K视频15M，16K视频25M。

码率这么低是因为服务商的存储和带宽费用太高，这俩成本降下来码率就上去了

---

时间:  2024-11-5 09:38

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-4 15:26
不是老调重谈，是技术还不成熟，随着技术进步总会成熟的

慢慢等吧，耐心等待半导体技术的进步，可有的等了。

---

时间:  2024-11-5 09:39

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-4 15:35
这个速度是基站的总速度，不是每个手机都有这个速度，无线的通病是人一多就卡成狗

人一多就卡成狗跟基站控制板性能差也有关系，舍不得上高配CPU，带200用户就调度不过来了。

---

时间:  2024-11-5 09:39

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-4 15:37
码率这么低是因为服务商的存储和带宽费用太高，这俩成本降下来码率就上去了

这俩成本降下来，运营商的收入就降下来了。所以是不可能降的。

---

时间:  2024-11-5 09:44

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-4 15:26
不是老调重谈，是技术还不成熟，随着技术进步总会成熟的

而且你这个技术成熟度永远跟不上带宽的增加。拿CoMP举例，现在的技术已经可以支持20MHz小区大约60个小区做CoMP了，也就是说4G如果大规模商用CoMP，现有技术差不多可以支撑。

结果呢？你4G不玩儿了，要搞5G了，CPRI带宽一下子加大了40倍，现有技术又支撑不了了。等技术发展到能支撑5G的CPRI带宽的时候，估计你都要淘汰5G搞6G了。

---

时间:  2024-11-5 11:29

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-5 09:44
而且你这个技术成熟度永远跟不上带宽的增加。拿CoMP举例，现在的技术已经可以支持20MHz小区大约60个小区做 ...

基础物理没有大的突破的话，无线通信容量不会再有大的提升了

---

时间:  2024-11-5 11:51

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-5 09:39
这俩成本降下来，运营商的收入就降下来了。所以是不可能降的。

成本肯定是越来越低的，现在SSD每年都在降价，光纤容量也每年都在提升，800Gbps的OTN和以太网PHY都出来了，到2030年单载波1.6/3.2Tbps的产品应该也出来了。

---

时间:  2024-11-5 13:23

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-5 11:29
基础物理没有大的突破的话，无线通信容量不会再有大的提升了

基础物理没突破，可以继续堆频谱、堆天线、使用高频段嘛，5G相对于4G不就是这么干的。

4G是20MHz频谱、4～8天线，5G堆到100MHz频谱、32～64天线，6G可以堆到400MHz频谱、256～512天线。

---

时间:  2024-11-5 13:25

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-5 11:51
成本肯定是越来越低的，现在SSD每年都在降价，光纤容量也每年都在提升，800Gbps的OTN和以太网PHY都出来了 ...

这是运营商的成本，不是ICP的成本。

你问问ICP每G带宽的价格，最近5年是降了，还是涨了。

---

时间:  2024-11-5 13:42

作者: just10089

haohetao 发表于 2024-11-4 15:35
这个速度是基站的总速度，不是每个手机都有这个速度，无线的通病是人一多就卡成狗

现在基站一测试500多，不是你自己的速率吗？没人会阻止你用这个速率不停下载，前提你得有双不限。

---

时间:  2024-11-5 16:32

作者: haohetao

just10089 发表于 2024-11-5 13:42
现在基站一测试500多，不是你自己的速率吗？没人会阻止你用这个速率不停下载，前提你得有双不限。

如果有两个人同时测试就是250Mbps,如果10个人就是50Mbps了

---

时间:  2024-11-5 18:26

作者: haohetao

马云的云 发表于 2024-11-5 13:25
这是运营商的成本，不是ICP的成本。

你问问ICP每G带宽的价格，最近5年是降了，还是涨了。

数据中心的流量价格近几年确实没啥变化，我看了阿里云和AWS上中国和美国的CDN流量价格，大家价格都差不多。不过虽然近期流量费不会降但10年20年后总会降的。

---

时间:  2024-11-5 18:29

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2024-11-5 16:32
如果有两个人同时测试就是250Mbps,如果10个人就是50Mbps了

如果有100个人测试就是5Mbps ？ NONONO，很可能是0了。

因为RRC调度能力爆了，部分用户无法被调度，也就无法获得RB资源。

---

时间:  2024-11-5 21:16

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2024-11-5 18:29
如果有100个人测试就是5Mbps ？ NONONO，很可能是0了。

因为RRC调度能力爆了，部分用户无法被调度，也 ...

每个小区一般会接入几千用户吧

---

时间:  2024-11-6 00:09

作者: clp020

5G失败之处，就是没把单价提上来。运营商内卷，搞到四败俱伤。搞到5G不如4G快。能怪谁？

---

时间:  2024-11-6 09:19

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-6 09:23

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-6 09:26

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-6 10:04

作者: ADEPT

liubillows 发表于 2024-11-6 09:23
CDMA恰恰是一个自干扰系统。
不懂乱说了吧

用户多了确实不影响下载速度。

---

时间:  2024-11-6 11:06

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-11-5 21:16
每个小区一般会接入几千用户吧

说的是同时传输数据的用户。

你虽然接入了但处于待机状态，并不消耗多少无线资源。

---

时间:  2024-11-6 11:44

作者: 马云的云

clp020 发表于 2024-11-6 00:09
5G失败之处，就是没把单价提上来。运营商内卷，搞到四败俱伤。搞到5G不如4G快。能怪谁？

单价维持不变也行。可当初上面考核5G网络利用率，为了应对考核，运营商不但自己狂刷流量，还大量发售低价大流量套餐，导致很多人把5G当宽带用，赖谁呢？

---

时间:  2024-11-6 11:57

作者: 愤怒的拳头

马云的云 发表于 2024-11-1 09:33
必须给菊花这个抗美斗士输血！

您老被放出来啦

---

时间:  2024-11-6 21:10

作者: MO-RBWN

liubillows 发表于 2024-11-6 09:19
没有能力做价值判断。代价非常大

比如6G，纯属浪费，一眼看到的

6G纯浪费？？？所有发达国家都在搞重金研究6G及人工智能，他们也同样做了没有能力的价值判断吗？

---

时间:  2024-11-6 21:16

作者: MO-RBWN

今天小区宽带都在改造万兆了，过不多久就能感受6G的快感了。

---

时间:  2024-11-7 09:37

作者: 马云的云

MO-RBWN 发表于 2024-11-6 21:10
6G纯浪费？？？所有发达国家都在搞重金研究6G及人工智能，他们也同样做了没有能力的价值判断吗？

笑死。谁重金研究6G了，来说，说说，哪个发达国家，投了多少钱在研究6G上。

别跟人工智能混一起说哈，人工智能是人工智能，人工智能不依赖任何一个G。

别不要脸，蹭人工智能的光环。

---

时间:  2024-11-7 09:38

作者: 马云的云

MO-RBWN 发表于 2024-11-6 21:16
今天小区宽带都在改造万兆了，过不多久就能感受6G的快感了。

来，秀秀你的套餐，看你享受到5G臻享速率了没，看看你各大视频网站买VVVIP会员了没。

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114