通信人家园

标题: 截止目前湖北联通900M站点是3.2万个  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-11-13 21:45
作者: 一个人的好天气1     标题: 截止目前湖北联通900M站点是3.2万个

湖北通信管理局的新闻:近年来，湖北联通积极落实省委、省政府决策部署，全面推进数字乡村“双千兆”建设，行政村“村村通5G”建设效果显著。

一是持续深化与湖北电信共建共享。全面打造4/5G中频一张网，实现全省乡镇以上5G中频连续覆盖、行政村有效覆盖。其中联通承建区乡镇5G网络通达率达100%，行政村5G通达率达100%。

二是全面推进900M低频网建设。完成了全省900M打底网布局，实现了城市、农村移网全覆盖，全省900M站点规模达到3.2万站，移网人口覆盖率和行政村覆盖率均达到99%以上。在5G行政村未通达区域，低频900M基站采用创新技术动态频谱(DSS)方式升级5G，完善5G打底网覆盖，切实提升5G网络覆盖。

三是聚焦乡村扶贫，大力推进农村及偏远地区普遍服务建设。2019年以来，湖北联通累计建设4/5G普服站点1354个，承担了全省普服基站52%以上建设规模，架起了为农村贫困人口脱贫致富的信息“高速公路”。

下一步，湖北联通将在省委、省政府的正确领导下，坚决贯彻落实工信部和省通信管理局关于加快农村5G网络建设的工作部署，大力推进5G低频网升级和建设，完善农村地区5G网络供给能力,推动农村信息基础设施提档升级，以扎扎实实的行动、实实在在的效果惠及乡村千家万户，为实现乡村振兴贡献联通力量。
时间:  2024-11-13 22:02
作者: tianzhongshan

还可以啊
时间:  2024-11-13 22:07
作者: 干活吧

福建是3.4万900M站点，2022和2023新建超1万站
时间:  2024-11-13 22:11
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-11-13 22:07
福建是3.4万900M站点，2022和2023新建超1万站

福建全部都是山地丘陵，不过湖北省面积比福建省大50％，平地比福建多，算下来半斤八两。
时间:  2024-11-13 22:38
作者: 不吹不黑

含2345g
时间:  2024-11-13 22:46
作者: etuotech

干活吧 发表于 2024-11-13 22:07
福建是3.4万900M站点，2022和2023新建超1万站

该没信号还是没信号
时间:  2024-11-13 22:47
作者: etuotech

干活吧 发表于 2024-11-13 22:07
福建是3.4万900M站点，2022和2023新建超1万站

除了ppt中的信号覆盖热力图好看点，实际没啥用
时间:  2024-11-13 22:49
作者: etuotech

900M频段就算全部开n8，网速也不过移动n28的1/3，根本没得比
时间:  2024-11-13 22:56
作者: 干活吧

etuotech 发表于 2024-11-13 22:49:17 900M频段就算全部开n8，网速也不过移动n28的1/3，根本没得比

带宽决定一切，N8和N28带宽差距过大网速肯定是比不了的，网速没悬念只能看覆盖，覆盖能追上也还行，毕竟最重要的是信号，信号不行再大的带宽也没用
时间:  2024-11-13 23:01
作者: 山海观雾

etuotech 发表于 2024-11-13 22:46:42 该没信号还是没信号(^o^)

移动基站造假的再好看，改没信号也是一样
时间:  2024-11-13 23:07
作者: 17410158587

etuotech 发表于 2024-11-13 22:46:42 该没信号还是没信号(^o^)

福建山区移动也盲区很多，正常啊。
时间:  2024-11-14 07:32
作者: 阿斗通

etuotech 发表于 2024-11-13 22:49
900M频段就算全部开n8，网速也不过移动n28的1/3，根本没得比

信号好的时候n5网速还行
n5、n28信号都差的时候

n28可能还能发个微信、看个视频
n5这时候就挂了
时间:  2024-11-14 09:47
作者: 大糊子

湖南联通报表是好看，实际差b5一截
时间:  2024-11-14 13:40
作者: sanbinc

900m这玩意儿也就在地广人稀的农村有点用，在城市人迹罕至的地下室有点用，其他地方没用
时间:  2024-11-14 13:41
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-11-13 22:07
福建是3.4万900M站点，2022和2023新建超1万站

有多少1TR和2TR的呢？
时间:  2024-11-14 13:41
作者: 马云的云

sanbinc 发表于 2024-11-14 13:40
900m这玩意儿也就在地广人稀的农村有点用，在城市人迹罕至的地下室有点用，其他地方没用

就是在这些地方用的啊。
时间:  2024-11-14 13:42
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-11-13 22:56
带宽决定一切，N8和N28带宽差距过大网速肯定是比不了的，网速没悬念只能看覆盖，覆盖能追上也还行，毕竟最 ...

人少的话，10MHz频谱宽度足够用了。
时间:  2024-11-14 13:43
作者: 马云的云

etuotech 发表于 2024-11-13 22:49
900M频段就算全部开n8，网速也不过移动n28的1/3，根本没得比

移动n28兼具n8和n1的作用，既要低频，又要大带宽。
时间:  2024-11-14 13:45
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-11-14 13:42
人少的话，10MHz频谱宽度足够用了。

室外是足够，室内还真不一定
覆盖的难点就是农村室内
时间:  2024-11-14 13:46
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-11-14 13:45
室外是足够，室内还真不一定
覆盖的难点就是农村室内

室内信号格数少点呗，想室内信号也好，那就只能继续加大设站密度。
时间:  2024-11-14 13:50
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-11-14 13:46
室内信号格数少点呗，想室内信号也好，那就只能继续加大设站密度。

低频的作用就是室内补盲
室外有中频
时间:  2024-11-14 13:52
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-11-14 13:53 编辑
马云的云 发表于 2024-11-14 13:46
室内信号格数少点呗，想室内信号也好，那就只能继续加大设站密度。


山东农村铁塔站址有现
有时候一个铁塔担负好几个行政村覆盖任务

一些场景只能拼单站覆盖能力跟带宽
时间:  2024-11-14 14:09
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-11-14 14:12 编辑
sanbinc 发表于 2024-11-14 13:40
900m这玩意儿也就在地广人稀的农村有点用，在城市人迹罕至的地下室有点用，其他地方没用


城市人迹罕至的地下室900M也没用，水泥墙太厚，必须用室分，C，L，G，N,U这几种制式的低频都穿进不去，我上班住的地方几个社区地下车库里面没有任何一家运营商做了信号覆盖，到里面三家信号全部阵亡。
时间:  2024-11-14 15:03
作者: tbw175

大糊子 发表于 2024-11-14 09:47
湖南联通报表是好看，实际差b5一截

没办法，电信现在800M超过了4.4万了
时间:  2024-11-15 16:48
作者: 158007495

确实 现在B8的连续覆盖性挺好的，这玩意主要是覆盖农村山区的利器，乡镇一般都是B3连片覆盖了！附锁B8路测图一样

附件: 1731660482933448.jpeg (2024-11-15 16:48, 211.19 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMjQ1fGU4ZGZjMjM0fDE3MzQ5ODI5MDF8MHww
时间:  2024-11-16 22:37
作者: etuotech

马云的云 发表于 2024-11-14 13:43
移动n28兼具n8和n1的作用，既要低频，又要大带宽。

极是
时间:  2024-11-30 02:15
作者: 诗雨纷扬

17410158587 发表于 2024-11-13 23:07
福建山区移动也盲区很多，正常啊。

三家都有，但是联通盲区数量明显遥遥领先
时间:  2024-11-30 02:16
作者: 诗雨纷扬

山海观雾 发表于 2024-11-13 23:01
移动基站造假的再好看，改没信号也是一样

浙江联通信号差的要死，电信都比他好
时间:  2024-11-30 02:18
作者: 诗雨纷扬

大糊子 发表于 2024-11-14 09:47
湖南联通报表是好看，实际差b5一截

完全不影响水军吹联通信号好
时间:  2024-11-30 02:23
作者: 诗雨纷扬

马云的云 发表于 2024-11-14 13:41
有多少1TR和2TR的呢？

联通1tr的垃圾rru贼多，信号特别垃圾
时间:  2024-11-30 02:25
作者: 诗雨纷扬

干活吧 发表于 2024-11-13 22:56
带宽决定一切，N8和N28带宽差距过大网速肯定是比不了的，网速没悬念只能看覆盖，覆盖能追上也还行，毕竟最 ...

联通用户的尊享极速N8真5G



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114