通信人家园
标题: 全国98万部老人机被莫名扣费 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-11-15 22:24
作者: amu85
标题: 全国98万部老人机被莫名扣费
据检察日报 11 月 12 日报道，常州市中级法院判决一起 98 万部老人机被远程操控，莫名扣费案件。
报道称，去年 2 月，多名老人报案称发现手机在不知情情况下订购了一款“梦网短信”业务，每个月扣 6 元到 10 元不等的话费。经查，全国有 98 万部手机被服务器远程操控，导致自动订购增值业务。涉案金额达 347 万元。警方将服务器控制人张伟生抓获，关闭服务器。
据悉，事发前张伟生找到李明、方凯等人，将相关恶意扣费软件偷偷植入某公司生产的手机主板上。这些主板被卖给了专门生产老人机的厂家。
从报道中获悉，法院一审判处张伟生有期徒刑 12 年，并处罚金 30 万元；李明被判处有期徒刑 10 年，并处罚金 18 万元。被告人提出上诉。2024 年 5 月，方凯等人涉嫌盗窃罪移送至检察机关审查起诉。常州市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2024-11-15 22:23, 59.4 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMjc0fGQ2ZDdiMDg5fDE3MzQ5OTY2Nzl8MHww
时间: 2024-11-15 22:35
作者: 夜猫子呆瓜
2024梦网业务还在呢，我以为只剩彩信了
时间: 2024-11-15 22:56
作者: 19099999999
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
白花花的银子进账，分点小钱给获利者。
出事有人担着，规模扣费，是个产业链。
移动应该双倍退还这些扣的钱。
时间: 2024-11-15 23:43
作者: 星辰大海2024
19099999999 发表于 2024-11-15 22:56 
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
你这话说的对，被诈骗的都是银行扣款。凭啥不赔钱
时间: 2024-11-16 00:02
作者: 任正飞
没办法，利益驱使
时间: 2024-11-16 01:34
作者: 丶Ives
19099999999 发表于2024-11-15 22:56:01 <p>收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。</p><p>订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。...
都能控制主板了 还控制不了短信回复个1或者y吗…
时间: 2024-11-16 07:00
作者: 午饭有鱼有虾
19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
我十年前，就被疯狂扣费,真是离谱
时间: 2024-11-16 07:35
作者: NE90E
午饭有鱼有虾 发表于 2024-11-16 07:00
我十年前，就被疯狂扣费,真是离谱
现在内置程序可以自行操作二次确认，跟运营商真没关系
时间: 2024-11-16 08:42
作者: 19099999999
NE90E 发表于 2024-11-16 07:35
现在内置程序可以自行操作二次确认，跟运营商真没关系
手机厂商推广移动这些增值业务，和移动分成。
用户二次确认，才能确认是否为自主行为。。
时间: 2024-11-16 08:46
作者: yifanA
星辰大海2024 发表于 2024-11-15 23:43
你这话说的对，被诈骗的都是银行扣款。凭啥不赔钱
三大的话费好想能像银行存款一样自由转出？
还是只对部分人自由转移话费？
时间: 2024-11-16 08:50
作者: yifanA
NE90E 发表于 2024-11-16 07:35
现在内置程序可以自行操作二次确认，跟运营商真没关系
但是，钱是三大收，三大不转钱给这些业者的话，这些业者不冒风险纯玩耍，给三大做贡献吗？如果三大分钱给这些业者的话，那么，三大是知道其中的猫腻咯？否则自家的业务收的费用，凭啥分给其他人呢？
时间: 2024-11-16 08:56
作者: 19099999999
任正飞 发表于 2024-11-16 00:02
没办法，利益驱使
移动给他们分成和佣金了。
都有临时工的工号。
时间: 2024-11-16 09:42
作者: 愤怒的拳头
能不能深挖一下呢
时间: 2024-11-16 11:06
作者: 19099999999
愤怒的拳头 发表于 2024-11-16 09:42
能不能深挖一下呢
不能，内外勾结作案。
时间: 2024-11-16 11:07
作者: 19099999999
本帖最后由 19099999999 于 2024-11-16 11:09 编辑
19099999999 发表于 2024-11-16 11:06
不能，内外勾结作案。
比如，100万用户，每个用户每月乱扣费10元，12个月，1个多亿来算。
让手机厂商背锅，罚款几十万。
移动这个钱收了，能退给用户？
谁是最大利益获得者？
怎么深究。
违法成本有多低。
时间: 2024-11-16 11:10
作者: wyb82003
看来，我给老人准备的手机卡，关掉手机卡的上网功能还是正确的选择。
时间: 2024-11-16 13:27
作者: ziyanji2007
19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
我认同，谁得益，谁嫌疑最大
时间: 2024-11-16 13:28
作者: ziyanji2007
wyb82003 发表于 2024-11-16 11:10
看来，我给老人准备的手机卡，关掉手机卡的上网功能还是正确的选择。
我觉得现在老人机都没啥用场了……老人也会用智能手机刷抖音，和孙子微信视频啊。
时间: 2024-11-16 13:29
作者: 19099999999
本帖最后由 19099999999 于 2024-11-16 13:29 编辑
ziyanji2007 发表于 2024-11-16 13:27
我认同，谁得益，谁嫌疑最大
您的认同非常有道理。
利益链就清晰了，幕后黑手找到了。
很多人不懂逻辑学。
时间: 2024-11-16 13:30
作者: 19099999999
ziyanji2007 发表于 2024-11-16 13:28
我觉得现在老人机都没啥用场了……老人也会用智能手机刷抖音，和孙子微信视频啊。
那是少数，农村功能机还有很多人用。
有些人，不太会用是智能手机。
时间: 2024-11-16 13:33
作者: ziyanji2007
19099999999 发表于 2024-11-16 13:30
那是少数，农村功能机还有很多人用。
有些人，不太会用是智能手机。
我家也在农村，这几年真心一部功能机都没有见过。
时间: 2024-11-16 13:35
作者: 山海观雾
ziyanji2007 发表于 2024-11-16 13:33:24 我家也在农村，这几年真心一部功能机都没有见过。
起码浙江还是非常多的
时间: 2024-11-16 13:36
作者: 19099999999
本帖最后由 19099999999 于 2024-11-16 23:01 编辑
山海观雾 发表于 2024-11-16 13:35
起码浙江还是非常多的
江浙是富裕之地，东北老粗多，穷地方。
时间: 2024-11-16 16:57
作者: dewidabe
声讯台和吸费短信看来都变成山寨机专利了
时间: 2024-11-16 22:50
作者: 星辰大海2024
yifanA 发表于 2024-11-16 08:46
三大的话费好想能像银行存款一样自由转出？
还是只对部分人自由转移话费？
本质上逻辑是一样啊。不经过用户确认被转出，难道银行没责任？你不会以为所有的诈骗都是用户主动转出吧
时间: 2024-11-16 23:02
作者: 19099999999
星辰大海2024 发表于 2024-11-16 22:50
本质上逻辑是一样啊。不经过用户确认被转出，难道银行没责任？你不会以为所有的诈骗都是用户主动转出吧
找人背锅是行业通用做法。
时间: 2024-11-17 12:04
作者: zzuxiaoxi1
为啥不处罚移动公司？
时间: 2024-11-18 09:26
作者: yifanA
星辰大海2024 发表于 2024-11-16 22:50
本质上逻辑是一样啊。不经过用户确认被转出，难道银行没责任？你不会以为所有的诈骗都是用户主动转出吧
好像银行不经过用户确认，把钱转出去，并没有碰到。ZHAPIAN要是搞到这么高级，还需要打ZHAPIAN电话么，直接转出去不就好了。呵呵。。。。。TA们也不用什么理由局停了。
时间: 2024-11-18 09:28
作者: yifanA
dewidabe 发表于 2024-11-16 16:57
声讯台和吸费短信看来都变成山寨机专利了
但是先吸到三大的账上吧，那些搞这业务的人，怎么把钱从三打账上拿到他们手里呢？
如果三大和他们没有合作，没有协议的话？
时间: 2024-11-18 09:29
作者: yifanA
19099999999 发表于 2024-11-16 08:56
移动给他们分成和佣金了。
都有临时工的工号。
临时工的工号是谁给的呢，三大以外的机构能给开出来临时工的工号吗？
时间: 2024-11-18 09:57
作者: hzm17
19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
在法律上，移动责任很小，但现实情况下，移动非常清楚其中的问题和风险，但为了业绩……
时间: 2024-11-18 11:02
作者: fjlin
吃相难看
时间: 2024-11-18 11:11
作者: 19099999999
hzm17 发表于 2024-11-18 09:57
在法律上，移动责任很小，但现实情况下，移动非常清楚其中的问题和风险，但为了业绩……
移动很清楚流程，依法逃避法律风险。
时间: 2024-11-18 11:15
作者: hzm17
19099999999 发表于 2024-11-18 11:11
移动很清楚流程，依法逃避法律风险。
所以根源还是GZW对运营商的管理问题，最普惠的领域却要求高利润、最简单的业务被搞得最复杂~
时间: 2024-11-18 11:16
作者: 19099999999
hzm17 发表于 2024-11-18 11:15
所以根源还是GZW对运营商的管理问题，最普惠的领域却要求高利润、最简单的业务被搞得最复杂~
没有电信法，执法的随意性，裁判管理机制，问题多了去了。
都是别的国家没有的问题。
时间: 2024-11-18 11:22
作者: 19099999999
19099999999 发表于 2024-11-18 11:16
没有电信法，执法的随意性，裁判管理机制，问题多了去了。
都是别的国家没有的问题。
解决了别的国家，根本不存在的问题。
时间: 2024-11-18 11:23
作者: 19099999999
hzm17 发表于 2024-11-18 09:57
在法律上，移动责任很小，但现实情况下，移动非常清楚其中的问题和风险，但为了业绩……
罚移动1个亿，让移动有教训，就不会存在这个乱象。
时间: 2024-11-18 12:07
作者: 锦云堂
hzm17 发表于 2024-11-18 09:57
在法律上，移动责任很小，但现实情况下，移动非常清楚其中的问题和风险，但为了业绩……
移动责任很小？移动才是最大的第一责任方，因为钱是移动收的。
至于细节，那是移动把责任担下来，再去追责的问题
时间: 2024-11-18 14:31
作者: hzm17
锦云堂 发表于 2024-11-18 12:07
移动责任很小？移动才是最大的第一责任方，因为钱是移动收的。
至于细节，那是移动把责任担下来，再去追 ...
移动担责仅限于业务管理层面，退钱担部分民责即可~
主责是犯罪嫌疑人，担的刑责，还可能涉及巨额罚款和赔偿~
时间: 2024-11-18 15:05
作者: l574607611
利益的链条究竟是谁在操控呢？
时间: 2024-11-18 15:49
作者: Hoobee
广州移动2004年就有这些奇葩事了，我当时是收一条短信扣1元
用现在的话来说就是中毒了一样
时间: 2024-11-18 17:12
作者: 土豆不是豆
347万就10年！！！
果然是没有背景的就是不一样
时间: 2024-11-18 18:29
作者: 星辰大海2024
yifanA 发表于 2024-11-18 09:26:34 好像银行不经过用户确认，把钱转出去，并没有碰到。ZHAPIAN要是搞到这么高级，还需要打ZHAPIA...
要不你先研究一下那种不用用户亲自转账的诈骗？
时间: 2024-11-18 19:34
作者: undc1
19099999999 发表于 2024-11-16 13:29
您的认同非常有道理。
利益链就清晰了，幕后黑手找到了。
法院判谁的刑，谁就是最大的分脏人，逻辑这么简单，很难理解吗？
有人阴阳怪气，只因没有满足自己的臆想
时间: 2024-11-18 21:29
作者: 19099999999
19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动，背锅的是山寨手机厂商。
订购增值业务没有二次确认，移动纵容这些扣费。
这么多好友点赞，是对我的高度认可。
时间: 2024-11-18 21:40
作者: dzyj001
难道运营商没有责任？其利益有分成的合作合同，尤以用户申请了关闭增值业务的分开关和总开关（等同于————用户拒绝授权以代收费的方式付款使用所谓增值业务）后：还有增值业务的费用产生————和合伙抢劫没有什么区别。
时间: 2024-11-19 08:13
作者: BH4JOU
开除的都是临时工，判决的都是产业链的最低端。
时间: 2024-11-19 08:28
作者: zhangyue1984
怎么没有智能手机被扣费的啊
时间: 2024-11-20 09:03
作者: lizzcat
看来已经形成产业链了啊
买老人机的家庭能有多少钱。这钱骗的不亏良心吗
时间: 2024-11-20 09:04
作者: lizzcat
dzyj001 发表于 2024-11-18 21:40
难道运营商没有责任？其利益有分成的合作合同，尤以用户申请了关闭增值业务的分开关和总开关（等同于——— ...
运营商可能就是假装不知道，真的出事了也可以逃避责任
| 通信人家园 (https://test.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
