通信人家园

标题: 比起低频，解决城市深度覆盖的还是得靠室分 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-11-17 17:14

作者: 一个人的好天气1 标题: 比起低频，解决城市深度覆盖的还是得靠室分

如图，坐标左岭，在我工作住的地方这边所有社区，三大运营商在地下车库都没有做信号覆盖，一进去地下车库三卡全部无服务。低频只能覆盖到地下车库入口内几米，在里面紧急电话都打不了。在城市，低频解决不了密集建筑的深度覆盖，地下车库，地下商城，写字楼，大型商场等等，这些场景低频都穿不进去，只能依靠室分

附件: IMG_20241117_171028.jpg (2024-11-17 17:14, 57.72 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgwfDE5Yzg3YTEyfDE3MzQ5OTgwMDd8MHww

附件: com.android.settings_20241117170521.jpg (2024-11-17 17:14, 8.71 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgxfDYyMGI1ZmZifDE3MzQ5OTgwMDd8MHww

附件: mmexport1731834412802.jpg (2024-11-17 17:14, 28.88 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgyfDUyNTJiMGI5fDE3MzQ5OTgwMDd8MHww

附件: mmexport1731834411679.jpg (2024-11-17 17:14, 31.48 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgzfGQ5YjQ2ODU1fDE3MzQ5OTgwMDd8MHww

时间: 2024-11-17 17:15

作者: 一个人的好天气1

图片重复，不过都是一个样，无信号

附件: com.android.settings_20241117170521.jpg (2024-11-17 17:15, 8.71 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzg0fDM1OTIyMmQ0fDE3MzQ5OTgwMDd8MHww

时间: 2024-11-17 17:30

作者: 一个人的好天气1

本帖最后由一个人的好天气1 于 2024-11-17 17:30 编辑

低频能解决覆盖到例如城市居民区，乡镇到行政村（自然村）等非密集型场所，除此之外的深度覆盖只能依靠室分

时间: 2024-11-17 17:51

作者: 干活吧

能做室分的场景肯定是室分好用，做不了室分的只能低频打进去

时间: 2024-11-17 17:57

作者: 17410158587

干活吧发表于 2024-11-17 17:51:37 能做室分的场景肯定是室分好用，做不了室分的只能低频打进去

低频也就打个一层，第二层也进不去了。

时间: 2024-11-17 18:10

作者: 一个人的好天气1

17410158587 发表于 2024-11-17 17:57
低频也就打个一层，第二层也进不去了。

而且第一层衰减也很大，16年还在读书的时候，学校附近的一个小地下美食城，当时仅有移动做了4G室分，电信B5还没重耕，进入到里面只有2-3格CDMA，网速20-3KB/s，到17年4月再去看，联通做了B3的4G室分，电信有了跟C同等信号的B5一直到21年最后一次去，发现都是如此。

时间: 2024-11-17 18:47

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-11-17 18:54 编辑

市区建筑密密麻麻，多数没有室分

时间: 2024-11-17 18:56

作者: 一个人的好天气1

阿斗通发表于 2024-11-17 18:47
这确实，市区建筑密密麻麻
多数没有室分

以前在江汉路步行街沿街的门店内，信号很一般，灯下黑，基站在对面的楼顶，但是又没有朝着底下发射信号，导致里面信号很弱，不知道现在有没有改观。

时间: 2024-11-17 19:06

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 18:56
以前在江汉路步行街沿街的门店内，信号很一般，灯下黑，基站在对面的楼顶，但是又没有朝着底下发射信号， ...

这种沿街门店更没有室分了
除非里面非常大

时间: 2024-11-17 19:16

作者: 一个人的好天气1

本帖最后由一个人的好天气1 于 2024-11-17 19:17 编辑

阿斗通发表于 2024-11-17 19:06
这种沿街门店更没有室分了
除非里面非常大

江汉路步行街这边都是小门店，4G时代的时候，电信最先搞低频4G，市区室分喜欢偷懒靠低频穿透，但是C网的室分重耕又没有同步跟上，导致有的地铁附近的底下商圈，中频4G室分不足，赶不上C网的室分覆盖面，室外低频4G又打不进来导致直接回落C，联通做4G反而比电信更务实，当时在市区这一块不说室分面面俱到，至少比电信强不少，再加上质量优化比电信强一些，导致在市区室内覆盖电信做的是倒数，这种问题直到这两年4G共享才得到很大改善。我相信在此之前，电信这种问题肯定是全国性的，还不分南北。

时间: 2024-11-17 19:23

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 19:16
江汉路步行街这边都是小门店，4G时代的时候，电信最先搞低频4G，市区室分喜欢偷懒靠低频穿透，但是C网的 ...

不是很大，多数情况没问题
济南泉城路这边有些很大很深的

时间: 2024-11-17 23:09

作者: 不吹不黑

这话没毛病

时间: 2024-11-18 09:33

作者: ttysu0220

干活吧发表于 2024-11-17 17:51
能做室分的场景肯定是室分好用，做不了室分的只能低频打进去

当年2G时代 800M都打不进地下室，低频也没戏。只有室分

时间: 2024-11-18 09:37

作者: hzm17

室分是最佳解决方案，但是目前物业阻碍很严重，也没有明确的法律法规能支撑运营商低成本搞室分~

时间: 2024-11-18 10:53

作者: apollo0105

好理解，没有花钱的不是~~

时间: 2024-11-18 10:59

作者: fjlin

没毛病

时间: 2024-11-18 11:04

作者: 83826255

室分肯定要好的多，但是主要的问题是保有量，是否值得投资，其次现在的物业也是狮子大张口

时间: 2024-11-18 11:50

作者: tlj218

小区很难做室分吧，除非当初开发商在建设的时候，运营商已经开始布线了，后期再加很难，最多就是在小区楼顶架设几个基站

时间: 2024-11-18 12:03

作者: 锦云堂

跟方案无关，谁掏钱是正理

时间: 2024-11-18 16:45

作者: 深圳普通用户

能做室分肯定更好，但是成本太高啊。而且城市里几乎每个建筑都有地下室，很多地下停车场有好多层，运营商逐个都去谈判，布线，建室分，太累啊，而且是三家运营都要谈判，建一次。
其实成本比较低的方法还是Vo-WiFi，物业建个WiFi成本低，三家Vo-WiFi都兼容，这样三家都打接电话，支付停车费等。

时间: 2024-11-18 17:48

作者: 中诺vivo

现在这事，基本都是铁塔去谈了

时间: 2024-11-19 07:33

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-11-19 08:18

作者: yinxichun

你这是什么地方呀，做室分信号我是专业的，可以联系我，免费给你做信号覆盖！

时间: 2024-11-19 12:22

作者: woony515

深圳普通用户发表于 2024-11-18 16:45
能做室分肯定更好，但是成本太高啊。而且城市里几乎每个建筑都有地下室，很多地下停车场有好多层，运营商逐 ...

所以铁塔牵头建室分，三家租用啊！毕竟是民生问题，政府督办，地方运营商要解决。电梯和地库，这是信号升格的重点覆盖区域。

时间: 2024-11-20 17:55

作者: luchuanbaker

地库商场这些确实只能室分

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)