通信人家园

标题: 论电联低频N8和N5频段覆盖的必要性  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-11-17 22:26
作者: 午后朝阳     标题: 论电联低频N8和N5频段覆盖的必要性

电联低频N8和N5频段覆盖是今年8到9月份比较有范围开通的5G低频。2022年11月份及2023年8月份中国联通和中国电信先后被批准可以重耕900MHz和800MHz用于5G网络。可以说电联的低频覆盖准备时间都在一年以上。但是双方碍于各种原因对低频覆盖的进度可能不是那么的快。接下来我就简单分析一下电联低频覆盖必要性。仅代表我个人观点,非专业,通信小白。

6a9c81e246ba441f909f957735d59fec.png ?
图源:百度图片

从大的方面来说。

其一,是增加农村及边远地区5G覆盖的有效途径,是加快推进和落实网络强国和数字中国建设的有效方法。

其二,是落实“信号升格”专项行动的有效途径。低频不管是4G还是5G相比于其它频段都是广覆盖的重要频段,也是低成本覆盖感知力提升的最直接表现。推动“信号升格”,“感知升格”,“保障升格”,“能力升格”。咱们作为用户,对移动网络的要求自然也就从“有没有”转向了“好不好”。所以,这次“信号升格”,首先“升格”的就是我们每个人的数字生活美好度。

从小的方面说。

其一,低频的覆盖可以优化网络的使用率以及提升用户的网速。以联通的N8频段作说明,联通使用DSS(动态频谱共享)技术开通5G和4G的低频,一是可以减少4G网络B3频段的驻网率,因为有一部分人就可以在5G的N8频段驻网。二是4G的B8频段可以有效保证4G用户的网络覆盖。自电联4G中频一张网实行以来,电联得B3频段不管是上网速率还是信号强度都受到影响。所以对于原先没覆盖4G低频的地方来说,信号提升是最直接的感受。

其二,随着5G新通话技术逐渐走向商用,低频的覆盖可以有效推动5G新通话技术的快速商用和托底。使得运营商在5G通话上有利可图。再退一万步讲5G的低频也可以有效保证VONR通话的稳定性。

其三,也是和中国移动N28频段的有力竞争,虽然带宽不如移动,但是,对于绝大多数用户来说,先解决有没有和好不好是两个概念。N78的高频覆盖有效肯定是保容量,N1是城乡区域实现有效覆盖的重要频段,农村及边远地区5G低频覆盖可能是最优解。但是,目前来看,5G低频覆盖也是电联网络竞争的一个重要手段,目前好多地区都是电联只开一个低频,或许等到6G普遍覆盖后,电联才能真正实现5G低频一张网吧。

最后,还是希望电联能尽快共建共享低频,为网络强国和数字中国建设出一份大力!  




附件: 6a9c81e246ba441f909f957735d59fec.png (2024-11-17 22:25, 168.61 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwNDIxfDk0MWFkODhlfDE3MzQ5OTYwMTJ8MHww
时间:  2024-11-17 23:05
作者: 不吹不黑

还不迟!!
时间:  2024-11-17 23:06
作者: 阿斗通

移动、电信能快速崛起
靠的就是低频
时间:  2024-11-17 23:19
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-17 23:06
移动、电信能快速崛起
靠的就是低频

电信联通低频能深度合作的话,还能更上一个台阶。
时间:  2024-11-17 23:24
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 23:19
电信联通低频能深度合作的话,还能更上一个台阶。

看看山东怎么搞吧
如果是n8+b5

两家用户挤10兆带宽上也够呛
时间:  2024-11-17 23:33
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-17 23:24
看看山东怎么搞吧
如果是n8+b5


问题不大,反正山东电信用户也不多,同站址下的N8+B5相当于20M的带宽承载两家的用户,解决覆盖问题才是第一,免得将来再去北方出差出现一个有信号一个弱信号。我这边都两家低频合作一直没啥动静,看新闻也就在恩施山区里头搞了一下。
时间:  2024-11-18 00:09
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 23:33
问题不大,反正山东电信用户也不多,同站址下的N8+B5相当于20M的带宽承载两家的用户,解决覆盖问题才是第 ...

不能以室外网速来衡量够不够
室内远没室外快
特别离基站稍微远点室内
时间:  2024-11-18 00:14
作者: tlj218

N78在城里小区的信号强度也是一言难尽,室内-100的信号强度,室外-70。
时间:  2024-11-18 00:19
作者: 阿斗通

tlj218 发表于 2024-11-18 00:14
N78在城里小区的信号强度也是一言难尽,室内-100的信号强度,室外-70。

这时候最好别连n8

时间:  2024-11-18 02:18
作者: 青山绿水6006

把4G的低频给5G分一半残废带宽,不就是为了有个5G的标吗,完成5G覆盖的任务,你还吹上了
时间:  2024-11-18 06:01
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 08:09
作者: 通_信人

N8+B5才是正解
时间:  2024-11-18 09:09
作者: 深圳普通用户

还是那句老话,800和900Mhz 联通和电信无论做4G还是5G都无所谓,建议共享,还有就是保障基本网速,视频通话不卡。
时间:  2024-11-18 09:41
作者: tlj218

阿斗通 发表于 2024-11-18 00:19:38 这时候最好别连n8

根本就看不到N8,我们这里都是B5/8打底,4G主力是B3,可以看到B1,5G就是N78,N1也属于可以看到。
时间:  2024-11-18 10:41
作者: 凤如流云

这是一个很大的问题 N8频段和N5频段无法CA N5下和N8上太接近了

5+4是一个折中的方案 比起可以CA的方案来说劣势是需要两套设备而且也无法叠加网速
而且900频段被移动和联通割成两半本来也是有问题的

总之目前的低频分配并不太合理需要重分配
时间:  2024-11-18 14:48
作者: xiajx

没必要为了5G而5G,非要把900M那么点带宽整成4+5G。弄一个低频长时间保留做打底网,用4G不挺好吗?这样只要用户不是23G终端,都可以用这个托底的网络。
按目前的终端渗透率来看,5G虽然搞了5年多了,但还有相当部分的用户不是5G手机。
时间:  2024-11-18 17:23
作者: lomud

低频穿透力强啊,解决覆盖问题,人家点外卖收快递还是要接电话的啊。
时间:  2024-11-19 08:18
作者: fjlin

上面没有统一,要下面斗斗去,算了吧
时间:  2024-11-19 09:05
作者: zry980321

河北联通这面农村的n1全覆盖基本都完成了,感觉没啥搞n8的必要了,现在我们这看着b8有一些,n8没见过,联通能搜到一些n5,但基站比较少。
时间:  2024-11-19 09:25
作者: clp020

经常爬山,大部分山上信号还相当辣鸡。四大运营商一个样
时间:  2024-11-19 09:38
作者: 一个人的好天气1

lomud 发表于 2024-11-18 17:23
低频穿透力强啊,解决覆盖问题,人家点外卖收快递还是要接电话的啊。

N5,N8是在原来B5,B8的站点上升级,所以不存在什么解决覆盖问题,因为在此之前B5,B8已经覆盖了。




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114