通信人家园

标题: N5,N8不是解决覆盖而是提高5G的稳定性  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-11-19 09:43
作者: 一个人的好天气1     标题: N5,N8不是解决覆盖而是提高5G的稳定性

绝大部分N5,N8都是在原有的B5,B8站点基础上升级。所以N5,N8首要任务不是去解决覆盖,而是低频4G已经解决了覆盖的前提下,再用相同频段去提升原来5G中高频覆盖不了的广大农村区域。
时间:  2024-11-19 09:45
作者: 干活吧

不管城市农村都需要低频,城市需要低频打底做室内深度覆盖,农村需要低频做广覆盖,说白了,以前4G做过的事情现在5G再做一遍
时间:  2024-11-19 10:41
作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2024-11-19 09:45
不管城市农村都需要低频,城市需要低频打底做室内深度覆盖,农村需要低频做广覆盖,说白了,以前4G做过的事 ...

所以我在想既然这样为什么室内不用华为中兴的上行方案?
时间:  2024-11-19 10:47
作者: hsiaosky0131

其实共享不利于稳定
时间:  2024-11-19 12:15
作者: 干活吧

玩耍天使 发表于 2024-11-19 10:41:44 所以我在想既然这样为什么室内不用华为中兴的上行方案?

超级上行技术对于终端来说会提高搜网功耗造成耗电发热增加,而且室内深度覆盖而言,上下行体验能否改善都挺重要的
时间:  2024-11-19 15:52
作者: 玩耍天使

干活吧 发表于 2024-11-19 12:15
超级上行技术对于终端来说会提高搜网功耗造成耗电发热增加,而且室内深度覆盖而言,上下行体验能否改善都 ...

那无所谓啊,5g-a多了俩载波不一样增加功耗么
时间:  2024-11-19 15:53
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-19 16:26
作者: 不吹不黑

这不是废话?
时间:  2024-11-19 20:24
作者: 玩耍天使

Area_Code_61706 发表于 2024-11-19 15:53
因为 Money

所以我感觉中国运营商其实也不是真的在乎覆盖,不然完全可以把wifi calling做了然后做这些技术
时间:  2024-11-19 21:09
作者: 3gpp-r12

这个是错的,在中高频5g有覆盖但是信号很差情况下不会自动切换4g,所以会断网,如果有低频5g基站会自动切换
时间:  2024-11-19 22:09
作者: 青山绿水6006

3gpp-r12 发表于 2024-11-19 21:09
这个是错的,在中高频5g有覆盖但是信号很差情况下不会自动切换4g,所以会断网,如果有低频5g基站会自动切换

你说的不对,手机打电话都会自动回落4G,甚至3G,2G如果上网不能回落4G,那只能说明系统调度的问题
时间:  2024-11-19 22:11
作者: 青山绿水6006

简单来说是让手机尽量多显示5G的标,完成任务,至于导致B5,B8,N5,N8带宽都只有一半,带宽过窄,是不是能上网,不重要
时间:  2024-11-19 22:50
作者: 一个人的好天气1

青山绿水6006 发表于 2024-11-19 22:11
简单来说是让手机尽量多显示5G的标,完成任务,至于导致B5,B8,N5,N8带宽都只有一半,带宽过窄,是不是能 ...

从用户体验上来讲,电信联通补齐各自的低频站点差异,进行纯4+纯5的低频共建共享才是最佳选择。
时间:  2024-11-19 23:31
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-19 23:32
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114