通信人家园

标题: intel要退出无线小基站业务了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-7 11:46

作者: CTUSER 标题: intel要退出无线小基站业务了

本帖最后由 CTUSER 于 2024-12-7 11:47 编辑

oran亏损太厉害

附件: 41.jpg (2024-12-7 11:47, 798.95 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0MDIyfDZlZWJmYTY0fDE3MzQ4NTEzNjZ8MHww

时间: 2024-12-7 13:02

作者: Area_Code_61706

强势设备商吞食弱势一方

时间: 2024-12-7 13:28

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Area_Code_61706 发表于 2024-12-7 13:02
强势设备商吞食弱势一方

不是Open 架构被淘.汰，而是5G小站是个伪需求。所谓5G小站，其载频带宽、MIMO规模与4G相比没啥优势，容量没增加，那何苦换成5G小站呢

时间: 2024-12-7 13:46

作者: 王者归来2024

当初open就是intel发起的，就是想撬开华为的基站。结果呢，留下一地鸡毛。

时间: 2024-12-7 14:43

作者: 客家人

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-7 13:28
不是Open 架构被淘.汰，而是5G小站是个伪需求。所谓5G小站，其载频带宽、MIMO规模与4G相比没啥优势，容量 ...

嗯，10年前也是这样说4G小站，可是4G小站至今还活着，还一直在出货，家庭级femto一直在继续发展。

时间: 2024-12-7 15:21

作者: Area_Code_61706

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-7 00:28
不是Open 架构被淘.汰，而是5G小站是个伪需求。所谓5G小站，其载频带宽、MIMO规模与4G相比没啥优势，容量 ...

不是的，你们对小站有很大的误区。

时间: 2024-12-7 15:22

作者: Area_Code_61706

客家人发表于 2024-12-7 01:43
嗯，10年前也是这样说4G小站，可是4G小站至今还活着，还一直在出货，家庭级femto一直在继续发展。

4G 5G 小站越来越多了，我这儿这半年多了十几个。

时间: 2024-12-7 18:27

作者: 客家人

Area_Code_61706 发表于 2024-12-7 15:21
不是的，你们对小站有很大的误区。

群里很多人都有误区，小站从来不是和宏站竞争，而是深度覆盖的一种补充，本来市场规模就不大。
说个扎心的事实，菊花司和ZTE都做过4G小站，后来投入太大和收益太小，后来关闭了。

时间: 2024-12-7 23:51

作者: tek2

赔钱的业务卖掉也好

时间: 2024-12-8 10:14

作者: 家园会员

不吹不黑发表于 2024-12-8 02:51
这个是包袱！

据说真是累赘亏钱的业务

时间: 2024-12-8 20:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

家园会员发表于 2024-12-8 10:14
据说真是累赘亏钱的业务

X86处理实时信号，有点不靠谱

时间: 2024-12-8 20:32

作者: 客家人

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-8 20:31
X86处理实时信号，有点不靠谱

有啥不靠谱，产品都做出来了，只是竞争力不咋地罢了。

时间: 2024-12-8 20:34

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人发表于 2024-12-8 20:32
有啥不靠谱，产品都做出来了，只是竞争力不咋地罢了。

就是因为不靠谱，性价比不行啊

时间: 2024-12-9 02:35

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-12-8 20:32
有啥不靠谱，产品都做出来了，只是竞争力不咋地罢了。

笑死，x86做的玩意居然评论句“有啥不靠谱，产品都做出来了”，你这大专念的工作了也一点进步没有啊

你从来没从事过任何研发吧？你在运营商干嘛的？调研？成天开会不接触实际技术？

时间: 2024-12-9 03:12

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-12-9 02:35
笑死，x86做的玩意居然评论句“有啥不靠谱，产品都做出来了”，你这大专念的工作了也一点进步没有啊

你 ...

  既然那么不靠谱，运营商为啥还集采用了，还有一定出货？这说明了至少达到了基本商用标准。
  如果不是华为lampsite价格跳水，挤占5G小站的空间，出货还会有不少。
  这也是运营商的阳谋，拉二线厂家来打压菊花和中兴，现在lampsite和Qcell价格跳水，达到了目的。

时间: 2024-12-9 10:23

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-12-9 03:12
既然那么不靠谱，运营商为啥还集采用了，还有一定出货？这说明了至少达到了基本商用标准。
如果不是 ...

傻叫“一定出货”，基本上2022年集采，无论赛特死还是锐捷还是新华三，第一批出货就被叫停，运营商之后一直拒收，地方运营商根本不买账，太难用了。

不然后面赛特死、锐捷这些怎么一直集采订单再也没法落地？根本不是好用不好用的问题，是能用不能用的问题。容量太低、信号质量太差、实时性太差，用intel x86原始代码，以这些野鸡小厂修改的算法水平，只能同WI-FI pk，还pico？笑死

时间: 2024-12-9 11:00

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2024-12-9 11:00 编辑

大唐大野虎发表于 2024-12-9 10:23
傻叫“一定出货”，基本上2022年集采，无论赛特死还是锐捷还是新华三，第一批出货就被叫停，运营商之后一 ...

京信和中信科难道没出货？多去了解下

时间: 2024-12-9 11:02

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-12-9 11:00
京信和中信科难道没出货？多去了解下

这两家是你说的“intel x86”方案吗？笑死。

时间: 2024-12-9 11:05

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-12-9 11:00
京信和中信科难道没出货？多去了解下

再说了，中信科是边缘化的宏基战设备商，京信是做小站的那几家里唯一的非野鸡厂，像你说的lampsite啥的都是ASIC方案，你个大专生不会连ASIC同X86方案有啥区别都不知道吧？笑死。

时间: 2024-12-9 11:17

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-12-9 11:05
再说了，中信科是边缘化的宏基战设备商，京信是做小站的那几家里唯一的非野鸡厂，像你说的lampsite啥的都 ...

嗯，中专生村姑更不懂！

时间: 2024-12-9 12:46

作者: CTUSER

大唐大野虎发表于 2024-12-9 11:02
这两家是你说的“intel x86”方案吗？笑死。

京信5G是啥方案??

时间: 2024-12-9 15:10

作者: tek2

大唐大野虎发表于 2024-12-9 11:02
这两家是你说的“intel x86”方案吗？笑死。

京信的不是X86 FLEXRAN??

时间: 2024-12-9 16:25

作者: 大唐大野虎

tek2 发表于 2024-12-9 15:10
京信的不是X86 FLEXRAN??

不知道的俺就不乱说，但华为中兴肯定不是，寨特斯是在intel x86 flexran基础上上改的，锐捷大概率也是，京信俺不清楚，但觉得大概率应该不是，京信应该不会那么挫；中信科有宏基站产品，不可能用intel flexran架构（宏基站算法简化简化就能用在小站上面了，中信科大概率是ARM+FPGA，或者Ceva+FPGA）。

时间: 2024-12-9 16:32

作者: 大唐大野虎

tek2 发表于 2024-12-9 15:10
京信的不是X86 FLEXRAN??

另外，中信科用FPGA的话大概率是用的xilinx（现在被AMD收购那家），大概率不会用Altera（被intel收购那家），用低端Altera做出复杂逻辑才能发挥出逻辑设计和综合布线水平，中信科的水平大概率只会用性能稍好些但是贵的要死的Xilinx，做出来的成本比华为同等性能的低端Altera跑的贵好几倍还不如华为的算法性能，而且华为小站这种连低端Altera都不屑用，直接ASIC了，中信科这种逻辑设计水平比华为中兴完全不在一个层次，算法水平更不在一个层次。所以中信科这种活该是边缘厂商，中兴也活该一直望华为项背。

华为比中兴的算法水平强若干倍，逻辑设计水平么因为很容易到天花板，所以华为的逻辑设计水平虽然是设备商最强，但也强的不那么突出，但是最近几年华为芯片不让流片了，所以中兴反而能做出高于华为算法性能的ASIC了（中兴是可以让台积电流片的），悲哀。

时间: 2024-12-9 16:33

作者: tek2

大唐大野虎发表于 2024-12-9 16:25
不知道的俺就不乱说，但华为中兴肯定不是，寨特斯是在intel x86 flexran基础上上改的，锐捷大概率也是，京 ...

京信华三锐捷听说都是FLEXRAN
中信科就是你说的ARM+FPGA

时间: 2024-12-9 16:34

作者: 大唐大野虎

tek2 发表于 2024-12-9 15:10
京信的不是X86 FLEXRAN??

而且京信是有宏基站的，用于农村的非主流场景部署。

有宏基站产品的厂商，宏基站算法简化简化就能用在小站上面了，何必用intel x86外行的让人笑死的flexran架构？不low么？

时间: 2024-12-9 16:35

作者: 大唐大野虎

tek2 发表于 2024-12-9 16:33
京信华三锐捷听说都是FLEXRAN
中信科就是你说的ARM+FPGA

那京信也太low了。

京信用在农村部署的宏基站难道也是flexran？要真是那样，那真是让业内笑掉大牙了。

笑死。

时间: 2024-12-9 19:39

作者: tek2

大唐大野虎发表于 2024-12-9 16:35
那京信也太low了。

京信用在农村部署的宏基站难道也是flexran？要真是那样，那真是让业内笑掉大牙了。 ...

无所谓了反正以后也停止投入了.

时间: 2024-12-10 09:10

作者: CTUSER

大唐大野虎发表于 2024-12-9 10:23
傻叫“一定出货”，基本上2022年集采，无论赛特死还是锐捷还是新华三，第一批出货就被叫停，运营商之后一 ...

好像那批集采最后基本没落地！

时间: 2024-12-10 10:59

作者: 家园会员

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2024-12-8 20:31
X86处理实时信号，有点不靠谱

通信大厂不用推广不开

时间: 2024-12-10 14:31

作者: 家园会员

tek2 发表于 2024-12-9 15:10
京信的不是X86 FLEXRAN??

是的

时间: 2024-12-10 20:19

作者: CTUSER

大唐大野虎发表于 2024-12-9 16:35
那京信也太low了。

京信用在农村部署的宏基站难道也是flexran？要真是那样，那真是让业内笑掉大牙了。 ...

百才帮华三联想后来换了一个纯国产芯片方案平台，不知道京信换没换，不过也没啥市场，就是省采卖些，一次几十套。

时间: 2024-12-11 10:25

作者: CTUSER

Area_Code_61706 发表于 2024-12-7 15:22
4G 5G 小站越来越多了，我这儿这半年多了十几个。

你那是毫米波基站把?

时间: 2024-12-11 11:56

作者: Area_Code_61706

CTUSER 发表于 2024-12-10 21:25
你那是毫米波基站把?

不是

时间: 2024-12-11 21:20

作者: CTUSER

王者归来2024 发表于 2024-12-7 13:46
当初open就是intel发起的，就是想撬开华为的基站。结果呢，留下一地鸡毛。

属实，ORAN的主要推手之一

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)