通信人家园

标题: 马斯克新文生图模型闪现,网友抢时间疯狂实测:人物生成超逼真,可算把赛博皮卡画明白了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-12-9 16:05
作者: ttxx     标题: 马斯克新文生图模型闪现,网友抢时间疯狂实测:人物生成超逼真,可算把赛博皮卡画明白了


马斯克xAI的一个新动作,着实是引发了不少网友们的猎奇心理。

事情是这样的。

就在这个周末,xAI在自家的Grok里上线了一个新的文生图模型,名叫Aurora



从效果上来看,可以说是相当的逼真且高清,尤其是人物图像的生成。

例如画一个马斯克

再来看几张放大细节的AI图片:



然后网友们便一发不可收拾的在线整活,请欣赏Aurora生成的科技巨头CEO们



对此,网友还特意叮嘱了一句“这不是拍出来的照片”



还有这张被网友称为“最佳”奥特曼的特写,Prompt也是极其简单:
Create an image of Sam Altman.生成一张Sam Altman的图像。


网友也惊奇地发现,Grok终于可以把Cybertruck给画明白了:



效果虽好,但Aurora上线这事儿也是蛮drama的——

因为它仅仅闪现了几个小时……



对此,xAI官方并没有给出具体的原因。

但从网友们晒出的各种效果来看,Aurora并没设置其它同类产品的限制,例如公众人物、版权图像、血腥画面等。

马斯克本人则回复说:
只是测试版,很快会改进。


这次是自研的吗?

除了“闪现”之外,针对Aurora是不是自研这个话题,也成了网友们热议的焦点。



(注:White-labelled(白标)是一种商业模式或产品设计模式,指的是一家公司生产或开发某种产品或服务,然后允许其他公司以自己的品牌对其进行重新包装和销售。)

有这样的疑问并不奇怪。

因为在Aurora之前,Grok也有一款文生图的模型,那便是Flux



当时发布Flux之际,官方宣布的就是跟Black Forest Labs进行的合作,而非完全自研。

对于这个问题,根据TechCrunch的说法:
至少xAI的一名员工称,他们帮忙微调过Aurora。


但截至发稿,这位员工在X上的消息已被删除。

有网友认为,Aurora是在Flux微调的可能性很大;但也有人基于马斯克此前的言论,认为不排除自研的可能性。



但更多的网友还是将目光聚焦在Aurora和Flux之间效果的差距。

例如同样是生成猫咪,Aurora的效果明显更写实一些:



对于天马行空的想法,Aurora对Prompt的理解能力也是要精准一些:



也正如我们刚才所展示的,Aurora尤其擅长人物写实的生成:



但它并非没有翻车的情况,也有人晒出了一些“一眼AI”的失败案例:





One More Thing

正值OpenAI“双12”直播进行时,奥特曼发推期待了一下第三天的内容(因为隔了一个周末)。

然后xAI的员工Greg Yang转发并配上了图文表示:
喜欢他们周末加班时也很chill。


随后,他还补充道:
在xAI工作真的太有趣了,感觉就是一群人一起打造很酷的东西,完全不像在工作。


除此之外,团队的另一名成员Chris Park还预告了一则重磅消息:
Grok 3即将到来。


参考链接:

[1]https://techcrunch.com/2024/12/07/elon-musks-x-gains-a-new-image-generator-aurora/?guccounter=1

[2]https://x.com/flowersslop/status/1865346104214061364

[3]https://x.com/TheGregYang/status/1865682549059866941

[4]https://x.com/chrisparkX/status/1865406193776074965

[5]https://x.com/SawyerMerritt/status/1865443191295549470


来源:36kr

时间:  2024-12-9 16:43
作者: Area_Code_61706

有什么用?
时间:  2024-12-9 16:55
作者: laozhu

牛叉了吧
时间:  2024-12-9 16:57
作者: 愤怒的拳头






通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114