通信人家园

标题: 网络共享弊端 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-9 23:29

作者: 任正飞 标题: 网络共享弊端

联通电信网络共享出发点是好的，但是两家用户挤一块，这样真不会卡吗？况且4g并不是全共享，这里共享，那里不共享，体验更差。某省会新开通的地铁，地下隧道13公里联通234g全无

时间: 2024-12-10 08:03

作者: 阿斗通

地铁场景为例
4G时代电联任何一家
容量都比移动大
用户还少

现在除非开双载波
单载波n78的话
电联容量优势没4G时代大了

时间: 2024-12-10 08:52

作者: 020广东人

其中一家断站也会把另一家拉下水。

时间: 2024-12-10 09:03

作者: 深圳普通用户

楼主这类人说话一般都居心叵测。开头一句话，全凭你胡造。
就只说省会开通新地铁，联通电信234G信号全无。
第一：你根本不说具体哪个城市的哪条路线，哪些站无信号。
第二：你只说联通电信，只口不提移动。
第三：看你最近的发的结果帖子，不是在抱怨联通，就是在投诉电信。

你这类人是不是说假话习惯了？常年忽悠周围的同事和朋友，甚至亲人，而且一点也没有违和感。

时间: 2024-12-10 09:20

作者: xiaopei38

阿斗通发表于 2024-12-10 08:03
地铁场景为例
4G时代电联任何一家
容量都比移动大

4G时代电联频谱容量最多？真的是笑话
移动自己拿着一大堆频段不上，上的全都是残血配置，要ca没ca，要4TR 256QAM都没有
自己占着茅坑不拉屎还要怪别人
电联现在78C比移动41C/41+79 CA/28+41 CA覆盖的地方多的多了

时间: 2024-12-10 09:30

作者: 玩耍天使

阿斗通发表于 2024-12-10 08:03
地铁场景为例
4G时代电联任何一家
容量都比移动大

中国移动4g时代发牌时不考虑重耕频段，有40mhz的b39，50m的b40，60m的b41.这还不包括后来的15m的b34，25m的b3，还有当年的15m的b8（当年b8卡了联通多少年自己没点数？）
联通电信加起来也就40m的b3，55m的b1，还没有共建共享，全是需要重耕的频段，低频部分全部需要重耕

4g时代电联加起来容量都未必有移动多，我不知道你是从哪看来电联容量比移动多的？移动靠着tdd这个幌子拿了多少频段，现在开始篡改历史了？

时间: 2024-12-10 09:46

作者: 玩耍天使

阿斗通发表于 2024-12-10 08:03
地铁场景为例
4G时代电联任何一家
容量都比移动大

电联当年发牌的时候tdd 部分频宽不仅加起来都没移动多，而且频段都比移动的高，如果电联部署上述频段，浪费大量的钱，导致电联4g实际上比移动晚部署一年，摆明了就是照顾移动让移动跑，

然后这里面重耕的政策文件最晚给联通发的，换句话说联通之前竞争时的频段更少，连b1都未必让你用多少，历史帖这论坛都有，请善用搜索功能。

时间: 2024-12-10 09:48

作者: hzm17

1、不卡，因为绝大多数地区的网络跑不满，很浪费~
2、地铁不是共享问题，运营商覆盖地铁需要缴纳巨额进场费，共建共享反而在一定程度上减轻了这个问题~

时间: 2024-12-10 10:45

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-12-10 20:26 编辑

xiaopei38 发表于 2024-12-10 09:20
4G时代电联频谱容量最多？真的是笑话
移动自己拿着一大堆频段不上，上的全都是残血配置，要ca没ca，要4T ...

以后看清楚再回复
没人说电联频谱容量大
频谱容量跟实际网络容量是两码事
这一点你要分清

b41只建了40万
移动发现覆盖不行
没发FDD牌照前主要是b39对b3
因为移动建的最多的就是b39
要比容量也是拿那些没聚合
数量多的基站比
包括5G聚合的也是占少数
至于FDD那是4G末期时了

另外不要天真的以为
室外n78双载波室内也是双载波
济南泉城路n1室分是主打
有n1室分算好的
很多没有室分
n78进屋死

时间: 2024-12-10 10:47

作者: 阿斗通

玩耍天使发表于 2024-12-10 09:46
电联当年发牌的时候tdd 部分频宽不仅加起来都没移动多，而且频段都比移动的高，如果电联部署上述频段，浪 ...

只能说移动频谱多
浪费的也多
大部分场景
实际容量没电联大

时间: 2024-12-10 10:49

作者: 阿斗通

玩耍天使发表于 2024-12-10 09:30
中国移动4g时代发牌时不考虑重耕频段，有40mhz的b39，50m的b40，60m的b41.这还不包括后来的15m的b34，25m ...

b40室分对的也是b3室分
网速、容量都没优势
CA移动又不舍的建
多数场景实际容量就是不如b3

时间: 2024-12-10 10:54

作者: 山海观雾

阿斗通发表于 2024-12-10 10:49:08 b40室分对的也是b3室分网速、容量都没优势CA移动又不舍的建多数场景实际容量就是不如b3

频谱移动拿的最多，不多建基站扩容想干什么，拿着最多的频谱，想单频打天下？移动既拿了大量的tdd频谱，后面又拿了25m的b3频谱，更何况移动还有15m的b8。

时间: 2024-12-10 10:56

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-12-10 20:30 编辑

山海观雾发表于 2024-12-10 10:54
频谱移动拿的最多，不多建基站扩容想干什么，拿着最多的频谱，想单频打天下？移动既拿了大量的tdd频谱，后 ...

4G初期县城还真就是b39打天下了
农村也是b39

济南是有b38
还开了好几个载波呢
可是进入室内信号就不咋滴了
覆盖没法跟b3比
没有室分居民区室内
还是b39跟b3拼

哪怕是b40室分遇到b3室分
移动也不占优势
至于移动为啥不扩容那是另一回事
我说的电联容量大
是我亲身体会

时间: 2024-12-10 10:57

作者: 阿斗通

山海观雾发表于 2024-12-10 10:54
频谱移动拿的最多，不多建基站扩容想干什么，拿着最多的频谱，想单频打天下？移动既拿了大量的tdd频谱，后 ...

FDD那是后话了，到了4G中后期
我家移动4G网速才追上电联
以前b39主打
网速个位数

时间: 2024-12-10 11:20

作者: 山海观雾

阿斗通发表于 2024-12-10 10:56:57 4G初期县城还真就是b39打天下了农村也是b39济南是有b38还开了好几个载波呢可是进入室内信号就不...

拿了那么多tdd频谱，好好做不会差的。

时间: 2024-12-10 11:22

作者: 阿斗通

山海观雾发表于 2024-12-10 11:20
拿了那么多tdd频谱，好好做不会差的。

我是领略过b38室内覆盖的拉胯了

时间: 2024-12-10 11:38

作者: xiaopei38

阿斗通发表于 2024-12-10 10:45
b41只建了40万不建了
移动发现覆盖不行
没发FDD牌照前

室内可以建设B40/41/39/3/8/34各种聚合，为什么CMHK 3HK可以大规模FDD+TDD CA，到CMCC就不行了呢？
说到底喜欢浪费频谱，用一些垃圾配置给水军用用罢了，全国来讲电联5G CA数量绝对是比移动5G CA数量要多的，不仅仅CA数量多并且N78配置也比N41要高不少，N41 DAS缩水一大堆

时间: 2024-12-10 12:39

作者: 青山绿水6006

起码给你信号了，之前联通在郊区根本没信号，也没多荒凉，就是苏州吴中工业区厂里，联通一进门就没信号了

时间: 2024-12-10 14:09

作者: 诗雨纷扬

xiaopei38 发表于 2024-12-10 11:38
室内可以建设B40/41/39/3/8/34各种聚合，为什么CMHK 3HK可以大规模FDD+TDD CA，到CMCC就不行了呢？
说到 ...

辣鸡n1 das对标n41你是一个字不提

时间: 2024-12-10 14:36

作者: 一个人的好天气1

阿斗通发表于 2024-12-10 10:47
只能说移动频谱多
浪费的也多
大部分场景

移动德不配位那么高的收入，那么拉胯的4G，4G时代按照移动的规模，完全有理由把TDD的频谱好好利用起来。

时间: 2024-12-10 14:40

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-12-10 14:36
移动德不配位那么高的收入，那么拉胯的4G，4G时代按照移动的规模，完全有理由把TDD的频谱好好利用起来。

移动4是真拉，4G初期测速
移动基本没赢过联通

时间: 2024-12-10 15:08

作者: 任正飞

深圳普通用户发表于 2024-12-10 09:03:30 楼主这类人说话一般都居心叵测。开头一句话，全凭你胡造。就只说省会开通新地铁，联通电信234G信号全...

西安地铁十号线，所有地下隧道，均无联通234g信号

时间: 2024-12-10 15:18

作者: 阿斗通

任正飞发表于 2024-12-10 15:08
西安地铁十号线，所有地下隧道，均无联通234g信号

有5G也行

时间: 2024-12-10 16:30

作者: 911bbs

粗略一瞅，大致可以得出，移动罪该万死的结论了。

看来，不把移动凌迟，至少是斩立决，是平不了民愤了。移动，你的狗命难保了呀，快跑~~~~~

时间: 2024-12-10 19:18

作者: clp020

电信联通加起来，还没移动用户多，不共建共享，偏一点的基站，连电费都交不起。不像以前2G覆盖广，基站少，加上现在套价格不断下降。运营商经营压力估计也很大。

时间: 2024-12-10 19:28

作者: 阿斗通

诗雨纷扬发表于 2024-12-10 14:09
辣鸡n1 das对标n41你是一个字不提

济南泉城路室内有n1室分那算好的
室内多数没有室分
n78进屋死

时间: 2024-12-10 22:26

作者: 任正飞

深圳普通用户发表于 2024-12-10 09:03:30 楼主这类人说话一般都居心叵测。开头一句话，全凭你胡造。就只说省会开通新地铁，联通电信234G信号全...

你是什么心态？你确定你看了我最近的帖子？那你没看见一周左右前，我发的西安地铁十号线所有地下隧道13公里长，均无联通234g信号的帖子？并不是所有人都是5g手机，4g也没有说退网啊。你凭什么就说我是捏造的？我反映真实存在的问题就是故意黑联通电信？那我也发过移动的问题啊。只能捧，只能吹，有问题就不能发出来吗？

时间: 2024-12-10 22:30

作者: 任正飞

阿斗通发表于 2024-12-10 15:18:14 有5G也行

并不是所有用户都是5g手机，地铁人流量这么大的地方，五个站包括隧道13公里长，只有5g。这是打算4g退网？还是逼用户换5g手机？

时间: 2024-12-10 22:33

作者: 阿斗通

任正飞发表于 2024-12-10 22:30
并不是所有用户都是5g手机，地铁人流量这么大的地方，五个站包括隧道13公里长，只有5g。这是打算4g退网？ ...

都挤在4G可能大家都没法用
先建5G至少5G用户可以正常上网
4G以后也会建吧
早晚的事

时间: 2024-12-10 22:39

作者: 任正飞

阿斗通发表于 2024-12-10 22:33:13 都挤在4G可能大家都没法用先建5G至少5G用户可以正常上网4G以后也会建吧早晚的事

主要10号线是我的通勤线路。据西安联通未央公司相关人员回复，西安地铁9月开通的10号线与年底即将开通的8号线，电联网络覆盖由电信承建，电信未共享给联通4g信号，等于10号线与8号线全无联通4g，所有联通4g手机用户进入10号线与8号线地铁立马失联只能干瞪眼发呆。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)