通信人家园

标题: 相同频宽和调制下，5G相比LTE/WCDMA到底有多少速度提升？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-10 19:20
作者: crystalsoul     标题: 相同频宽和调制下，5G相比LTE/WCDMA到底有多少速度提升？

如题，感觉4/5G都是在怼频宽罢了。
WCDMA是5MHz+64QAM
LTE是20MHz+256QAM
NR是100MHz+256QAM
5G-A和毫米波5G不过是多载波或者4*100MHz绑定使用的NR罢了。

那么问题来了，相同频宽下4/5G相比WCDMA到底有多少提升？
一个5M的WCDMA跟一个5M的LTE、5M的NR速度有多少差别？
为什么要执着于重耕band8那就11M频宽的频段为5G？留俩5M的WCDMA+5个200K的GSM作为基础打底网还能兼容各种老机器物联网设备不好么？
难道只是为了亮个5G标？提高5G覆盖指标？
个人感觉这种超窄频段硬上5G只会降低普通用户对5G的口碑。
如果不在“标”上区分5G频宽的话，还不如就给低频留着3G，中频留4G，只有高频上5G。这样可以确保预期上网体验跟那个“标”保持一致。
在美国用Verizon的时候就感觉这家做的不错，低频FDD 5G统统只显示5G，100M或者400M的毫米波5G直接显示5G UW且不限流量。


时间:  2024-12-10 19:21
作者: 诗雨纷扬

0
时间:  2024-12-10 19:23
作者: 诗雨纷扬

这么多年，就是在堆带宽，调制，天线通道数
时间:  2024-12-10 19:27
作者: 涛哥v5

海外4g+最高能到1200M...
时间:  2024-12-10 19:30
作者: Area_Code_61706

和 LTE 比未必有提升
时间:  2024-12-10 19:32
作者: 干活吧

比如联通低频900M频段，4/5G可用带宽均为10M，2*2mimo+256QAM，4G理论速度是100Mbps，5G理论速度是110Mbps，理论强10％实际不可控因素很多10％提升基本上抵消掉，体验上没什么区别
时间:  2024-12-10 19:36
作者: 干活吧

我平常在用的N8+B5，均为10M带宽+2×2mimo+256QAM，实际体验差距不大

附件: Collage_20241210_193435.jpg (2024-12-10 19:36, 680.3 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0NjE0fDcxY2Y3OWUyfDE3MzQ4OTYzMDl8MHww
时间:  2024-12-10 19:47
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

干活吧 发表于 2024-12-10 19:32
比如联通低频900M频段，4/5G可用带宽均为10M，2*2mimo+256QAM，4G理论速度是100Mbps，5G理论速度是110Mbps， ...

这是单个用户独自使用小区全部资源的网速？
时间:  2024-12-10 20:03
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-12-10 19:36
我平常在用的N8+B5，均为10M带宽+2×2mimo+256QAM，实际体验差距不大

升级N5跟N8最明显的提升就是用高配置5G基站去替换原来旧的B5，B8基站，尤其是B5，建的最早也是搞的最烂的一个，原来B5普遍个位数网速，换新N5能两位数了，某种意义上来说，也算是5G的一种提升。
时间:  2024-12-10 20:07
作者: youx

5g 2019.6.6 发布 已经过了5年 多了
时间:  2024-12-10 20:11
作者: 杰杰桔桔

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 19:30:17 和 LTE 比未必有提升

而且抗干扰能力差太多。为了大频宽牺牲抗干扰能力，不信看看上海这边的N28的SINR有多差
时间:  2024-12-10 20:11
作者: 干活吧

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-10 19:47:16 这是单个用户独自使用小区全部资源的网速？

单用户理论峰值速率
时间:  2024-12-10 20:14
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-12-10 20:03:36 升级N5跟N8最明显的提升就是用高配置5G基站去替换原来旧的B5，B8基站，尤其是B5，建的最早也是...

新设备性能肯定好的，跟手机一样，现在新出的跟以前出的性能肯定不一样，跟几G其实关系不大，只是刚好在这个时间更换新设备，过几年6G时期再重耕低频的时候，现在看起来性能很好的设备到那时候说不定就像现在旧B5/B8设备那样性能和体验下降很多，然后再更换新设备体验再提升
时间:  2024-12-10 20:33
作者: Area_Code_61706

杰杰桔桔 发表于 2024-12-10 07:11
而且抗干扰能力差太多。为了大频宽牺牲抗干扰能力，不信看看上海这边的N28的SINR有多差

闭眼都猜到了
时间:  2024-12-10 20:40
作者: Area_Code_61706

杰杰桔桔 发表于 2024-12-10 07:11
而且抗干扰能力差太多。为了大频宽牺牲抗干扰能力，不信看看上海这边的N28的SINR有多差

国内基站功率都是往死里开，我们家老厚的墙 N41 还能 -88……
时间:  2024-12-10 21:06
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

干活吧 发表于 2024-12-10 20:11
单用户理论峰值速率

目测“带宽10M，2*2mimo+256QAM”，峰值不会只有100M吧。。。这样的小区总带宽是多少，比如，可否10个用户同时达到100M呢？
时间:  2024-12-10 21:19
作者: 干活吧

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-10 21:06:14 目测“带宽10M，2*2mimo+256QAM”，峰值不会只有100M吧。。。这样的小区总带宽是多少...

硬件最大支持4*4mimo，容量就是翻倍咯，也就是4G最大200Mbps，5G最大220Mbps，这是10M带宽的，RRU硬件最大支持26M带宽，如果能全上那速率就很可观，不过还是N28强，带宽大了不少，带宽决定一切，最重要的是带宽，mimo以及高阶调制256/1024QAM都是其次
时间:  2024-12-10 21:25
作者: crystalsoul

干活吧 发表于 2024-12-10 21:19
硬件最大支持4*4mimo，容量就是翻倍咯，也就是4G最大200Mbps，5G最大220Mbps，这是10M带宽的，RRU硬件最大 ...

那WCDMA容量和单用户速率各多少呢？
时间:  2024-12-10 21:30
作者: 干活吧

crystalsoul 发表于 2024-12-10 21:25:17 那WCDMA容量和单用户速率各多少呢？

WCDMA带宽5M+1*1mimo+64QAM理论速率是21Mbps，当年联通升级WCDMA为42Mbps就是双载波DC-HSPA+的10M带宽
时间:  2024-12-10 21:37
作者: crystalsoul

干活吧 发表于 2024-12-10 21:30
WCDMA带宽5M+1*1mimo+64QAM理论速率是21Mbps，当年联通升级WCDMA为42Mbps就是双载波DC-HSPA+的10M带宽

那10M放H+也只有42M总基站容量喽？
时间:  2024-12-10 21:48
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2024-12-10 21:49 编辑
crystalsoul 发表于 2024-12-10 21:37:42 那10M放H+也只有42M总基站容量喽？


WCDMA是可以跟4G一样实现2*2mimo，当年联通有试验过84Mbps，比42多了一倍的容量就是采用了mimo技术，不过那时候已经到4G时代了，所以就没有继续用下去，就像5G和4G都支持4*4mimo，但由于要发展5G，4G就没继续发展mimo技术了
时间:  2024-12-11 04:28
作者: FFx

10%
时间:  2024-12-11 08:00
作者: suxinging

你说的对就是5g 标
时间:  2024-12-11 08:44
作者: laozhu

前置条件没法一致呀
时间:  2024-12-11 09:42
作者: rororoo

时间:  2024-12-11 14:59
作者: 勇敢过头

涛哥v5 发表于 2024-12-10 19:27
海外4g+最高能到1200M...

国内也可以一样，但是要看搞不搞
时间:  2024-12-11 15:12
作者: 喜欢可乐

本帖最后由 喜欢可乐 于 2024-12-11 15:12 编辑

除了带宽和编码不同，345G这里面还有很多问题没说道，比如3Gwcdm核心是cdma码分系统，其实效率是很低的，但是保密和抗干扰好。4G本身用的ofdm，这里面实际上用到了谐波抵消来解决高效传输数据问题，这个就比cdma数据传输效率高了多去了，但是抗干扰也有下降。到5G，除了继承4G的无线传输，还更多的是多波束同时传播接收和解码特点，进一步提升效能（当然这个能力在当年tdscdma也有）。
时间:  2024-12-11 15:30
作者: tk1061362

5G的话在用户多的时候每个终端可以多分一点带宽
时间:  2024-12-11 16:50
作者: 荣庆潆


这么多年，就是在堆带宽，调制，天线通道数
时间:  2024-12-11 17:00
作者: youx

4G 基站容量150Mbps ，终端150Mbps
5G 基站容量7500Mbps ，终端1500Mbps
时间:  2024-12-11 17:18
作者: 杰杰桔桔

喜欢可乐 发表于 2024-12-11 15:12:10 除了带宽和编码不同，345G这里面还有很多问题没说道，比如3Gwcdm核心是cdma码分系统，其实效...

问题是抗干扰能力变差了太多太多了，跟4G没法比。LTE跟3G几乎没啥变化。
时间:  2024-12-11 19:06
作者: 虚拟语气

喜欢可乐 发表于 2024-12-11 15:12
除了带宽和编码不同，345G这里面还有很多问题没说道，比如3Gwcdm核心是cdma码分系统，其实效率是很低的，但 ...

5G多波束上行比4G的DFT-S-OFDM干扰大，低频特别明显
时间:  2024-12-11 19:06
作者: 为啥非得取昵称

4G相比3G提升还是很明显的，OFDM比CDMA在大带宽上优势明显，WCDMA比LTE强的大概就是扛干扰能力上了。但是NR比LTE在同带宽同编码同调制同天线配置上，理论速率强一丢丢，实际体验则是一样，毕竟NR可以理解为LTE加强版而已。NR真正优势的地方在于基站和终端都普及了256QAM高阶调制以及4x4MIMO，而很多LTE老基站就支持到64QAM和2x2MIMO，同带宽速率上就差很多了。当然B5、B8这样的低频本身带宽有限，而且大多数手机也不支持低频的4x4MIMO，所以低频搞NR真就是为了那个5G的标
时间:  2024-12-11 22:56
作者: crystalsoul

喜欢可乐 发表于 2024-12-11 15:12
除了带宽和编码不同，345G这里面还有很多问题没说道，比如3Gwcdm核心是cdma码分系统，其实效率是很低的，但 ...

4/5G用的不是OFDMA吗
时间:  2024-12-11 23:34
作者: 老周部落

为啥非得取昵称 发表于 2024-12-11 19:06
4G相比3G提升还是很明显的，OFDM比CDMA在大带宽上优势明显，WCDMA比LTE强的大概就是扛干扰能力上了。但是NR ...

是的。不过从市场角度看，广电 5G 时代引入的 700M 新频率肯定不会开 LTE 而是 NR ，移动和广电共建共享意味着双方都有 700M NR 的使用资格，电信联通不搞低频 NR 的话意味着重走当年 4G/3G 一体化的失败老路，市场不认可。
时间:  2024-12-12 00:09
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2024-12-12 00:11 编辑
为什么要执着于重耕band8那就11M频宽的频段为5G？留俩5M的WCDMA+5个200K的GSM作为基础打底网还能兼容各种老机器物联网设备不好么？

低频重耕到4G并且停2/3G还是有必要的，4G频谱效率比2/3G高是一方面，迁移到4G之后就不用再维护两套使用量很小的落后的核心网和有关设备了，但目前5G低频确实只是点亮logo，不过有些情况下也会有提升：有些地方低频4G没开256QAM，5G低频一般都有；有些地方低频4G是利旧3G时期的旧天馈系统，或者是新建的但标准低，只有1或2TR，5G低频开了之后没准就换了4TR的新天线，虽然大多数手机都不支持低频4TR，但基站天线数量多了，分配到每个用户终端上的速度就会增加
此外低频还有一点就是，国内的低频除了移动n28都不聚合，一些国家是高中低频聚合在一起，这样低频设备的利用率也能上来，并且能降低一点掉话率
时间:  2024-12-12 08:25
作者: StephenShenLL

5G最快。
时间:  2024-12-12 10:37
作者: yospk2019

提升？是理论理想中提升。还是实际中综合体验提升？LTE只是理想情况下确实相对于WCDMA有提升，但是仅仅只是理想情况下而已。然而实际中LTE最大毛病就是覆盖能力差抗干扰能力差，就我实际体验而言例如去一些高楼层或者一些街边商店里可能就是LTE有信号一点网速都没有，然而WCDma至少还能满足基本使用。所以综合起来LTE不见得有什么提升相对于WCDMA
时间:  2024-12-12 15:33
作者: 玛莎拉蒂321

yospk2019 发表于 2024-12-12 10:37
提升？是理论理想中提升。还是实际中综合体验提升？LTE只是理想情况下确实相对于WCDMA有提升，但是仅仅只是 ...

应该是2018年在郑州地铁航空港那里的地铁站，电信4g有信号没网速。买票都买不了，最后还是用的cdma连的网。19年在大同客运站，也是有信号没网速，也是用的cdma锁的共享单车
时间:  2024-12-12 16:39
作者: xuqz

时间:  2024-12-13 09:13
作者: hjh_317

普通人感觉不到



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114