通信人家园

标题: 宽带为什么进村那么难？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-11 09:56

作者: L_9756 标题: 宽带为什么进村那么难？

我村信号不好，电信宽带肯定是有的，我村最早进村的就是电信，移动刚开始也不肯进去，后面也有了，现在就是没有联通跟广电，之前跟联通那边咨询过，他说这边没有线路，说是人太少了，拉光缆投入资金大，后期回报少... .. 电信基本做到农村全覆盖，知道是不是上面有补贴？

附件: 1733882200938384.jpeg (2024-12-11 09:56, 85.16 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0Njk5fDMxZjRiOGEyfDE3MzQ4Nzc1NjR8MHww

时间: 2024-12-11 10:09

作者: yangsyzh

电信有政Z任务，必须全部到位的

时间: 2024-12-11 10:14

作者: 梦与诗

投资大，潜在客户少，进去也亏损

时间: 2024-12-11 10:16

作者: 梦与诗

农村有一家覆盖就行了

时间: 2024-12-11 10:16

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-11 11:22 编辑

坚决反对通信服务大锅饭

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g网络
有4g网络覆盖足够了

不赚钱的地方更没有必要覆盖ftth光纤
有4g网络覆盖足够了

时间: 2024-12-11 10:22

作者: zanuser

本帖最后由 zanuser 于 2024-12-11 10:22 编辑

有两家就知足吧，有的很多村只有一家，
我家门口电线杆最早是广电同轴分接箱，我就拉了广电，后面广电也光改了，老人家喜欢用广电看电视，宽带要求不高。
隔壁我叔家拉的移动的，线路还比较麻烦，远一点，他说看电视还不好用

时间: 2024-12-11 10:32

作者: chinamv2

有两家可以了北京很多郊区根本没有电信宽带只有联通移动你到北京不偏僻的村子装个电信宽带我瞧瞧？

时间: 2024-12-11 10:37

作者: 归零65

农村线路复杂，直线距离可能百多米，中间是林子或者田地，没有线杆，人家就不得拉
我老家农村，电信移动广电都覆盖了光纤，电信和移动绕电线杆走差不多三百米，人家一句超距就走了，只有广电，估计五百米都拉了

时间: 2024-12-11 11:19

作者: chinamv2

归零65 发表于 2024-12-11 10:37
农村线路复杂，直线距离可能百多米，中间是林子或者田地，没有线杆，人家就不得拉
我老家农村，电信移动广 ...

这只是一种原因北京就没有这种情况但是电信依然不覆盖不想参与竞争人家有着底气专吃政企用户

时间: 2024-12-11 11:24

作者: 马云的云

chinamv2 发表于 2024-12-11 10:32
有两家可以了北京很多郊区根本没有电信宽带只有联通移动你到北京不偏僻的村子装个电信宽带我瞧瞧？

联通和电信有一家就行了，本身这两家就是从一家拆开的。

时间: 2024-12-11 11:25

作者: 干活吧

zz任务，至少要有一家宽带覆盖以及移网覆盖，移网覆盖一般是移动，宽带覆盖南电信北联通，南方宽带是电信的主场，综合对比电信覆盖得最完善，移动行政村没什么问题，自然村部分没覆盖只有电信有

时间: 2024-12-11 11:35

作者: sfxy365

youx 发表于 2024-12-11 10:16
坚决反对通信服务大锅饭

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g网络

精算师。

时间: 2024-12-11 11:36

作者: sfxy365

在这个立场上面，我觉得有一家覆盖就好了，不要全部运营商都进来的。

时间: 2024-12-11 11:36

作者: sfxy365

重复投入也是有点浪费资料。

时间: 2024-12-11 11:40

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-11 11:40 编辑

sfxy365 发表于 2024-12-11 11:36
在这个立场上面，我觉得有一家覆盖就好了，不要全部运营商都进来的。

odn 本来就可以四家固网运营商共建共享，

pon本来就支持最远20公里覆盖距离

时间: 2024-12-11 11:41

作者: hzm17

干过通信工程的都知道，边远地区电线杆立起来不容易，不倒下去更难~

时间: 2024-12-11 11:42

作者: sfxy365

youx 发表于 2024-12-11 11:40
odn 本来就可以四家固网运营商共建共享，

pon本来就支持最远20公里覆盖距离

运营商之间在最后一公里不可能给你共享的。
有也是人前心连心背后动脑筋。

时间: 2024-12-11 11:46

作者: sfxy365

hzm17 发表于 2024-12-11 11:41
干过通信工程的都知道，边远地区电线杆立起来不容易，不倒下去更难~

我们这边各大运营商都是走电力的杆子。
所有华数广电移动联通电信的杆子全部拔掉。
大家光缆都上去。

时间: 2024-12-11 11:52

作者: youx

sfxy365 发表于 2024-12-11 11:42
运营商之间在最后一公里不可能给你共享的。
有也是人前心连心背后动脑筋。

武汉这边入户皮线光缆早就四家共建共享了

时间: 2024-12-11 11:55

作者: hzm17

sfxy365 发表于 2024-12-11 11:46
我们这边各大运营商都是走电力的杆子。
所有华数广电移动联通电信的杆子全部拔掉。
大家光缆都上去 ...

是的，所以覆盖网络并不是一件容易的事~

时间: 2024-12-11 12:53

作者: xuqz

普遍服务

时间: 2024-12-11 14:45

作者: rororoo

你们那快估计是山区我们平原都不行我记得宽带到村网络也没几年的事情

时间: 2024-12-11 14:58

作者: NE90E

youx 发表于 2024-12-11 10:16
坚决反对通信服务大锅饭

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g网络

法定的普遍服务义务你当不存在？

时间: 2024-12-11 15:00

作者: Gratch

youx 发表于 2024-12-11 11:52
武汉这边入户皮线光缆早就四家共建共享了

哪里共享了？新建小区那是开发商建的

时间: 2024-12-11 15:27

作者: 大连风景街

打12345问问

时间: 2024-12-11 16:06

作者: bin6

youx 发表于 2024-12-11 10:16
坚决反对通信服务大锅饭

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g网络

坚决反对高速、高铁服务大锅饭，应当立即关闭处于亏损状态的高铁高速线路

时间: 2024-12-11 16:10

作者: 深圳普通用户

我们那很早就有电信宽带了，大约六七年前移动也来了。
现在移动宽带用户最多，因为移动便宜，如果你是移动手机用户，就可以办理25元宽带+IPTV。高消费手机用户直接送宽带+IPTV。
联通还是没有。

时间: 2024-12-11 20:28

作者: 玛莎拉蒂321

我老家最早宽带是联通独家覆盖，后来移动也覆盖了，移动覆盖大约3年后，电信也做了覆盖。看着移动用户最多，电信也有几家

时间: 2024-12-11 20:34

作者: 诗雨纷扬

玛莎拉蒂321 发表于 2024-12-11 20:28
我老家最早宽带是联通独家覆盖，后来移动也覆盖了，移动覆盖大约3年后，电信也做了覆盖。看着移动用户最多， ...

现在的河南联通宽带那部分就是老邮电网通的底子，覆盖肯定好，人也是老邮电那部分人。
原来的那个联通被网通吃了后，不知道还剩几个人了

时间: 2024-12-11 20:53

作者: clp020

我这边，电信，移动，广电，长城，私网，都有，就是没有联通。

时间: 2024-12-11 21:01

作者: enjoy35

youx 发表于 2024-12-11 11:52
武汉这边入户皮线光缆早就四家共建共享了

没有共建共享,新小区的入户线是开放上铺的,运营商只负责到机房,老小区光纤还是各搞各的,新小区这个开发商线路光衰不合格,我最近还在跟物业、武汉电信扯皮,权责不一致都不愿意解决光衰问题.

时间: 2024-12-11 21:05

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

归零65 发表于 2024-12-11 10:37
农村线路复杂，直线距离可能百多米，中间是林子或者田地，没有线杆，人家就不得拉
我老家农村，电信移动广 ...

可以采用微波传送啊，乡镇地区微波传播条件好，干扰少，再借助太阳能、风能，沼气发电，成本应该也不高

时间: 2024-12-11 21:06

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

enjoy35 发表于 2024-12-11 21:01
没有共建共享,新小区的入户线是开放上铺的,运营商只负责到机房,老小区光纤还是各搞各的,新小区这个开发商 ...

可以采用大容量微波传送啊。。。

时间: 2024-12-11 21:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

sfxy365 发表于 2024-12-11 11:36
重复投入也是有点浪费资料。

以前看新闻说，有个地方养殖业粪便成灾，严重破坏环境，后来建设工业化的沼气生产系统，沼气给居民供气，还发电，运营商用这类可再生电力，估计成本也不高，再配套微波传输系统，不用光缆

时间: 2024-12-11 22:16

作者: 最后的零度

干活吧发表于 2024-12-11 11:25
zz任务，至少要有一家宽带覆盖以及移网覆盖，移网覆盖一般是移动，宽带覆盖南电信北联通，南方宽带是电信的 ...

你的意思是移动没信号的情况下，有时候电信有信号，还是说电信整体信号比移动好？因该是前者吧。

时间: 2024-12-11 22:20

作者: 干活吧

最后的零度发表于 2024-12-11 22:16:59 你的意思是移动没信号的情况下，有时候电信有信号，还是说电信整体信号比移动好？因该是前者吧。

我说的是宽带覆盖

时间: 2024-12-12 09:09

作者: youx

enjoy35 发表于 2024-12-11 21:01
没有共建共享,新小区的入户线是开放上铺的,运营商只负责到机房,老小区光纤还是各搞各的,新小区这个开发商 ...

运营商到机房一级obd 光衰正常，到用户光衰不正常开发商的问题啊

时间: 2024-12-12 09:30

作者: addadd321

youx 发表于 2024-12-11 10:16
坚决反对通信服务大锅饭

不赚钱的地方根本没必要覆盖5g网络

你不给覆盖5G我就不知声了，不还不给光网。你要让老百姓回到民国时代吗

时间: 2024-12-12 09:46

作者: 捣乱的饕餮

归零65 发表于 2024-12-11 10:37
农村线路复杂，直线距离可能百多米，中间是林子或者田地，没有线杆，人家就不得拉
我老家农村，电信移动广 ...

移动给我家拉过超过500M的皮线，只要装宽带，移动积极的很

时间: 2024-12-12 09:49

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2024-12-11 11:19
这只是一种原因北京就没有这种情况但是电信依然不覆盖不想参与竞争人家有着底气专吃政企用户

人家为啥要做不挣钱的生意呀？本来就没有一定覆盖的义务，普遍覆盖了钱最后还是用户平摊。想要网自己买个5g cpe就行。

时间: 2024-12-12 10:22

作者: 城市速客

本帖最后由城市速客于 2024-12-12 10:24 编辑

是上面政策原因，上面说不必覆盖，整个南方联通宽带覆盖都不广，北方联通就全覆盖，电信基本没有覆盖

时间: 2024-12-12 14:44

作者: siegfried2000

见过很多乡镇的都是借电力杆....
等运营商自己立杆难了，建设成本包不住，
且几个运营商之间的杆路都不能互相寄挂，除非两家装维员关系很好，否则必剪，
又是重复建设，
没办法，不完全的市场经济导致，强行靠政策推，就会有这种矛盾，
要在国外，从公司利益考量，很多地方压根就不会考虑线路覆盖，给你做无线覆盖就可以了

时间: 2024-12-12 14:55

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-12 09:09
运营商到机房一级obd 光衰正常，到用户光衰不正常开发商的问题啊

光纤到户的线缆开发商、物业只在保修期内承担维修责任，但实际上光纤到户工程做完工程队就从开发商结钱走人了，所以开发商、物业一般就是拖字诀，拖到保修期过了直接一推六二五。
运营商外线心情好可能试试重新穿一根线，不好穿或者心情不好就只能业主自费找 XX 穿线大神了。所以我一直说共建共享 ODN 就是个深坑，还不如各家建各家的。

时间: 2024-12-12 15:09

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-12 15:24 编辑

老周部落发表于 2024-12-12 14:55
光纤到户的线缆开发商、物业只在保修期内承担维修责任，但实际上光纤到户工程做完工程队就从开发商结钱走 ...

那是开放商物业公司垃圾不作为很多

obd到入户光线都是预埋
不是穿pcv 管子
吊顶非常矮，结构复杂
后期重新铺设线缆非常困难

否定odn共建共享完全是本末倒置
小区内部网络维护成本业主交了物业费的
开放商物业公司有责任确保业主需求

固定网络服务商应该针对小区内部网络开放商负责
提供低于标准情况初装费

时间: 2024-12-12 15:37

作者: xuqz

建设成本太高

时间: 2024-12-12 18:07

作者: xhy133

投诉他们

时间: 2024-12-12 19:01

作者: enjoy35

youx 发表于 2024-12-12 09:09
运营商到机房一级obd 光衰正常，到用户光衰不正常开发商的问题啊

机房分光器出光-20DB,到用户家弱电箱-23DB,装的FTTR,从弱电箱到客厅点位用了一个法兰对接,两边光衰都大,但都强调自己损耗合格.准备投诉到市长热线了.

时间: 2024-12-12 19:41

作者: youx

enjoy35 发表于 2024-12-12 19:01
机房分光器出光-20DB,到用户家弱电箱-23DB,装的FTTR,从弱电箱到客厅点位用了一个法兰对接,两边光衰都大,但 ...

负28 负32 都可能正常
你光猫不稳定掉线吗？

时间: 2024-12-12 20:08

作者: vin9

自从有5g以后4g就有点残废了，上网延迟厉害也慢了

时间: 2024-12-12 22:46

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-12 15:09
那是开放商物业公司垃圾不作为很多

obd到入户光线都是预埋

共建共享把二级到用户段的 ODN 实质变成了用户资产+开发商、物业提供有限期保修的玩法，而且保修的提供方实质上也没有维护 ODN 网络的能力，导致这一段 ODN 故障之后需要用户自费寻找维护单位进行维护，这就是共建共享 ODN 这个模式里面最大也最抽象的问题。
非共建共享小区的 ODN 完全是运营商负责维护，解决了上述的一切问题。

时间: 2024-12-13 08:34

作者: seastar0437

穷山恶水出刁民，农村做线路，总得要在墙上打点支撑点吧，这家赶那家赶，干脆就不做呗

时间: 2024-12-13 08:40

作者: chinamv2

siegfried2000 发表于 2024-12-12 14:44
见过很多乡镇的都是借电力杆....
等运营商自己立杆难了，建设成本包不住，
且几个运营商之间的杆路都不能 ...

老网通老电信都有杆城市还好农村胡同四大每人一个杆子实在不美观加浪费

时间: 2024-12-13 08:41

作者: chinamv2

北京这边移动村子都走电杆美观还稳定

时间: 2024-12-13 09:01

作者: 孙志扬

偏远农村真的不好弄，运营商覆盖很多事考虑国企的社会责任，盈利谈不上

时间: 2024-12-13 09:02

作者: loner4321

电信普遍服务是有任务的，但是每个自然村，通管局只给了一个名额，三家（广电是村通工程）有一家覆盖了，另外两家就不重复覆盖。第二年工信部检查现场确认后，运营商才能补贴到位。

时间: 2024-12-13 09:17

作者: youx

老周部落发表于 2024-12-12 22:46
共建共享把二级到用户段的 ODN 实质变成了用户资产+开发商、物业提供有限期保修的玩法，而且保修的提供方 ...

非共建共享几家经常互相拔线剪线偷OBD 分光器

时间: 2024-12-13 09:17

作者: youx

loner4321 发表于 2024-12-13 09:02
电信普遍服务是有任务的，但是每个自然村，通管局只给了一个名额，三家（广电是村通工程）有一家覆盖了，另 ...

第3年可以拿到钱就不错了

时间: 2024-12-13 09:48

作者: 归零65

捣乱的饕餮发表于 2024-12-12 09:46
移动给我家拉过超过500M的皮线，只要装宽带，移动积极的很

看人，每个地方的师傅品性不同的，估计买条烟就搞的定，但我最烦这种

时间: 2024-12-13 17:46

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-13 09:17
非共建共享几家经常互相拔线剪线偷OBD 分光器

共建共享一样，前段时间论坛就有光纤断了求助无门的帖子。
不过对用户来说，非共建共享有运营商兜底维护，共建共享那就只能自费维修了。

时间: 2024-12-13 21:14

作者: youx

老周部落发表于 2024-12-13 17:46
共建共享一样，前段时间论坛就有光纤断了求助无门的帖子。
不过对用户来说，非共建共享有运营商兜底维护 ...

说了，你不能因为后者遇到到的问题就否定前者

因为运营商喜欢捆绑fttr销售，就否定fttr是未来趋势

时间: 2024-12-14 00:50

作者: etctiger

其實星鏈是較好的解決方案。

时间: 2024-12-14 11:43

作者: loner4321

youx 发表于 2024-12-13 09:17
第3年可以拿到钱就不错了

所以说，得和通管局，工信部关系搞好，多邀请来看站

时间: 2024-12-14 11:53

作者: hzm17

NE90E 发表于 2024-12-11 14:58
法定的普遍服务义务你当不存在？

在国内，电信与邮政、电力不一样，“普遍服务”没有被法定~

时间: 2024-12-14 11:54

作者: hzm17

bin6 发表于 2024-12-11 16:06
坚决反对高速、高铁服务大锅饭，应当立即关闭处于亏损状态的高铁高速线路

已经有高铁线路停运了……

时间: 2024-12-14 14:47

作者: bin6

hzm17 发表于 2024-12-14 11:54
已经有高铁线路停运了……

停运几条和停运亏损的你觉得是一个数量级的？

时间: 2024-12-14 21:15

作者: hzm17

bin6 发表于 2024-12-14 14:47
停运几条和停运亏损的你觉得是一个数量级的？

附件: a5adf69c6a0240df1b88621544934b6d.jpg (2024-12-14 21:15, 48.17 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY1MTk0fGIyM2YxNWU4fDE3MzQ4Nzc1NjR8MHww

时间: 2024-12-14 21:54

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-13 21:14
说了，你不能因为后者遇到到的问题就否定前者

因为运营商喜欢捆绑fttr销售，就否定fttr是未来趋势

ODN 到户段共建共享产权划归用户这件事上用户不获益，为什么用户要支持？
管道产权归用户，光缆产权归运营商这样一个很简单且全世界通行的东西被弄得这么复杂当然不可能得到最终用户的支持。

时间: 2024-12-15 19:16

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-15 19:16 编辑

全世界通行流量语音宽带 iptv 等融合套餐都是单独的业务
电话卡流量语音额度每张也都是有单独的
为什么中国大陆要搞融合套餐？

时间: 2024-12-15 19:18

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-15 19:20 编辑

老周部落发表于 2024-12-14 21:54
ODN 到户段共建共享产权划归用户这件事上用户不获益，为什么用户要支持？
管道产权归用户，光缆产权归运 ...

共享之前互相剪线破坏，共享之后起码不存在这现象
也方便用户在不同运营商之间选择
用户没收益?

管道产权归用户，光缆产权归运营商？
可笑

实际上房地产开发商物业公司还不是向运营商收保护费收买路费

时间: 2024-12-15 19:48

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-15 19:18
共享之前互相剪线破坏，共享之后起码不存在这现象
也方便用户在不同运营商之间选择
用户没收益?

1. 共建共享了照样存在，无非就是剪断的是用户资产罢了。B 站有 "剪断别人家的光纤线来办理自己家的宽带" 的视频，剪的就是用户侧光纤。至于共建共享能避免破坏更是无稽之谈，B 站还有 "广电的光缆又被掐断了，装维人员干工程队的活，有点难为人啊" 视频，想破坏的直接把楼栋主线和单元互联剪了。想破坏怎么都是办法，不存在共建共享就不破坏了的可能。
2. 二级 - 用户管道与光缆产权分离不影响用户在不同运营商之间选择，不管是开发商赠送光缆还是预埋穿线绳都不影响这一点。
3. 是否收费的问题和共建共享无关，和当地住房建设、房屋管理部门有关。

时间: 2024-12-16 08:41

作者: zhangyue1984

以后农村越来越少人了，没必要覆盖进去

时间: 2024-12-16 09:29

作者: youx

老周部落发表于 2024-12-15 19:48
1. 共建共享了照样存在，无非就是剪断的是用户资产罢了。B 站有 "剪断别人家的光纤线来办理自己家的宽带" ...

1. 你在偷换概念，
我说的是非共建共享，运营商装维人员为了竞争业务互相剪对方线，偷盗obd分光器，
不是说的入户光纤， obd 分光器，单元光缆进线被人为破坏
国防光缆照样天天被人挖断

2. 我之前说了
很多小区非共建共享之前第2，3，4家运营商装维人员想重新加线布线非常困难
入户弱电箱到楼道吊顶，楼道吊顶到同层弱电井，同层弱电井到OBD分光器所在楼层OBD分光器光纤箱子
四家运营商共建共享，可以保证最低预留2心光缆入户

3. 羊毛出在羊身上最后都是小区业主买单

时间: 2024-12-16 13:15

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-16 09:29
1. 你在偷换概念，
我说的是非共建共享，运营商装维人员为了竞争业务互相剪对方线，偷盗obd分光器，
...

1. 我给您的例子和论坛里面的例子是事实，至于动机没抓到人是没法定论的，甚至抓到人了一句误操作都能隐藏掉真实动机。剪别人线的视频名字都发了，视频里面大大的熔接点直接接到别人家清清楚楚。非要说这个不是为了竞争业务那是为了啥？装维不会自己布线还是装维不会退单？
2. 一般共建共享小区只有一芯皮线光缆。那个双芯的光缆是政策规定广电专用的，哪家运营商去剪了就是属于您说的为了竞争业务互相剪对方线了。另外一直说的是用户独享管道，一根管道从用户弱电箱到单元弱电井甚至到运营商光分箱所在楼层弱电井这才叫独享管道，您那个一堆桥架的布线方式叫独享管道么？
3. 与本贴主题无关。

臆想共建共享就能阻拦运营商恶性竞争相互破坏，完了视已成既定事实的用户利益受损而不顾，为不合理的光缆产权划分辩护，我无话可说。

时间: 2024-12-16 13:39

作者: youx

老周部落发表于 2024-12-16 13:15
1. 我给您的例子和论坛里面的例子是事实，至于动机没抓到人是没法定论的，甚至抓到人了一句误操作都能隐藏 ...

武汉电信联通共建共享都是 2根1心皮线光缆入户
1根黑色 1根白色
OBD 分光器光纤箱分别独立

另外别的地方有1盘 dlc2心 x16 分光器了
1个dlc 刚好可以接 2心入户光缆

时间: 2024-12-16 16:37

作者: 老周部落

youx 发表于 2024-12-16 13:39
武汉电信联通共建共享都是 2根1心皮线光缆入户
1根黑色 1根白色
OBD 分光器光纤箱分别独立

这种稍微好点，起码有个备线，不至于一根坏就完蛋。

时间: 2024-12-16 17:23

作者: superman22222

归零65 发表于 2024-12-11 10:37
农村线路复杂，直线距离可能百多米，中间是林子或者田地，没有线杆，人家就不得拉
我老家农村，电信移动广 ...

电信移动有弱光考核，500米确实超距了，后面客户投诉算谁的？

时间: 2024-12-16 22:57

作者: 归零65

superman22222 发表于 2024-12-16 17:23
电信移动有弱光考核，500米确实超距了，后面客户投诉算谁的？

你可能没注意看。。。我说的是移动/电信的盒子直线距离100米左右，但是中间有点小竹林，如果走电线杆就有点绕，差不多三百米
拉五百米的是广电，老家现在在用的，他们的盒子太远了，所以我开始没找他们，但是移动电信不给拉之后我找了，人家拉了那么远，我也用了几年了没出过什么问题0投诉，去年过年还直接去交了三年费用；
之前电信我特别说了300米如果带宽不达标无所谓，老年人在家里就玩下手机，电信专门拉线放个盒子在那干什么呢？到现在一个接口都没用！！！移动起码还拉了2家

说实话农村拉两三百米线的不少，我在四川农村看到那些安装条件可比我湖北老家那边差多了，四川农村翻山越岭用一根竹竿子撑着拉的都有，你也是专家，两三百米就弱光到不能稳定上网了？

时间: 2024-12-17 08:02

作者: chinamv2

归零65 发表于 2024-12-16 22:57
你可能没注意看。。。我说的是移动/电信的盒子直线距离100米左右，但是中间有点小竹林，如果走电线杆就有 ...

这一不行的北京一个胡同100米起码六个箱子每户基本不超过15米距离你这个不符合规范的

时间: 2024-12-17 09:17

作者: 归零65

chinamv2 发表于 2024-12-17 08:02
这一不行的北京一个胡同100米起码六个箱子每户基本不超过15米距离你这个不符合规范的

老哥你也说是北京胡同呀

还是要多下基层，多到农村走一走呀

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)