通信人家园

标题: 如果收不到漫游费，三大做异网漫游的动力何在？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-12 11:11
作者: NE90E     标题: 如果收不到漫游费，三大做异网漫游的动力何在？

排除政策驱动因素，如果三大不能从用户侧收到异网漫游费，那它们做这件事情的动力在哪儿？

请大家各抒己见！！！
时间:  2024-12-12 11:11
作者: lqx165

国J意志
时间:  2024-12-12 11:16
作者: NE90E

lqx165 发表于 2024-12-12 11:11
国J意志

说了排除政策因素，好好读题。
时间:  2024-12-12 11:19
作者: zjsxhz

你漫游给我，我的网也会漫游给你，相互的
时间:  2024-12-12 11:21
作者: NE90E

zjsxhz 发表于 2024-12-12 11:19
你漫游给我，我的网也会漫游给你，相互的

豪动会对斗通说，你那破网俺不稀罕。
时间:  2024-12-12 11:23
作者: 玉众不同

不要说异网漫游，现在移动省外使用都要限速。我看贴子。
时间:  2024-12-12 11:32
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-12 11:33 编辑

3大通信服务意淫
6GHz频段开 wifi7
全国搞 4g 5g异网漫游， wowifi
中国大陆可以用上 starlink
时间:  2024-12-12 11:33
作者: yifanA

本帖最后由 yifanA 于 2024-12-12 11:34 编辑

那就没有动力呗。

RCS短信出来了，那么多运营商好像从用户那里收不到短信费了，它还是普及了。
5G消息横空出世了，规则定好了发一条5G消息收0.1元费用，不知道它的普及程度比RCS短信咋样呢。
没有动力就不要推动呗，反正十多亿用户呢，他们不用也得用，不用A家还得用B家，AB家都不用也得用CD家。总共就那么几家。用户还能真跑了不成？
时间:  2024-12-12 12:06
作者: 水果健身

运营商之间结算异网漫游费，用户可以无缝漫游，套餐费用都包括了，费用提现不出来，像最早网内短信1毛异网1.5毛，后来统一不分网内网外都1毛，运营商之间结算
时间:  2024-12-12 12:16
作者: 山海观雾

NE90E 发表于 2024-12-12 11:21:43 豪动会对斗通说，你那破网俺不稀罕。(^○^)

还豪动的叫呢，基站建不起，投诉又不理，服务还没有联通好，好像多厉害
时间:  2024-12-12 12:18
作者: mushroom177

对不起，动力就是你排除的那个
时间:  2024-12-12 13:06
作者: NE90E

mushroom177 发表于 2024-12-12 12:18
对不起，动力就是你排除的那个

我竟无言以对
时间:  2024-12-12 13:08
作者: NE90E

水果健身 发表于 2024-12-12 12:06
运营商之间结算异网漫游费，用户可以无缝漫游，套餐费用都包括了，费用提现不出来，像最早网内短信1毛异网1 ...

异网漫游不用增加结算成本吗？不增加成本，那为优势运营商为什么要同意弱势运营商漫游进来？
时间:  2024-12-12 13:43
作者: 老周部落

NE90E 发表于 2024-12-12 13:08
异网漫游不用增加结算成本吗？不增加成本，那为优势运营商为什么要同意弱势运营商漫游进来？

不结算肯定搞不成，市场主导的情况下必然是结算的。

要么作为高消费用户的增值服务，例如给月消费 400 以上的用户附赠异网漫游服务。要么走偏远地区基站降本的路子，一家建设的普遍服务站共享给所有家收结算费避免其余家的重复建设。或者两条路子都走，有异网漫游服务的允许全量接入，没有异网漫游服务的只能漫游到运营商谈判的普遍服务站上。
时间:  2024-12-12 13:46
作者: NE90E

老周部落 发表于 2024-12-12 13:43
不结算肯定搞不成，市场主导的情况下必然是结算的。

要么作为高消费用户的增值服务，例如给月消费 400 ...

感觉现在的舆论风向是用户免收费
时间:  2024-12-12 14:03
作者: 老周部落

NE90E 发表于 2024-12-12 13:46
感觉现在的舆论风向是用户免收费

就跟全国语音、流量一样，用户漫游之后省间、市间结算是运营商的工作。
异网漫游场景也是同理，运营商考虑结算问题和给哪些用户开通（无限制）异网漫游服务就完事了。
时间:  2024-12-12 14:05
作者: 诗雨纷扬

本帖最后由 诗雨纷扬 于 2024-12-12 14:05 编辑
NE90E 发表于 2024-12-12 13:46
感觉现在的舆论风向是用户免收费


就算是运营商付钱，最后也是转嫁成本都用户头上，只不过用户感知没那么强烈
时间:  2024-12-12 18:23
作者: hjh_317

为了人民。
时间:  2024-12-12 18:25
作者: NE90E

老周部落 发表于 2024-12-12 14:03:39 就跟全国语音、流量一样，用户漫游之后省间、市间结算是运营商的工作。异网漫游场景也是同理，运营商考虑结...

你看吧，不给全体用户免费开通，肯定会被喷死
时间:  2024-12-12 18:28
作者: NE90E

即使能收费，估计移动主观上也不想共享，一是不差这三瓜两枣，二是不想让对手提升用户体验。
时间:  2024-12-12 20:34
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落 发表于 2024-12-12 14:03
就跟全国语音、流量一样，用户漫游之后省间、市间结算是运营商的工作。
异网漫游场景也是同理，运营商考 ...

有道理！异网漫游可以借助同行的网络减少建设投资和运营成本，不是一点漫游费可比的吧
时间:  2024-12-12 22:28
作者: 老周部落

NE90E 发表于 2024-12-12 18:28
即使能收费，估计移动主观上也不想共享，一是不差这三瓜两枣，二是不想让对手提升用户体验。

这就是双方阵营上桌谈判的事情了。比较好谈的是普遍服务站交换共享，用己方阵营已经覆盖对方阵营未覆盖或考虑拆除的普遍服务站相互交换。集团定各省大致规模和结算价格，省市确定具体共享的基站列表，这样的话双方都收益也就不会有那么多麻烦。至于全量交换估计会难谈一些，不过结算价格够高的话也不是完全没可能。
时间:  2024-12-12 22:32
作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-12 20:34
有道理！异网漫游可以借助同行的网络减少建设投资和运营成本，不是一点漫游费可比的吧

对，所以普遍服务站共享其实是最好谈的异网漫游场景，双方各拿一批做交换双方都受益，节省的成本是网络建设、优化费用在财务上也说得通。
时间:  2024-12-13 07:02
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2024-12-12 11:21
豪动会对斗通说，你那破网俺不稀罕。

豪在哪？n79建多少了？
时间:  2024-12-13 07:08
作者: wongsang

吹国土级覆盖不考虑经济性了？
时间:  2024-12-13 07:38
作者: NE90E

老周部落 发表于 2024-12-12 22:28:49 这就是双方阵营上桌谈判的事情了。比较好谈的是普遍服务站交换共享，用己方阵营已经覆盖对方阵营未覆盖或考...

赞同观点！！！
时间:  2024-12-13 07:44
作者: NE90E

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-12 20:34:53 有道理！异网漫游可以借助同行的网络减少建设投资和运营成本，不是一点漫游费可比的吧

还有个问题，大流量卡和无限量卡是不是不给开通流量漫游或者单独进行收费。
时间:  2024-12-13 07:46
作者: NE90E

老周部落 发表于 2024-12-12 22:28:49 这就是双方阵营上桌谈判的事情了。比较好谈的是普遍服务站交换共享，用己方阵营已经覆盖对方阵营未覆盖或考...

有么有可能只是语音漫游
时间:  2024-12-13 09:39
作者: 大药瓶子

玉众不同 发表于 2024-12-12 11:23
不要说异网漫游，现在移动省外使用都要限速。我看贴子。

我内蒙古移动卡在广西从来没限过速
时间:  2024-12-13 18:07
作者: 老周部落

NE90E 发表于 2024-12-13 07:46
有么有可能只是语音漫游

个人观点的话政策驱动有可能只通语音，市场行为的话感觉意义不大。
时间:  2024-12-18 01:32
作者: hdx2012

yifanA 发表于 2024-12-12 11:33
那就没有动力呗。

RCS短信出来了，那么多运营商好像从用户那里收不到短信费了，它还是普及了。

rcs现在都不是运营商只吃了，现在是G家聊天服务器。三星之类的也取消rcs运营商支持了。国内不谈
时间:  2024-12-18 09:36
作者: FJLIANG

除广电用户“漫游”到移动网外。三大电信运营商的“异网漫游”仅适用于边远地区，在那里，国家只补贴一个运营商建设普遍服务网。
时间:  2024-12-18 09:42
作者: 星辰大海2024

提供差异化服务



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114