通信人家园

标题: 如果当年上面撮合广电和联通合作共建共享那该有多好啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-20 10:49

作者: stark 标题: 如果当年上面撮合广电和联通合作共建共享那该有多好啊

本帖最后由 stark 于 2024-12-20 10:49 编辑

貌似最早坊间传闻700MHZ黄金频段也是给联通的，怎么最后（事实上）成了移动的了

联通广电用户数量都较少，利用700MHZ解决覆盖短板，人均分到的带宽多点，理论上用户体验感知也比现在移动强一些（移动用户太多）。联通频谱资源较少，相对移动电信而言较为弱势，跟广电谈判的话语权就小，跟广电4G、5G全量共享的可能性也就更大。至少不会形成现在移动广电或电信联通阉割版共建共享的尴尬局面。

这样移动和电信各玩各的，联通加持广电一起玩，三大阵营的综合实力也会相对更加均衡。

附件: 屏幕截图 2024-12-20 103219.png (2024-12-20 10:49, 361.6 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY2MDM0fGEyNDllOTQwfDE3MzY2MTc5NDN8MHww

时间: 2024-12-20 10:56

作者: 根本不含糊

可惜，没有如果

时间: 2024-12-20 10:57

作者: 诗雨纷扬

我的消息好像是给电信。移动联通低频共享

时间: 2024-12-20 10:59

作者: cyqisno1

诗雨纷扬发表于 2024-12-20 10:57
我的消息好像是给电信。移动联通低频共享

那样的话合体还是叫“广电”？

时间: 2024-12-20 11:14

作者: xhy133

没有如果

时间: 2024-12-20 11:20

作者: Gratch

如果不是20年广电、中信、电网全部换人，广电根本不会和移动合作

时间: 2024-12-20 11:50

作者: h508992518

没关系异网漫游来了。

时间: 2024-12-20 13:07

作者: 没事来看看

两个穷鬼，有啥好撮合的。

时间: 2024-12-20 13:53

作者: stark

没事来看看发表于 2024-12-20 13:07
两个穷鬼，有啥好撮合的。

门当户对才能相敬如宾嘛

时间: 2024-12-20 13:55

作者: 没事来看看

stark 发表于 2024-12-20 13:53
门当户对才能相敬如宾嘛

哈哈，这个我无言以对

时间: 2025-1-3 16:04

作者: nvme0n1p1

我知道的最早的版本是广电和电信共享，在700MHz频段开TD-LTE，B44频段

时间: 2025-1-5 09:10

作者: 用户86

北方联通正在疯狂给电信限速，你说好不好

时间: 2025-1-5 09:48

作者: 看你们吹牛

广电只有低频，没有建设的钱，那会全靠联通去建设，南北同时要建设，城市农村同时要建设，联通会建了南方没钱建北方，建了城市没钱建农村。建也是零星的点状建，面覆盖达不到。
联通5g中频还要建，广电也是靠着联通去建，联通不和电信共建连中频也搞不定。
广电开始还会走低价模式，这和联通在用户上又重叠，竞争更大。
所以，这两个合作，只会建一个到处漏风的网。浪费国家频谱。
综合起来说，就是要知满足。

时间: 2025-1-5 10:09

作者: NE90E

nvme0n1p1 发表于 2025-1-3 16:04
我知道的最早的版本是广电和电信共享，在700MHz频段开TD-LTE，B44频段

我知道最早的版本是跟国家电网合作，嘿嘿

时间: 2025-1-5 10:11

作者: 用户86

NE90E 发表于 2025-1-5 10:09
我知道最早的版本是跟国家电网合作，嘿嘿

那是广电制造的烟雾弹，实际上一开始就没准备和电网合作，他把电网利用了，让电网成了他和运营商谈判的筹码。

时间: 2025-1-5 10:13

作者: 看你们吹牛

本帖最后由看你们吹牛于 2025-1-5 10:27 编辑

举个例子，移动有100元钱，给了广电60元了，广电觉得该拿80元90元才好，没拿到还不如和联通合作。联通有40元，广电和联通在一起，是可以全部拿到联通的40元的。广电：爱我就给我你的全部。这样才合作愉快。

时间: 2025-1-5 10:14

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

h508992518 发表于 2024-12-20 11:50
没关系异网漫游来了。

这个办法好，192一卡在手，四网漫游，运营成本陡降，可靠性还高

时间: 2025-1-5 10:15

作者: 用户86

看你们吹牛发表于 2025-1-5 10:13
举个例子，移动有100元钱，给了广电60元了，广电觉得该拿80元90元才好，没拿到还不如和联通合作。联通有40元 ...

不会再给广电一毛钱

时间: 2025-1-5 10:16

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

NE90E 发表于 2025-1-5 10:09
我知道最早的版本是跟国家电网合作，嘿嘿

去年经济工作会议定调了，国企要做好本专业领域的事，不要有点钱就乱跨界，跑到自己不熟悉的领域去亏损、扰乱市场秩序。。。

时间: 2025-1-5 10:26

作者: 卷帘大将

广电有啥，只有一个700兆，一个看电视，如果和联通合作联通会累死，联通还是和电信合作好点，广电和移动的拉郎配，是国务院领导的决定，这种涉及到GDZJ和GXB的跨部合作，副总理是考虑和研究过的，目前的合作还是最佳的，只是移动承担的责任重了点，难免有点小性子，这就要大家长加强督促了

时间: 2025-1-5 10:39

作者: cmka

广电转型太慢，一个国有企业连建个低频的钱也没有，不知道这些年怎么经营的

时间: 2025-1-5 11:18

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

没事来看看发表于 2024-12-20 13:07
两个穷鬼，有啥好撮合的。

有道理！据说700M网络是139厂借钱给192建设的？

所以，192厂可考虑以市场化机制联合各个虚商，招标购买异网漫游服务，估计其他三家又会激烈竞争一下，192渔翁得利

时间: 2025-1-5 11:26

作者: Gratch

看你们吹牛发表于 2025-1-5 09:48
广电只有低频，没有建设的钱，那会全靠联通去建设，南北同时要建设，城市农村同时要建设，联通会建了南方没 ...

没那么不堪，二十年前联通C网就口碑就不错，和广电合作也会同样如此，至只是中高频基站会少一些，速度优势不再

时间: 2025-1-5 11:27

作者: Gratch

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2025-1-5 10:16
去年经济工作会议定调了，国企要做好本专业领域的事，不要有点钱就乱跨界，跑到自己不熟悉的领域去亏损、 ...

企业就应该自主经营

时间: 2025-1-5 14:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2025-1-5 11:27
企业就应该自主经营

乱跨界不是正规经营，即使完全市场经济国家，股东也不会同意的。。。至于为啥热衷于乱跨界，这个就值得思考了。。。

时间: 2025-1-5 14:32

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2025-1-5 11:27
企业就应该自主经营

完全市场经济，股东也不会同意乱跨界经营的

时间: 2025-1-5 14:32

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2025-1-5 11:27
企业就应该自主经营

为啥热衷于乱跨界？您懂得

时间: 2025-1-5 15:00

作者: 看你们吹牛

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2025-1-5 11:18
有道理！据说700M网络是139厂借钱给192建设的？

所以，192厂可考虑以市场化机制联合各个虚商，招标购买 ...

我看电信才渔翁得利呢，天天由LT人在前冲锋陷阵

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)