通信人家园
标题: 雷蒙多承认：遏制中国技术进步“徒劳无益” [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-12-23 07:51
作者: hwwdx
标题: 雷蒙多承认：遏制中国技术进步“徒劳无益”
据美国《华尔街日报》网站12月21日报道，在拜登政府把芯片制造竞赛列为重中之重几年后，美国商务部长吉娜·雷蒙多表示，限制中国获取技术的努力并没有阻碍该国的进步，联邦政府对美国国内创新的资金支持才是让美国保持领先于北京的原因。
雷蒙多说：“试图遏制中国是件徒劳无益的差事。”她说，总额527亿美元的《芯片与科学法》刺激美国公司投资半导体制造和在明天的科学领域进行创新，这一切“比出口管制更为重要”。
拜登总统将产业政策作为振兴经济和与中国竞争战略的基石，并吹嘘说，《芯片与科学法》和其他相关立法是“罗斯福新政以来美国最重大的投资”。
雷蒙多负责执行拜登的产业战略，她得出了以下结论：努力将北京排除在敏感技术之外仍然很重要，但出口管制只是使中国向全球技术主导地位迈进的步伐“减速”而已。她说：“战胜中国的唯一办法就是保持领先。我们必须跑得更快，在创新方面超越他们。这才是取胜的方式。”
雷蒙多是在她作为拜登政府商务部长的最后几周发表上述言论的，预计即将上任的特朗普政府将至少在某些方面改变《芯片与科学法》的政策路线。第一届特朗普政府也采取了咄咄逼人的措施限制北京获得西方技术，但这位当选总统已经表示，他很可能会改变拜登目前所推行的产业政策。
雷蒙多说，她承认有些规定确实阻碍了美国的竞争力，但“给企业开出空白支票，令其可以为所欲为……我认为这是一个巨大的错误”。
尽管美国对许多中国公司实施了出口管制，但中国仍在继续采购或生产芯片制造设备。不过，拜登政府官员坚称，中国芯片的性能比美国设计的芯片差，这让美国企业和美国军方拥有优势。（编译/林朝晖）
时间: 2024-12-23 08:43
作者: 伤心小镇
本帖最后由 伤心小镇 于 2024-12-23 08:44 编辑
不仅无益，还反而助推了对方的发展
时间: 2024-12-23 08:58
作者: 为别人打工的人
有道理
时间: 2024-12-23 10:09
作者: xhy133
有道理
时间: 2024-12-23 10:21
作者: 狼人克星
Vladimir_lenin 发表于 2024-12-23 09:42
已恨，谢谢
快去上岛吧你
时间: 2024-12-23 11:07
作者: axuan
徒劳无益？现状捂着脖子满地打滚 舞点花拳绣腿证明老子还行么？
时间: 2024-12-23 11:08
作者: coffee198375
标题: 美商务部长雷蒙多：对华芯片管制是“白费工夫”
自拜登政府上台以来，遏制中国芯片产业发展一直是其政策重点之一。如今距离卸任只剩几周，据美国《华尔街日报》12月22日报道，美国商务部长雷蒙多称，美国试图限制中国获得先进半导体技术的努力并没有阻碍中国的进步，在芯片竞赛中“试图阻挠中国是‘白费工夫’（a fool's errand）”。
当然，雷蒙多说出这番话是替拜登任内出台的《芯片与科学法案》“赚吆喝”。该法案提出在半导体制造、研发和劳动力等方面投资近530亿美元，鼓励半导体产业到美国投资。《华尔街日报》说，雷蒙多在访谈中表示，联邦政府对美国国内创新的资金支持“比出口管制更重要”。
报道称，雷蒙多认为，努力将中国排除在“敏感技术”之外仍然很重要，但对华半导体出口管制只不过使中国向全球技术主导地位迈进的步伐“减速”而已。“打败中国的唯一方法就是走在他们前面。”她说，“我们必须跑得更快，在创新方面超越他们，这才是制胜之道。”
这并非雷蒙多首次提出这种论调。去年2月，雷蒙多在美国乔治城大学做演讲时，就公开阐述过拜登政府应对半导体领域中国竞争的“两套战略”。
据美媒当时报道，当被问及《芯片与科学法案》以及美国对中国实施的出口管制如何影响中美关系时，雷蒙多说：“当我考虑我们与中国的竞争时，有一个进攻战略和一个防御战略。防御战略就是出口管制，不让中国获得我们的超高端技术；但进攻性战略更重要，这就是投资美国。”
美国总统拜登将《芯片与科学法案》视为其重要的政治遗产。《华尔街日报》提到，本月早些时候，民主党人拜登自夸其《芯片与科学法案》及相关立法是“罗斯福新政以来对美国最重大的投资”。
然而，鉴于共和党前总统特朗普明年1月就将重返白宫，拜登政府的芯片产业政策前途难料。今年10月，特朗普曾批评《芯片与科学法案》“实在糟糕”。他反对通过补贴政策鼓励半导体企业建厂，认为这吸引到的都不是“好公司”。相反，他建议征收高额关税，迫使企业“自愿”回流美国。
特朗普还提议，加速对投资额超过10亿美元的企业项目的审批，包括豁免相关环境审查程序等，鼓励企业投资。据悉，这有望促成软银一笔价值1000亿美元、与人工智能（AI）等前沿技术领域相关的投资在美落地。
对此，雷蒙多承认，拜登政府的一些监管措施阻碍了美国的竞争力，但她也反驳称，像特朗普这样“给公司一张空白支票，让他们为所欲为”，是“一个巨大的错误”。
不过，在美媒看来，《芯片与科学法案》的实施确实面临挑战。
《华尔街日报》指出，法案的大部分资金被分配给了大型芯片制造商，如英特尔获得了近80亿美元的联邦补助，但这个美国半导体巨头在追赶外国竞争对手方面表现不佳。今年8月，英特尔宣布裁员15%，并将暂停向股东派发股息，这是英特尔有史以来最大规模裁员。在连续多个季度业绩不佳后，公司CEO格尔辛格本月早些时候被迫离职。
此外，分析人士也质疑，《芯片与科学法案》是否过度重视芯片制造，而对研发投入不足。美国塔夫茨大学弗莱彻学院教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）指出，《芯片与科学法案》划拨资金的80%都是建厂补贴，这种“不平衡”多少有些“令人失望”。
2022年10月和2023年10月，美国商务部工业与安全局（BIS）先后出台出口管制措施，针对中国先进芯片和相关制造设备的进口，意在全面加强打压中国半导体行业的先进制程能力。本月2日，BIS又新增136家中国实体和4家中国实体海外子公司至“实体清单”，管制范围同样聚焦在先进AI领域相关芯片和所需设备。
对此，中国也对美国出台了半导体相关的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有关两用物项对美国出口管制，包括：禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口；原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。
在3日的例行发布会上，商务部新闻发言人应询表示，中方此举是为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，且根据《中华人民共和国出口管制法》等法律规定作出相关决定。
发言人提到，近年来，美方泛化国家安全概念，将经贸科技问题政治化、武器化，滥用出口管制措施，无端限制有关产品对华出口，并将多家中国企业列入制裁清单进行打压遏制，严重破坏国际贸易规则，严重损害企业正当合法权益，严重破坏全球产业链供应链稳定。
“中国政府坚定不移推进高水平对外开放，坚决反对任何泛化国家安全概念的错误做法。中方愿与有关国家和地区加强出口管制领域对话，共同促进全球产业链供应链的安全与稳定。”发言人说。
彭博社当时指出，作为数十种关键矿产的全球最大供应国，中国扩大出口管制将对美国相关行业造成严重影响。更引发这家美媒关注的是，这是中国首次复制美西方此前惯用的“治外法权”，将出口管制延伸至中国境内外的公司，将中国产品或含有中国零部件的产品纳入制裁范围。
“中国在对美国发起反制方面一向比较行动缓慢或谨慎，但现在似乎很明显的是，中国开始放开手脚了。”总部位于北京的策纬咨询公司（Trivium China）副总监汤姆·努尼斯特分析称。新加坡南洋理工大学助理教授骆明辉说：“这表明……在芯片方面，中国可以打出一些牌来打击美国。”
美国知名经济学家、耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇则投书英国《金融时报》指出，中方的反制措施“是一次外科手术式打击”，“将对美国的关键产业产生重要的战略影响”。他警告即将上任的特朗普政府应谨慎决策，因为“中国手里还有很多‘王牌’（trump cards）”。
时间: 2024-12-23 11:08
作者: coffee198375
神也是她，鬼也是她。。。。
时间: 2024-12-23 11:11
作者: xiajx
继续，我们会更强大
时间: 2024-12-23 11:37
作者: szlanjack
主要是以前有交流，起码可以互相学习，知道对方在干嘛，大致技术进展。现在好了，彼此都不知道对方在干嘛，都靠猜。CIA累成狗，情报网就为了点原来交流都能得到的消息，损兵折将。
时间: 2024-12-23 12:06
作者: piview
狼人克星 发表于 2024-12-23 10:21 
快去上岛吧你
已偷乐
时间: 2024-12-23 12:09
作者: 狼人克星
piview 发表于 2024-12-23 12:06
已偷乐
欢迎你去最美风景线。
时间: 2024-12-23 12:16
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-23 12:19 编辑
让我们恨呢，还是嘲讽辱骂，还是偷着乐，请明示！
时间: 2024-12-23 12:39
作者: 狼人克星
五星级用户 发表于 2024-12-23 12:16
让我们恨呢，还是嘲讽辱骂，还是偷着乐，请明示！
去罗力岛参观最美的风景线。
时间: 2024-12-23 12:40
作者: hwwdx
发现美帝那边的高官，没点精神分裂症还真当不了啊！：)
时间: 2024-12-23 12:56
作者: 琴刚刚
hwwdx 发表于 2024-12-23 12:40
发现美帝那边的高官，没点精神分裂症还真当不了啊！：)
当你看她分裂的时候，有没有可能是国内媒体自己分裂。只要能赢，随时可以给你选择性乱翻译。
时间: 2024-12-23 13:06
作者: 狼人克星
琴刚刚 发表于 2024-12-23 12:56
当你看她分裂的时候，有没有可能是国内媒体自己分裂。只要能赢，随时可以给你选择性乱翻译。
反思怪嘛
时间: 2024-12-23 14:23
作者: chenshengqu
越管制越要搞
时间: 2024-12-23 14:25
作者: z3326
还是有用的，看是商人逻辑还是所谓建制派
时间: 2024-12-23 15:51
作者: NE90E
szlanjack 发表于 2024-12-23 11:37
主要是以前有交流，起码可以互相学习，知道对方在干嘛，大致技术进展。现在好了，彼此都不知道对方在干嘛， ...
笑死
时间: 2024-12-23 16:22
作者: bfworld
琴刚刚 发表于 2024-12-23 12:56
当你看她分裂的时候，有没有可能是国内媒体自己分裂。只要能赢，随时可以给你选择性乱翻译。
芬兰好玩不？
时间: 2024-12-23 17:40
作者: 伤心小镇
hwwdx 发表于 2024-12-23 12:40
发现美帝那边的高官，没点精神分裂症还真当不了啊！：)
趋利避害，推锅甩责，是人的天性。要用制度去制止官员的这种行为，仅仅是下台没有什么用。
时间: 2024-12-23 17:48
作者: 清河人
华为说，托您老的福，今年买卖还不错
时间: 2024-12-23 17:50
作者: 清河人
axuan 发表于 2024-12-23 11:07
徒劳无益？现状捂着脖子满地打滚 舞点花拳绣腿证明老子还行么？
雷大娘捂肚子了？
时间: 2024-12-23 17:51
作者: 清河人
最大的效果是搞的民主党天怒人怨，输的干干净净
时间: 2024-12-23 18:22
作者: 杰杰桔桔
狼人克星 发表于 2024-12-23 10:21:49 快去上岛吧你
什么岛？是Dynamic Island吗？
时间: 2024-12-23 18:23
作者: 杰杰桔桔
狼人克星 发表于 2024-12-23 12:09:18 欢迎你去最美风景线。
欢迎这个词的使用语境你知道吗？没学过语文？
时间: 2024-12-23 18:35
作者: hjh_317
这是最清醒的认识
时间: 2024-12-23 19:00
作者: 清河人
杰杰桔桔 发表于 2024-12-23 18:22
什么岛？是Dynamic Island吗？
萝莉岛
时间: 2024-12-23 19:08
作者: hwwdx
全世界大同小异，都是专业的人被有权势的人驱使着干活。
虽然从专业的角度行不通或达不到目的，但是领导让你干不得不干，也只有到要走人的时候才敢说点真话出来。
时间: 2024-12-23 21:21
作者: 临时注册728
贴出原文内容：
Raimondo Says Holding Back China in Chips Race Is a ‘Fool’s Errand’
Investment, more than export controls, will keep the U.S. ahead of Beijing, Commerce secretary says
By
Alexander Ward
Asa Fitch
Follow
Updated Dec. 22, 2024 12:02 am ET
Commerce Secretary Gina Raimondo says, ‘The only way to beat China is to stay ahead of them.’
Commerce Secretary Gina Raimondo says, ‘The only way to beat China is to stay ahead of them.’ Photo: Moriah Ratner for WSJ
WASHINGTON—Four years after the Biden administration made the race for chip manufacturing a top priority, Commerce Secretary Gina Raimondo says efforts to restrict China’s access to technology hasn’t held back the country’s progress, and federal funding for domestic innovation is what will keep the U.S. ahead of Beijing.
“Trying to hold China back is a fool’s errand,” she said in an interview. The $53 billion CHIPS and Science Act, which incentivizes U.S. firms to invest in semiconductor manufacturing and innovate in the sciences of tomorrow, “matters more than export controls.”
President Biden has made industrial policy the cornerstone of the administration’s economic revitalization and China competition strategy, and earlier this month boasted that the Chips Act and other related legislation amounted to “the most significant investment in America since the New Deal.” The administration has also pushed forward with efforts to block Chinese companies from buying chips from American firms or semiconductor-making components, and urged U.S. allies, including Japan and the Netherlands, to join in the effort to restrict Beijing’s access to the technology.
Raimondo, who has responsibility for executing Biden’s industrial strategy, has lobbied lawmakers to pass mammoth bills that underwrote the plan, ramped up export control enforcement and pushed to remake the Commerce Department from a plodding bureaucracy to the primary driver of efforts to expand the U.S. chip industry.
Those efforts have led Raimondo to the conclusion that efforts to keep sensitive technologies out of Beijing’s hands remain important, but export controls amount to little more than “speed bumps” for China’s own push toward global technological dominance. “The only way to beat China is to stay ahead of them,” she said. “We have to run faster, out innovate them. That’s the way to win.”
President Biden meeting with the CEO of Micron Technology, Sanjay Mehrotra, left, and political leaders two years ago in New York.
President Biden meeting with the CEO of Micron Technology, Sanjay Mehrotra, left, and political leaders two years ago in New York. Photo: mandel ngan/Agence France-Presse/Getty Images
Raimondo’s comments, in her final weeks in the job, come as the incoming Trump administration is expected to change course on at least some aspects of the Chips policy. The first Trump administration also took aggressive steps to limit Beijing’s access to Western technology, particularly targeting Huawei Technologies, the Chinese telecommunications giant, but the president-elect has signaled he is likely to turn away from Biden’s embrace of industrial policy.
“That chip deal is so bad,” President-elect Donald Trump said in October. Instead of subsidies, Trump suggests imposing tariffs “so high that they will come and build their chip companies for nothing.” Kush Desai, a spokesman for the Trump transition, said the president-elect’s plans for a second-term economic strategy include “enacting tariffs, cutting taxes, slashing regulations and unleashing American energy.”
Trump has also proposed expediting permits for companies that plan to invest at least $1 billion in the U.S. economy that could potentially see reviews like environmental studies waived. The policy may have contributed to SoftBank’s pledge to invest $100 billion on artificial intelligence and other cutting-edge technologies in the U.S.
Raimondo said she agrees there are regulations hindering American competitiveness, but “giving a blank check to companies to do whatever they want, like you’re waving a wand, I think that’s a huge mistake.”
Still, the Biden administration’s rollout of the Chips Act is facing hurdles. Much of the funding intended to boost manufacturing has gone to large chip makers, including Intel, which qualified for nearly $8 billion in federal grants. But Intel has been struggling to catch up with foreign manufacturers, and after a series of bad quarterly results, Intel Chief Executive Pat Gelsinger was ousted early this month.
Raimondo says the Commerce Department has built protections into its contract: If Intel doesn’t do what it says it will do, the funds will stop flowing. “We believe they’ll be successful and we want them to be successful,” she said. At the same time, “we’re going to hold them accountable.”
SHARE YOUR THOUGHTS
What steps should the U.S. take to stay ahead of China in the chip-manufacturing race? Join the conversation below.
Some analysts question whether the U.S. focused too much on chip manufacturing and not enough on research and development. “There’s some frustration about the R&D ambition being less than the ambition on the incentives side of the house,” said Chris Miller, a professor at Tufts University’s Fletcher School and author of the book “Chip War.”
That imbalance, Miller suggested, was understandable since 80% of Chips Act funding was earmarked for production purposes. But the Commerce Department, now central to U.S. national-security policy, may need to emphasize research to stay on the cutting edge of technological progress.
Meanwhile, China has continued to acquire or locally build machines that make chips despite the export controls placed on many of the country’s companies, including 140 new ones earlier this month. Biden administration officials, however, insist Chinese chips perform worse than American-designed ones, giving the local companies and the U.S. military an edge.
As Raimondo was visiting China last year, Huawei released a splashy new smartphone, an announcement U.S. officials saw as a boast by Beijing that American export controls weren’t slowing the country’s progress.
The Commerce chief had another takeaway: The chips powering the devices weren’t as powerful as U.S. semiconductors.
“It’s not a very good phone,” she said.
Write to Alexander Ward at alex.ward@wsj.com and Asa Fitch at asa.fitch@wsj.com
时间: 2024-12-23 23:26
作者: 伤心小镇
临时注册728 发表于 2024-12-23 21:21
贴出原文内容：
Raimondo Says Holding Back China in Chips Race Is a ‘Fool’s Errand’
Investment ...
然而原文和主题贴翻译的是一个意思，不知道你想表达什么？
时间: 2024-12-24 00:31
作者: coffee198375
axuan 发表于 2024-12-23 11:07
徒劳无益？现状捂着脖子满地打滚 舞点花拳绣腿证明老子还行么？
雷部长就是这么干的。。。。
时间: 2024-12-24 00:32
作者: coffee198375
政客精分日常。。。。
时间: 2024-12-24 10:57
作者: wzx751
世人都懂
时间: 2024-12-24 11:33
作者: hotheart
Vladimir_lenin 发表于 2024-12-23 09:42
不用谢，跪安吧
| 通信人家园 (https://test.txrjy.com/) |
Powered by C114 |