通信人家园

标题: GXB真不管1.8GHz频段优化问题了吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-25 22:20

作者: IMO-2050 标题: GXB真不管1.8GHz频段优化问题了吗？

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-12-26 15:53 编辑

1800MHz可是手机通讯最佳的频段，正常的运营商都是把这个频段作为主力覆盖
以前电联就是靠这个频段提升4G质量，移动拿的FDD牌照许可比较晚没过多久就搞5G
奇怪的是GXB要求运营商大建5G，但又不发性能覆盖较好的n3 1.8GHz牌照
n1和TDD覆盖性能不好搞得，n28信噪比方面对手机不友好4G、5G都是一张烂网
然后又限制运营商扩容4G口碑好的b3得不到优化，看来以后中国要放弃1.8GHz作为移动通讯频段了

时间: 2024-12-25 22:31

作者: 干活吧

电联1.8G频段是4G主力，4G在B3就在，重耕等6G吧，移动1.8G频段带宽窄上下行合起来还不如60M的N41并且做不了大规模mimo以及波束赋形，这个是5G的重点

时间: 2024-12-25 22:50

作者: IMO-2050

干活吧发表于 2024-12-25 22:31
电联1.8G频段是4G主力，4G在B3就在，重耕等6G吧，移动1.8G频段带宽窄上下行合起来还不如60M的N41并且做不了 ...

限制4G扩容得不到优化b3一年不如一年，有些地方的b3已经很烂了
覆盖方面FDD n3肯定比TDD n41强，而且现在GXB的4G投资禁令移动没法开展b3建设160M及剩下的60M n41没法铺开

时间: 2024-12-25 22:52

作者: 干活吧

IMO-2050 发表于 2024-12-25 22:50:47 限制4G扩容得不到优化b3一年不如一年，有些地方的b3已经很烂了覆盖方面FDD n3肯定比TDD n...

移动B3带宽是25*2，比20M N1强一丢丢，20M N1体验用过的都知道，懂得都懂，移动B3重耕N3意义不大，翻版的20M N1罢了，拉低网络体验更提不上帮助N41

时间: 2024-12-25 22:54

作者: z991238

2027年才会逐步摊薄4G了。开N3 40M，现在暂时还不行。其实也可以尝试开30m的，剩一个20M也行的。看联通和电信怎么想

时间: 2024-12-26 00:36

作者: huaweihai

移动开N40的概率大

时间: 2024-12-26 02:58

作者: 52datou

b3都refarm5G的话，你让4G手机用户吃翔么？

时间: 2024-12-26 06:45

作者: 深圳普通用户

你知道自己在说什么吗？B3是三大运营商的4G覆盖主力，而且基本实现了连续覆盖，怎么可能重耕做5G？脑袋进水了都不敢这么想！
另外5G有800/900MHz，还有2100MHz，2400MHz，3500MHz, 为了让5G显得好用，真可谓要频谱给频谱，要钱就让三大运营商输血。

时间: 2024-12-26 07:27

作者: 老周部落

现在就是熬的状态，把高速率需求的用户慢慢熬走，只剩下 4G 物联网和 4G 老人机网络负载就平衡了。现在有些地方锁 4G 网络已经可用就是这个策略的结果。

给 1.8G 5G 意义有限，700M~900M 解决不了的问题换 1.8G 也一样解决不了。另外考虑到网络负载平衡，在有明确的 4G 退网时间表以前这个频段估计还是要以 4G 为主，城区的物联网和老人机一起去挤 B5/B8 不现实。

时间: 2024-12-26 14:19

作者: laozhu

怎么了

时间: 2024-12-26 14:34

作者: 寒雪飘影

再过20年，随着挂在墙上的越来越多，就国内人口总量，现有的5G都足够了

要重新分配还不如3家全部重新分配，不要蛋糕一样，每人割一点割一点

时间: 2024-12-26 15:24

作者: IMO-2050

深圳普通用户发表于 2024-12-26 06:45
你知道自己在说什么吗？B3是三大运营商的4G覆盖主力，而且基本实现了连续覆盖，怎么可能重耕做5G？脑袋进水 ...

4G现在限制投资，电联4G得不到优化b3有些地方已经有劣势了
而且移广b3覆盖并不怎么样，FDD发牌的时候5G来了就不让建4G

时间: 2024-12-26 15:25

作者: IMO-2050

老周部落发表于 2024-12-26 07:27
现在就是熬的状态，把高速率需求的用户慢慢熬走，只剩下 4G 物联网和 4G 老人机网络负载就平衡了。现在有些 ...

现在4G不让投资扩容，不优化4G信号质量也好不到哪去根本无法作为基础网打底

时间: 2024-12-26 15:26

作者: IMO-2050

干活吧发表于 2024-12-25 22:52
移动B3带宽是25*2，比20M N1强一丢丢，20M N1体验用过的都知道，懂得都懂，移动B3重耕N3意义不大，翻版的 ...

我这边移动b3覆盖好于n1，一些条件好的乡镇移动b3有覆盖n1反倒没有

时间: 2024-12-26 15:31

作者: mushroom177

huaweihai 发表于 2024-12-26 00:36
移动开N40的概率大

已经有新闻稿了……

时间: 2024-12-26 15:34

作者: 深圳普通用户

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:24
4G现在限制投资，电联4G得不到优化b3有些地方已经有劣势了
而且移广b3覆盖并不怎么样，FDD发牌的时候5G来 ...

移广b3覆盖并不怎么样？移动B3覆盖很好啊，近些年建B8之前都是靠B3覆盖。.
B3作为三家的4G覆盖主力，不可能会重耕到5G的，而且5G时代已经过半，B3未来做6G倒是有可能的。

时间: 2024-12-26 15:37

作者: 干活吧

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:26:47 我这边移动b3覆盖好于n1，一些条件好的乡镇移动b3有覆盖n1反倒没有

所以呢，覆盖一回事，带宽网速又是另外一回事，你也吐槽过很多次20M N1不好用，移动B3就25M带宽换成N3网速体验20M N1好不了多少，还拉低用户体验

时间: 2024-12-26 15:48

作者: IMO-2050

干活吧发表于 2024-12-26 15:37
所以呢，覆盖一回事，带宽网速又是另外一回事，你也吐槽过很多次20M N1不好用，移动B3就25M带宽换成N3网速 ...

关键现在GXB限制运营商投资扩容4G也是个问题，本身对手机有优势的1.8GHz频率被上面的一帮人越搞越烂
还有移动b3只给短短两年的时间建设无法打底4G，现在解决的方案只有等上面批准1.8GHz新牌照才能解决

时间: 2024-12-26 15:53

作者: 干活吧

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:48:26 关键现在GXB限制运营商投资扩容4G也是个问题，本身对手机有优势的1.8GHz频率被上面的一帮人越搞...

最重要的带宽摆在那，gxb同意许可又能如何，移动B3重耕N3，体验上不了层次反而拉低整体水平，况且移动本身用户就多，B3作用还很大，N3没意义

时间: 2024-12-26 15:56

作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-12-26 15:58 编辑

干活吧发表于 2024-12-26 15:53
最重要的带宽摆在那，gxb同意许可又能如何，移动B3重耕N3，体验上不了层次反而拉低整体水平，况且移动本身 ...

关键是就是因为上面限制4G扩容，电联都把一部分4G站给拆了b3信号一年不如一年
其实我觉得把5G牌照发了支持建设可行，但是限制投资4G又是什么操作？

时间: 2024-12-26 16:04

作者: 干活吧

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:56:35 关键是就是因为上面限制4G扩容，电联都把一部分4G站给拆了b3信号一年不如一年其实我觉得把5G牌照发...

这个确实，上面下令停止4G建设，不能单买4G设备，移动联通电信面对需要4G场景一方面是利用现有资源拆东墙补西墙，另一方面就是买5G设备反开4G，比如N1+B3双频设备，N41+B3/N41+B40双频设备以及N41+B41单频反开

时间: 2024-12-26 16:19

作者: IMO-2050

干活吧发表于 2024-12-26 16:04
这个确实，上面下令停止4G建设，不能单买4G设备，移动联通电信面对需要4G场景一方面是利用现有资源拆东墙 ...

我这边的电信几乎不怎么优化移网，隔壁的联通也没钱建站
5G单模都没采集几个更别说双模，的确拆东墙补西墙的用这二手设备事情在做

时间: 2024-12-26 19:21

作者: 老周部落

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:25
现在4G不让投资扩容，不优化4G信号质量也好不到哪去根本无法作为基础网打底

从监管侧的角度来看，继续投入 4G 就相当于给济南经十路在双向二十四车道的前提下继续拓宽，一直扩容扩容是个无底洞而，而且由于扩容引来的新增需求不可能完全让 4G 不堵塞，同时 4G 不停扩容而 5G 空载是运营商和监管都不能接受的，联通 3G 时代就被类似的问题坑过。

现在监管的思路就是 4G 最多就这么多容量了，以后 4G 随割接和既有设备报废而自然减容。用户受不了就换 5G 终端（不管是手机、CPE 还是物联网设备），受得了就继续在这个容量下用。把现在的 B3 比作为高负载区域分流 B5/B8 职责的网络就行，即主要承载语音和低速数据业务，不用去和以前 LTE 时代 B3 的地位作比较。

时间: 2024-12-26 19:22

作者: 老周部落

干活吧发表于 2024-12-26 16:04
这个确实，上面下令停止4G建设，不能单买4G设备，移动联通电信面对需要4G场景一方面是利用现有资源拆东墙 ...

其实拆东墙补西墙是符合监管意图的，通过割接和设备报废逐步压缩 4G 网络容量，实现用户向 5G 网络迁移。

时间: 2024-12-26 19:24

作者: 老周部落

IMO-2050 发表于 2024-12-26 16:19
我这边的电信几乎不怎么优化移网，隔壁的联通也没钱建站
5G单模都没采集几个更别说双模，的确拆东墙补西 ...

电信不优化这个是老问题了，从联通 CDMA 放大器时代继承过来的，一直没改掉。

时间: 2024-12-26 19:33

作者: 干活吧

老周部落发表于 2024-12-26 19:22:50 其实拆东墙补西墙是符合监管意图的，通过割接和设备报废逐步压缩 4G 网络容量，实现用户向 5G 网络...

现在4G的命运跟当年3G差不多，发展这一代的网络，上一代的就压缩性能减频只保证能用不管好不好用

时间: 2024-12-26 19:59

作者: 老周部落

干活吧发表于 2024-12-26 19:33
现在4G的命运跟当年3G差不多，发展这一代的网络，上一代的就压缩性能减频只保证能用不管好不好用

是这样，其实一般都会压缩点，但是因为 5G 投资效益太差所以现在很激进的搞，其实没必要那么激进，但也没办法，毕竟这么大的成本压着呢。

时间: 2024-12-27 07:44

作者: mushroom177

老周部落发表于 2024-12-26 19:24
电信不优化这个是老问题了，从联通 CDMA 放大器时代继承过来的，一直没改掉。

5G南方电信承建区，真的要看运气了 ……

时间: 2024-12-27 08:36

作者: 加勒比海带6

干活吧发表于 2024-12-25 22:31
电联1.8G频段是4G主力，4G在B3就在，重耕等6G吧，移动1.8G频段带宽窄上下行合起来还不如60M的N41并且做不了 ...

他的意思你还看不明白，本质上说的是电信联通B3太多，移动B3太少，通过所谓的“扩容”，把电信联通B3分点给移动

时间: 2024-12-27 12:30

作者: IMO-2050

加勒比海带6 发表于 2024-12-27 08:36
他的意思你还看不明白，本质上说的是电信联通B3太多，移动B3太少，通过所谓的“扩容”，把电信联通B3分点 ...

你联通的b3也好不到哪儿去，上面不让你投资优化也是一年比一年差
我这边联通的4G站又拆了一些，近年来卧室里信号只有两格比b39还差

时间: 2024-12-27 13:29

作者: hdx2012

本帖最后由 hdx2012 于 2024-12-27 13:30 编辑

IMO-2050 发表于 2024-12-26 15:25
现在4G不让投资扩容，不优化4G信号质量也好不到哪去根本无法作为基础网打底

4g都重新开载波聚合了。买5g设备反开4g听说过么。我这里移动反开4g ca

时间: 2024-12-27 13:39

作者: 凤如流云

加勒比海带6 发表于 2024-12-27 08:36
他的意思你还看不明白，本质上说的是电信联通B3太多，移动B3太少，通过所谓的“扩容”，把电信联通B3分点 ...

挪频点我没意见不过现在的话4G负荷还是太重不适合挪频点
挪了之后移动应该有50M的N3 对应电联的45N1 可要是不上N3那挪频点就没多少意义

主力其实还是2.6和3.5 你指望1.8和2.1有多少带宽 50M的FDD顶头了

时间: 2024-12-27 22:44

作者: 加勒比海带6

IMO-2050 发表于 2024-12-27 12:30
你联通的b3也好不到哪儿去，上面不让你投资优化也是一年比一年差
我这边联通的4G站又拆了一些，近年来卧 ...

还你联通，联通和我有屁关系，想去为移动要频率，去无线管委会或者工信部去要去，在这和我叫有屁用

时间: 2024-12-27 22:48

作者: kybee

N3 25M包20M B3的DSS又不是不可以，这样4\5G都能保住，B3的FDD1800又可以作为5G NSA的锚点，何乐而不为呢？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)