通信人家园

标题: 毫米波雷达应该是智能驾驶的必备选项 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-29 09:49

作者: 19099999999 标题: 毫米波雷达应该是智能驾驶的必备选项

本帖最后由 19099999999 于 2024-12-29 15:35 编辑

毫米波雷达应该是智能驾驶的必备选项。

某厂商的纯视觉解决方案在黑天、雾天的使用效果，肯定不如毫米波雷达和视觉的解决方案。

时间: 2024-12-29 09:50

作者: 19099999999

此贴只做技术探讨，无贬低任何厂商的意图。

时间: 2024-12-29 10:02

作者: cnqq9999

雷达都是组合的，不是光一种啊，光激光雷达也有弊端啊

时间: 2024-12-29 10:28

作者: 19099999999

cnqq9999 发表于 2024-12-29 10:02
雷达都是组合的，不是光一种啊，光激光雷达也有弊端啊

激光雷达和视觉的解决方案，才是好的方案。

时间: 2024-12-29 10:31

作者: cnqq9999

19099999999 发表于 2024-12-29 10:28
激光雷达和视觉的解决方案，才是好的方案。

我不能认同

时间: 2024-12-29 10:40

作者: 19099999999

cnqq9999 发表于 2024-12-29 10:31
我不能认同

你说，什么方案好。

时间: 2024-12-29 11:29

作者: 小罗0402

19099999999 发表于 2024-12-29 09:50
此贴只做技术探讨，无贬低任何厂商的意图。

时间: 2024-12-29 11:37

作者: 19099999999

小罗0402 发表于 2024-12-29 11:29

说真话，有风险。

谨言慎行。

时间: 2024-12-29 15:23

作者: coffee198375

不一定激光雷达，太赫兹雷达更好。。。。

时间: 2024-12-29 15:35

作者: 19099999999

coffee198375 发表于 2024-12-29 15:23
不一定激光雷达，太赫兹雷达更好。。。。

是的，毫米波雷达、激光雷达、太赫兹雷达。

时间: 2024-12-29 20:41

作者: homecat123

我觉得毫米波+视觉最好，性价比高，可靠性也好。激光只是一个中间过渡产品，论精度没有视觉好，论全天候没有毫米波好。

时间: 2024-12-30 08:46

作者: laozhu

必备了没？

时间: 2024-12-30 10:32

作者: 19099999999

laozhu 发表于 2024-12-30 08:46
必备了没？

没有。

时间: 2024-12-30 11:19

作者: kilonet

视觉加上除雾算法就牛逼了。

时间: 2024-12-30 11:20

作者: 19099999999

kilonet 发表于 2024-12-30 11:19
视觉加上除雾算法就牛逼了。

还有除雾算法？

时间: 2024-12-30 11:30

作者: kilonet

19099999999 发表于 2024-12-30 11:20
还有除雾算法？

有的。就看谁的算法牛逼了。
https://m.fx361.cc/news/2022/0521/10848700.html

时间: 2024-12-30 11:41

作者: kilonet

kilonet 发表于 2024-12-30 11:30
有的。就看谁的算法牛逼了。
https://m.fx361.cc/news/2022/0521/10848700.html

未来的智能汽车，比的是算法与算力！而不是这些辅助硬件简单地堆叠。
如果算力牛逼，通信网络延迟非常小的话，可以根据车载e-sim等定位可以实时更新周边车子的实时速度，那就更牛逼了。这也是当初5G的初衷吧。

时间: 2024-12-30 14:49

作者: hjh_317

覆盖成本也会成为一个因素。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)