通信人家园

标题: 试了deepseek、kimi、豆包、元宝、通义，都很不错。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-2-2 13:22

作者: wjhqr 标题: 试了deepseek、kimi、豆包、元宝、通义，都很不错。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-2 13:24

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-2 13:33

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-2 18:30

作者: 不吹不黑

AI很强大，是吧

时间: 2025-2-2 18:46

作者: mbqt

DS之前很快。最近慢的原因。应该是受DDOS攻击的原因。在1月初我们做过对比。用同一个问题方法测试过楼主说的AI模型。结论是DeepSeek比Gput还好。

时间: 2025-2-2 20:02

作者: xhy133

DS 和其他各家相比，生成的文章文字还是很靠谱的

时间: 2025-2-3 09:59

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-3 10:03

作者: 狼人克星

wjhqr 发表于 2025-2-2 13:24
这几个都很智能，相比之下菊花的小艺简直就是个智障，也不知菊花每年那么大投入都研发了个啥？

就这么忍不住，好歹装一会儿嘛，哈哈。

时间: 2025-2-3 10:06

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-3 10:08

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-2-3 10:19

作者: 老头子1849

你们这些人啊。居然在这里吐槽菊花的AI不行！谁给你们的胆子？再胡说下去，以后谁不用菊花的AI谁就不爱国，谁就是恨国党！谁就是1450！

时间: 2025-2-3 11:27

作者: deepsong

wjhqr 发表于 2025-2-3 10:08
菊花那么多人那么多钱，搞出来的东西还远不如kimi、DS这样的初创小公司，内部肯定出了大问题，不彻底变革是 ...

华为大模型是盘古，不是小艺。小艺只是基于模型的一个AI助手，于其他通用大模型软件不是一个东西。
盘古属于垂直类模型，与ChatGBT、豆包、通义和Deepseek等通用大模型不同。
如果想说菊花不行，不应该嘲笑小艺不行，而应该说华为不敢进入通用大模型这个领域，太差劲了！
但我想说，菊花不进入这个领域有他的考量，至少不要随意去黑他，国内这么多大模型，就现在这个Deepseek才有真正的创新而已，其他没什么好吹的

时间: 2025-2-3 14:24

作者: 王者归来2024

deepsong 发表于 2025-02-03 11:27:18 华为大模型是盘古，不是小艺。小艺只是基于模型的一个AI助手，于其他通用大模型软件不是一个东西。盘古属...

这货懂个P啊？就是无脑黑华为，自取其辱。

时间: 2025-2-3 14:42

作者: 180和192

喝豆包聊天确实如沐春风，感觉面对一只傻白甜。

时间: 2025-2-3 16:34

作者: snowleop

总体感觉都还不错；我个人也并非多专业，所以不好判断一些细节

时间: 2025-2-4 08:51

作者: mapoo

DS的最大优势和特色是开源，这个一旦被全世界AI开发人员作为基石，可以预期创作一个类似于安卓的生态系统来抗衡openAI为基石的封闭AI生态，有点苹果对安卓的意思,但安卓毕竟也是google主导才做起来的，如果是huawei，估计早被禁止了:no_entry_sign:，所以拭目以待吧

时间: 2025-2-4 09:29

作者: modaoru

华为的ai跟deepseek有很大差距

时间: 2025-2-4 13:39

作者: Vladimir_lenin

用了一圈deepseek比chatgpt要好，豆包和一众ai不知道聊了个啥，至于小艺，哀其不幸，怒其不争

时间: 2025-2-4 13:55

作者: 王者归来2024

Vladimir_lenin 发表于 2025-02-04 13:39:20 用了一圈deepseek比chatgpt要好，豆包和一众ai不知道聊了个啥，至于小艺，哀其不幸，怒其...

完全不对标，能对比只能说明你水平低下。

时间: 2025-2-4 13:56

作者: 王者归来2024

modaoru 发表于 2025-02-04 09:29:38 华为的ai跟deepseek有很大差距

华为是提供AI基础设施的，比如GPU。跟DS没竞争关系。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)