通信人家园

标题: 用户选择已经从信号向资费+流量转移 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-3-24 10:53

作者: zanuser 标题: 用户选择已经从信号向资费+流量转移

原来，绝大不多人选择运营商的出发点，基本就是信号覆盖，随着各方面努力，这个问题已经不是什么大问题了。

但是，运营商又喜欢把绝大多数用户当傻子，想着他们根本不懂怎么去办优惠套餐更不会换号码，所以本地套餐基本就是各种坑，自己底下各种优惠又各种骚操作，这很大一方面引起各种投诉，也基本是目前用户对运营商抱怨的最大抱怨了。

个人移动互联网需求已经大大增加，套餐的资费和流量基本是用户选择出发点，就像很多人说移动信号好，如果这是选择重点，为什么不直接用移动流量？很显然按照不懂的绝大多数人，按照本地移动流量的资费，很多人是舍不得去消费移动流量的。

那么，只能移动降低，加电联广流量卡甚至物联网卡，来平衡支出。这又出现一个问题，如果电联广信号差，他们日常很难用，那么这个选择就不存在了。

时间: 2025-3-24 11:04

作者: 鼎桥人

移动退2G，作为2G设备用户不得不升级装备，就再不是信号选择的唯一性了

时间: 2025-3-24 11:16

作者: ixs

以前穷啊，2G-3G时代，考虑的是信号要好，在偏远的山区保证不会失联。
现在生活品质上来了，考虑的是娱乐。享受生活。都是视频、智能AI、互联网+的生活时代了，没大流量要这手机卡有何用，多数人都是用久了，保号了。
城镇化越来越快，信号也相差不了多少。

时间: 2025-3-24 11:19

作者: 鼎桥人

ixs 发表于 2025-3-24 11:16
以前穷啊，2G-3G时代，考虑的是信号要好，在偏远的山区保证不会失联。
现在生活品质上来了，考虑的是娱乐 ...

每个月保号套餐费都无私贡献给三大运营商了。

时间: 2025-3-24 11:20

作者: hzm17

现实情况是用户已基本停止选择，三家一个爹没区别~

时间: 2025-3-24 11:25

作者: zanuser

鼎桥人发表于 2025-3-24 11:19
每个月保号套餐费都无私贡献给三大运营商了。

移动是懂这个套路的，所以一直放着8元给你开，无数个待机的8元，也不少了，哈哈哈

时间: 2025-3-24 13:06

作者: 玩耍天使

zanuser 发表于 2025-3-24 11:25
移动是懂这个套路的，所以一直放着8元给你开，无数个待机的8元，也不少了，哈哈哈

移动还是得靠高价值用户顶着才能盈利的，都8块钱他也受不了。

不过一个有意思的事情是中国移动公布的数据里面移动用户平均每个用户月流量是15g左右，而gxb公布的数据是20gb，换句话说其实联通电信用户的月流量更多拉高了平均数，移动的用户天天说信号好，又不舍得用流量，或者说移动相当一部分用户其实认可移动的信号，但是真到了自己用流量的时候就变成用联通电信的流量了。

时间: 2025-3-24 13:13

作者: 干活吧

玩耍天使发表于 2025-03-24 13:06:29 移动还是得靠高价值用户顶着才能盈利的，都8块钱他也受不了。不过一个有意思的事情是中国移动公布的数据里...

移动年报里每户月均流量是15个G，gxb数据是18G，电联拉高了平均值，其实现实生活中移动老卡改8元保底+电联大流量卡的不在少数

时间: 2025-3-24 13:21

作者: 干活吧

现在通信网络发展到这个程度，只要不是极度偏僻的地区，绝大部分区域三家信号大差不差，所以用户已经从信号覆盖转变成关注日常需求，不过就算如此，也不是人人都需要大流量卡，gxb数据户均一个月18G，人均就更少了，很多人一个月10G都用不完，而且现在宽带普及率太高了，七普数据家庭户+集体户总共7亿多，而固网宽带用户数是6.7亿，普及率很高了，家里用宽带才是王道，WiFi稳定性可靠性是移网不能比的

时间: 2025-3-24 14:09

作者: 玩耍天使

干活吧发表于 2025-3-24 13:13
移动年报里每户月均流量是15个G，gxb数据是18G，电联拉高了平均值，其实现实生活中移动老卡改8元保底+电联 ...

其实移动还有个问题，就是他内部的省公司互相也有盈利的压力，这两天一个省份的移动卖给mcn公司的卡已经做到29块钱500g了，移动自己发达省份想赚钱，他们得想清楚了，西部某些省份的移动可能顶着没有结算压力的卡抢东部省份的生意。

时间: 2025-3-24 15:00

作者: 鼎桥人

玩耍天使发表于 2025-3-24 14:09
其实移动还有个问题，就是他内部的省公司互相也有盈利的压力，这两天一个省份的移动卖给mcn公司的卡已经做 ...

29元500GB，算下来单价1元17GB多，还是不错的，如果全国铺开就好了。其实现在绝大多数用户的资费还是太贵，套餐外流量30元1GB、20元1GB的套餐还比比皆是。

时间: 2025-3-24 15:02

作者: 鼎桥人

鼎桥人发表于 2025-3-24 15:00
29元500GB，算下来单价1元17GB多，还是不错的，如果全国铺开就好了。其实现在绝大多数用户的资费还是太贵 ...

套餐外资费太贵，用户不敢用，一定程度上限制了行业发展。

时间: 2025-3-24 16:08

作者: 玩耍天使

鼎桥人发表于 2025-3-24 15:00
29元500GB，算下来单价1元17GB多，还是不错的，如果全国铺开就好了。其实现在绝大多数用户的资费还是太贵 ...

这是有些没有结算费压力的省份弄出来的骚操作，反正我也不了解发达省份的移动能对外地移动能采取什么措施，北京联通对外地联通是有限速情况的。

时间: 2025-3-24 16:40

作者: 不吹不黑

方向变了？

时间: 2025-3-24 16:43

作者: 中诺vivo

之所以移动用户没减少，是因为资费占比其他支出，太少，大多数人是宁可用着网速中庸但能满足日常需求的移动，也不去折腾别的了，这是综合信号最好的影响人们日常选择的体现。

时间: 2025-3-25 09:08

作者: laozhu

各有各的侧重点

时间: 2025-3-28 08:56

作者: zanuser

中诺vivo 发表于 2025-3-24 16:43
之所以移动用户没减少，是因为资费占比其他支出，太少，大多数人是宁可用着网速中庸但能满足日常需求的移动 ...

这不是只有信号好一点决定的，很多时候是先入为主
，就像有的人最早号码是移动，活动范围基本在本地，但是他不知道本地电信联通信号其实也一样好。
因为自己用移动卡，所以给孩子也继续办个移动副卡。仅此而已。

时间: 2025-3-28 09:03

作者: leon16900

移动对我来说只是电联信号不佳时候的补充，90%的场景电联就够用，而且体验比移动好。

时间: 2025-3-28 09:12

作者: 中诺vivo

zanuser 发表于 2025-3-28 08:56
这不是只有信号好一点决定的，很多时候是先入为主
，就像有的人最早号码是移动，活动范围基本在本地，但 ...

不是说你所说的这种情况不存在，是这种情况占了多少。
当下给用户选择的时候，双卡手机的全面普及，用户为什么依然留着最贵的移动，这不是简单的先入为主就解释的，现在的学生就各有各的选择，他们比很多人会算多了，市场基本三三分。而对于商旅的，可能还是更喜欢移动多一点。

时间: 2025-3-28 09:42

作者: 黑小伙

大部分人不知道有大流量卡这会事。

时间: 2025-3-28 10:02

作者: zanuser

中诺vivo 发表于 2025-3-28 09:12
不是说你所说的这种情况不存在，是这种情况占了多少。
当下给用户选择的时候，双卡手机的全面普及，用户 ...

商旅啊，那什么尊享399，599，999的也很多啊

但是大部分人是屁民啊，我感觉手机宽带电视合起来一家人在200左右，可能是绝大部分家庭的支出范围

时间: 2025-3-28 14:56

作者: 中诺vivo

zanuser 发表于 2025-3-28 10:02
商旅啊，那什么尊享399，599，999的也很多啊

但是大部分人是屁民啊，我感觉手机宽带电视合起来一家人在 ...

移动如果没宽带，可能架不住电联的各种捆绑，现在移动宽带白送似的，又捆住一波用户了。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)