通信人家园

标题: 论坛，一边倒站联通方面，指责电信，甚至搬出gxb指导文件  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-4-15 13:14

作者: 龙帅     标题: 论坛，一边倒站联通方面，指责电信，甚至搬出gxb指导文件

作为电信用户，我严重不同意，凭什么牺牲电信用户的流量频率、带宽和使用感知，来满足联通用户

gxb指导文件电联共享不是联通不建站的理由，这个根本不符合市场经济规律

联通想拿指导文件，作为上方宝剑，不作为，躺平。不建设基站，为什么移动就没这样问题

说到底，就是联通B事多，不想花钱建设，人家不共享，还站道德高度指责电信

不是合肥电信就应该做出牺牲流量频率、带宽和使用感知，来满足联通用户

不是每一个电信用户都同意联通共享，凭什么，电信栽树，联通享福。


家园延伸阅读：

电联：共享窝里斗，合肥开始沦陷
联通在微博上回应合肥5G信号问题了：已在跟进
电信已服软

---

时间:  2025-4-15 13:16

作者: 死神永生8

省公司与集团的矛盾

---

时间:  2025-4-15 13:17

作者: 钛能干饭

北方8省电信也没建设基站。

---

时间:  2025-4-15 13:18

作者: 山海观雾

你在北方不会用的是电信吧，你北方电信不建基站怎么不说了。

---

时间:  2025-4-15 13:18

作者: 山海观雾

死神永生8 发表于 2025-04-15 13:16:58 省公司与集团的矛盾

楼主是辽宁的，为电信说话，不知道什么人

---

时间:  2025-4-15 13:19

作者: 死神永生8

让合肥联通直接交钱给合肥电信就没这么多事了，现在合肥电信又不能直接得到合肥联通的钱，当然有意见，这个事解决不好，还会有各种各样的合肥出来

---

时间:  2025-4-15 13:21

作者: zanuser

山海观雾 发表于 2025-4-15 13:18
楼主是辽宁的，为电信说话，不知道什么人

哈哈哈

---

时间:  2025-4-15 13:23

作者: 山海观雾

作为北方电信用户，我严重不同意，凭什么牺牲联通用户的流量频率、带宽和使用感知，来满足电信用户，gxb指导文件电联共享不是电信不建站的理由，这个根本不符合市场经济规律。

---

时间:  2025-4-15 13:24

作者: 山海观雾

zanuser 发表于 2025-04-15 13:21:02 哈哈哈

学楼主风格改了一段话

---

时间:  2025-4-15 13:26

作者: 玩耍天使

南方电信当然可以限制联通了，但是一般玩法是偏远地区不共享，限制rb，锁grants，不共享部分频点。作为主建方理应获得一定的网络优势，但是市区该共享还得共享。


电信做过界了说白了网优能力还是达不到联通限制电信的水平。

---

时间:  2025-4-15 13:56

作者: just10089

山海观雾 发表于 2025-4-15 13:18
楼主是辽宁的，为电信说话，不知道什么人

楼主辽宁的，用着联通5g基站，骂联通，南方大部分电信建的，像广东，广东联通也有建基站。

---

时间:  2025-4-15 13:58

作者: 看你们吹牛

我们本地好像电信联通按6：4的份额进行共建

---

时间:  2025-4-15 14:00

作者: 山海观雾

just10089 发表于 2025-04-15 13:56:02 楼主辽宁的，用着联通5g基站，骂联通，南方大部分电信建的，像广东，广东联通也有建基站。

浙江电信联通是各自分别建设50%

---

时间:  2025-4-15 14:05

作者: laozhu

很2

---

时间:  2025-4-15 14:12

作者: 山海观雾

just10089 发表于 2025-04-15 13:56:02 楼主辽宁的，用着联通5g基站，骂联通，南方大部分电信建的，像广东，广东联通也有建基站。

他是北方人，根本就没有资格说这种话，特别是他是电信用户，当地都是联通承建的基站

---

时间:  2025-4-15 14:16

作者: hzm17

村长家仨儿子之间撒核桃俩枣的事，村口老太太瞎咋呼啥~

---

时间:  2025-4-15 14:18

作者: mushroom177

言多必失…

---

时间:  2025-4-15 15:05

作者: 18655150882

这真的是行业内的人说的话吗？

---

时间:  2025-4-15 15:10

作者: piview

  共建共享向来就是对等共享，比如联通给电信共享100个5G站，电信就给联通对等共享100个5G站，不分北方南方，多出的都得交钱，并不是无限量全部共享。符合共建共享协议的动作，没什么可指责的，包括北方联通关停北方电信的共享（协议里不包括的站点）。

---

时间:  2025-4-15 15:29

作者: ariana

恐怕你不知道GXB是干啥的吧，真当红头文不当事啊

---

时间:  2025-4-15 16:52

作者: haodeshijie

山海观雾 发表于 2025-4-15 14:12
他是北方人，根本就没有资格说这种话，特别是他是电信用户，当地都是联通承建的基站

大佬，温州是电信建的还是联通建的

---

时间:  2025-4-15 16:57

作者: 加勒比海带6

我去，一个外地人来指责安徽运营商，我一个安徽人都没说啥

---

时间:  2025-4-15 17:09

作者: hua476815

山海观雾 发表于 2025-04-15 14:00:29 浙江电信联通是各自分别建设50%

浙江不是联通6个电信五个吗，都是分地区各种维护建设

---

时间:  2025-4-15 17:23

作者: hua476815

haodeshijie 发表于 2025-4-15 16:52
大佬，温州是电信建的还是联通建的

我知道，杭州，台州是联通建的，温州好像也是联通。具体现在都忘了。

---

时间:  2025-4-15 18:07

作者: 大糊子

完善结算费机制，对正常速率比如300/500/1000作出详细规则，保障用户的用网需求

---

时间:  2025-4-15 18:18

作者: xinhanlong

我是北方电信用户，我了解的是 电联 室分共建共享，我看到的大多是联通建的室分

---

时间:  2025-4-15 19:42

作者: 不吹不黑

心理不平衡

---

时间:  2025-4-15 19:44

作者: 不吹不黑

xinhanlong 发表于 2025-04-15 18:18:19 我是北方电信用户，我了解的是 电联 室分共建共享，我看到的大多是联通建的室分

电信忘记干活了

---

时间:  2025-4-15 20:05

作者: 用户86

钛能干饭 发表于 2025-4-15 13:17
北方8省电信也没建设基站。

哪8个

---

时间:  2025-4-15 20:06

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2025-4-15 13:18
楼主是辽宁的，为电信说话，不知道什么人

你浙江的，为联通说话，不知道什么人

---

时间:  2025-4-15 20:08

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2025-4-15 14:12
他是北方人，根本就没有资格说这种话，特别是他是电信用户，当地都是联通承建的基站

电信用户不负责承建基站，当然联通用户本身也不承建基站

---

时间:  2025-4-15 20:09

作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-4-15 13:26
南方电信当然可以限制联通了，但是一般玩法是偏远地区不共享，限制rb，锁grants，不共享部分频点。作为主建 ...

哈哈，干活吧要气死了

---

时间:  2025-4-15 20:14

作者: 干活吧

用户86 发表于 2025-04-15 20:09:57 哈哈，干活吧要气死了

别什么事都扯到我，我只关心福建，这两天论坛铺天盖地在讲电信搞联通，没看到我都没评论吗？除非你能告诉我福建也在这么搞

---

时间:  2025-4-15 20:19

作者: 龙帅

干活吧 发表于 2025-4-15 20:14
别什么事都扯到我，我只关心福建，这两天论坛铺天盖地在讲电信搞联通，没看到我都没评论吗？除非你能告诉 ...

有一个蝴蝶效应，今年合肥搞，明天就有可能福州，厦门搞

---

时间:  2025-4-15 20:22

作者: chinamv2

电信联通是什么水平经过这件事群众全看在眼里了

---

时间:  2025-4-15 20:22

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-4-15 20:09
哈哈，干活吧要气死了

他为什么要生气？我大不了去南方拿张电信卡就是，反正我目前没有找到任何移动卡的价值点在哪

---

时间:  2025-4-15 20:23

作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-4-15 20:22
他为什么要生气？我大不了去南方拿张电信卡就是，反正我目前没有找到任何移动卡的价值点在哪

无所谓，没人在乎你

---

时间:  2025-4-15 20:38

作者: 用户86

加勒比海带6 发表于 2025-4-15 16:57
我去，一个外地人来指责安徽运营商，我一个安徽人都没说啥

安徽联通真软蛋

---

时间:  2025-4-15 20:39

作者: 用户86

chinamv2 发表于 2025-4-15 20:22
电信联通是什么水平经过这件事群众全看在眼里了

安徽联通就是个软蛋，仅此而已

---

时间:  2025-4-15 20:48

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2025-04-15 20:06:12 你浙江的，为联通说话，不知道什么人

因为浙江不是电信5g独立承建区，是电信联通各50%

---

时间:  2025-4-15 20:49

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2025-04-15 20:06:12 你浙江的，为联通说话，不知道什么人

为什么你不知道吗？浙江又不是电信独自承建5g

---

时间:  2025-4-15 22:03

作者: hua476815

山海观雾 发表于 2025-4-15 20:48
因为浙江不是电信5g独立承建区，是电信联通各50%

浙江是联通负责6个。电信负责5个。相互分工建各自区域的然后共享

---

时间:  2025-4-15 22:13

作者: dreambotty

有网间结算的，真当是免费共享吗？
支持dx最直接的是去大a支持，你要支持过就不会没事纠结这点事。
年年喊dx爸爸真慷慨

---

时间:  2025-4-15 22:40

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-4-15 20:23
无所谓，没人在乎你

在乎我的人很多啊，至少我发帖子我看你挺急的。

---

时间:  2025-4-15 22:41

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2025-4-15 20:22
电信联通是什么水平经过这件事群众全看在眼里了

你先把北京地区移动一拖一村双不限的问题解决了再说联通电信吧，自己还一屁股屎呢说联通电信。。。有资格么？

---

时间:  2025-4-16 08:48

作者: chinamv2

玩耍天使 发表于 2025-4-15 22:41
你先把北京地区移动一拖一村双不限的问题解决了再说联通电信吧，自己还一屁股屎呢说联通电信。。。有资格 ...

听不懂什么是一拖一村双不限

---

时间:  2025-4-16 09:03

作者: 18566208002

龙帅 发表于 2025-04-15 20:19:29 有一个蝴蝶效应，今年合肥搞，明天就有可能福州，厦门搞

不太可能。运营商并不是全国一盘棋，是区分到每省，甚至是分市，去运行各种规则的。就比如有的省电联看不上DSS，做纯45G低频，有的省确很喜欢DSS，正是因为运营商全国各自为政，导致的体验各不一样，所以更不可能出现: 安徽的电联闹不愉快只是安徽的事， 反而影响到胡建省了。。除非两个公司的集团领导有意见，暗自授意每个省都做限制。

---

时间:  2025-4-16 09:31

作者: 深圳普通用户

合肥是电信建的5G，但是其他地方很多5G是联通建设的，免费给电信在用啊。
全国范围来看，双方各建一半，全面共享，电信联通都没有吃亏。

---

时间:  2025-4-16 09:31

作者: withert

emmm，北方联通建设范围比电信大，那我是不是应该也反对一下联通跟电信在北方的共建共享？

---

时间:  2025-4-16 10:14

作者: abc00306

电信用户？ 用户就别操这个心了

---

时间:  2025-4-16 10:34

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2025-4-16 08:48
听不懂什么是一拖一村双不限

你听不懂就对了，一张北京移动卡，共享出20多张不限速不限量的北京移动卡，而且移动不打算修复bug，我告诉你是想让你知道北京移动的业务系统有多烂，你千万不要觉得联通电信的系统烂，联通电信那是被多少羊毛党薅过的业务系统，尤其是联通，能修的bug早修的差不多了，这里面系统最烂的反而是你移动。

---

时间:  2025-4-16 10:38

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2025-4-16 08:48
听不懂什么是一拖一村双不限

一拖一村双不限的意思就是一张北京移动卡能拉出来一个村那么多的用户都是不限速不限量，我知道你不在乎别人用的移动比你流量多比你爽，但总有人会患不公。


如果你看见南方联通宽带很便宜，那你应该能意识到我在说什么

---

时间:  2025-4-16 10:55

作者: c957125

啥都不是.电信啥时考虑过你的感受了,需要你同意吗?小卡拉米.你连葱都不是.

---

时间:  2025-4-16 10:55

作者: stark

我是移广用户，最喜欢看你们电联用户互咬

---

时间:  2025-4-16 10:58

作者: zs3582377

piview 发表于 2025-4-15 15:10
共建共享向来就是对等共享，比如联通给电信共享100个5G站，电信就给联通对等共享100个5G站，不分北方南方 ...

这句话是错的，在5G 上是共享的，不分你建几个，他建几个。大家都共享的

---

时间:  2025-4-16 11:19

作者: wrecall21

玩耍天使 发表于 2025-4-15 13:26
南方电信当然可以限制联通了，但是一般玩法是偏远地区不共享，限制rb，锁grants，不共享部分频点。作为主建 ...

花样还真多，北方电信快被玩死了吧。

---

时间:  2025-4-16 11:23

作者: liuxiaochao

活脱脱一幅现实版的同床异梦图画！

---

时间:  2025-4-16 11:39

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-4-15 13:58
我们本地好像电信联通按6：4的份额进行共建

个别城市可能是4 6
四川全省电信是绝对主导

---

时间:  2025-4-16 11:41

作者: 流量耗子

钛能干饭 发表于 2025-4-15 13:17
北方8省电信也没建设基站。

运营商省公司各自为Z

---

时间:  2025-4-16 11:41

作者: 流量耗子

虽然集团层面要求共享
但总感觉有点劫富济贫的意思
对电联传统强势省份不公平

---

时间:  2025-4-16 11:42

作者: 流量耗子

电联共建共享
把弱势省份运营商扶起来了
不限速的话，久而久之
强势省份运营商，会被共享运营商削弱
有劫富济贫嫌疑
强势省公司心里肯定有想法

---

时间:  2025-4-16 11:43

作者: 流量耗子

运营商是各省公司为Z
自己辛苦建的基站被白嫖
还被抢用户
这让谁受得

---

时间:  2025-4-16 11:44

作者: 流量耗子

死神永生8 发表于 2025-4-15 13:19
让合肥联通直接交钱给合肥电信就没这么多事了，现在合肥电信又不能直接得到合肥联通的钱，当然有意见，这个 ...

电联按使用量，向承建运营商支付费用
这样对承建方才公平
世上没有免费午餐

---

时间:  2025-4-16 11:48

作者: 东风快递

hzm17 发表于 2025-4-15 14:16
村长家仨儿子之间撒核桃俩枣的事，村口老太太瞎咋呼啥~

---

时间:  2025-4-16 15:05

作者: 孙志扬

说到底，运营商根子上是一家，越往上越是合作，越往下越是竞争，各个层面考虑各个层面的事

---

时间:  2025-4-16 15:10

作者: hgcaptian

在这里争论这个有什么意义?
今天电信的老大就是明天联通的老大。
一群底层在这里唧唧歪歪。闲得慌

---

时间:  2025-4-16 16:13

作者: aassliu

人家领导拍板决定的东西关你屁事

---

时间:  2025-4-16 16:24

作者: YHKM

啥都不是.电信啥时考虑过你的感受了,需要你同意吗?小卡拉米.你连葱都不是.

---

时间:  2025-4-16 16:25

作者: zndxxw

搭伙过日子难免磕磕碰碰，不如移动优质单身青年，正值壮年，轻装上阵能打

---

时间:  2025-4-16 17:46

作者: 和沃通讯

你懂啥叫共建共享？中国这么大，按你这个逻辑北方联通用户也不同意把基站共享给电信，梦回2019吗？

---

时间:  2025-4-16 20:04

作者: 铁城山人（）

最好全国运营商合并成一张网，国家定价，市场口自由搏击，问题就少了。或者是省公司层面相互结算费用。

---

时间:  2025-4-16 20:06

作者: cgong20

用户86 发表于 2025-4-15 20:09
哈哈，干活吧要气死了

好像说的挺对的

---

时间:  2025-4-16 20:08

作者: 铁城山人（）

干活吧 发表于 2025-4-15 20:14
别什么事都扯到我，我只关心福建，这两天论坛铺天盖地在讲电信搞联通，没看到我都没评论吗？除非你能告诉 ...

福建联通有的站点在退共享。

---

时间:  2025-4-16 20:09

作者: 铁城山人（）

山海观雾 发表于 2025-4-15 20:48
因为浙江不是电信5g独立承建区，是电信联通各50%

最好是各50

---

时间:  2025-4-16 20:24

作者: yumouqian

事实再次证明，国内、国外都是一样的，自己有才行！

---

时间:  2025-4-16 23:17

作者: N28杜蕾斯G5

和沃通讯 发表于 2025-4-16 17:46
你懂啥叫共建共享？中国这么大，按你这个逻辑北方联通用户也不同意把基站共享给电信，梦回2019吗？

我只能说论坛某些人真的智商堪忧

---

时间:  2025-4-17 00:21

作者: 揭露套餐

山海观雾 发表于 2025-4-15 13:23
作为北方电信用户，我严重不同意，凭什么牺牲联通用户的流量频率、带宽和使用感知，来满足电信用户，gxb指导 ...

那就不要共享了

---

时间:  2025-4-17 07:55

作者: qq24227

北方联通应该无条件共享网络给电信，南方电信想提供就提供

---

时间:  2025-4-17 08:30

作者: NE90E

就好比一个碰瓷的人被撞到了,然后大家一致指责开车的人.

---

时间:  2025-4-17 08:54

作者: baiyanghu

共建共享省出来的钱去投资其他地方就是为了其他用户更好的享受，哈哈哈

---

时间:  2025-4-17 08:56

作者: ab7788

无知，共享的不要紧紧是设备，频谱也是共享的，本来各自20M，现在是40M ,也可以各用自己的频谱。哪里有牺牲电信用户的流量频率、带宽和使用感知，来满足联通用户一说。

---

时间:  2025-4-17 08:58

作者: ab7788

都从国家角度出发，不要有小心思。都是国有企业，都是国家的。

---

时间:  2025-4-17 09:26

作者: ThomasDuan

山海观雾 发表于 2025-4-15 13:18
楼主是辽宁的，为电信说话，不知道什么人

第三家运营商派来挑拨离间的

---

时间:  2025-4-17 10:44

作者: 东风快递

深圳普通用户 发表于 2025-4-16 09:31
合肥是电信建的5G，但是其他地方很多5G是联通建设的，免费给电信在用啊。
全国范围来看，双方各建一半，全 ...

这个很客观！贴主很偏激，是电信职工吗？也不像啊

---

时间:  2025-4-17 10:46

作者: 东风快递

铁城山人（） 发表于 2025-4-16 20:09
最好是各50

就全国而言，电信、联通就是各家50%

---

时间:  2025-4-17 10:47

作者: 东风快递

qq24227 发表于 2025-4-17 07:55
北方联通应该无条件共享网络给电信，南方电信想提供就提供

你的逻辑很电信啊

---

时间:  2025-4-17 10:48

作者: 东风快递

ab7788 发表于 2025-4-17 08:56
无知，共享的不要紧紧是设备，频谱也是共享的，本来各自20M，现在是40M ,也可以各用自己的频谱。哪里有牺牲 ...

你这是典型的盲人摸象！就全国而言，电信和联通是各自50%！

---

时间:  2025-4-17 12:53

作者: 小古月先生

狗咬狗一嘴毛

---

时间:  2025-4-17 12:57

作者: yeliouxing

和人家电信有啥关系，你是联通用户就找联通索赔就行了，至于联通和电信的共联共建和你用户有毛关系！！

---

时间:  2025-4-17 13:09

作者: 龙帅

yeliouxing 发表于 2025-4-17 12:57
和人家电信有啥关系，你是联通用户就找联通索赔就行了，至于联通和电信的共联共建和你用户有毛关系！！

你抢用我家基站，造成我上网过于缓慢，你跟我说用户有毛关系？

你玩呢抢我网速，抢我通话信道，你说跟我用户有毛关系？

你继续洗地

---

时间:  2025-4-17 13:31

作者: 梦与诗

龙帅 发表于 2025-4-17 13:09
你抢用我家基站，造成我上网过于缓慢，你跟我说用户有毛关系？

你玩呢抢我网速，抢我通话信道，你 ...

你用的可是联通的网

---

时间:  2025-4-17 23:17

作者: xjy12

感觉三线城市移动要一统江湖了

---

时间:  2025-4-18 05:19

作者: jjljjl2008

我是北方电信用户，用的联通基站。其实共建共享是现阶段电联最好的选择！

---

时间:  2025-4-18 10:52

作者: 山海观雾

龙帅 发表于 2025-04-17 13:09:08 你抢用我家基站，造成我上网过于缓慢，你跟我说用户有毛关系？你玩呢{:1:}抢我网速，抢我通话信道，你...

你在北方电信用的可是联通的网，那按你的理论说是不是对联通不公平了，你继续胡说八道吧

---

时间:  2025-4-18 10:54

作者: 玩耍天使

山海观雾 发表于 2025-4-18 10:52
你在北方电信用的可是联通的网，那按你的理论说是不是对联通不公平了，你继续胡说八道吧

其实我说句实话，我看了合肥联通那个策反方案，跟北京电信和北京移动比起来那个方案毛都不算。。。合肥联通那个方案也不算便宜，如果合肥电信连这个都接受不了的话，那只能祝福合肥市民了。。。毕竟从收入上讲北京用户还是高一些的

---

时间:  2025-4-18 23:14

作者: lzghit

我严重不同意

你的 严重不同意

---

时间:  2025-4-18 23:16

作者: lzghit

死神永生8 发表于 2025-4-15 13:19
让合肥联通直接交钱给合肥电信就没这么多事了，现在合肥电信又不能直接得到合肥联通的钱，当然有意见，这个 ...

还会有各种各样的合肥出来？？？

谁  整事  拿谁帽子  看 它  老实不？？

---

时间:  2025-4-18 23:23

作者: 恩晴

还不如各建各的

---

时间:  2025-4-18 23:26

作者: 涛哥v5

龙帅 发表于 2025-4-17 13:09
你抢用我家基站，造成我上网过于缓慢，你跟我说用户有毛关系？

你玩呢抢我网速，抢我通话信道，你 ...

用户如果是跟联通签的合约（入网协议），使用出现问题，自然去找联通这个乙方。联通该道歉就道歉，该赔偿就赔偿。

如果网络服务是电信这个供应商提供的，联通按照双方的协议，找电信维权即可。

---

时间:  2025-4-19 01:24

作者: 黑银白

piview 发表于 2025-04-15 15:22:20

两家入网用户不一样，用户使用流量不一样。简单的按照数量各建一半根本不能称之为“对等”。目前两家共享协议需要改变，得按流量结算才行。否则长期看所谓共享共建根本持续不下去！

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114