通信人家园

标题: 小米su7，让人害怕。以后低头族请注意！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-4-17 11:38

作者: ziyanji2007     标题: 小米su7，让人害怕。以后低头族请注意！

可怕的销量，张扬而无畏的年轻车主！



附件: 1744861056150321.heif (2025-4-17 11:37, 178.63 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMTQwfDlkMTM2ODg1fDE3NTA2NzYyNjN8MHww

附件: 1744861056355140.heif (2025-4-17 11:37, 123.16 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMTQxfDAwMDY5MTI2fDE3NTA2NzYyNjN8MHww

---

时间:  2025-4-17 11:58

作者: h68810115

速度是一种信仰，懂不懂啊？


全国年汽车事故死亡人数大概是4.2万人，6万+是交通事故，包括1万摩托车及5千多非机动车交通事故死亡人数，其中，非机动车交通事故死亡人数逐年上升，因为快递外卖业务量快速提升。

中国汽车保有量3.3亿辆，万车死亡人数可以算出来，小米一年交付了20万，可以算一下万车死亡率。

不完全统计，所以，保险的传闻，难道真的仅仅是传闻？




附件: 02 小米汽车事故.jpg (2025-4-18 09:10, 139.62 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMjU1fDRhMGY5NGQwfDE3NTA2NzYyNjN8MHww

---

时间:  2025-4-17 12:14

作者: 客家人

   车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

---

时间:  2025-4-17 12:57

作者: Winsure

仔细想想，为什么小米SU7出车祸会被单独报道？在一个通信论坛里，频繁出现汽车事故帖是为啥？

---

时间:  2025-4-17 12:59

作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2025-4-17 12:14
车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

这么大的销量，车主大都是20多岁涉世未深的年轻人，抱着对科技的信仰飙快车，真的，我很害怕。

---

时间:  2025-4-17 13:54

作者: szlanjack

雷布斯以一企之力，将中国智驾拉下马，保守主义重新抬头，正合了欧美的意。

---

时间:  2025-4-17 14:31

作者: 总在工作

Winsure 发表于 2025-4-17 12:57
仔细想想，为什么小米SU7出车祸会被单独报道？在一个通信论坛里，频繁出现汽车事故帖是为啥？

肯定是动了别人的奶酪呗，原来只以为小米是来玩票的，玩玩没想到人家搞出来，市场反响还这么好，眼红了。
出事就怪厂家，中国一年交通事故死亡人数6万+，也没有看到这么强关注度的讨论。

另外，我总觉得不论小米还是比亚迪、理想、华为等等的，年青人喜欢追求刺激是最新兴起的吗？但少部分驾驶人没有敬畏心是谁造成的？是某一个厂家？
这几年的经济主题是什么？都能感受到消费降级吧，小米汽车多少钱，20几万吧，我没关注哈，不一定准。为什么20几岁的年轻人就有资本可以买一辆20几万的汽车？ultra是要50几万？不是说大学毕业就是失业吗？

---

时间:  2025-4-17 14:44

作者: SOHU2021

赛力斯也可以开到150

---

时间:  2025-4-17 15:15

作者: ziyanji2007

总在工作 发表于 2025-4-17 14:31
肯定是动了别人的奶酪呗，原来只以为小米是来玩票的，玩玩没想到人家搞出来，市场反响还这么好，眼红了。 ...

没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗

小米就这么牛，说不得？

---

时间:  2025-4-17 15:17

作者: jiuyi9

ziyanji2007 发表于 2025-04-17 15:15:32 没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗小米就这么牛，说不得？

你说一下华为试试

---

时间:  2025-4-17 16:14

作者: h68810115

ziyanji2007 发表于 2025-4-17 15:15
没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗

小米就这么牛，说不得？

你以为呢？

---

时间:  2025-4-17 16:19

作者: h68810115

SOHU2021 发表于 2025-4-17 14:44
赛力斯也可以开到150

绝大部分车都可以开150，但大多数公司不会宣传高速度，最多是0百加速，这是其一。

第二，真以为其他车企买不到高速电机还是咋的？动力和制动系统是要匹配的，可以去了解一下这个车的制动系统。

---

时间:  2025-4-17 16:20

作者: h68810115

今天看到有传闻，这个女孩已经去世

---

时间:  2025-4-17 17:01

作者: Winsure

szlanjack 发表于 2025-4-17 13:54
雷布斯以一企之力，将中国智驾拉下马，保守主义重新抬头，正合了欧美的意。

帽子扣的好，说说怎么拉下马了？智驾的地位这么容易就被撼动？明摆着没根基呀

---

时间:  2025-4-17 17:12

作者: szlanjack

Winsure 发表于 2025-4-17 17:01
帽子扣的好，说说怎么拉下马了？智驾的地位这么容易就被撼动？明摆着没根基呀

这次开会的导火索就是前段时间某个轰动全网的交通事故，大家心知肚明，智能驾驶这个东西因为一起事故就全盘否定本身就是一种退步，智能驾驶救的人肯定比因为玩得过了失去生命的人多很多，而且各厂家智能驾驶的技术水平肯定也是有差异的。不要认为开了一次会泼了一顿冷水就会改变智能驾驶的趋势，这个是大势所趋，顶多也就能减缓一下。经济要有质的发展，一定是科技进步导致的，否则大众就没有消费欲望。

---

时间:  2025-4-17 17:51

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-17 16:19
绝大部分车都可以开150，但大多数公司不会宣传高速度，最多是0百加速，这是其一。

第二，真以为其他车 ...

   这车确实有不少鬼火少年在开
   证明这车确实性能好
   在年轻人中的地位很高
   没见谁开个问界去飙车，问界都是大嘴这种油腻男开的

---

时间:  2025-4-17 17:57

作者: 不吹不黑

安全第一！

---

时间:  2025-4-17 18:07

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-4-17 17:51
这车确实有不少鬼火少年在开
   证明这车确实性能好
   在年轻人中的地位很高

点赞，米粉里为数不多的还有点脑子的

---

时间:  2025-4-17 19:05

作者: 伤心小镇

Winsure 发表于 2025-4-17 12:57
仔细想想，为什么小米SU7出车祸会被单独报道？在一个通信论坛里，频繁出现汽车事故帖是为啥？

楼主是水军

---

时间:  2025-4-17 19:36

作者: h68810115

伤心小镇 发表于 2025-4-17 19:05
楼主是水军

粗粮的水军真多，
自己一点问题都没有，只是“总有雕民想害朕”，想迫害粗粮的人实在是遍布中国

---

时间:  2025-4-17 19:54

作者: h68810115

总在工作 发表于 2025-4-17 14:31
肯定是动了别人的奶酪呗，原来只以为小米是来玩票的，玩玩没想到人家搞出来，市场反响还这么好，眼红了。 ...

全国年汽车事故死亡人数大概是4.2万人，6万+是交通事故，包括1万摩托车及5千多非机动车交通事故死亡人数，其中，非机动车交通事故死亡人数逐年上升，因为快递外卖业务量快速提升。

中国汽车保有量3.3亿辆，万车死亡人数可以算出来，小米一年交付了20万，可以算一下万车死亡率

---

时间:  2025-4-17 19:58

作者: ziyanji2007

jiuyi9 发表于 2025-04-17 15:17:12 你说一下华为试试{:18:}{:19:}

你能提供一个类似的新闻，让我感到担忧的，我就说。

---

时间:  2025-4-17 19:59

作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2025-04-17 17:51:34 这车确实有不少鬼火少年在开   证明这车确实性能好   在年轻人中的地位很高   没见谁开个问界去飙...

不容易啊，客总这算是客观了。

---

时间:  2025-4-17 20:00

作者: h68810115

ziyanji2007 发表于 2025-4-17 19:59
不容易啊，客总这算是客观了。

比如，崩一个？

---

时间:  2025-4-17 20:09

作者: hwmssh

SOHU2021 发表于 2025-4-17 14:44
赛力斯也可以开到150

有病吧，扯赛里斯干嘛？

---

时间:  2025-4-17 20:41

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2025-4-17 17:12
这次开会的导火索就是前段时间某个轰动全网的交通事故，大家心知肚明，智能驾驶这个东西因为一起事故就全 ...

     智驾说白了，还是不成熟，不能100%避免问题。现在过度宣传，其中罪魁祸首是大嘴，什么遥遥领先，绝对领先，1000公里无接管，l2.999智驾，造成公众很大误解。
     菊花智驾也有问题，参照问界智驾冠军都差点挂了

---

时间:  2025-4-17 20:50

作者: axuan

扶持一个行业竟乱套到这个地步 再因质量问题死人 就罚他个倾家荡产判他个牢底坐穿

---

时间:  2025-4-17 21:20

作者: SOHU2021

szlanjack 发表于 2025-4-17 17:12
这次开会的导火索就是前段时间某个轰动全网的交通事故，大家心知肚明，智能驾驶这个东西因为一起事故就全 ...

请厂家宣传的时候都加上 "辅助"， 准确说法: 智能辅助驾驶 或者  辅助驾驶

---

时间:  2025-4-17 22:21

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-4-17 20:41
智驾说白了，还是不成熟，不能100%避免问题。现在过度宣传，其中罪魁祸首是大嘴，什么遥遥领先，绝对 ...

客总就可以100%不出事故，

---

时间:  2025-4-18 00:16

作者: yjh125

当年山西M9烧死3个人的时候，没见楼主出来说两句。哈哈哈。

---

时间:  2025-4-18 00:17

作者: yjh125

h68810115 发表于 2025-4-17 22:21
客总就可以100%不出事故，

去年山西那三个人的事，没见你出来吧啦吧啦几句的？

---

时间:  2025-4-18 06:35

作者: uc浏览器

h68810115 发表于 2025-4-17 16:19
绝大部分车都可以开150，但大多数公司不会宣传高速度，最多是0百加速，这是其一。

第二，真以为其他车 ...

动力和刹车不匹配，以前好像也有这么个说法。

---

时间:  2025-4-18 06:40

作者: h68810115

yjh125 发表于 2025-4-18 00:17
去年山西那三个人的事，没见你出来吧啦吧啦几句的？

所以，这次安徽事故，你这算是吧啦吧啦几句了？

---

时间:  2025-4-18 07:44

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-18 06:40
所以，这次安徽事故，你这算是吧啦吧啦几句了？

   问界智驾大赛冠军都差点嘎了

附件: IMG_0351.png (2025-4-18 07:44, 234.59 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMjI5fDhhNzdjNTZmfDE3NTA2NzYyNjN8MHww

---

时间:  2025-4-18 07:54

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-17 11:58
速度是一种信仰，懂不懂啊？

   小米是你的意难平
   小米手机国内销量超菊花
   小米汽车一款车su7销量超鸿蒙智行
   
  

---

时间:  2025-4-18 08:05

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-4-18 07:54
小米是你的意难平
   小米手机国内销量超菊花
   小米汽车一款车su7销量超鸿蒙智行

挺好啊

---

时间:  2025-4-18 08:35

作者: Colombia.2005

h68810115 发表于 2025-4-18 06:40
所以，这次安徽事故，你这算是吧啦吧啦几句了？

还有广东的事故 ，你们是不是也出来说几句？

---

时间:  2025-4-18 08:56

作者: chengun79

jiuyi9 发表于 2025-4-17 15:17
你说一下华为试试

客家总说了10多年了，也没见他如何

---

时间:  2025-4-18 09:00

作者: seastar0437

客家人 发表于 2025-4-17 12:14
车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

是的，问界出事，就是车问题，粗粮出事就是人的问题；

---

时间:  2025-4-18 09:11

作者: ziyanji2007

yjh125 发表于 2025-4-18 00:16
当年山西M9烧死3个人的时候，没见楼主出来说两句。哈哈哈。

上链接

---

时间:  2025-4-18 09:17

作者: wpy666666

评论区真乱

---

时间:  2025-4-18 09:23

作者: levy01

客家人 发表于 2025-4-18 07:44
问界智驾大赛冠军都差点嘎了

双标人士看不见你贴的这些。

---

时间:  2025-4-18 09:44

作者: apollo0105

h68810115 发表于 2025-4-17 11:58
速度是一种信仰，懂不懂啊？

人红是非多。。。谁让你流量最大呢。。没办法呀~~~~互联网为啥没人造五菱宏光MINI的谣呢？

---

时间:  2025-4-18 09:58

作者: szlanjack

客家人 发表于 2025-4-17 20:41
智驾说白了，还是不成熟，不能100%避免问题。现在过度宣传，其中罪魁祸首是大嘴，什么遥遥领先，绝对 ...

讨论智能驾驶，格局放大一点，不要局限于某个厂家，智能驾驶一定是个趋势，挽救的生命肯定比事故造成的损失要高很多。至于宣传，大家都是成年人了，脑子应该有个基本的判断。SU7那起事故，技术层面有待提高是事实，驾驶者大意也是有一定责任。现在红灯读秒都能同步到导航软件，高速道路施工告警接入很难吗？几起高速事故要么是修路，要么是环卫施工等特殊情况，把这些联网，提前通过导航接口告知汽车完全可以做到，为啥非得去掐智能驾驶这个点呢？没有智能驾驶，你这个车和传统油车有个球的优势哦。

---

时间:  2025-4-18 10:05

作者: siegfried2000

超速撞死人...这是新鲜事？
意思是车企不应该造高速车？

---

时间:  2025-4-18 10:14

作者: 总在工作

h68810115 发表于 2025-4-17 19:54
全国年汽车事故死亡人数大概是4.2万人，6万+是交通事故，包括1万摩托车及5千多非机动车交通事故死亡人数， ...

所以你的逻辑是什么呢？为什么一个通讯论讨这么广泛，一直一直讨论小米汽车？还算一下万车死亡率？你算啊？一点逻辑都没有
1、车辆驾驶人负全部或主要责任：中国合法上路的车辆都是L2级别以下，交通事故的第一责任人是驾驶员，除非是无法刹车之类的产品故障。这有什么问题吗？
2、题主讨论的主题是为什么单拉小米广泛讨论：这跟你说的交通事故，什么摩托车事故有关联吗？这么多交通事故，都去找厂家了？非机动公车事故都是找厂家赔付的？所以你的逻辑在哪里呢？这类事故的第一责任人还是驾驶员吧，没有哪个品牌这么广泛的讨论吧，除了特斯拉单踏板刹车，我没有映像哪个车企发生事故有这么广泛的讨论，没毛病吧。
3、万车死亡率：你的意思是小米汽车买了更危险呗，这个难道不是统计学概念吗？就像这个讨论里面说很多20来岁的年轻人追求速度，这个是客户画像问题吧，你能统计一下吗？不能吧，你怎么不统计红牛极限运动的死亡率呢，然后给出一个结论，不能喝红牛？

我也提到了，20多岁追求刺激，刚毕业的年纪，在这个经济大环境下能购买至少20多万的汽车，这个可能是一个社会问题，我觉得如果从社会管理或者从经济方面是可以理性讨论一下的，而不是上来就盖帽子，像个小学生。完全就是一个不讲道理，不讲事实，你这种发言是不值得五毛的~~~

---

时间:  2025-4-18 10:17

作者: Richbunny     标题: 两轮电动车限速 四轮电动车上高速

速7在市区狂飙150迈撞飞正常行驶的两轮电动车，受害者去世。但愿天堂没有速7。
四轮电动是不是要限速了，市区限30，非市区限60，禁止上高速。

---

时间:  2025-4-18 10:31

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-4-17 12:14
车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

这时候不说智驾夸大了？。。。

---

时间:  2025-4-18 10:31

作者: h68810115

总在工作 发表于 2025-4-18 10:14
所以你的逻辑是什么呢？为什么一个通讯论讨这么广泛，一直一直讨论小米汽车？还算一下万车死亡率？你算啊 ...

对，你说得都对，我只是作为一个理工男提供一组数据而已，没观点，没逻辑，真的。

但无论如何，如果万车死亡率高一个数量级的话，也是一个可以值得研究的社会现象，对不对？保险传闻也有了可能的基础，对不对？
但你把别人讨论这个事情，直接归集为动了别人奶酪，没分析，没数据，直接结论。

所以，只许州官放火，不许百姓点灯？

---

时间:  2025-4-18 10:32

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-4-17 17:51
这车确实有不少鬼火少年在开
   证明这车确实性能好
   在年轻人中的地位很高

原来出车祸是因为性能好。。。。

---

时间:  2025-4-18 10:32

作者: seastar0437

客家人 发表于 2025-4-17 17:51
这车确实有不少鬼火少年在开
   证明这车确实性能好
   在年轻人中的地位很高

鬼火少年开的就是性能好，客家人果然会玩；看来鬼火少年开鬼火飙车而不开宝马、忍者摩托飙车是因为它们性能不好呗。

---

时间:  2025-4-18 10:32

作者: coffee198375

ziyanji2007 发表于 2025-4-17 15:15
没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗

小米就这么牛，说不得？

至少客总不容你说。。。。

---

时间:  2025-4-18 10:33

作者: coffee198375

SOHU2021 发表于 2025-4-17 14:44
赛力斯也可以开到150

学客总这毛病不好。。。。

---

时间:  2025-4-18 10:34

作者: coffee198375

其实小米的技术底色就是这样，慢慢磨技术吧。。。。

---

时间:  2025-4-18 10:40

作者: siegfried2000

h68810115 发表于 2025-4-18 10:31
对，你说得都对，我只是作为一个理工男提供一组数据而已，没观点，没逻辑，真的。

但无论如何，如果万 ...

麻烦别解释了，你就是成心的
渣土车，挂车致死率更高，你是不是也要把这些车拿出来批判一顿？
超速驾驶致人死亡以前没有吗？没有小米就不存在超速驾驶致人死亡了？
一个明显驾驶员无视交规造成的事故，你点名个车企，你什么目的什么认知，当别人傻子？
国外汽车文化更盛行！赛车更多，交通事故一样不少，怎么，都去怪车企了？

---

时间:  2025-4-18 10:46

作者: axuan

就这反应 还得死不少

---

时间:  2025-4-18 10:53

作者: 琴刚刚

ziyanji2007 发表于 2025-4-18 09:11
上链接

怎么回事？年纪轻轻就记性不好了？去年五一前追尾洒水车后门打不开烧死3人，后来海海还逼死者家人出来道歉，这事儿很火啊。

---

时间:  2025-4-18 10:54

作者: ADEPT

不按规定驾车的，一律吊销驾驶证，终身禁驾。

---

时间:  2025-4-18 11:01

作者: bfworld

ziyanji2007 发表于 2025-4-17 15:15
没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗

小米就这么牛，说不得？

我问界车主， 上周有个群聊粗粮车， 已经被封了。   这周另外的群发公告了， 提醒大家别聊友商的车。

---

时间:  2025-4-18 11:03

作者: bfworld

的确是不能说

附件: bc0191c4-521f-48d2-8ac7-30891ec2e1f8.png (2025-4-18 11:03, 14.46 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMjczfGJkODE5YjQxfDE3NTA2NzYyNjN8MHww

---

时间:  2025-4-18 11:04

作者: bfworld

客家人 发表于 2025-4-17 20:41
智驾说白了，还是不成熟，不能100%避免问题。现在过度宣传，其中罪魁祸首是大嘴，什么遥遥领先，绝对 ...

信余大嘴的智驾， 买小米su7

---

时间:  2025-4-18 11:06

作者: ADEPT

有下列行为之一者，一律吊销驾驶证，终身禁驾，包括单轮、两轮、三轮、四轮等一切机动车非机动车辆。闯红灯、闯黄灯、绿灯最后三秒强行通过、不礼让行人、不按规定车道行使、变道不提前三秒打转向灯、左右转弯不打转向灯不减速、逆向行使、逆向停车、超过乡村城市限速标志规定的。

---

时间:  2025-4-18 11:12

作者: 总在工作

h68810115 发表于 2025-4-18 10:31
对，你说得都对，我只是作为一个理工男提供一组数据而已，没观点，没逻辑，真的。

但无论如何，如果万 ...

你别给自己带个理工男的帽子，理工男不会没有基本逻辑，我也是理工男，你是真的不配，菜。
除了会带帽子，你能不能客观分析一下啊？只会自说自话吗

互联网是没什么记忆的，我就想问问，除了特斯拉刹车事件，还有这次小米三位20来岁女生事件，还有谁能记住？为什么这么多人这么广泛的讨论？背后没有人推动我是不信的。

至于你提到的保险问题，这跟事件本身有什么关联？说你没有逻辑就真的是，我们讨论的主题不是一直是为什么在c114这么一个专业的通讯论坛也这样讨论小米的事件吗？总是顾左右而言其他！
就算是说保险的事情，你知道电车本来就比汽油车保险贵，这有什么问题吗？不同车型有不同定价这有什么结论呢？如果你今年出事故多，然后金额高，保险公司除了没有优惠外还有额外的上浮。然后呢？这些都是客户画像，还是那个问题啊，可以作为经济和社会治理问题拿来讨论。跟小米一家车企有什么关系？要谈也是整个行业一起拿出来讨论，华为也好，理想也好，特斯拉也好，甚至9号电动车，改装电动车也都可以讲一讲嘛，像这种专门针对某一车企的行为理性吗

---

时间:  2025-4-18 11:12

作者: Desla的马甲

客家人 发表于 2025-4-17 12:14
车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

必须滴，这才是客总STYLE。如果是菊司的车，客总必须不能这么说。
有了客总，我们总能在同一类似事情上，看到截然不同的评论，感谢客总扮演这种两面派角色，此处必须有掌声！

---

时间:  2025-4-18 11:17

作者: 总在工作

ziyanji2007 发表于 2025-4-17 15:15
没那么多岁月史书，互联网上网友难道一讨论就要被扣帽子吗

小米就这么牛，说不得？

能看懂不？这个论讨是汽车论坛吗？还是自动驾驶论坛啊？现在说的是为什么单一事故就这么广泛的讨论？没完没了
话说小米有多大责任呢？出了事故都找车企这事听过多少？我家菜刀切手了，能找厂家吗？
说句不客气的话，我们可以同情那三位20几岁的女生，但是责任是谁？第一责任人不是驾驶人吗？车辆鉴定结果公布了？是刹车问题还是什么问题？

---

时间:  2025-4-18 11:20

作者: 天天进步

总在工作 发表于 2025-4-18 11:17
能看懂不？这个论讨是汽车论坛吗？还是自动驾驶论坛啊？现在说的是为什么单一事故就这么广泛的讨论？没完 ...

驾驶员是第一责任人的前提是：汽车没有问题。但这个事故到底怎么样，还在调查中，别这么快下结论。

---

时间:  2025-4-18 11:21

作者: h68810115

siegfried2000 发表于 2025-4-18 10:40
麻烦别解释了，你就是成心的
渣土车，挂车致死率更高，你是不是也要把这些车拿出来批判一顿？
超 ...

存心怎么啦，不喜欢怎么啦，我从来就没装做客观公正，对不对？

---

时间:  2025-4-18 11:27

作者: h68810115

总在工作 发表于 2025-4-18 11:12
你别给自己带个理工男的帽子，理工男不会没有基本逻辑，我也是理工男，你是真的不配，菜。
除了会带帽子 ...

所以，你认为一个车企，宣传速度是一种信仰是对的，对用户动不动就崩一个没啥影响。

所以，你认为其他车企是买不到1500马力的电机，因此，粗粮是独此一家。

别把粗粮控制互联网舆论套用在其他企业身上，全网捂嘴的事情发生过好几次了。

---

时间:  2025-4-18 11:35

作者: 总在工作

天天进步 发表于 2025-4-18 11:20
驾驶员是第一责任人的前提是：汽车没有问题。但这个事故到底怎么样，还在调查中，别这么快下结论。

这个问题答复过你，你是真的头铁啊，完全自说自话。问题一，除了无法刹车、挡风玻璃破裂等能影响驾驶操作的问题，其他基本没有车企责任。问题二和问题三，车企质量问题的可能性不大，就算有，也是承担扩大伤害部分的责任，跟事故发生责任没有任何关系。


现在网传的几个问题：
1、智驾导致车祸：车辆的驾驶人是第一责任人，国家法律规定合法上路的车辆L2级别及以下。
2、车门打不开：没有具体信息，是否打不开，是一个车门还是四个车门？是碰撞变形了还是全车断电了？都没有。
3、车辆起火：哪个厂家敢保证近乎100公里每小时的时速碰撞水泥墩不起火？包括汽油车。小米也好，华为也好，理想也好，车企不会没有通过国家质量认证。

---

时间:  2025-4-18 11:44

作者: 总在工作

h68810115 发表于 2025-4-18 11:27
所以，你认为一个车企，宣传速度是一种信仰是对的，对用户动不动就崩一个没啥影响。

所以，你认为其他 ...

你能不能看清楚你在说什么？真是叫不醒装睡的人，我们讨论的主题一直是为什么在C114这么一个专业论讨，一直一直说小米事故！

反复在这里自说自话，答非所问，你要是想表达你对小米不满，你可以另外起一贴呗，你要就像在这里说也行。但是不要一点逻辑都没有的在我的发言下进行评论，证明我是错的，你是对的。现在我做的不过是对你答复的应答！
另外我没有对小米的宣传有什么观点，也不认为如何宣传应该是讨论的主题。广告不就是突出自己的优点吗？任何车企都是突出自己的亮点，我就看网上那个车辆销售就好笑。为了突出自身车企的销售，总是不停的加定语，什么新势力销售月榜，什么30万以上车辆销售月榜，什么新能源SUV销售月榜，反正就是各种限定之后突出自己呗。然而这跟我们讨论的主题没有什么关系？看你这么看不上小米，真的不理解。哪个车企没有夸张的说法？冒天下之大不韪，华为那位还说开车可以睡觉，一样的啊。如果是社会治理问题，那拿出来一起说，用不着这样针对某一车企，这也不是小米一家能够做到的导向。

---

时间:  2025-4-18 13:31

作者: ziyanji2007

总在工作 发表于 2025-4-18 11:17
能看懂不？这个论讨是汽车论坛吗？还是自动驾驶论坛啊？现在说的是为什么单一事故就这么广泛的讨论？没完 ...

咋这么大的气。不爱看不看就完了啊。

---

时间:  2025-4-18 13:33

作者: ziyanji2007

琴刚刚 发表于 2025-4-18 10:53
怎么回事？年纪轻轻就记性不好了？去年五一前追尾洒水车后门打不开烧死3人，后来海海还逼死者家人出来道歉 ...

我说上链接，你就答非所问。我说上链接，是想看看具体是什么原因，而不是只靠造谣。

原因是什么黄毛飙车，或者智驾失灵之类，我也要表达下意见。

---

时间:  2025-4-18 13:34

作者: ziyanji2007

coffee198375 发表于 2025-4-18 10:32
至少客总不容你说。。。。

这次客总很客观的。

---

时间:  2025-4-18 14:13

作者: 总在工作

ziyanji2007 发表于 2025-4-18 13:31
咋这么大的气。不爱看不看就完了啊。

有没有点是非观啊，都是小学生吗~在我的评论下对我的观点进行点评，问题是也不讲逻辑就自说自话的，我还不能回复了？
什么叫不爱看不看？你这么不爱看回复我干什么？怕我说实话吗？有道理就拿出来说，不要讲道理说不清楚了就胡搅蛮缠

---

时间:  2025-4-18 15:40

作者: seastar0437

总在工作 发表于 2025-4-18 11:12
你别给自己带个理工男的帽子，理工男不会没有基本逻辑，我也是理工男，你是真的不配，菜。
除了会带帽子 ...

这种事需要人推动？坏事传千里这个不是道理？你心理部正常所以总有刁民想害朕

---

时间:  2025-4-18 16:00

作者: 总在工作

seastar0437 发表于 2025-4-18 15:40
这种事需要人推动？坏事传千里这个不是道理？你心理部正常所以总有-民想害朕

有啥坏事啊，小米有什么责任啊？你拿出来说呗，除了特斯拉和小米，哪家讨论这么热烈啊，你说呗。
大家都看着，互联网没有记忆的，你说说看还有哪个车企发生事故了，这么多人讨论啊？这个论坛是C114吧，是通讯论坛吧~~~~
路上车祸多少？怎么没有去找厂家呢？你有车吧，别告诉我你从来没有发生过交通事故，小碰小擦总有吧，你去找厂家了吗？笑话！

---

时间:  2025-4-18 16:14

作者: aopang

真是魔性，这条道允许开这么快速度么？现在是出事了，不从人身上找原因，都开始从物上找问题了么，现在是有哪家车子开不到150km/小时的么？

---

时间:  2025-4-18 16:26

作者: 神经蛙_5171

还以为是汽车论坛，水军真是无处不在。

---

时间:  2025-4-18 17:08

作者: ziyanji2007

总在工作 发表于 2025-4-18 14:13
有没有点是非观啊，都是小学生吗~在我的评论下对我的观点进行点评，问题是也不讲逻辑就自说自话的，我还不 ...

随便吧，你别发违法言论就行。惹不起惹不起。

---

时间:  2025-4-18 17:10

作者: ziyanji2007

aopang 发表于 2025-4-18 16:14
真是魔性，这条道允许开这么快速度么？现在是出事了，不从人身上找原因，都开始从物上找问题了么，现在是有 ...

所以，我说的担忧不是车企的技术，而是现在这种可怕的现状：迅速飙升的销量，用户画像是年轻而无畏的车主，这对道路安全造成了重大威胁。

最近已经死不少人了，但一些人不知道是不是小米的水平，不准谈这个事，火气大得很。

还有说通信论坛不能谈车。是不能谈小米su7吧，如果谈的是上汽一汽，他们还会有这么大的火气吗？

---

时间:  2025-4-18 17:23

作者: 总在工作

ziyanji2007 发表于 2025-4-18 17:08
随便吧，你别发违法言论就行。惹不起惹不起。

有点基本逻辑好吗？开始装白莲花了，不想说你，不就是想蹭点热点吗？
你开了帖子就要允许别人发表看法，你不会玩不起吧？我从头到尾说的观点都是这事不能只怪小米，背后还可能有社会问题，你现在认识到了？要谈就客观公正的谈，聚焦引战一家公司理性吗？

---

时间:  2025-4-18 18:58

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2025-4-17 17:12
这次开会的导火索就是前段时间某个轰动全网的交通事故，大家心知肚明，智能驾驶这个东西因为一起事故就全 ...

   大嘴给智驾抹黑了，无底线吹牛逼，什么遥遥领先，绝对领先，1000公里无接管，2.999智驾。
   给公众造成很大困扰，把L2辅助驾驶误认为自动驾驶。说自己多么牛逼，自己智驾问题也是层出不穷。
  国家出手及时，狠狠扇了大嘴的嘴巴。

---

时间:  2025-4-18 19:22

作者: jiuyi9

ziyanji2007 发表于 2025-04-17 19:58:36 你能提供一个类似的新闻，让我感到担忧的，我就说。

你是古代过来的嘛，网上很多，自己看去，累的很

---

时间:  2025-4-18 22:12

作者: master123

总在工作 发表于 2025-4-18 11:12
你别给自己带个理工男的帽子，理工男不会没有基本逻辑，我也是理工男，你是真的不配，菜。
除了会带帽子 ...

这个逻辑水平也自称理工男？客总的同学？

---

时间:  2025-4-18 22:21

作者: h68810115

master123 发表于 2025-4-18 22:12
这个逻辑水平也自称理工男？客总的同学？

---

时间:  2025-4-19 12:13

作者: 千篇一律巨人魔

客家人 发表于 2025-4-17 12:14
车是车，人是人
   车只是工具，人开快了不能怪车
    就像刀，可以用来切菜，也可以去kan人

无论多久没上这个论坛，再回来都能看到你这个*

---

时间:  2025-4-19 17:17

作者: coffee198375

ziyanji2007 发表于 2025-4-18 13:34
这次客总很客观的。

难得？。。。

---

时间:  2025-4-20 08:11

作者: yjh125

h68810115 发表于 2025-4-18 06:40
所以，这次安徽事故，你这算是吧啦吧啦几句了？

然后呢？就表明你很可爱？双标很溜啊

---

时间:  2025-4-20 08:26

作者: 天天进步

总在工作 发表于 2025-4-18 11:12
你别给自己带个理工男的帽子，理工男不会没有基本逻辑，我也是理工男，你是真的不配，菜。
除了会带帽子 ...

---

时间:  2025-4-20 08:27

作者: 天天进步

总在工作 发表于 2025-4-18 16:00
有啥坏事啊，小米有什么责任啊？你拿出来说呗，除了特斯拉和小米，哪家讨论这么热烈啊，你说呗。
大家都 ...

别胡搅蛮缠了。这次死了三个人，当然要查清事实了。小米作为整车厂商，有责任查清事实，就是这么简单。

---

时间:  2025-4-20 09:06

作者: bluegray

搬弄是非，自以为机智，我却只看到恶毒。那个H本来靠智力、财富和文笔能过上体面的生活，可惜啊。不过这个世道体面算个屁，既然放弃体面，有多少大平台可以施展才华，又何必在114这个小水沟里扑腾。

---

时间:  2025-4-20 09:42

作者: h68810115

bluegray 发表于 2025-4-20 09:06
搬弄是非，自以为机智，我却只看到恶毒。那个H本来靠智力、财富和文笔能过上体面的生活，可惜啊。不过这个世 ...

为啥不体面？因为说了粗粮就不体面了？

因为雷不群和米粉而厌恶，厌恶就表达，表达了就被米粉说成不体面，米粉脸真大

---

时间:  2025-4-20 09:43

作者: h68810115

yjh125 发表于 2025-4-20 08:11
然后呢？就表明你很可爱？双标很溜啊

你说自己吧？你自己也没有对这个事故吧啦几句，为啥会对别人提要求？

你厌恶菊厂，我厌恶粗粮 我们是一样的，唯一的差异菊厂给我钱，你没法从粗粮拿钱而已。

---

时间:  2025-4-20 11:56

作者: bluegray

h68810115 发表于 2025-4-20 09:42
为啥不体面？因为说了粗粮就不体面了？

因为雷不群和米粉而厌恶，厌恶就表达，表达了就被米粉说成不 ...

不知道什么叫体面？我说说你两个不体面：一，自认拿hw 的钱就把自我出卖，处处维护主子攻击主子的竞争对手；二，有点钱的那种自我优越感，瞧不起比自己钱少的，但看上去有个三瓜两枣就和低端粉(各家都一样)一样，疯狂撕咬。

---

时间:  2025-4-20 13:01

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-20 09:42
为啥不体面？因为说了粗粮就不体面了？

因为雷不群和米粉而厌恶，厌恶就表达，表达了就被米粉说成不 ...

   你当然厌恶小米了，国内手机销量超菊花，造车又超菊花，无底线吹的智驾被官方打脸。

---

时间:  2025-4-20 16:01

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-4-20 13:01
你当然厌恶小米了，国内手机销量超菊花，造车又超菊花，无底线吹的智驾被官方打脸。

就小米手机和造车超过菊厂？

---

时间:  2025-4-20 16:03

作者: h68810115

bluegray 发表于 2025-4-20 11:56
不知道什么叫体面？我说说你两个不体面：一，自认拿hw 的钱就把自我出卖，处处维护主子攻击主子的竞争对手 ...

出卖可以展开说说吗？菊厂就小米一个竞争对手？

除了客总，我还嘲笑过谁没钱，学历低？

就这样的企业文化，我可以厌恶吗？至于“四核双茎头”，压根就不是一个正经企业敢用来做宣发的。

再去看看这几次粗粮的公告，要多鸡贼就多鸡贼，得上高速，徐闻事故，包括公关部负责人亲自下场写的关于徐里里的微博，居然叫人家串子，这是一个500强公关部负责人应该有的水平吗？

创始人是一个企业的天花板，所以，雷大删人是粗粮的天花板，太鸡贼，董事会可以在董事长不知情的情况下给董事长99亿，米粉还信了，唯一一个公开嘲笑国产屏的企业家，在国产屏市场占有率起来之后，摇身一变，成为国产屏的推动者，“周冬雨”屏的拥趸。









附件: 03 国产屏.jpg (2025-4-20 16:59, 50.5 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTIwfDFhZTJmODMxfDE3NTA2NzYyNjN8MHww

附件: 41 五大平台缺一不可.jpg (2025-4-20 16:59, 104.96 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTIxfGY2OWYyNTA1fDE3NTA2NzYyNjN8MHww

附件: 40 林斌偷拍更清晰.jpg (2025-4-20 16:59, 55.16 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTIyfGI3ZmRlMWRlfDE3NTA2NzYyNjN8MHww

附件: 98 不赚钱.jpg (2025-4-20 16:59, 43.88 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTIzfDMwOWViNGY1fDE3NTA2NzYyNjN8MHww

---

时间:  2025-4-20 16:23

作者: just10089

h68810115 发表于 2025-04-20 16:01:58 就小米手机和造车超过菊厂？

手机已经超越菊花了吧

---

时间:  2025-4-20 16:47

作者: h68810115

just10089 发表于 2025-4-20 16:23
手机已经超越菊花了吧

超过就超过呗，有啥，竞争中的超过和被超过很正常，只有偶尔领先的企业粉丝难得有机会说，因此碰到了就到处说什么“一米穿四界”。

有机会多说说，再过1-2个月就没法说了

---

时间:  2025-4-20 18:21

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-20 16:47
超过就超过呗，有啥，竞争中的超过和被超过很正常，只有偶尔领先的企业粉丝难得有机会说，因此碰到了就到 ...

  小米汽车第2工厂都竣工了，哄蒙加油哦。
  吹牛逼和割韭菜走不远的

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114