通信人家园
标题: 说说网络建设问题 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-5-10 00:10
作者: 陪你看日出81
标题: 说说网络建设问题
运营商是要考虑投资回报率的，它不是做慈善的。一个地方，人口密度、经济发展水平、消费能力，这些因素它都要考虑值得不值得投资。更直观的讲，它的市场部门要掌握其用户分布情况，包括前瞻性预估等再向建设部门反馈数据。移动为什么在偏远的乡村都去建站，因为它的用户多，不建站行吗？而联通电信特别是联通在这些地方用户群少，投资回报不成正比，不可能和移动一样去拼建设。移动占有先入局的优势，用户多，即便亏损，也比另外两家亏损少。
当然，也有政策因素，前些年的3G/4G时期，通管局下得有任务，就是普遍服务，结合用户分布情况和包干分片区建设，也搞了一些不按投资回报率计算而建设的乡村网络。
用户规模大了，移动市场思路也活跃，在农村还搞了像城市工厂类似的集团网，取名为【乡情网】等等形式的集团网，其网内通话不花钱。这样一搞，用户粘性就更大了，像滚雪球似的，规模效应就慢慢形成了。
总之，不是移动有钱就任性，它的客户群少的地方它也没有积极性的，现实就这样。运营商就和其他经商一样的，你先开店，有了固定客源，你就是优势。
电联共建共享，特别是农村地区，彼此用户规模都不够，搭伙建站，资源共享也最大限度地避免了浪费。
时间: 2025-5-10 00:18
作者: 陪你看日出81
移动还有个不能不提的优势，n28是大带宽低频，减少重耕建设，边远山区这块节约可能不少。专业人士都懂，我不是专业人士，计算不出来。
时间: 2025-5-10 10:24
作者: 山海观雾
移动没有用户的地方信号也不好的，其实就是之前2g时代积攒了用户，而且有普服基站建设能勉强收回一点损失。
时间: 2025-5-10 10:24
作者: 山海观雾
楼主说的话非常的符合我国目前通信行业的现状。
时间: 2025-5-10 10:27
作者: 中诺vivo
山海观雾 发表于 2025-5-10 10:24 
移动没有用户的地方信号也不好的，其实就是之前2g时代积攒了用户，而且有普服基站建设能勉强收回一点损失。
3G牌照是2008年发的，2009年移动用户5亿，当下10亿，不能只说说2G时代攒了用户就成就了移动。
时间: 2025-5-10 10:32
作者: 山海观雾
中诺vivo 发表于 2025-05-10 10:27:46 3G牌照是2008年发的，2009年移动用户5亿，当下10亿，不能只说说2G时代攒了用户就成就了移动...
移动那个3g基站等于没有，不还是2g时代积累下来的客户。而且运营商本来就很吃客户群体，有规模效应自然发展。
时间: 2025-5-10 11:17
作者: 中诺vivo
山海观雾 发表于 2025-5-10 10:32
移动那个3g基站等于没有，不还是2g时代积累下来的客户。而且运营商本来就很吃客户群体，有规模效应自然发 ...
首先，移动3G基站等同于没有，并不代表当时是2G时代，当时就是电联3G的时代，移动就只有一个2G而已，如果在3G时代技术领先移动那么多，移动还是靠2G网络来积累更多客户，你觉得是用户太傻不懂欣赏，还是哪怕手握WCDMA大牌的联通太不争气呢？
所谓的“规模效应”，不过是给自己找的理由，淘宝用户那么多，京东也有了一席之地，哪怕淘宝京东都垄断完了，拼多多依然能吃上蛋糕，更何况3G时代的联通领先一代网络。
时间: 2025-5-10 11:23
作者: 涛哥v5
中诺vivo 发表于 2025-5-10 11:17
首先，移动3G基站等同于没有，并不代表当时是2G时代，当时就是电联3G的时代，移动就只有一个2G而已，如果 ...
3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
时间: 2025-5-10 11:37
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-10 11:17
首先，移动3G基站等同于没有，并不代表当时是2G时代，当时就是电联3G的时代，移动就只有一个2G而已，如果 ...
3G时代你的分析举例有一些道理。但是：
1.移动存量用户基数大，发展资金积累雄厚，硬是拿wifi建一大堆迎战另外两家。
2.WCDMA迟迟得不到低频，2100频率高，2012年才获准个别省区建u900。
3.联通内部大规模的两家公司重组，内耗大不大，天知道。移动也有和铁通的组成，但是拖了几年才组完，
4.移动拿的虽然是最臭的那张3G牌照，恰恰它是所谓的自主产权，上方保护它，能让外来的WCDMA抢它的头彩吗？就连联通自己的130都不能用WCDMA。可见，意图明显吗？别以为是联通自己好高骛远。
5.WCDMA的生命周期最短，还没有搬个手腕，就收场。移动等不及，强推4G到来，害得联通大量投资打水漂。
时间: 2025-5-10 11:43
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-10 11:37
3G时代你的分析举例有一些道理。但是：
1.移动存量用户基数大，发展资金积累雄厚，硬是拿wifi建一大堆迎 ...
自己发展不好，怪别人呗。
自己制定的自家2G用户不允许用3G网络，变成了上面的意思，你不知道，130的号码改个套餐就可以用3G了吗？说到底还不是自己歧视自己的低端用户罢了。
至于所谓低频，你手上还有GSM啊，移动也同样GSM啊，什么都100%照顾完你，高中低频再加频宽完胜，干脆每个月白送利润不更好？
时间: 2025-5-10 11:47
作者: 中诺vivo
涛哥v5 发表于 2025-5-10 11:23
3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
将熊熊一窝，决策问题太多。
时间: 2025-5-10 12:26
作者: cnqq9999
国外是这样的，国内有时候身不由己，政策建设，成本和负效益企业承担，实际上是底层职工承压
时间: 2025-5-10 12:57
作者: 山海观雾
涛哥v5 发表于 2025-05-10 11:23:37 3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
移动是低频g900，联通发的是u2100,低频3g迟迟不发，当时移动3g时代用很多的免费wifi打联通3g。
时间: 2025-5-10 12:58
作者: 山海观雾
涛哥v5 发表于 2025-05-10 11:23:37 3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
更何况移动本来用户基数就大，2g用户基本又不会跑，特别是这个特殊的市场机制。
时间: 2025-5-10 15:12
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-10 11:43
自己发展不好，怪别人呗。
自己制定的自家2G用户不允许用3G网络，变成了上面的意思，你不知道，130的号 ...
你可能没有明白3G频段u2100是中频的，U900才是900M低频。当时不允许联通用900MGSM做U900。即使联通自己想建，也得要许可才能的，事实上颁发许可的时间可以查的，2012年才允许部分省建U900的。
另外，我上面回帖中说了，即使联通自己的130都不能用WCDMA，那不是技术上的问题，而是.....算了，过去的事，说了也是白说。
时间: 2025-5-10 15:16
作者: 陪你看日出81
cnqq9999 发表于 2025-5-10 12:26
国外是这样的，国内有时候身不由己，政策建设，成本和负效益企业承担，实际上是底层职工承压
国内市场不确实的事宜多，所有......。
时间: 2025-5-10 15:21
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-5-10 15:23 编辑
山海观雾 发表于 2025-5-10 12:57
移动是低频g900，联通发的是u2100,低频3g迟迟不发，当时移动3g时代用很多的免费wifi打联通3g。
我们这里那时候，公交车上移动都免费安装了wifi给移动用户乘客用。但是效果不好，不流畅。不少人去用联通的网络。
时间: 2025-5-10 15:59
作者: 玩耍天使
移动的抽象点在于他已经连续两代技术背叛他的金主用户了，如果移动市区能做到不用缩水站利旧站，那移动爱怎么覆盖农村那是移动的自由，现在市区容量都炸到不行了我是不可能因为你农村上了什么顶配的站就用你移动的，不存在的事情
时间: 2025-5-10 16:00
作者: 玩耍天使
而且移动用户避而不谈的一点还有就是移动现在半夜节能的案例是一点都不说，移动节能站报告的案例实际上比联通电信多的多，移动既然有钱，为什么半夜关用户的基站？
时间: 2025-5-10 16:57
作者: 陪你看日出81
玩耍天使 发表于 2025-5-10 16:00
而且移动用户避而不谈的一点还有就是移动现在半夜节能的案例是一点都不说，移动节能站报告的案例实际上比联 ...
恰恰说明本论坛有小部分用着电联卡的用户难嗣后，一会他奶奶家N5又慢了，一会又是他客厅的N78又不稳定了。移动啥不如意他都包容了。（极个别的，直接略过）
移动的精打细算这到符合提倡的节能要求。反过来如果电联的精打细算，可能那些客户就不能容忍了。
时间: 2025-5-10 17:14
作者: zjhaozyl
陪你看日出81 发表于 2025-5-10 11:37
3G时代你的分析举例有一些道理。但是：
1.移动存量用户基数大，发展资金积累雄厚，硬是拿wifi建一大堆迎 ...
频率高这一点的话，跟现在来说不是差不多吗？只是不想建而已。当年只有186才能用3g这是一部臭棋。
时间: 2025-5-10 17:31
作者: 大糊子
山海观雾 发表于 2025-5-10 10:24
移动没有用户的地方信号也不好的，其实就是之前2g时代积攒了用户，而且有普服基站建设能勉强收回一点损失。
换了个房间睡觉，移动拉胯得不行，电联的覆盖，没有2g时代那样的差距了，
时间: 2025-5-10 18:10
作者: hzm17
有一定道理，但运营商只能在极其有限的范围考虑网络投资回报率，因为各级管理者水平参差不齐，还有菊花这样的啃老企业，三大只能走一步看一步~
时间: 2025-5-10 19:33
作者: 不吹不黑
我国情况跟海外还是存在差异的
时间: 2025-5-11 00:07
作者: 玩耍天使
陪你看日出81 发表于 2025-5-10 16:57
恰恰说明本论坛有小部分用着电联卡的用户难嗣后，一会他奶奶家N5又慢了，一会又是他客厅的N78又不稳定了。 ...
移动粉丝这帮人既不会告诉你他家移动在市区的站半夜居然都会开节能模式，也不会告诉你他家的卡到今天为止还有出省限速的问题，更不会告诉你移动5g-a的业务包基本都是省内包，省外速率不生效，上面这三条他们都能忍，唯独信号不能忍，但讽刺的是移动基站开节能模式其实关的就是5g信号，这时候他们不说信号有问题了。
时间: 2025-5-11 08:20
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-10 15:12
你可能没有明白3G频段u2100是中频的，U900才是900M低频。当时不允许联通用900MGSM做U900。即使联通自己想 ...
我没有跟你说3G，我说的是你没有U900，你依然有G900，这个网络跟移动没有什么差别，为什么你非要觉得家里要照顾你，就非要把全家所有的好东西都给你完呢？U900+U2100无死角完胜移动电信？
谁说130不能用WCMDA了，你改96的套餐立马可以用。
时间: 2025-5-11 08:24
作者: 中诺vivo
zjhaozyl 发表于 2025-5-10 17:14
频率高这一点的话，跟现在来说不是差不多吗？只是不想建而已。当年只有186才能用3g这是一部臭棋。
130/131/132等等换3G套餐也能用，建设3G基站，平均每年就10万的基站。
时间: 2025-5-11 12:40
作者: 飞扬坪山
陪你看日出81 发表于 2025-05-10 00:18:05 移动还有个不能不提的优势，n28是大带宽低频，减少重耕建设，边远山区这块节约可能不少。专业人士都懂，...
我老手机不支持n28，在乡镇只有b8和n39被电联b3和n1双杀
时间: 2025-5-11 15:43
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 08:20
我没有跟你说3G，我说的是你没有U900，你依然有G900，这个网络跟移动没有什么差别，为什么你非要觉得家里 ...
本来不想继续纠葛这事了，可你还是没有搞清楚。索性还是讲明白，免得你心里也不爽。2009年底的WCDMA开通后，只允许186放号WCDMA，过了两年多，2012年底，A\B\C套餐出来后才让130用户接入3G。外界都说是一步臭棋.......。不是交多少钱就能使用WCDMA。
时间: 2025-5-11 15:46
作者: 陪你看日出81
hzm17 发表于 2025-5-10 18:10
有一定道理，但运营商只能在极其有限的范围考虑网络投资回报率，因为各级管理者水平参差不齐，还有菊花这样 ...
是这样，运营商还得养设备商，5G、5GA\6G.。。。升级没尽头。
时间: 2025-5-11 15:49
作者: 陪你看日出81
飞扬坪山 发表于 2025-5-11 12:40
我老手机不支持n28，在乡镇只有b8和n39被电联b3和n1双杀
呵呵，没有接入使用到N28觉得有点好奇，其实也不咋的。关键是它是大带宽低频，还省了翻频重耕，极大减少投资。
时间: 2025-5-11 15:52
作者: 陪你看日出81
玩耍天使 发表于 2025-5-11 00:07
移动粉丝这帮人既不会告诉你他家移动在市区的站半夜居然都会开节能模式，也不会告诉你他家的卡到今天为止 ...
最受不了的是一些似懂非懂还装懂的。一旦有用户测试联通网速快的，就说用户少，肯定快。
时间: 2025-5-11 17:01
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 15:43
本来不想继续纠葛这事了，可你还是没有搞清楚。索性还是讲明白，免得你心里也不爽。2009年底的WCDMA开通后 ...
看来是你不懂，2009年放号186，当年130的卡，不能登入3G网络，但130就可以改3G套餐成为3G用户（刚开始因为联通2G和3G资费系统不一样改不了，后来马上就可以改3G套餐了），直到2012年，130号码才随便登入3G而不需要改资费。
时间: 2025-5-11 17:03
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:01
看来是你不懂，2009年放号186，当年130的卡，不能登入3G网络，但130就可以改3G套餐成为3G用户（刚开始因为 ...
转不了，是你不懂。很多人都是另外开186新号码入网的。
时间: 2025-5-11 17:08
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:03
转不了，是你不懂。很多人都是另外开186新号码入网的。
从来就没有说130的号码转不了3G套餐，当年不过是系统原因预付费难搞。
为什么186号码新入网，那不过是为了业绩新增用户罢了，你不想换号，130号码也能换3G套餐用3G网络。
时间: 2025-5-11 17:09
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:01
看来是你不懂，2009年放号186，当年130的卡，不能登入3G网络，但130就可以改3G套餐成为3G用户（刚开始因为 ...
本帖21楼让家说的是对的，当年只有186才能用3G。确实是一步臭棋，自己的130都不能用。
时间: 2025-5-11 17:13
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:09
本帖21楼让家说的是对的，当年只有186才能用3G。确实是一步臭棋，自己的130都不能用。
都跟你说了130等2G号码可以通过改3G套餐的方式使用3G网络，你非要说2009-2012年期间130等2G套餐改不了3G套餐，你就真的那么确认这三年联通2G套餐不能改为3G套餐？？
时间: 2025-5-11 17:14
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:08
从来就没有说130的号码转不了3G套餐，当年不过是系统原因预付费难搞。
为什么186号码新入网，那不过是为 ...
宣传上正面说的是要保证WCDMA的体验，适当的186号码限制入网，实际上是怕冷落了TD-SCDMA，抢了它的风头。全国都一样只能186用，你非要另说一套。
时间: 2025-5-11 17:16
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:14
宣传上正面说的是要保证WCDMA的体验，适当的186号码限制入网，实际上是怕冷落了TD-SCDMA，抢了它的风头。 ...
你真的确定2009年到2012年近4年的时间，联通的130/131/132/155/156等2G用户，没有办法变更成为3G套餐吗？？
时间: 2025-5-11 17:19
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:16
你真的确定2009年到2012年近4年的时间，联通的130/131/132/155/156等2G用户，没有办法变更成为3G套餐吗？ ...
全国统一的入网政策，你不信那你就当我没有说。好吧！
时间: 2025-5-11 17:25
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:19
全国统一的入网政策，你不信那你就当我没有说。好吧！
中国联通2G用户在2011年总数接近1.6亿户，3G用户总数达到4000万户，你真的确定这4000万用户全部都是用186的号码？2009年到2012年近4年的时间，联通的130/131/132/155/156等2G用户，没有办法变更成为3G套餐吗？？
这不是我信与不信，当年联通没开放所有用户使用3G的时候，2G用户本来就可以通过改3G套餐的方式使用3G，这应该就是常识啊。
时间: 2025-5-11 17:29
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:25
中国联通2G用户在2011年总数接近1.6亿户，3G用户总数达到4000万户，你真的确定这4000万用户全部都是用1 ...
你说是常识没用，人家当年的入网政策就是186专用号码入3G，甚至不少联通130/131/132/155/156号码用户不愿意改号，投诉也没用，系统不受理。具体那个阶段发展多少用户我不知道，没关注。
时间: 2025-5-11 17:49
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:29
你说是常识没用，人家当年的入网政策就是186专用号码入3G，甚至不少联通130/131/132/155/156号码用户不愿 ...
我最后再跟你普及一下常识，联通2G用户可以不换卡、不换号，在更换为3G套餐，成为3G用户的情况下使用3G业务，这个是常识，也是当年1.6亿2G用户不换号使用3G网络的方式。
而如果你是新入网，想用3G网络，就必须选186号段，如果是联通自家2G用户，想用3G就必须改3G资费，或者开通3G流量包，就可以登入3G网络。
至于你所谓“甚至不少联通130/131/132/155/156号码用户不愿意改号，投诉也没用，系统不受理”不过是3G开通前几个月系统没调试好罢了，你却说成2009到2012年联通自家2G的号码都不能使用3G网络。
再强调一次，这是常识。
时间: 2025-5-11 17:54
作者: 陪你看日出81
中诺vivo 发表于 2025-5-11 17:49
我最后再跟你普及一下常识，联通2G用户可以不换卡、不换号，在更换为3G套餐，成为3G用户的情况下使用3G业 ...
我也最后给你澄清一次。当年的入网政策186专用号段入网。不信我也没办法，我不接受你说的常识，因为这是全国统一的。当年联通有个【六统一】政策宣传，可以咨询当地联通。
时间: 2025-5-11 18:00
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 17:54
我也最后给你澄清一次。当年的入网政策186专用号段入网。不信我也没办法，我不接受你说的常识，因为这是全 ...
你确定2009年到2012年近4年的时间，1.6亿的联通130/131/132/155/156等2G用户，没有办法变更成为3G套餐吗？？
时间: 2025-5-11 18:07
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 15:43
本来不想继续纠葛这事了，可你还是没有搞清楚。索性还是讲明白，免得你心里也不爽。2009年底的WCDMA开通后 ...
其实我也是挺佩服你的执着和勇气的，你居然敢说2012年底之前，不是186的号码都无法使用WCDMA网络
时间: 2025-5-12 00:26
作者: 玩耍天使
陪你看日出81 发表于 2025-5-11 15:52
最受不了的是一些似懂非懂还装懂的。一旦有用户测试联通网速快的，就说用户少，肯定快。
当你对移动足够了解，你自然会变成移动黑，这是移动的商业模式决定的，无解
时间: 2025-5-12 08:30
作者: 黑银白
涛哥v5 发表于 2025-05-10 11:23:37 3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
因为国内3g牌照发太晚了，很多用户都没反应过来就到4g
时间: 2025-5-12 09:49
作者: zhgmg
没有什么回报考虑，必须要建，否则如何能“遥遥领先”？
时间: 2025-5-12 11:00
作者: yinxichun
时间: 2025-5-12 11:17
作者: synmcu
陪你看日出81 发表于 2025-5-10 11:37
3G时代你的分析举例有一些道理。但是：
1.移动存量用户基数大，发展资金积累雄厚，硬是拿wifi建一大堆迎 ...
2100 和1900有多大差距，更何况fdd覆盖还比tdd高
时间: 2025-5-12 11:18
作者: 用户86
涛哥v5 发表于2025-05-10 11:23:37 <p>3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。</p>
联通现在不还是那样子，没几个懂经营的
时间: 2025-5-12 11:24
作者: foxconnywm
网络建设应该搞成卖服务的方式
时间: 2025-5-12 11:52
作者: colourpen
中诺vivo 发表于 2025-5-10 11:47
将熊熊一窝，决策问题太多。
这不是主要问题，领导层都是上面指的，高层也是经常轮换。比如WXC在电信那么多年再到联通后，联通有什么实质性变化么。 三家发展差异主要还是历史政策原因造成的，上面都是一家、底下才要竞争。
时间: 2025-5-13 09:07
作者: 中诺vivo
colourpen 发表于 2025-5-12 11:52
这不是主要问题，领导层都是上面指的，高层也是经常轮换。比如WXC在电信那么多年再到联通后，联通有什么实 ...
领导要业绩罢了，那个什么兵完全不懂市场，王晓初来联通做对了一件事，就是4G时代一门心思搞4G。
时间: 2025-5-13 09:30
作者: sdjninghu
还有一个，携号转网、铁塔公司的成立，绝对是加剧内卷化的一个重要问题
第一个：携号转网，初衷是好的，一旦列入考核指标，各地就开始了骚操作，因为铁塔公司的成立，移动现有的信号优势被彻底打掉，三大家在网络覆盖层面趋同，因此，在提供同样产品的前提下，价格成了唯一衡量标准。
结果就是和，各运营商面临携转这个操蛋问题，唯一有效的方法就是低价吸引友商进行携转。
你低价、我低价，大家一起打低价
越努力，绩效越差
时间: 2025-5-13 12:47
作者: 陪你看日出81
sdjninghu 发表于 2025-5-13 09:30
还有一个，携号转网、铁塔公司的成立，绝对是加剧内卷化的一个重要问题
第一个：携号转网，初衷是好的，一 ...
有道理。携转实际上已经背离了它的初衷。
时间: 2025-5-13 14:40
作者: 没事来看看
涛哥v5 发表于 2025-05-10 11:23:37 3g时代，联通手握wcdma+iPhone双王炸，移动居然能用2g成功抗衡住，哈哈。
3G的生命周期太短了，联通从2G开始，就一直是主流制式
时间: 2025-5-13 14:41
作者: 没事来看看
中诺vivo 发表于 2025-05-10 11:47:26 将熊熊一窝，决策问题太多。
联通当时搞3G4G一体化，能说是错误的吗，没有办法
时间: 2025-5-13 22:20
作者: cp01
中诺vivo 发表于 2025-5-10 11:43
自己发展不好，怪别人呗。
自己制定的自家2G用户不允许用3G网络，变成了上面的意思，你不知道，130的号 ...
这点绝对支持！我2009年的电信手机三星M519。都是5元电信套餐，全国都是3G稳定得很。电信从不歧视低端客户。这点深有感受！
时间: 2025-5-13 22:29
作者: 流量耗子
4G时代没发现移动啥覆盖优势
5G时代移动领先的有点多
时间: 2025-5-13 22:35
作者: 流量耗子
本帖最后由 流量耗子 于 2025-5-13 22:43 编辑
移动少数位置覆盖不如电联，多数位置覆盖是比电联强的
时间: 2025-5-14 08:07
作者: 中诺vivo
没事来看看 发表于 2025-5-13 14:41
联通当时搞3G4G一体化，能说是错误的吗，没有办法
这个居然是正确的啊？
时间: 2025-5-15 08:57
作者: wpy666666
时间: 2025-5-16 10:17
作者: 天悦2023
陪你看日出81 发表于 2025-05-10 00:18:05 移动还有个不能不提的优势，n28是大带宽低频，减少重耕建设，边远山区这块节约可能不少。专业人士都懂，...
移动n28+b39覆盖 吊打电联共享基站！电联乱七八糟的频段一大堆，网络质量不行！各干各的！重复建设！
附件: 1747361842880406.jpeg (2025-5-16 10:17, 204.32 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3MTk3fDQ4NDZkYzY4fDE3NTIzMDIyNTR8MHww
附件: 1747361842970293.jpeg (2025-5-16 10:17, 194.17 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3MTk4fDQyOTZjNGIwfDE3NTIzMDIyNTR8MHww
时间: 2025-5-16 10:23
作者: 天悦2023
中诺vivo 发表于 2025-05-10 10:27:46 3G牌照是2008年发的，2009年移动用户5亿，当下10亿，不能只说说2G时代攒了用户就成就了移动...
俗话说投入与产出成正比，有投入肯定有回报，没有投入不可能有回报，移动4g时代，免费宽带积累不少套餐用户，以及5G时代 营销套路玩的好，电信除了宽带捆绑用户，用户追求速度的，基本会弃坑，除了宽带捆绑的哈，联通主要是北方地区宽带用户群体，网络覆盖也好，再加上城市包围农村战略，长三角，珠三角，京津冀地区，所以年轻人用的比较多，联通营销做的差，还有很多地区没宽带资源，不投入建设所以用户群体流失严重。5G时代共建共享虽然减少了盲区，但是基本给电信做嫁衣，网络速度体验不如3-4g时代。
时间: 2025-5-16 10:33
作者: 天悦2023
陪你看日出81 发表于 2025-05-11 17:14:19 宣传上正面说的是要保证WCDMA的体验，适当的186号码限制入网，实际上是怕冷落了TD-SCDMA，...
不是联通不放开用，是国家政策不允许它独大，一旦房开，移动td-sdma该怎么推动。联通很多时候身不由己啊
时间: 2025-5-16 11:03
作者: 陪你看日出81
天悦2023 发表于 2025-5-16 10:33
不是联通不放开用，是国家政策不允许它独大，一旦房开，移动td-sdma该怎么推动。联通很多时候身不由己啊
你是明白人！通信圈有的明白人装糊涂，有的人真不明白。为联通一声叹息。
时间: 2025-5-16 14:43
作者: 中诺vivo
天悦2023 发表于 2025-5-16 10:23
俗话说投入与产出成正比，有投入肯定有回报，没有投入不可能有回报，移动4g时代，免费宽带积累不少套餐用 ...
第一点，用户问题，被移动5G营销套路了所以用移动。
第二点，跟电信共享，是联通吃亏了。
| 通信人家园 (https://test.txrjy.com/) |
Powered by C114 |