通信人家园

标题: 极简化的思考 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-6-4 15:25

作者: liuliang-miluo 标题: 极简化的思考

目前三大运营商都在搞极简化，目的是为了节省设备费用和铁塔租金，但是实际操作下来却是一大堆的传输链路没有接入环网、甚至电池也没有的“极简化”基站，这种基站一旦遇到大规模停电或者自然灾害，断站一大片，丝毫没有稳定性可言，真不知这种“极简化”是否背离了移动通信的初衷。

时间: 2025-6-4 15:39

作者: 愤怒的拳头

厉害了

时间: 2025-6-4 15:47

作者: 用户86

把铁塔公司废了

时间: 2025-6-4 16:02

作者: liuliang-miluo

用户86 发表于 2025-6-4 15:47
把铁塔公司废了

铁塔公司是废了，移动通信的稳定性也废了。

时间: 2025-6-4 16:05

作者: 用户86

liuliang-miluo 发表于 2025-6-4 16:02
铁塔公司是废了，移动通信的稳定性也废了。

据说美帝tmsu几乎所有基站都没电池

时间: 2025-6-4 16:18

作者: 用户86

liuliang-miluo 发表于 2025-6-4 16:02
铁塔公司是废了，移动通信的稳定性也废了。

瞎扯。运营商自建铁塔又不是没有

时间: 2025-6-4 16:21

作者: liuliang-miluo

用户86 发表于 2025-6-4 16:18
瞎扯。运营商自建铁塔又不是没有

自建铁塔只是极少一部分。

时间: 2025-6-4 16:24

作者: liuliang-miluo

用户86 发表于 2025-6-4 16:18
瞎扯。运营商自建铁塔又不是没有

我这里搞极简化改造，都改成了屋顶抱杆站，把铁塔公司的铁塔都退租了。

时间: 2025-6-4 17:16

作者: xuqz

降低成本

时间: 2025-6-4 17:42

作者: kasimir

所有手机添加无网mesh互联

时间: 2025-6-4 18:45

作者: 不吹不黑

铁搭说，你们这种做法不对

时间: 2025-6-4 18:46

作者: 不吹不黑

liuliang-miluo 发表于 2025-06-04 16:24:26 我这里搞极简化改造，都改成了屋顶抱杆站，把铁塔公司的铁塔都退租了。

那还要铁塔公司干吗

时间: 2025-6-4 18:47

作者: 不吹不黑

xuqz 发表于 2025-06-04 17:16:12 降低成本

降本能增效吗

时间: 2025-6-4 22:03

作者: 不吹不黑

liuliang-miluo 发表于 2025-06-04 16:21:23 自建铁塔只是极少一部分。

也就移动会吧

时间: 2025-6-5 08:17

作者: cnqq9999

有啥可违背的，不挣钱的区域短时间停掉，自然灾害的保障又不是运营商一家的责任，可以买个可以卫星通信的手机应急

时间: 2025-6-5 09:05

作者: 科学发展

电网的稳定性已经今非昔比，反而光缆不被社会重视，极易中断

时间: 2025-6-5 09:42

作者: lxq959

出现天灾，造成大面积的断网，怪老天爷，关运营商什么事情。为啥可以停电，就不能停通信？天灾找政府，可以用卫星。运营商就应该极简化，节约投资。给大家少点指标、少点压力、多点福利。

时间: 2025-6-5 09:53

作者: lesgo

不吹不黑发表于 2025-6-4 18:47
降本能增效吗

降本为主，增效为辅

时间: 2025-6-5 09:54

作者: 马云的云

极简化是必要的，但不能过头了，可靠性还是需要确保的。

一般说的极简化是只射频层面（小区层面）极简化，跟传输/供电不沾边。

时间: 2025-6-5 09:54

作者: lesgo

为什么天灾下，电网可以停电呢？

时间: 2025-6-5 10:27

作者: cqxxin

还是运营商利润的问题，10年前去看了几个移动建设的高山站，蓄电池都是按照4小时以上建设的。当时移动的基站要求好像是高山站4小时，城区2小时，乡镇基站2-4小时不等建设的。

时间: 2025-6-5 16:13

作者: 没事来看看

liuliang-miluo 发表于 2025-6-4 16:21
自建铁塔只是极少一部分。

嗯，的确是很少，但如果只有一家承租，对于铁塔来说，也不是好生意，

时间: 2025-6-5 16:14

作者: 没事来看看

lxq959 发表于 2025-6-5 09:42
出现天灾，造成大面积的断网，怪老天爷，关运营商什么事情。为啥可以停电，就不能停通信？天灾找政府，可以 ...

主要是能够多点福利，特别是后端的兄弟们。

时间: 2025-6-5 16:29

作者: dreambotty

本帖最后由 dreambotty 于 2025-6-5 16:32 编辑

都是拉元站点，bbu机房电池配置，极简化是趋势，营收三家都瓶颈，降本是重要的利润来源，少花1块就是1块的净利润，利润不能都从员工薪酬下手。
运营商终于开始注重成本，以前1站卖3家，现在共建共享后成2家，友商又不会提升租金，这才是铁塔的压力

时间: 2025-6-5 16:51

作者: wlrwxwb

一味降低成本，网络安全性越来越差，容灾性很差，背离了网络运行可靠的初衷。

时间: 2025-6-5 17:04

作者: synmcu

铁塔的折旧到期也不降价，怎么办呢

时间: 2025-6-5 18:25

作者: it1010

先将APP和套餐资费内容简化了先吧！
简化（无线蜂窝）网络？别到时像某那样杜蕾斯

时间: 2025-6-5 18:33

作者: 卢卡大管家

最近移动莫名其妙的把我这里的机房给关闭了，导致基站有信号无法连接

，运维一个劲的说，这种行为应该会警告的，结果不知道哪个s直接给通过了，导致铁塔上的基站正常，然后机房的ruu关闭了

时间: 2025-6-5 18:36

作者: 黑银白

按照5g基站呢个耗电量，电池怎么都顶不住

时间: 2025-6-5 18:57

作者: xhy133

成本趋势，盲目的认为不停电和投诉不是趋势的

时间: 2025-6-5 21:30

作者: lzghit

先活着

时间: 2025-6-6 08:30

作者: lesgo

现在后端有些指标完全是变态，比如夜间修障的问题，你说要确保环网稳定，开环要及时修就算了，断个几户的小片障现在也要夜间修障了，权重比白天还高，这不扯淡么？

时间: 2025-6-6 08:31

作者: lesgo

lesgo 发表于 2025-6-6 08:30
现在后端有些指标完全是变态，比如夜间修障的问题，你说要确保环网稳定，开环要及时修就算了，断个几户的小 ...

而且这据说还是省公司调研后得出的必要举措。

时间: 2025-6-6 08:46

作者: zhgmg

就如同当年的没有包封的简易管道，其实质就是甲方版的偷工减料，短时间没问题，时间越长维护成本越贵

时间: 2025-6-6 08:48

作者: cgcmcc

那铁塔成立的意义何在？？？

时间: 2025-6-6 08:52

作者: ab7788

理论指导实践，实践丰富多样，

时间: 2025-6-6 08:57

作者: aoclkj

你这是抱怨，不是思考

时间: 2025-6-6 11:43

作者: 马云的云

cqxxin 发表于 2025-6-5 10:27
还是运营商利润的问题，10年前去看了几个移动建设的高山站，蓄电池都是按照4小时以上建设的。当时移动的基站 ...

利润就那么多，分给设备商的钱多了，分给运维和配套设施的钱就少了。

现在的问题是，设备商的胃口已经无限大、填不满了。

时间: 2025-6-6 20:28

作者: liuliang-miluo

马云的云发表于 2025-6-5 09:54
极简化是必要的，但不能过头了，可靠性还是需要确保的。

一般说的极简化是只射频层面（小区层面）极简化 ...

我这里的极简化连传输和供电都“极简化”了，可靠性和稳定性大大降低，如果手机信号突然变差，我就知道是停电了。

时间: 2025-6-6 20:30

作者: liuliang-miluo

wlrwxwb 发表于 2025-6-5 16:51
一味降低成本，网络安全性越来越差，容灾性很差，背离了网络运行可靠的初衷。

是的。

时间: 2025-6-6 20:33

作者: liuliang-miluo

lesgo 发表于 2025-6-6 08:30
现在后端有些指标完全是变态，比如夜间修障的问题，你说要确保环网稳定，开环要及时修就算了，断个几户的小 ...

这确实有点过了，紧急的必须夜间处理，无关紧要的可以白天再处理。

时间: 2025-6-6 20:38

作者: liuliang-miluo

cgcmcc 发表于 2025-6-6 08:48
那铁塔成立的意义何在？？？

不知意义何在，运营商搞极简化都想着尽量少租用铁塔，尽量多自建屋顶抱杆站，在屋顶打几根抱杆就是站址了，我这里最近两年冒出好多屋顶抱杆站，甚至某些铁塔已经成了“光杆司令”。

时间: 2025-6-6 20:39

作者: liuliang-miluo

aoclkj 发表于 2025-6-6 08:57
你这是抱怨，不是思考

既是抱怨，也是思考，抱怨引发思考。

时间: 2025-6-6 21:19

作者: buzhidaola

既又还也，有球不高

时间: 2025-6-6 21:44

作者: jinxuanyou

原来4gbbu都是ipran成环的现在改拉远。。。rru离线那是家常便饭

时间: 2025-6-7 21:46

作者: lzghit

运营商首先得活着

领导首先得完成利润才能保住帽子

时间: 2025-6-7 21:53

作者: lzghit

liuliang-miluo 发表于 2025-6-6 20:28
我这里的极简化连传输和供电都“极简化”了，可靠性和稳定性降低，如果手机信号突然变差，我就知道是 ...

电源是怎么极简的？

时间: 2025-6-7 21:58

作者: lzghit

dreambotty 发表于 2025-6-5 16:29
都是拉元站点，bbu机房电池配置，极简化是趋势，营收三家都瓶颈，降本是重要的利润来源，少花1块就是1块的净 ...

铁塔  一个无本  的买卖日子滋润着呢

原本  无租金的塔  移交  过去后  变成有年租了铁塔不需要支付费用  却能收租、、

那不是  纯纯的利润

时间: 2025-6-7 22:05

作者: 客家人

资本开支每年都在降，28和26这2头豺狼有通天本事，设备卖的死贵死贵，爱买不买，然后又忽悠上什么5G-A，地面女覆盖差不多，又来什么低空经济。
28和26的开支降不了，只好砍铁塔，砍维护，砍网优。

时间: 2025-6-8 14:48

作者: liuliang-miluo

客家人发表于 2025-6-7 22:05
资本开支每年都在降，28和26这2头豺狼有通天本事，设备卖的死贵死贵，爱买不买，然后又忽悠上什么5G-A， ...

欢迎客总大驾光临！

时间: 2025-6-8 14:49

作者: liuliang-miluo

lzghit 发表于 2025-6-7 21:53
电源是怎么极简的？

简化了蓄电池。

时间: 2025-6-8 14:50

作者: liuliang-miluo

lzghit 发表于 2025-6-7 21:58
铁塔一个无本的买卖日子滋润着呢

原本无租金的塔移交过去后变成有年租了铁塔不需 ...

是的，铁塔公司成立之初的铁塔都是三大运营商无偿划拨过去的。

时间: 2025-6-9 16:31

作者: lko666666

降本增笑，前人挖坑后人踩

时间: 2025-6-9 19:55

作者: lzghit

liuliang-miluo 发表于 2025-6-8 14:49
简化了蓄电池。

原来直流改交流？？？

时间: 2025-6-11 20:08

作者: dmfgz

有利有弊吧，就看你设计规划方案是否真的做到了你心中所想

时间: 2025-7-1 14:15

作者: lxq959

liuliang-miluo 发表于 2025-6-8 14:50
是的，铁塔公司成立之初的铁塔都是三大运营商无偿划拨过去的。

这种事情在中国还少么，国企的老员工，当年节衣缩食，少拿钱盖了个办公楼。现在效益不好，用楼出租还能收点租金贴补。一纸文件，你从房东变成了房客，租金变上面收了，你得市场化运作交房租。美名其曰，要让不赚钱的人和事有序退出。找谁说理去。

时间: 2025-7-1 14:34

作者: maxbird

用户86 发表于 2025-6-4 15:47
把铁塔公司废了

以后铁塔就是铁塔，啥也不挂，挂就挂广告牌。可能会演变成央企广告公司

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)