通信人家园

标题: Release 21——6G时代的开篇之作 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-6-6 16:54

作者: CTUSER 标题: Release 21——6G时代的开篇之作

2028可能如期发布吗?会延迟不?

3GPP的首个6G Release版本Release 21预计于2028年底完成冻结，其制定过程体现了全球产业对技术统一性与商用可行性的双重追求。随着Release 21的落地，6G将正式进入商用倒计时，为2030年后的万物智联时代奠定基础。用户可关注3GPP官方进展及全球6G大会动态，以获取最新技术细节与产业合作信息。

时间: 2025-6-6 17:49

作者: oooooooo

说这个还早了点吧

时间: 2025-6-6 17:50

作者: shuijiao

5G都不愿意投资了又开始推6G

时间: 2025-6-6 18:03

作者: CTUSER

shuijiao 发表于 2025-6-6 17:50
5G都不愿意投资了又开始推6G

Release 19/20（2024-2026年）：开展6G需求分析与初步技术研究，与5G-Advanced演进并行。
Release 21（2027-2028年）：完成6G核心规范制定，冻结技术标准。
商用部署（2030年）：首批6G商用系统落地，与ITU（国际电信联盟）规划一致。

时间: 2025-6-6 18:05

作者: Vladimir_lenin

笑死.. 现在连R19都玩不明白呢还R21

时间: 2025-6-6 18:49

作者: 黑银白

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-6 18:05
笑死.. 现在连R19都玩不明白呢还R21

别说r19，实际运营商还在捣鼓r16那些东西

时间: 2025-6-6 19:41

作者: 不吹不黑

还早吧！！

时间: 2025-6-7 00:23

作者: CTUSER

黑银白发表于 2025-6-6 18:49
别说r19，实际运营商还在捣鼓r16那些东西

真的假的？？

时间: 2025-6-7 00:31

作者: 黑银白

CTUSER 发表于 2025-6-7 00:23
真的假的？？

目前运营商所谓的5ga,本质不就是r16那一套东西么

时间: 2025-6-7 04:40

作者: SOHU2021

要怎么坑运营商的钱

时间: 2025-6-7 05:59

作者: 客家人

搞些不实用的
讲个冷笑话，5G最成功应用是FWA

时间: 2025-6-7 11:50

作者: cooper_19

客家人发表于 2025-6-7 05:59
搞些不实用的
讲个冷笑话，5G最成功应用是FWA

FWA主要还是欧美吧，大陆地区好像FWA都没搞起？

时间: 2025-6-7 14:23

作者: 批着人皮的狼

[万物互联] 包含哪些具体内容？

除了视频 J 控，好像就没了吧？
远程做手术开挖机，都是噱头。远程开无人机，倒是非常有用。不过那玩意是光纤有线通讯

时间: 2025-6-7 15:48

作者: Colombia.2005

客家人发表于 2025-6-7 05:59
搞些不实用的
讲个冷笑话，5G最成功应用是FWA

讲一个真笑话：客家人鼓吹的ORAN，结果是一地鸡毛！没有一个成的！

时间: 2025-6-7 16:02

作者: 客家人

Colombia.2005 发表于 2025-6-7 15:48
讲一个真笑话：客家人鼓吹的ORAN，结果是一地鸡毛！没有一个成的！

某些公司吹的5G遥遥领先，什么应用，成了几个？最近又吹5G redcap，忘了NB-iot的一地鸡毛了？

时间: 2025-6-7 16:03

作者: 客家人

cooper_19 发表于 2025-6-7 11:50
FWA主要还是欧美吧，大陆地区好像FWA都没搞起？

搞得最成功是印度，当地用来替代宽带

时间: 2025-6-7 16:12

作者: Colombia.2005

客家人发表于 2025-6-7 16:02
某些公司吹的5G遥遥领先，什么应用，成了几个？最近又吹5G redcap，忘了NB-iot的一地鸡毛了？

客家人就是牛B, ORAN应该在的欢呼声中重生，否则真对不起你这么高的智商！

时间: 2025-6-7 16:28

作者: 看看夕阳

社会前进车轮不是这几个三瓜两枣能阻碍的，如果不去探索创新，是不是固定电话就够了，是不是有手机通话就够了，是不是能上网就够了？必须要抬头看路，着眼未来，不断探索，否则落后挨打。在十年前二十年前有想过ai，大数据那么神奇吗，三十年前四十年前有想过机器人，自动化那么有用吗，必须紧跟时代步伐。再过十年全自动驾驶，ai影响一切成为现实。

时间: 2025-6-7 17:10

作者: 客家人

看看夕阳发表于 2025-6-7 16:28
社会前进车轮不是这几个三瓜两枣能阻碍的，如果不去探索创新，是不是固定电话就够了，是不是有手机通话就够 ...

  别吹了，4G大获成功是因为短视频的兴起。
  GPON也一样，你看现在XGPON推起来阻力很大，人家不要那么大的带宽。还有50G PON。纯粹人为制造需求。
  5G看起来没那么成功，别说6G了

时间: 2025-6-7 19:51

作者: CTUSER

看看夕阳发表于 2025-6-7 16:28
社会前进车轮不是这几个三瓜两枣能阻碍的，如果不去探索创新，是不是固定电话就够了，是不是有手机通话就够 ...

你说的没错　是要跟上时代脚步
但是要跟上是有代价的　要花钱的　三大运营商攒够钱跟上6G了么？

时间: 2025-6-7 23:14

作者: 看看夕阳

客家人发表于 2025-6-7 17:10
别吹了，4G大获成功是因为短视频的兴起。
GPON也一样，你看现在XGPON推起来阻力很大，人家不要那么大 ...

不是说每件事情都要成功，要去试，规划，研究，假如按你们想法，不要搞5g，6g，没什么需求，没什么价值；大数据，人工智能，ai在以前也有挺多人认为没价值，无用论。依次类推，以前认为手机用于打电话，发短信就够了，现在手机可干的事太多了，生活工作都离不开。在2000年就在想做一个类似淘宝的网络销售系统，起因是东门门面特别贵，十来个平方米每月租金就三两万，还得请几个人看门面，成本高，通过网络销售大大降低成本，又一直想不通的是那时候一手交钱一手交货，怎么相信通过网络先扣钱再发货，但十年后全部变成了现实。希望大家要用发展的眼光看事情

时间: 2025-6-7 23:18

作者: 看看夕阳

CTUSER 发表于 2025-6-7 19:51
你说的没错　是要跟上时代脚步
但是要跟上是有代价的　要花钱的　三大运营商攒够钱跟上6G了么？

这是运营商的事，不用我们去操心，有需求，有钱自然就会搞，反之就会停止发展或者减慢发展，但不是我们在这里说5g没用，6g不要搞。

时间: 2025-6-7 23:22

作者: 看看夕阳

高铁，曾经也有不少人认为投资过大，投资收益比不划算，发达国家也没大面积搞，应该小搞，不要搞。可当大家享受高铁带来的方便时不会去想曾经的阻力。

时间: 2025-6-7 23:29

作者: 看看夕阳

马斯克的spacex，这个群十年前估计不少人嘲笑，这什么玩意，有什么需求，有什么价值，不可能发展，但是别人就搞成了，马斯克好像也是最早一批搞新能源车，当时油车盛行，估计大家也不会看好，也会七嘴八舌说这说那，眼光不一样。

时间: 2025-6-8 00:54

作者: CTUSER

看看夕阳发表于 2025-6-7 23:18
这是运营商的事，不用我们去操心，有需求，有钱自然就会搞，反之就会停止发展或者减慢发展，但不是我们在 ...

错，运营商没钱，搞得不积极，厂家如果提现发现了，也不会投资金去做。毕竟厂家做这些是要变现的。

时间: 2025-6-8 07:24

作者: 看看夕阳

CTUSER 发表于 2025-6-8 00:54
错，运营商没钱，搞得不积极，厂家如果提现发现了，也不会投资金去做。毕竟厂家做这些是要变现的。

那你天天关心，天天在这里吼叫，有用吗，这些是电信规划设计院的事，如果您是电信高层，大专家，也许您的声音管点用，赶快去做官吧

时间: 2025-6-9 08:21

作者: zzandss

黑银白发表于 2025-6-6 18:49
别说r19，实际运营商还在捣鼓r16那些东西

R16能拍着胸脯说整透了吗？

时间: 2025-6-9 20:26

作者: 黑银白

zzandss 发表于 2025-6-9 08:21
R16能拍着胸脯说整透了吗？

很难说，不过比起4g时代一堆cat4基站来说，5g在这方面还是有进步的

时间: 2025-6-10 00:50

作者: 批着人皮的狼

本帖最后由批着人皮的狼于 2025-6-10 00:52 编辑

前面有些说辞（高铁超前建设之类），似曾相识
好像鼓吹 5G 时，已经讲过一遍了

问题是，地铁/高铁/高速/房地产/电站/电网，建好能用几十年
没谁象通讯基础设施，3~5 年就推倒从来的

时间: 2025-6-11 09:52

作者: yuanfengding

LTE，长期演进计划，这是好的计划。但是现在把LTE变成了天文历法，30天一个月，365天一年，10年一G，4G，5G，6G，7G，8G.。。。。。。，搞得比天文立法还精准，就是不管技术进步与否？不管解决实际问题与否？不管提高运营效益与否？本末倒置，为了演进而演进，为了版本而版本，形式大于实际效益。还是回到初心，专注技术突破，没有真正的突破就不要搞了。

时间: 2025-6-11 11:24

作者: zlh740915

yuanfengding 发表于 2025-6-11 09:52
LTE，长期演进计划，这是好的计划。但是现在把LTE变成了天文历法，30天一个月，365天一年，10年一G，4G，5G ...

吃饭很重要，这么多人不吃饭怎么办。通信交叉的越来越多了，在抢别的领域人的饭碗，被人嫌弃

时间: 2025-6-14 12:54

作者: youfeng

本帖最后由 youfeng 于 2025-6-14 12:56 编辑

不好意思的说，虽然我是做通信这么多年了，但是手机还保持4G呢，小米6还是只支持一个4G卡槽，另一个还是2G的呢，赶不上时代的进步啊。是不是也算是OUT了，毕竟也是奔5的人了都。6G 我啥时候会用上呢？

时间: 2025-6-14 19:56

作者: CTUSER

youfeng 发表于 2025-6-14 12:54
不好意思的说，虽然我是做通信这么多年了，但是手机还保持4G呢，小米6还是只支持一个4G卡槽，另一个还是2G的 ...

　
同我也是4G手机

时间: 2025-6-15 11:53

作者: youfeng

本帖最后由 youfeng 于 2025-6-15 11:54 编辑

CTUSER 发表于 2025-6-14 19:56
　
同我也是4G手机

念旧的人啊，刚上班的时候买的诺基亚8210一直用了八年呢，电话号码本一直是有英文+汉语拼音，现在手机卡上号码簿还保持着原来的习惯呢

时间: 2025-6-16 16:22

作者: yuanfengding

批着人皮的狼发表于 2025-6-10 00:50
前面有些说辞（高铁超前建设之类），似曾相识
好像鼓吹 5G 时，已经讲过一遍了

与高铁没有可比性，高铁100年工程，折旧期很长，可以慢慢盈利；5G6G，寿命太短了，一旦。。。就亏了。

时间: 2025-6-18 07:47

作者: lesgo

成了，那叫中流砥柱，国之栋梁；败了，那叫技术储备。

时间: 2025-6-18 07:49

作者: lesgo

看看夕阳发表于 2025-6-7 23:18
这是运营商的事，不用我们去操心，有需求，有钱自然就会搞，反之就会停止发展或者减慢发展，但不是我们在 ...

可以影响政策强制上的，毕竟冷战中军备竞赛要跟上。

时间: 2025-6-18 07:50

作者: lesgo

yuanfengding 发表于 2025-6-16 16:22
与高铁没有可比性，高铁100年工程，折旧期很长，可以慢慢盈利；5G6G，寿命太短了，一旦。。。就亏了。

亏了，是全社会买单；成了，那就是晋升之本啊！

时间: 2025-6-19 11:00

作者: post927

lesgo 发表于 2025-6-18 07:49
可以影响政策强制上的，毕竟冷战中军备竞赛要跟上。

军备竞赛，那必须加大投入

时间: 2025-6-23 16:02

作者: oooooooo

批着人皮的狼发表于 2025-6-10 00:50
前面有些说辞（高铁超前建设之类），似曾相识
好像鼓吹 5G 时，已经讲过一遍了

啥基站3、5年推倒重来了？

时间: 2025-6-27 08:58

作者: wqfreebird

巴塞罗那MWC和上海MWC，6G都不是热点，甚至大家都有意回避讨论6G。讨论最多的是AI。
因此3GPP的6G进度必要性没有那么紧，可能是一些吃这碗饭的专家等不及了吧，不能总是干吹牛呀。

时间: 2025-6-27 09:55

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2025-6-27 08:58
巴塞罗那MWC和上海MWC，6G都不是热点，甚至大家都有意回避讨论6G。讨论最多的是AI。
因此3GPP的6G进度必要 ...

AI-RAN纯属炒作不会大规模铺开
有的上市公司要拉股票有的公司要拉风投,然后就炒这个噱头
其实大家都知道比O-RAN都偏僻的概念不会大规模落地

时间: 2025-7-9 01:12

作者: faker

ITU-T对6G的规划是啥？有哪些可学习的标准？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)