用户86 发表于 2025-7-19 13:13 和容易联想到贵,以和为贵。不符合移动的平价线路战略。
陪你看日出81 发表于 2025-07-19 16:21:46 “全球通”是老邮电时期就有的品牌,不是移动独立后创意的。
死神永生8 发表于 2025-07-19 16:24:54 天翼就是个垃圾桶,什么往里面装
用户86 发表于 2025-7-19 13:17 那个沃 也是,沃日 沃曹
lesgo 发表于 2025-7-21 15:22 在国内通信市场所谓高端品牌就是扯淡,凭什么让有钱人多花几百甚至上千买的的产品?流量多?通话多?还是机 ...
chinamv2 发表于 2025-7-21 19:41 以为叫别墅大宅套餐消费者就乖乖付钱啦
一个人的好天气1 发表于 2025-7-19 14:20 和,沃,天翼,这仨里面就“天翼”这个品牌好听一些,但是这三家似乎都放弃了,尤其是没有延续沃3G、沃4G ...
陪你看日出81 发表于 2025-7-19 16:21 “全球通”是老邮电时期就有的品牌,不是移动独立后创意的。
cooper_19 发表于 2025-7-19 14:37 本质还是需要有差异化的服务才能树立出高端的品牌。 如果原来的品牌运营得好,则无需推倒折腾,原来就做 ...
addadd321 发表于 2025-7-30 10:51 怎么差异化?有移动在卖原子弹都能给你打到白菜价。三家运营商本质就是个贴牌公司,跟那个南极人内衣没区 ...