通信人家园

标题: 请教SSB以及其他信道的SCS为什么可以不同 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-8-7 10:15

作者: somethinga 标题: 请教SSB以及其他信道的SCS为什么可以不同

请教下NR中为什么SSB、接入前和后的上下行信道、preamble等的SCS可以分别独立配置呢？给时序处理等带来麻烦。这样设计的目的是什么？请明白人指教，多谢

时间: 2025-8-7 15:30

作者: 不吹不黑

有人知道吗

时间: 2025-8-8 09:03

作者: laozhu

太专业了，现在还有人搞技术吗

时间: 2025-8-11 09:55

作者: Lothar源6108

NR主打一个灵活吧，不同SCS的影响很多，各有优缺点，不止是时序处理麻烦。
比如高SCS一个时隙更短，相对的调度也更灵活，传输时延也更短（如urllc）；高SCS抗多普勒频偏性能强；高SCS 相同带宽下FFT点数更小，基带处理复杂度降低；但同时高SCS CP短传输距离也短，功耗也会上升。

这样实际使用时可以按需配置，对于不需要这些功能的UE，也可以上报不支持某些SCS

时间: 2025-8-11 11:09

作者: somethinga

Lothar源6108 发表于 2025-8-11 09:55
NR主打一个灵活吧，不同SCS的影响很多，各有优缺点，不止是时序处理麻烦。
比如高SCS一个时隙更短，相对的 ...

谢谢答复。不同场景下配置不同SCS可以理解，但我不理解的是一个场景下为何可以比如SSB配为120k而BWP的却是60k这样的配置？

时间: 2025-8-11 14:08

作者: oooooooo

somethinga 发表于 2025-8-11 11:09
谢谢答复。不同场景下配置不同SCS可以理解，但我不理解的是一个场景下为何可以比如SSB配为120k而BWP的却是 ...

不同BWP可以配置不同SCS，而SSB则只能配置一种，这就必然要求允许SSB和BWP的SCS不同

时间: 2025-8-11 14:14

作者: Lothar源6108

somethinga 发表于 2025-8-11 11:09
谢谢答复。不同场景下配置不同SCS可以理解，但我不理解的是一个场景下为何可以比如SSB配为120k而BWP的却是 ...

个人理解，就是独立看SSB和上下行业务需求了。
比如SSB是小区级的，FR1一般都是15/30k，FR2有60/120/240的，举一个FR1的小区为例，如果基站需要30k的优点（如提高抗多普勒频偏），那就可以配置成30k。
至于BWP，我就理解成你说的是UEdedi的BWP了，就看实际业务需求了，比如还是FR1的小区，实际给UE分配15k还是30k的BWP，就看UE实际的业务场景了。比如UE需要urllc低时延，需要打游戏打王者时延稳定，那么可以考虑分配至UE dedi UL/DL 30K的bwp，其他场景就正常15k

时间: 2025-8-14 14:26

作者: NeoHY123

Lothar源6108 发表于 2025-8-11 14:14
个人理解，就是独立看SSB和上下行业务需求了。
比如SSB是小区级的，FR1一般都是15/30k，FR2有60/120/240 ...

SSB在FR2只有120和240...

时间: 2025-8-14 16:05

作者: Lothar源6108

NeoHY123 发表于 2025-8-14 14:26
SSB在FR2只有120和240...

你说的对，前面描述有误。

SSB的话FR1只有15/30， FR2是120/240 （R17里还有480/960），见38.213-4.1
只有后续给UE的BWP可以配置成60k

时间: 2025-8-21 16:50

作者: liunan

路过学习学习。

时间: 2025-8-23 14:22

作者: liunan

时间: 2025-8-23 23:38

作者: xh1028

路过学习了

时间: 2025-9-3 16:37

作者: whywyq

减少开销。举例， FR2是analogy bf，基本上ssb的时域位置上其他信道也是要跟着做scan的，可以通过不同的scs 减少时域开销。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)