通信人家园

标题: 村民反映：移动强占耕地建设信号塔且长期不作为 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-8-20 13:43

作者: 国王长了驴耳朵 标题: 村民反映：移动强占耕地建设信号塔且长期不作为

掌上田坪1

田坪镇麻水塘村村民向掌上田坪反映称，移动公司没通过任何人，擅自在他承包的耕地上建了简易发射塔，这种无视农民合法权益、强占耕地建设信号塔且长期不作为的恶劣行为，做为央企的中国移动，实在不应该。
640?wx_fmt=jpeg&watermark=1

一、事件经过
该村民反映，几天没上那块耕地，突然就冒出了个发射塔。事后问村委会，村委会说不知情。中国移动在未提前告知村委会、未与土地承包使用者协商、未签署任何补偿协议的情况下，擅自在他家承包的耕地上搭建移动信号发射塔。该土地为合法承包的农业用地，移动公司既未出示政府批文，也未征求群众意见，是不是违反了《土地管理法》《农村土地承包法》中关于耕地保护及使用权的相关规定？

二、维权艰难，投诉无门
该村民反映，发现侵权行为后，他多次致电10086客服反映情况。然而数月过去，移动公司始终未给予任何实质性回复。其中一次有一个人来电话说，这是公益性的设施，请理解支持。该村民回复说既然是公益性的，请免手机通话等相关费用，或优惠相关费用。该村民也尝试联系本地移动分公司，说会有施工队来对接。到目前为止，没有任何人来对接。作为央企下属单位，移动公司这种漠视群众利益、敷衍塞责的态度令人愤慨！

三、村民的质疑与诉求
1. 这是不是属于违法施工？移动公司建发射塔是不是经过了审批？未与群众商量擅自建设是不是强占耕地？是否涉嫌违反《土地管理法》第四十四条及《民法典》物权相关规定？
2. 这是不是漠视民生？耕地是农民生存之本，信号塔建设直接影响农作物种植及家庭收入，群众利益不可漠视。
3. 投诉机制是不是形同虚设？10086作为官方投诉渠道，对投诉的问题不跟踪解决与反馈，长期不回应问题，这是不是违背了央企的社会责任？
该村民的诉求就是期待伟大的移动公司不要侵犯小老百姓的利益，别把淳朴百姓当傻瓜，希望给该村民一个完美的解释和合理的补偿。

附件: 640?wx_fmt=jpeg&watermark=1 (2025-8-20 13:41, 202.22 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk5MjMxfDcwYWEwOTAyfDE3NTg5NDUzNDV8MHww

时间: 2025-8-20 13:48

作者: K9999Nameless

欺负老实人

时间: 2025-8-20 13:51

作者: 国王长了驴耳朵

村民几个月以来多次通过10086客服渠道反映问题，却迟迟未获解决，无奈之下选择通过自媒体发声，呼吁社会和移动公司关注。

后续：

在文章发出后，移动公司次日上午即安排专人到现场核查，主动与村民沟通，承认工作中的疏漏，并反复表达歉意。经协商，移动公司现场对村民进行合理补偿。

时间: 2025-8-20 13:55

作者: cyqisno1

国王长了驴耳朵发表于 2025-8-20 13:51
村民几个月以来多次通过10086客服渠道反映问题，却迟迟未获解决，无奈之下选择通过自媒体发声，呼吁社会和移 ...

真的假的？

时间: 2025-8-20 13:55

作者: W_7220

时间: 2025-8-20 13:58

作者: 国王长了驴耳朵

cyqisno1 发表于 2025-8-20 13:55
真的假的？

有图为证

附件: 移动公司及时回应.png (2025-8-20 13:58, 44.92 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk5MjM3fGZlZjU1ZjY4fDE3NTg5NDUzNDV8MHww

时间: 2025-8-20 14:06

作者: 为别人打工的人

这是不是基本农田，如果是基本农田，不种粮食，荒废耕地，应当收回或处罚

时间: 2025-8-20 14:09

作者: t6752616

为别人打工的人发表于 2025-8-20 14:06
这是不是基本农田，如果是基本农田，不种粮食，荒废耕地，应当收回或处罚

所以这就是你移动随意建设的借口？

时间: 2025-8-20 14:56

作者: laozhu

为别人打工的人发表于 2025-8-20 14:06
这是不是基本农田，如果是基本农田，不种粮食，荒废耕地，应当收回或处罚

成功转移矛盾

时间: 2025-8-20 15:21

作者: 张腾华66

很明显，移动所谓的沟通满意一百服务在这上面文章描述中是假，大，空的！

时间: 2025-8-20 16:36

作者: 電信大魔王

移动咋想的？不给钱就占耕地能平安无事？

时间: 2025-8-20 17:44

作者: demon999

不是铁塔？

时间: 2025-8-20 17:47

作者: 不吹不黑

单方面行为不可取

时间: 2025-8-20 22:51

作者: 恩晴

时间: 2025-8-21 09:22

作者: 军团守护者

国王长了驴耳朵发表于 2025-8-20 13:51
村民几个月以来多次通过10086客服渠道反映问题，却迟迟未获解决，无奈之下选择通过自媒体发声，呼吁社会和移 ...

这是村集体土地为什么赔偿对象是”农民”？最多租金给村集体。个人想薅运营商羊毛？

时间: 2025-8-21 09:43

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2025-8-21 09:44 编辑

运营商，顾名思义就系经营性质，又什么时候变成了公益性设施？小区楼顶都要租金，村民赖以生存的土地本属于村民资产，非法强占村民资产已经严重违法。

时间: 2025-8-21 10:00

作者: godzhgame

军团守护者发表于 2025-8-21 09:22
这是村集体土地为什么赔偿对象是”农民”？最多租金给村集体。个人想薅运营商羊毛？

文章里的“个人承包”这四个字你能理解是什么意思吗

时间: 2025-8-21 10:02

作者: godzhgame

本帖最后由 godzhgame 于 2025-8-27 15:22 编辑

为别人打工的人发表于 2025-8-20 14:06
这是不是基本农田，如果是基本农田，不种粮食，荒废耕地，应当收回或处罚

小偷偷东西并不意味着你可以抢小偷的手机！

时间: 2025-8-21 11:24

作者: 勇敢过头

K9999Nameless 发表于 2025-8-20 13:48
欺负老实人

怎么可能不和地主协调！建的时候是一家领赔偿，建完了马上又跑出一家要赔偿

。老套路

时间: 2025-8-21 11:45

作者: Ebates

这种简易塔不应该给钱的，土地是国有的，不是私人的

应该打击这种暴民才对

时间: 2025-8-21 11:48

作者: oooooooo

看着不太像耕地啊，更像是林地

时间: 2025-8-21 11:50

作者: Ebates

it1010 发表于 2025-8-21 09:43
运营商，顾名思义就系经营性质，又什么时候变成了公益性设施？小区楼顶都要租金，村民赖以生存的土地本属于 ...

土地是国有的，不是私有的

国家承包土地给村民，是没有收取租金的

土地所有权是属于国家，土地权益也应该属于国家

时间: 2025-8-21 12:04

作者: 1234ppyou

godzhgame 发表于 2025-8-21 10:00
文章里的“个人承包”这四个字你能理解是什么意思吗

既然他是承包人，那租金应该给承包人还是给原地主呢？给承包人，承包到期后怎么办？

时间: 2025-8-21 14:16

作者: kit_prefect

Ebates 发表于 2025-8-21 11:50
土地是国有的，不是私有的

国家承包土地给村民，是没有收取租金的

我是不是可以这么理解，秋收的时候是国家的播种的时候是农民的

时间: 2025-8-21 14:20

作者: it1010

Ebates 发表于 2025-8-21 11:50
土地是国有的，不是私有的

国家承包土地给村民，是没有收取租金的

你错了，土地所有权是国家的，但土地的使用权已经给了村民，以村民或合作社的“土地使用证”为依据，国家只是减免了农民的土地使用租金，村民的使用权就是村民资产。

时间: 2025-8-21 14:40

作者: oooooooo

1234ppyou 发表于 2025-8-21 12:04
既然他是承包人，那租金应该给承包人还是给原地主呢？给承包人，承包到期后怎么办？

承包到期又不是不租了

时间: 2025-8-21 14:47

作者: it1010

1234ppyou 发表于 2025-8-21 12:04
既然他是承包人，那租金应该给承包人还是给原地主呢？给承包人，承包到期后怎么办？

这是一个敏感且复杂的话题。
至于国家为啥将土地所有权牢牢抓在手里？只是个政治智慧，你想想想欧美他们，你如果有足够财力买下整个州，然后建设一个超级大庄园，然后有自己的超级家丁卫队，将会是什么局面？

时间: 2025-8-21 15:00

作者: it1010

Ebates 发表于 2025-8-21 11:45
这种简易塔不应该给钱的，土地是国有的，不是私人的

应该打击这种暴民才对

按你逻辑国民使用运营商的通讯网络不应该给钱，毕竟运营商是国家的企业，网络是国家的。

时间: 2025-8-21 15:31

作者: 1234ppyou

oooooooo 发表于 2025-8-21 14:40
承包到期又不是不租了

运营商基本上一次性租赁

时间: 2025-8-21 15:34

作者: oooooooo

1234ppyou 发表于 2025-8-21 15:31
运营商基本上一次性租赁

那就按土地承包期算租金呗，到期再跟后面的租户谈

时间: 2025-8-21 16:01

作者: Guibao555

Ebates 发表于 2025-8-21 11:45
这种简易塔不应该给钱的，土地是国有的，不是私人的

应该打击这种暴民才对

那在你家客厅安个基站呗

时间: 2025-8-21 16:05

作者: Guibao555

Ebates 发表于 2025-8-21 11:50
土地是国有的，不是私有的

国家承包土地给村民，是没有收取租金的

时间: 2025-8-21 16:36

作者: liunan

哎。

时间: 2025-8-21 17:14

作者: 114_starlight

不予置评，

时间: 2025-8-21 17:23

作者: chao_gtp

it1010 发表于 2025-8-21 09:43
运营商，顾名思义就系经营性质，又什么时候变成了公益性设施？小区楼顶都要租金，村民赖以生存的土地本属于 ...

农村的土地怎么就变国有了？农村土地属于村集体，变国有不得走征收程序？？

时间: 2025-8-21 17:26

作者: chao_gtp

军团守护者发表于 2025-8-21 09:22
这是村集体土地为什么赔偿对象是”农民”？最多租金给村集体。个人想薅运营商羊毛？

属于村集体，但是很多也是到户了的

时间: 2025-8-21 17:37

作者: legendllz

运营商和铁塔公司建这种简易基站，投入的成本至少也有十几万了，不大可能为了逃避一点租金而瞎搞，那么多站点都给了租金，不该给的也给了，这个站一年也就几千，设备被毁了去了多的，大概率这里面还有别的故事，移动原本想先拖着，曝光了就想算了，不纠结了

时间: 2025-8-21 17:57

作者: it1010

chao_gtp 发表于 2025-8-21 17:23
农村的土地怎么就变国有了？农村土地属于村集体，变国有不得走征收程序？？

所有权一直都是国家的。

时间: 2025-8-21 19:23

作者: 资深劳务派遣

没有经过沟通就建站，有脑子的人都不会这样做，肯定有其它原因

时间: 2025-8-21 19:36

作者: scnc001

勇敢过头发表于 2025-8-21 11:24
怎么可能不和地主协调！建的时候是一家领赔偿，建完了马上又跑出一家要赔偿。老套路

你要是运营商的工作人员，活该被骗，被扣工资都是应该的。不留完备的手续？不知道地是谁的很正常，有村委会背书啊。

时间: 2025-8-21 19:55

作者: 加勒比海带6

本帖最后由加勒比海带6 于 2025-8-21 19:55 编辑

Ebates 发表于 2025-8-21 11:45
这种简易塔不应该给钱的，土地是国有的，不是私人的

应该打击这种暴民才对

按照你的理论，青苗费都不用陪对吧，你要是哪地方一把手，那真的是那地方的福报

时间: 2025-8-21 19:58

作者: Ebates

加勒比海带6 发表于 2025-8-21 19:55
按照你的理论，青苗费都不用陪对吧，你要是哪地方一把手，那真的是那地方的福报

这个塔牵扯不到任何青苗，都不是基本农田

时间: 2025-8-21 20:04

作者: Ebates

chao_gtp 发表于 2025-8-21 17:23
农村的土地怎么就变国有了？农村土地属于村集体，变国有不得走征收程序？？

有些省要求成立国有独资公司，管理农村的集体土地，过去官方的正式叫法是农村集体土地，产权不够清晰

现在改国有独资企业，管理这些农村的农业土地，产权更清晰，产权是属于国有

过去的全民所有制国企，都要求改制成国有独资公司了，参考三家运营商集团公司

时间: 2025-8-22 11:19

作者: wlrwxwb

legendllz 发表于 2025-8-21 17:37
运营商和铁塔公司建这种简易基站，投入的成本至少也有十几万了，不大可能为了逃避一点租金而瞎搞，那么多站 ...

我感觉你说的对，肯定有事，运营商没那么强势

时间: 2025-8-22 15:06

作者: xvis

Ebates 发表于 2025-8-21 20:04
有些省要求成立国有独资公司，管理农村的集体土地，过去官方的正式叫法是农村集体土地，产权不够清晰

...

有土地承包经营权证和林权证.
前面那本画的比较清楚.有明确的界线和个户.
后面那本只有一片山地,是很多户共有的.也有个户的存在.

农村还是很多灰色地带是没有任何权属证明的. 如果遇到农村土地权属纠纷.
比如爬出所.就会说.去找当地土管部门去解决.
土地权属争议管理办法也明确是县乡镇来解决. 而不能上法院去解决.

时间: 2025-8-22 16:53

作者: 16888888888

为别人打工的人发表于 2025-8-20 14:06
这是不是基本农田，如果是基本农田，不种粮食，荒废耕地，应当收回或处罚

这就是你去酒吧门口随意捡尸的理由？

时间: 2025-8-22 16:55

作者: 16888888888

Ebates 发表于 2025-8-21 11:50
土地是国有的，不是私有的

国家承包土地给村民，是没有收取租金的

农税提留才免多少年？

时间: 2025-8-22 17:06

作者: Ebates

xvis 发表于 2025-8-22 15:06
有土地承包经营权证和林权证.
前面那本画的比较清楚.有明确的界线和个户.
后面那本只有一片山地,是很多 ...

那土地承包经营权证明只是长期30年租赁协议，不是土地所有权证

中国的土地都属于国家，咋跟小孩子一样呢

时间: 2025-8-22 17:53

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2025-8-22 17:54 编辑

始作俑者就是中国铁塔。太懒从来不去谈判，大多农民都没有什么要求，反正是三大运营商给钱，大手一挥就是随意大额的给。建个塔再带一个小房子，一年就给2万多，那点地方种地一年其实最多才收入几十块钱。给的太多别人都眼红，连我都觉得为什么不建在我户口承包地里？
他这也没有种什么东西呀，就是一个荒废的山地，不知他想要多少？

时间: 2025-8-22 17:54

作者: Ebates

16888888888 发表于 2025-8-22 16:55
农税提留才免多少年？

农税提留已经免20年了，上一批交农税提留的农民早死完了

现在都是新生代城市居民，分布大中小城市，农村已经没人了

时间: 2025-8-22 17:54

作者: xvis

Ebates 发表于 2025-8-22 17:06
那土地承包经营权证明只是长期30年租赁协议，不是土地所有权证

中国的土地都属于国家，咋跟小孩子一样 ...

我又没说是土地所有?你自己不读题. 那边写了土地经验.
你一个小孩子水平说别人作甚?

时间: 2025-8-22 17:56

作者: oooooooo

it1010 发表于 2025-8-21 17:57
所有权一直都是国家的。

集体所有，不是国有

时间: 2025-8-22 18:00

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2025-8-23 00:58 编辑

以前我发帖子分析过。铁塔公司很少与农地承包者谈判，上来就给一个远超预料之外的高价。农村人消费本来就低，一个行政村里面所有人交的手机费都等于间接的交给了那家站址所在承包农用地的农户了，人口稍微少一点村子的甚至还不够。运营商想升级基站提高配置，核算后可能都没钱。

发了两次，每次都被删掉了，大概是影响和谐。

时间: 2025-8-22 18:17

作者: Ebates

xvis 发表于 2025-8-22 17:54
我又没说是土地所有?你自己不读题. 那边写了土地经验.
你一个小孩子水平说别人作甚?

既然只是个租赁协议证明，做个红本，土地所有权是国家的，你要求啥

农村不存在什么灰色地带，农村的土地就是产权是属于国家，农户没这个认知而已

承包给你了，但土地产权不是属于你

时间: 2025-8-22 19:42

作者: it1010

oooooooo 发表于 2025-8-22 17:56
集体所有，不是国有

你啱一半，并非全部。
城市土地國家所有，农村或城郊土地属集体所有。

时间: 2025-8-23 18:07

作者: oooooooo

it1010 发表于 2025-8-22 19:42
你啱一半，并非全部。
城市土地國家所有，农村或城郊土地属集体所有。

你在杠什么？这里说的是城市土地吗？

时间: 2025-8-23 19:49

作者: it1010

oooooooo 发表于 2025-8-23 18:07
你在杠什么？这里说的是城市土地吗？

不确定

时间: 2025-8-24 16:48

作者: 勇敢过头

scnc001 发表于 2025-8-21 19:36
你要是运营商的工作人员，活该被骗，被扣工资都是应该的。不留完备的手续？不知道地是谁的很正常，有村委 ...

兄弟，你根本不了解一些农村地区，电力石油这些比运营商大的多的企业都不行，很多时候都是找社会人往过打.

时间: 2025-8-25 14:26

作者: 明暗交界线

Ebates 发表于 2025-08-21 11:50:14 土地是国有的，不是私有的国家承包土地给村民，是没有收取租金的土地所有权是属于国家，土地权益也应该属于...

你说的是资本主义国家的逻辑，我们是社会主义国家，和平时期，土地所有权是归国家和集体，在实际操作上就是按照村集体成员数量和土地面积抽签决定，每隔十年或者二十年再抽签重新确定位置。以前还要“上达租”“交公粮”，现在耕地免费种，收益归农民。由于年轻人外流，很多农村地区劳动力不足，就有一些大户将大片土地二次承包，机械化耕种，老人就每年收租金。按照你的意思，都得上交？这叫以人为本，这叫制度尤其。怎么，你不服气吗？

时间: 2025-8-26 11:04

作者: scnc001

勇敢过头发表于 2025-8-24 16:48
兄弟，你根本不了解一些农村地区，电力石油这些比运营商大的多的企业都不行，很多时候都是找社会人往过打 ...

我家的地里就有一个电信的站，电信的人和村上的人一起来谈的，你说我了解不？

时间: 2025-8-27 15:23

作者: godzhgame

1234ppyou 发表于 2025-8-21 12:04
既然他是承包人，那租金应该给承包人还是给原地主呢？给承包人，承包到期后怎么办？

你听说过“二房东”这个词吗

时间: 2025-8-27 15:25

作者: godzhgame

Ebates 发表于 2025-8-21 11:45
这种简易塔不应该给钱的，土地是国有的，不是私人的

应该打击这种暴民才对

中国存在两种基层干部，一种能平息民愤，一种只会激化矛盾

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)