通信人家园

标题: 你们的智能手机通讯录里还会存储熟悉的人电话号码吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-8-22 12:06

作者: uc浏览器 标题: 你们的智能手机通讯录里还会存储熟悉的人电话号码吗？

本帖最后由 uc浏览器于 2025-8-22 12:07 编辑

因为担心电话信息泄露，有好多年没有在手机通讯录里面存比较熟悉的人的电话号码了。他们的号码要么都是记住，要么在手机里以其他文件格式存储，不写名字，只写拼音首字母或写名字中的一个字。
现在通讯录里存的都是老板，商家，客户的号码。

时间: 2025-8-22 12:14

作者: vxbox2019

其实,这个号码属于谁又不是你这个渠道才能泄露, 你这样全是保存的关系图,反而是泄露了阴私更危险!

时间: 2025-8-22 12:25

作者: 深圳普通用户

你心态有问题。
手机肯定要存熟悉人的电话号码，iPhone可以限制各种app读取通讯录，还有照片等，都是可以个性化限制读取的。

时间: 2025-8-22 12:33

作者: youx

从来不存储通讯录

时间: 2025-8-22 12:42

作者: uc浏览器

深圳普通用户发表于 2025-8-22 12:25
你心态有问题。
手机肯定要存熟悉人的电话号码，iPhone可以限制各种app读取通讯录，还有照片等，都是可以个 ...

安卓手机再以前有一些APP默认可以读取的。现在虽然好点，但是在APP请求的时候你有可能会误点。你很难知道哪个互联网公司对个人数据的使用很规范。通过大数据不断共享后，会有更多互联网公司都知道了。

时间: 2025-8-22 12:45

作者: scnc001

我的电话本全是完整的姓名，包括自家人。

时间: 2025-8-22 12:46

作者: uc浏览器

记得多年前那时候没有非常注意这方面的事情，在上网的时候某家头部互联网公司总是推荐与通讯录内人名相似的人的事件或者相关文章。

时间: 2025-8-22 12:47

作者: uc浏览器

scnc001 发表于 2025-8-22 12:45
我的电话本全是完整的姓名，包括自家人。

是苹果机吗？

时间: 2025-8-22 13:00

作者: it1010

家人用代号
比如，太上皇，皇太极，太后，太君。。。
又或者，财政大臣，花花，猪扒，麦兜，大阿哥，二公子，小阿哥，小豆丁，长公主，小公主。。。

朋友兄弟同事用花名，比如叫雄（或同音）叫啤啤，阿炮（大炮XX），傻强，猪头丙，大只广，姣婆连，大波连，哨牙珍，残鸡英。。。

时间: 2025-8-22 13:00

作者: it1010

用代号

时间: 2025-8-22 13:05

作者: 深圳普通用户

uc浏览器发表于 2025-8-22 12:42
安卓手机再以前有一些APP默认可以读取的。现在虽然好点，但是在APP请求的时候你有可能会误点。你很难知道 ...

在这一点上 IOS管理得比较好，可以严格限制各种app读取通讯录。 Contacts Access.png

附件: Contacts Access.png (2025-8-22 13:04, 391.01 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk5NDQ3fDY0YTA1Njg2fDE3NjMwNTE3MTV8MHww

时间: 2025-8-22 13:15

作者: xyn0704

我倒是觉得存通讯录更方便，现在手机安全措施比以前强多了。

时间: 2025-8-22 15:10

作者: 以梦为马

it1010 发表于 2025-8-22 13:00
家人用代号
比如，太上皇，皇太极，太后，太君。。。
又或者，财政大臣，花花，猪扒，麦兜，大阿哥，二公 ...

自欺欺人的做法，像抖音微信登热门APP，不是一样的给你推荐太上皇的作品，以及猪头丙，只是换了一种方式

时间: 2025-8-22 15:52

作者: 不吹不黑

怎么会没有？

时间: 2025-8-22 16:16

作者: KlqooJ

会，不过我三持，只有其中一部会存。以前双持的时候也有过用不与ContactProvider交互的第三方程序存，但是后来国产手机的通话界面都不让第三方App悬浮了，就不用了

时间: 2025-8-22 16:19

作者: KlqooJ

xyn0704 发表于 2025-8-22 13:15
我倒是觉得存通讯录更方便，现在手机安全措施比以前强多了。

我觉得恰恰相反，以前Xposed框架很稳定的时候，除了手机卡一点没别的毛病。现在Google主动把Download、Picture等文件夹开放读写，且故意在用户几十天不使用App之后给它把权限重置导致用户可能错误授权

时间: 2025-8-22 16:29

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2025-8-22 16:31 编辑

KlqooJ 发表于 2025-8-22 16:19
我觉得恰恰相反，以前Xposed框架很稳定的时候，除了手机卡一点没别的毛病。现在Google主动把Download、Pi ...

还有过几十天重置授权这种奇葩操作？
我一直觉得有些app的权限明明我多次手动设置过，过一段时间后就变了。我都不知道怎么回事。

时间: 2025-8-22 16:30

作者: uc浏览器

KlqooJ 发表于 2025-8-22 16:19
我觉得恰恰相反，以前Xposed框架很稳定的时候，除了手机卡一点没别的毛病。现在Google主动把Download、Pi ...

还有过几十天重置授权这种奇葩操作？
我一直觉得有些app的权限明明我多次手动设置过，过一段时间后就变了。我都不知道怎么回事。

时间: 2025-8-22 17:42

作者: 镇海吼

直接禁止读取通信录就完事了

时间: 2025-8-22 17:50

作者: KlqooJ

本帖最后由 KlqooJ 于 2025-8-22 17:52 编辑

uc浏览器发表于 2025-8-22 16:30
还有过几十天重置授权这种奇葩操作？
我一直觉得有些app的权限明明我多次手动设置过，过一段时间后就 ...

该特性自Android11被引入。根据Google的描述，它的影响是，当用户几十天没有打开过app之后，已经授予的权限会被移除。但是，我要说但是：
Google故意模糊的是，它说的是移除后跟被拒绝过是一样的，但实际上从用户视角来看是跟全新安装一样的，运行时权限的请求弹窗会重新出现；
系统设置的权限管理中，用户可以手动关闭闲置时重置权限的按钮（Google将其描述为吊销revoke，但由于上一条的原因，我将其称为重置，它显然不是吊销，不论中文还是英文，Google都在欺骗用户），但该按钮是假的，它并不会持久生效，系统会在某些情况下重置该选项。我知道有些人也发现了这个问题，并认为它与app和系统的更新有关，但我想说的是，系统和app我都不更新，也能触发重置行为。

时间: 2025-8-27 21:30

作者: 战国君

都存

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)