通信人家园

标题: 国家为什么不拍卖频谱呢  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-8-27 17:05
作者: Ebates     标题: 国家为什么不拍卖频谱呢

国家为什么不拍卖频谱呢,这样财政不是可以收更多的钱

世界上有不少的国家的频谱都是实行拍卖的
时间:  2025-8-27 17:15
作者: 冬月君

运营商利润最终不是上缴国家?左手倒右手有意思?
时间:  2025-8-27 17:17
作者: xh1028

拍卖?纯市场运作的后果只有一个垄断!用户多掏钱
时间:  2025-8-27 17:36
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2025-8-27 17:36 编辑
冬月君 发表于 2025-8-27 17:15
运营商利润最终不是上缴国家?左手倒右手有意思?

不是一个意思,利润上缴,运营商每年上缴的钱少,移动还可以

拍卖频谱,国家当场就能拿到钱,和土地招拍挂一样的
时间:  2025-8-27 17:37
作者: Ebates

xh1028 发表于 2025-8-27 17:17
拍卖?纯市场运作的后果只有一个垄断!用户多掏钱

用户自然不希望多掏钱,那就得想办法省和提高运营效率了
时间:  2025-8-27 17:51
作者: xvis

馊主意 麻烦走一遍信访建议.
时间:  2025-8-27 18:35
作者: xh1028

Ebates 发表于 2025-8-27 17:37
用户自然不希望多掏钱,那就得想办法省和提高运营效率了

开什么玩笑,拍卖多付出几倍价格,这么多总不能亏着吧。不从用户那找补回来你想可能吗?再说既然是拍卖就是全国独一频段,遇见好频段必须一本万利,谁付钱多我跟谁服务。想便宜根本没有可能
时间:  2025-8-27 18:36
作者: 不吹不黑

国情不同吧!
时间:  2025-8-27 18:36
作者: lhxcyz

国家统筹频谱的分配,可以避免运营商的频谱过于分散。

当初LTE开发CA技术,最开始的原因就是一些国外运营商通过拍卖,买到的频谱非常分散,需要CA提高用户的可用带宽。
时间:  2025-8-27 18:38
作者: Gratch

先开放市场,取消基础电信牌照申请条件第一条,然后再谈其它的
时间:  2025-8-27 20:09
作者: stark

拍卖?号称东方犹太人的那些大老板直接组成财团,把可用频谱全部拍下来,然后流量100/G,通话10/分钟,你们爱用不用
时间:  2025-8-27 20:11
作者: 小小小小小小

想一想硬钱的为什么会缺钱和发钱补贴数码家电吧
时间:  2025-8-27 21:04
作者: 黑银白

通信市场都是ld的搞个过家家的频谱拍卖有什么意思?结果就像现在的g企招标平台:左手倒右手罢了
时间:  2025-8-27 21:39
作者: 2589

你说到这个,我倒想到怎么不卖号段呢,现在的企业客服电话号段400太差了吧,666、888这些开头的10位数号段怎么不拿出来给企业用呢
时间:  2025-8-28 00:27
作者: 夜猫子呆瓜

香港澳门不都是拍卖
时间:  2025-8-28 00:31
作者: 不吹不黑

Gratch 发表于 2025-08-27 18:38:53 先开放市场,取消基础电信牌照申请条件第一条,然后再谈其它的

第一条啥条件啊?
时间:  2025-8-28 07:56
作者: 梦与诗

不吹不黑 发表于 2025-8-28 00:31
第一条啥条件啊?

国有股不低于51%
时间:  2025-8-28 08:01
作者: 不吹不黑

梦与诗 发表于 2025-08-28 07:56:44 国有股不低于51%

哦,知道了,谢谢
时间:  2025-8-28 08:28
作者: liunan

要是拍卖的话。还会有序么。房产地产都会进来,铁塔公司也会进来。谁拍一个5M的带宽做个企业组网。到时候就乱套了。
时间:  2025-8-28 10:46
作者: coffee198375

Gratch 发表于 2025-8-27 18:38
先开放市场,取消基础电信牌照申请条件第一条,然后再谈其它的

第一条和开放市场不冲突,我赞成第一条。。。。
时间:  2025-8-28 10:46
作者: coffee198375

梦与诗 发表于 2025-8-28 07:56
国有股不低于51%

雀食应该。。。。
时间:  2025-8-29 08:02
作者: 梦与诗

coffee198375 发表于 2025-8-28 10:46
雀食应该。。。。

所以现在在国际上寸步难行
时间:  2025-8-29 08:09
作者: arrisor

本帖最后由 arrisor 于 2025-8-29 08:09 编辑
Gratch 发表于 2025-8-27 18:38
先开放市场,取消基础电信牌照申请条件第一条,然后再谈其它的

那一样,主要经济体都开放电信准入。中国想修新大使馆英国政府不同意,英国想修中国自然也不同意。
时间:  2025-8-29 09:02
作者: 三位正火

开什么玩笑,拍卖后市场运作,那资费岂不是天价,还能用得起嘛。
时间:  2025-8-30 16:28
作者: coffee198375

梦与诗 发表于 2025-8-29 08:02
所以现在在国际上寸步难行

有实力横着走都可以。。。。
时间:  2025-8-30 16:30
作者: 雨咒队长

很多限制,导致这种方式不太能在我们这里落地
时间:  2025-8-30 17:09
作者: 豌豆黄2015

这是共产主义国家不是资本主义,国家的存在不是为了赚钱,如果是为了赚钱就没有全民富裕一说了
时间:  2025-8-31 17:02
作者: 梦与诗

coffee198375 发表于 2025-8-30 16:28
有实力横着走都可以。。。。

呵呵呵,现在除了几个小弟没人和你玩了
时间:  2025-8-31 17:03
作者: 梦与诗

豌豆黄2015 发表于 2025-8-30 17:09
这是共产主义国家不是资本主义,国家的存在不是为了赚钱,如果是为了赚钱就没有全民富裕一说了

全民富裕只存在产权清晰的地方
时间:  2025-9-1 10:30
作者: coffee198375

梦与诗 发表于 2025-8-31 17:03
全民富裕只存在产权清晰的地方

您哪些产权不清晰。。。。
时间:  2025-9-1 10:31
作者: coffee198375

梦与诗 发表于 2025-8-31 17:02
呵呵呵,现在除了几个小弟没人和你玩了

玩不玩不重要,还不是得来和兔子做生意,国家之间又不是谈情说爱,也不妨碍我兔有今天的成就。。。。
时间:  2025-9-1 11:06
作者: nvme0n1p1

拍卖频谱的话,财大气粗的移动就可以拿走绝大多数好用的频段了,电联只能喝西北风
时间:  2025-9-1 19:47
作者: Ebates

nvme0n1p1 发表于 2025-9-1 11:06
拍卖频谱的话,财大气粗的移动就可以拿走绝大多数好用的频段了,电联只能喝西北风

我觉得这个好,淘汰弱小的
时间:  2025-9-1 19:51
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2025-9-1 19:51 编辑
豌豆黄2015 发表于 2025-8-30 17:09
这是共产主义国家不是资本主义,国家的存在不是为了赚钱,如果是为了赚钱就没有全民富裕一说了

移动比联通赚钱多的多,为啥移动不让联通共享银行账户呢

今年政府债务新增18万亿,国家收点频谱钱,平衡下预算收支有什么问题吗

市场经济建立30年了,思想还停留在计划经济时代
时间:  2025-9-2 08:30
作者: Guibao555

豌豆黄2015 发表于 2025-8-30 17:09
这是共产主义国家不是资本主义,国家的存在不是为了赚钱,如果是为了赚钱就没有全民富裕一说了

婆罗门们赚走了99%的钱牛马都快活不下去了
时间:  2025-9-2 08:48
作者: power_lau

收更多的钱???你这个掩耳盗铃的家伙!!!
国家-无线电管理部门-运营商-消费者,你仔细看看这链条。资源拥有者和运营商都是国家的。还有必要拍卖吗???国外是运营商属私营公司,才有拍卖的意义。





通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114