通信人家园

标题: 诺基亚高管呼吁对华采取对等措施  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-9-8 08:39
作者: tek2     标题: 诺基亚高管呼吁对华采取对等措施

要反制了?


附件: Screenshot_20250908-083732.png (2025-9-8 08:39, 208.56 KB) / 下载次数 14
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDY0fDViN2U1NDRkfDE3NTg4MDM3NDl8MHww
时间:  2025-9-8 08:58
作者: herryhu     标题: 诺基亚高管担心:西方设备商或被逐出中国市场?

1757293074112574.jpeg


附件: 1757293074112574.jpeg (2025-9-8 08:57, 193.67 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDY2fDlmNzY4N2ZkfDE3NTg4MDM3NDl8MHww
时间:  2025-9-8 09:19
作者: 深圳普通用户

对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样,那我肯定也会对你这样,不要以为变相的限制别人不知道。
时间:  2025-9-8 09:28
作者: 客家人

    我觉得应该这样做,就像关税一样,你加30%,我也加30%,不把你打疼了,你不知道厉害和后果。
    否则某些司公司认为,EN在国内6%份额,自己在欧盟30%份额是理所应该。
    饭都被你吃了,钱被你赚了,把欧盟当冤大头。
时间:  2025-9-8 09:31
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-9-8 09:33 编辑
客家人 发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做,就像关税一样,你加30%,我也加30%,不把你打疼了,你不知道厉害和后果。
    否则某 ...

客总心疼欧盟了
时间:  2025-9-8 09:36
作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 09:31
客总心疼欧盟了

    嗯,把某些公司打疼了,才知道后果。
    反正EN在国内这个份额是不可能少
    第一可以抢欧盟的份额
    第二打疼了,国内份额说不定能增加
    Z基本延续4G时代的地盘
    都是把EN的地盘腾出来给某司
时间:  2025-9-8 09:40
作者: 客家人

     E从老佛爷时代就进入中国
     5G在一些骚操作下,份额大幅度降低……
时间:  2025-9-8 09:40
作者: oooooooo

深圳普通用户 发表于 2025-9-8 09:19
对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样,那我肯定也会对你这样,不要以为变相的限制别人 ...

美国航母时不时来我们门口晃悠,我们航母也可以去美国门口晃悠吧?别到时候又说中国惹事
时间:  2025-9-8 09:42
作者: 客家人

     E从老佛爷时代就进入中国
     5G在一些骚操作下,份额大幅度降低……
时间:  2025-9-8 09:57
作者: 深圳普通用户

oooooooo 发表于 2025-9-8 09:40
美国航母时不时来我们门口晃悠,我们航母也可以去美国门口晃悠吧?别到时候又说中国惹事

你去啊,前提是你的可以行使那么远。
时间:  2025-9-8 09:57
作者: h68810115

客家人 发表于 2025-9-8 09:42
E从老佛爷时代就进入中国
     5G在一些骚操作下,份额大幅度降低……

N记在老美市场也逐渐被踢出市场,因为指望法国人研发,毛都搞不成
时间:  2025-9-8 10:03
作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 09:57
N记在老美市场也逐渐被踢出市场,因为指望法国人研发,毛都搞不成

    E在国内不也被踢出嘛,产品不咋地?
时间:  2025-9-8 10:06
作者: wubest

产品差、服务差、收费高,凭啥我要买你的?
打不过,就开始撒泼、耍赖皮!
时间:  2025-9-8 10:30
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-9-8 10:31 编辑
客家人 发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛,产品不咋地?

那你觉得瑞典政府不允许菊厂投标对吗?
那你觉得老美为什么动用外交关系限制菊厂吗?还不是因为菊厂产品和商务竞争力强?

时间:  2025-9-8 10:35
作者: oooooooo

深圳普通用户 发表于 2025-9-8 09:57
你去啊,前提是你的可以行使那么远。

嗯,到时候总会有傻X反思党说中国惹事的
时间:  2025-9-8 11:12
作者: prprpr

客家人 发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做,就像关税一样,你加30%,我也加30%,不把你打疼了,你不知道厉害和后果。
    否则某 ...

芬兰瑞典,中兴华为的份额都清零了吧。这么说来,中国政府还是太仁慈了,应该把爱立信诺基亚赶出中国市场才对。
时间:  2025-9-8 11:46
作者: ziorm

美国那两个运营商不买N的产品,他咋不呼吁对美国采取对等措施,自己在外面竞争不过E,抢不到禁了H和Z的市场份额,就狗叫
时间:  2025-9-8 12:01
作者: 客家人

prprpr 发表于 2025-9-8 11:12
芬兰瑞典,中兴华为的份额都清零了吧。这么说来,中国政府还是太仁慈了,应该把爱立信诺基亚赶出中国市场 ...

    EN是欧盟的企业,代表的是欧盟,只是总部在瑞典和芬兰,其他欧盟国家很多分部。
    欧盟本来就是一个大的经济和政治联盟。
时间:  2025-9-8 12:04
作者: 客家人

prprpr 发表于 2025-9-8 11:12
芬兰瑞典,中兴华为的份额都清零了吧。这么说来,中国政府还是太仁慈了,应该把爱立信诺基亚赶出中国市场 ...

    EN是欧盟的企业,代表的是欧盟,只是总部在瑞典和芬兰,其他欧盟国家很多分部。
    欧盟本来就是一个大的经济和政治联盟。
时间:  2025-9-8 12:04
作者: 客家人

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2025-9-8 12:08
作者: axuan

国以民为本 民以食为天 食以安为先
时间:  2025-9-8 12:09
作者: Vladimir_lenin

昨天还在聊这厮... 今天就有消息了,现世报..真是
时间:  2025-9-8 12:20
作者: 客家人

wubest 发表于 2025-9-8 10:06
产品差、服务差、收费高,凭啥我要买你的?
打不过,就开始撒泼、耍赖皮!

   都是老黄历了,看这个。
   现在HZ价格最高,比EN价格高40%。
   看下HZ的报价,就差几百元,搞个招投标的都知道怎么回事。

附件: IMG_1861.jpeg (2025-9-8 12:20, 97.71 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDk1fDIxMzBhY2I2fDE3NTg4MDM3NDl8MHww
时间:  2025-9-8 12:54
作者: Desla的马甲

深圳普通用户 发表于 2025-9-8 09:57
你去啊,前提是你的可以行使那么远。

哎哟,道德帝这时候不讲规则,不讲武德,不讲道义了,这时候开始讲实力了? 这真符合灯塔国的行为准则:规则合则用,不合则废。
我倒是真希望精美人能继续坚定自己的价值观,继续替灯塔国扶着道德牌坊,把灯塔国真正影响成全球的道德楷模,而不是“灯塔国优先,灯塔国利益第一,以实力地位谈判”。这样精美人的精神世界才能继续活着。
没了灯塔国的道德牌坊,精美人确实挺难受的,可怜一秒钟。
时间:  2025-9-8 13:13
作者: h68810115

客家人 发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业,代表的是欧盟,只是总部在瑞典和芬兰,其他欧盟国家很多分部。
    欧盟本来就是一 ...

EN首先是各个国家的企业,欧盟只是一个经济联盟而已
时间:  2025-9-8 13:35
作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业,欧盟只是一个经济联盟而已

“我给欧盟开药方”
时间:  2025-9-8 14:08
作者: janfoe

怎么个对等法?
按份额百分比?那就是扯淡。你自己国家屁眼大,没投资,想吃白食?
最多按金额给你对等。欧洲采购中方1亿美元,中国对等采购西方一亿。
时间:  2025-9-8 14:24
作者: prprpr

客家人 发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业,代表的是欧盟,只是总部在瑞典和芬兰,其他欧盟国家很多分部。
    欧盟本来就是一 ...

别逗,按你的逻辑,华为是全球的企业,只是总部在中国,全球很多国家都有华为的分部。
地球本来就是宇宙中一个小的经济和政治联盟。
你EN跟匈牙利这些国家有什么关系?为什么要代表匈牙利?
时间:  2025-9-8 14:32
作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-9-8 13:35
“我给欧盟开药方”

这也叫开药方啊,那你开的药方更多吧?
时间:  2025-9-8 14:32
作者: h68810115

prprpr 发表于 2025-9-8 14:24
别逗,按你的逻辑,华为是全球的企业,只是总部在中国,全球很多国家都有华为的分部。
地球本来就是宇宙 ...

客总逻辑的锚点是华为,
时间:  2025-9-8 14:33
作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业,欧盟只是一个经济联盟而已

    我支持欧盟对等反制某司,一年给个6%份额就可以
时间:  2025-9-8 14:37
作者: oooooooo

客家人 发表于 2025-9-8 14:33
我支持欧盟对等反制某司,一年给个6%份额就可以

客总总说自己讲实话,现在却故意忽略欧盟不是一个国家的事实,不嫌打自己的脸么
时间:  2025-9-8 14:39
作者: SOHU2021

诺基亚网络早点出售吧  产品没竞争力了
时间:  2025-9-8 14:58
作者: h200hh

h68810115 发表于 2025-9-8 09:31
客总心疼欧盟了

哦,欧盟也有客家人
时间:  2025-9-8 16:30
作者: 狼人克星

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业,欧盟只是一个经济联盟而已

对欧洲有利的时候,就谈联盟,比如电信;
对欧洲不利的时候,就谈国家,比如汽车。
老套路了,事实不重要,话术更重要。
时间:  2025-9-8 17:47
作者: 为别人打工的人

啥意思?
时间:  2025-9-8 17:58
作者: 山茶树叶

NOKIA的产品竞争力太差了。即使中国厂商不能参加的领域,与ERICSSON相比,也是差的太多,比如在A国市场的CloudRAN。
NOKIA的产品竞争力如果强,在哪里都会给你足够的市场。
时间:  2025-9-8 18:14
作者: sail_on121

山茶树叶 发表于 2025-9-8 17:58
NOKIA的产品竞争力太差了。即使中国厂商不能参加的领域,与ERICSSON相比,也是差的太多,比如在A国市场的Cl ...

越是产品竞争力差,越是上串下跳的厉害。
没看到爱立信发表过类似的言论
时间:  2025-9-8 18:26
作者: digfact

oooooooo 发表于 2025-9-8 09:40
美国航母时不时来我们门口晃悠,我们航母也可以去美国门口晃悠吧?别到时候又说中国惹事

问界车友会开一万辆问界去华盛盾绕街道不停开,占领那。
时间:  2025-9-8 18:30
作者: hwwdx

西门子CT机在中国市占1/4左右,是不是中国也可以要求欧盟给出1/4对等份额?只强调份额对等,不讲产品竞争力就是耍流氓,反复啰嗦这个的就是bc。

竞争不过使绊子就是卑鄙小人。诺在美国没有中华这样的对手,为啥一样被淘汰了?自己产品不行,不要怨天尤人啊。
时间:  2025-9-8 18:36
作者: hwwdx

等我们的C929成熟后也要求欧盟给出对等份额,看看到底谁不乐意。:)
时间:  2025-9-8 18:51
作者: 客家人

hwwdx 发表于 2025-9-8 18:30
西门子CT机在中国市占1/4左右,是不是中国也可以要求欧盟给出1/4对等份额?只强调份额对等,不讲产品竞争力 ...

   爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?
时间:  2025-9-8 18:59
作者: hwwdx

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

爱在产品上也许差距不太大,但是在服务、售后、安全等方面绝对没有中华来得应手。
时间:  2025-9-8 19:00
作者: sail_on121

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

可爱立信没说自己受到不公平待遇啊。
时间:  2025-9-8 19:09
作者: h68810115

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

那对等的时候要不要考虑竞争力?
时间:  2025-9-8 19:16
作者: h68810115

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

我觉得C919和A320也可以对等一下,客总你认为可以吗?
时间:  2025-9-8 19:19
作者: hwwdx

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

还有德国的汽车和化工产品,法国的酒业和奢侈品等等,你怎么不要求欧盟给予中国产品对等份额呢?中国新能源车刚进欧盟就被征收高关税限制,你吱过一声反对过吗?就问你对内对外如此双标贱不贱?
时间:  2025-9-8 19:44
作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 19:16
我觉得C919和A320也可以对等一下,客总你认为可以吗?

   我支持欧盟对等搞某司,份额也降到6%
时间:  2025-9-8 19:46
作者: h68810115

客家人 发表于 2025-9-8 19:44
我支持欧盟对等搞某司,份额也降到6%

觉得飞机要对等吗?
时间:  2025-9-8 20:00
作者: hwwdx

本帖最后由 hwwdx 于 2025-9-8 20:37 编辑

咱们不妨把时间拉长一点来看,虽然在5G时代我们相对赚了些钱,但是如果从1G开始算起,前面1到3代是不是诺爱在中国赚大钱?1G时代一块假面板都能卖出天价哦。现在只不过我们追上来并超过去了开努捞回来一些而已,拉长周期整体看谁赚谁亏还真不好说。

另外再说一下你看微软在中国市占七成多,中国政府有要求微软退出吗?有要求美帝对等份额吗?因为咱现在的产品确实没人家好用啊。所以在自己技不如人的时候要承认差距,不要眼红人家现在赚了你的钱。默默的跟随学习,努力提高自已,有朝一日自己强大了能赚回来才是正道!
时间:  2025-9-8 20:10
作者: sadine

sail_on121 发表于 2025-9-8 19:00
可爱立信没说自己受到不公平待遇啊。

内部一直在讲地缘政治的原因,也一直知道啥原因,只是没大张旗鼓的在外面说
时间:  2025-9-8 21:43
作者: coffee198375

深圳普通用户 发表于 2025-9-8 09:19
对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样,那我肯定也会对你这样,不要以为变相的限制别人 ...

主要看实力和拳头。。。。
时间:  2025-9-8 21:44
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做,就像关税一样,你加30%,我也加30%,不把你打疼了,你不知道厉害和后果。
    否则某 ...

客总真是欧盟的小棉袄,话说芬兰给中资的份额是0。。。。
时间:  2025-9-8 21:45
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 09:36
嗯,把某些公司打疼了,才知道后果。
    反正EN在国内这个份额是不可能少
    第一可以抢欧盟的份额 ...

一盘散沙还打架。。。。
时间:  2025-9-8 21:46
作者: coffee198375

深圳普通用户 发表于 2025-9-8 09:57
你去啊,前提是你的可以行使那么远。

双标了吧。。。。
时间:  2025-9-8 21:46
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛,产品不咋地?

雀食产品没有竞争力。。。。
时间:  2025-9-8 21:47
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业,代表的是欧盟,只是总部在瑞典和芬兰,其他欧盟国家很多分部。
    欧盟本来就是一 ...

别,EN只是瑞典芬兰企业,谁都代表不了。。。。
时间:  2025-9-8 21:49
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 12:04
*

客总这时候不谈市场竞争不谈质量服务了?这么没有市场经济的观念?。。。
时间:  2025-9-8 21:49
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 12:04
*

懂王还真当欧盟是盘菜。。。。
时间:  2025-9-8 21:50
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少?爱立信竞争力不够?

爱竞争力不够当然份额少,难道客总想操纵市场竞争?。。。
时间:  2025-9-8 21:51
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 19:44
我支持欧盟对等搞某司,份额也降到6%

客总干脆点说支持欧盟搞兔子得了。。。。
时间:  2025-9-8 23:01
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-9-8 21:51
*

   菊司人的素质好差,动不动攻击人
时间:  2025-9-9 08:44
作者: xiaoxiaohe99

不跟他们玩了
时间:  2025-9-9 09:57
作者: zyq1972

客家人 发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做,就像关税一样,你加30%,我也加30%,不把你打疼了,你不知道厉害和后果。
    否则某 ...

这种人为啥还有脸赖在中国,为啥不去找你欧美爸爸混饭吃?
时间:  2025-9-9 13:09
作者: axuan

你想什么对等措施 安全问题没的商量 你们不打包 会有人替你们打包 今时不比往日 你要睡外国的床做中国的梦 就得按我们的规矩来 不老实就办你
时间:  2025-9-9 15:05
作者: a279003350

诺基亚高攀不起
时间:  2025-9-9 15:29
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2025-9-8 10:30
那你觉得瑞典政府不允许菊厂投标对吗?
那你觉得老美为什么动用外交关系限制菊厂吗?还不是因为菊厂产品 ...

美国制裁中兴的时候,没见你们说中兴竞争力强
时间:  2025-9-9 15:31
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2025-9-9 15:31 编辑
客家人 发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛,产品不咋地?

菊粉逻辑:

美国制裁中兴,是中兴自己不行,

美国制裁华为,是华为竞争力强


时间:  2025-9-9 22:49
作者: coffee198375

奋斗士 发表于 2025-9-9 15:31
菊粉逻辑:

美国制裁中兴,是中兴自己不行,

您真是客总的好学生。。。。
时间:  2025-9-9 22:50
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-8 23:01
菊司人的素质好差,动不动攻击人

客总认真了?。。。
时间:  2025-9-10 08:12
作者: h68810115

奋斗士 发表于 2025-9-9 15:29
美国制裁中兴的时候,没见你们说中兴竞争力强

回炉小学重修语文吧,我说是动用外交关系去限制菊厂市场,没说制裁,类似于阿联酋5G项目,对英国德国施加影响不允许用菊厂5G,替换现网设备。

你阅读理解能力几乎为零,更不要谈什么逻辑了
时间:  2025-9-10 08:39
作者: 247898628

客家人 发表于 2025-09-08 14:33:52 我支持欧盟对等反制某司,一年给个6%份额就可以

支持你的说法。某司已经变成人神共愤,最近一段时间看看他们干那些事,也是醉了
时间:  2025-9-10 09:04
作者: 狼人克星

奋斗士 发表于 2025-9-9 15:31
菊粉逻辑:

美国制裁中兴,是中兴自己不行,

中兴行就不会去美国求饶,签丢人现眼的协议了。
当初有本事支楞起来,也不会被人看不起。
时间:  2025-9-10 09:43
作者: 奋斗士

狼人克星 发表于 2025-9-10 09:04
中兴行就不会去美国求饶,签丢人现眼的协议了。
当初有本事支楞起来,也不会被人看不起。

中兴就是求饶,
华为买那么多高通,就是有本事、就是支楞起来了

总之,一切双标呗




时间:  2025-9-10 09:45
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2025-9-10 08:12
回炉小学重修语文吧,我说是动用外交关系去限制菊厂市场,没说制裁,类似于阿联酋5G项目,对英国德国施加 ...

说的像华为海外项目,都和外交没关系一样。。。
时间:  2025-9-10 09:46
作者: 狼人克星

奋斗士 发表于 2025-9-10 09:43
中兴就是求饶,
华为买那么多高通,就是有本事、就是支楞起来了


开始偷换概念了,赔款让洋人入驻,和按照市场价买东西是一回事?
时间:  2025-9-10 09:52
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2025-9-10 09:53 编辑
狼人克星 发表于 2025-9-10 09:46
开始偷换概念了,赔款让洋人入驻,和按照市场价买东西是一回事?

别人就是赔款,
华为就是市场价

整天搞些半成品的垃圾产品,瞎吹NB、扯大旗,忽悠别人高价买单。。。无耻。。。不止产品垃圾,人品更。。。
时间:  2025-9-10 10:01
作者: 狼人克星

奋斗士 发表于 2025-9-10 09:52
别人就是赔款,
华为就是市场价


中兴向丑国赔款26亿美元,原来你不知道?
不知道就回家多读书,长点见识再来带节奏
时间:  2025-9-10 10:16
作者: 奋斗士

狼人克星 发表于 2025-9-10 10:01
中兴向丑国赔款26亿美元,原来你不知道?
不知道就回家多读书,长点见识再来带节奏

中兴赔款,和某公司扯大旗、瞎忽悠有关系?

中央政府,找个理由罚款大企业,让大企业尽点社会责任,各国都非常常见:

美国政府,罚款美国本土巨头、罚款日韩欧巨头。。。这些都看不到?

欧洲政府,罚款欧洲本土巨头、罚款美国日韩欧巨头。。。这些都看不到?

中国政府,罚款BATJ总计400亿、罚款高通几十亿。。。这些你都不知道???


自己喜欢到处吹NB,然后被打脸,然后就开始祥林嫂。。。

时间:  2025-9-10 10:21
作者: 风123

coffee198375 发表于 2025-9-9 22:50
客总认真了?。。。

菊场的市场和公关确实有这个臭毛病,开个发布会,总把友商放在PPT上比。大家看看欧美厂商这事有没有干过。我们的首创。然后每逢时间节点,漫天找MCN公司扔小作文,夸夸自己也就罢了,动不动把友商拉出来说事。说实话,这个做法真配不上菊场的这个市值。有点下作。
时间:  2025-9-10 10:32
作者: 狼人克星

奋斗士 发表于 2025-9-10 10:16
中兴赔款,和某公司扯大旗、瞎忽悠有关系?

中央政府,找个理由罚款大企业,让大企业尽点社会责任,各 ...

找个理由?这时候不谈依法办事了?
大流氓?
时间:  2025-9-10 10:35
作者: jhgwcncn

这还用担心吗
时间:  2025-9-10 10:49
作者: 奋斗士

风123 发表于 2025-9-10 10:21
菊场的市场和公关确实有这个臭毛病,开个发布会,总把友商放在PPT上比。大家看看欧美厂商这事有没有干过。 ...

现在很多车企市场部主管,都是挖的菊花的CMO,
CMO职责:品牌、公关、舆论,

他家舆论能力是被业界公认了

时间:  2025-9-10 10:50
作者: 奋斗士

舆论能力,也就是传说中的水J。。。
时间:  2025-9-10 11:06
作者: 没事来看看

奋斗士 发表于 2025-9-10 10:50
舆论能力,也就是传说中的水J。。。

不仅仅是,要有搞定关键部门的能力和渠道
时间:  2025-9-10 11:59
作者: 通信外行看热闹

互联网是有记忆的,看了10年前的LTE招标份额,当时的份额分布还不是赢者通吃。 “此次中标中移动4G二期工程无线主设备的九家厂商也全都中标了此前中移动第一轮的4G设备集采。此前公布的信息显示,各大厂商在中移动第一轮的4G设备集采中获得的份额情况为:华为和中兴通讯各占26%,爱立信、上海贝尔、诺基亚解决方案与网络公司各占11%的份额,大唐移动获得9%,普天、新邮通与烽火份额均占2%。“  https://tele.ofweek.com/2014-04/ART-8320501-8100-28803132.html
时间:  2025-9-10 13:07
作者: wubest

风123 发表于 2025-9-10 10:21
菊场的市场和公关确实有这个臭毛病,开个发布会,总把友商放在PPT上比。大家看看欧美厂商这事有没有干过。 ...

自己的产品好,夸自己成了毛病?
时间:  2025-9-10 13:41
作者: 客家人

风123 发表于 2025-9-10 10:21
菊场的市场和公关确实有这个臭毛病,开个发布会,总把友商放在PPT上比。大家看看欧美厂商这事有没有干过。 ...

    吹牛逼总有破的那一天,现在除了问界,其他界没几个销量。
时间:  2025-9-10 14:41
作者: szlanjack

真是贼喊捉贼,心里没点数。。。
时间:  2025-9-10 15:41
作者: CTUSER

奋斗士 发表于 2025-9-10 10:49
现在很多车企市场部主管,都是挖的菊花的CMO,
CMO职责:品牌、公关、舆论,

huawei的伟大你不懂
时间:  2025-9-10 15:53
作者: 奋斗士

客家人 发表于 2025-9-10 13:41
吹牛逼总有破的那一天,现在除了问界,其他界没几个销量。

问界也就一款销量还行,和三折叠类似,

另外两款,销量一般般


1.jpg

2.jpg


附件: 1.jpg (2025-9-10 15:53, 106.49 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMzc5fGVhZjVkMzMzfDE3NTg4MDM3NDl8MHww

附件: 2.jpg (2025-9-10 15:53, 223.22 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMzgwfDc1YjdmNTU3fDE3NTg4MDM3NDl8MHww
时间:  2025-9-10 15:55
作者: Vladimir_lenin

CTUSER 发表于 2025-9-10 15:41
huawei的伟大你不懂

251厂的伟大是不是其CFO的温哥华大豪斯?
时间:  2025-9-10 16:21
作者: coffee198375

风123 发表于 2025-9-10 10:21
菊场的市场和公关确实有这个臭毛病,开个发布会,总把友商放在PPT上比。大家看看欧美厂商这事有没有干过。 ...

菊花又没上市哪来的市值。。。。
时间:  2025-9-10 16:21
作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-9-10 13:41
吹牛逼总有破的那一天,现在除了问界,其他界没几个销量。

问界有销量吗?客总又造谣。。。
时间:  2025-9-10 16:22
作者: coffee198375

没事来看看 发表于 2025-9-10 11:06
不仅仅是,要有搞定关键部门的能力和渠道

这是核心竞争力之一。。。。
时间:  2025-9-10 16:34
作者: 狼人克星

Vladimir_lenin 发表于 2025-9-10 15:55
251厂的伟大是不是其CFO的温哥华大豪斯?

还是你们蛙岛的罗力伟大。
时间:  2025-9-11 10:35
作者: 风123

奋斗士 发表于 2025-9-10 10:49
现在很多车企市场部主管,都是挖的菊花的CMO,
CMO职责:品牌、公关、舆论,

说好听的是舆论能力,说不好听的就是找了挖了一堆媒体的人,重热点,蹭流量,暗地里黑竞争对手。呵呵,换句话说,明白人谁不知道中国的汽车圈的营销和传播的那点套路。实实在在的少,浮夸的多。
时间:  2025-9-11 10:38
作者: 风123

wubest 发表于 2025-9-10 13:07
自己的产品好,夸自己成了毛病?

看清楚我说的是什么,夸自己没人拦你,只要别吹牛逼。这点我觉得菊场是有这个资格夸自己的,也觉得民族品牌立起来,国人也能跟着牛逼一下。但我说的是,别动不动夹枪带棍的黑别人,有点格局好不好。纯针对这种做法,不针对菊场哦。当然从技术上,真有没有那么遥遥领先,仁者见仁。
时间:  2025-9-11 10:48
作者: somingwinp

客家人 发表于 2025-9-8 09:40
E从老佛爷时代就进入中国
     5G在一些骚操作下,份额大幅度降低……

每次看你的发言,都被你逗乐了,当年他们在中国大赚特赚的时候咋不说了呢,技不如人,就不要撒泼哦,有本事开发出超越中国供货商的技术来,被制裁的5年里,也没有见你有多大的技术进步呀,捆住手脚跟你打,你还打不过,还有脸在哪儿哭嘛,该去哪里就去哪里吧

时间:  2025-9-11 11:05
作者: 奋斗士

风123 发表于 2025-9-11 10:35
说好听的是舆论能力,说不好听的就是找了挖了一堆媒体的人,重热点,蹭流量,暗地里黑竞争对手。呵呵,换 ...

菊花的人擅长这些,全行业出名,所以才都跑去挖他们的人

菊花其他岗位,在车企可没这么受欢迎




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114