通信人家园

标题: 广电和移动限速的两方困境  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-9-8 10:28
作者: arrisor     标题: 广电和移动限速的两方困境

移动:
广电大量低价出售的流量导致移动收入下降,广电也不给移动基站电费等合理费用。
同时各地广电各自为政,部分省份在广电总局同意的情况下,不给移动开展IPTV业务比如JS。
如此下去今年难以完成上级下达上缴利润任务,只能被迫限速。
同时广电说的白用700Mhz也是无稽之谈,本来说好的50%投资结果都是移动全额出的。
而且中国大陆地区频段都是政府划拨使用,也不存在付费一说。

广电:
移动白用700Mhz,我就不应该付费。

我不管,我没钱,你随便限,反正没钱给。


时间:  2025-9-8 10:43
作者: 科信通信

厂电慷他人之慨,实属是*,白嫖移动专业户。
时间:  2025-9-8 10:47
作者: youx

xx省广电网络 公司 年年亏损好几个亿人民币
时间:  2025-9-8 11:03
作者: th103456

广电:移动富的流油,必须要在他身上吸血
时间:  2025-9-8 11:04
作者: 为别人打工的人

这个问题,广电有底气较真吗?
时间:  2025-9-8 11:12
作者: apo8

广电就是老赖。白嫖基站不给钱
时间:  2025-9-8 11:19
作者: 不吹不黑

apo8 发表于 2025-09-08 11:12:40 广电就是老赖。白嫖基站不给钱

话怎么能这么说
时间:  2025-9-8 11:20
作者: 不吹不黑

不知道内幕是?
时间:  2025-9-8 11:23
作者: wongsang

笑死,移动自己竞争力下降怪广电?
时间:  2025-9-8 11:31
作者: 霸霸888

广电的用户是最惨的,销户还算违约
时间:  2025-9-8 11:35
作者: Waqrui

江苏移动电视直播用的是魔百和ott, 和广电的数字电视相差延迟1~2分钟
时间:  2025-9-8 11:37
作者: Waqrui

霸霸888 发表于 2025-09-08 11:31:55 广电的用户是最惨的,销户还算违约

包月套餐没有违约金,只有包年套餐有违约金(包年套餐每月的折扣*余下未使用的月份)
时间:  2025-9-8 13:19
作者: 固化剂

其实移动没必要限广电的速。
广电的优势在电视,直接让广电把电视共享给移动,就当充抵。
不是皆大欢喜。
广电不用给移动钱,移动获得高清电视的无偿使用。
时间:  2025-9-8 13:21
作者: yoghurt

双方都在死磕,最后倒霉的还是普通用户,网速卡成狗也没人管。
时间:  2025-9-8 13:28
作者: 天空好懒好懒

从补卡这件事看广电真是垃圾,因为山东限速,停机保号 2 个月了,这个月听说放开了,想开卡用,结果卡丢了,昨天周日去补卡,我小区商业街上的营业厅周末不办补卡,上午 12 点-1 点半关门休息,让我去街道大营业厅办,特意给我说最好是 2 点之后去,去早了没人,下午没空去,今天周一中午去单位旁边的广电补卡,官方营业厅,中午倒是不关门,但只有一个营业员还不在工位,进去叫人才出来,然后最搞笑的是没有卡,补不了,留个电话,来卡了打电话再去,就看广电这一副编制内的行事作风,就知道干不起来
时间:  2025-9-8 13:29
作者: arrisor

为别人打工的人 发表于 2025-9-8 11:04
这个问题,广电有底气较真吗?

但是不给钱移动也没办法
时间:  2025-9-8 13:39
作者: mihocool

Waqrui 发表于 2025-9-8 11:35
江苏移动电视直播用的是魔百和ott, 和广电的数字电视相差延迟1~2分钟

不是1~2秒吗?
时间:  2025-9-8 14:54
作者: arrisor

mihocool 发表于 2025-9-8 13:39
不是1~2秒吗?

公网不能实时传输,有规定。
js移动都意见改造好了准备上iptv了,结果jscn不同意,不了了之。
时间:  2025-9-8 15:32
作者: 1145q419

广电的用户量想威胁移动的收入堪比蚍蜉撼树。
时间:  2025-9-8 16:47
作者: tianzhongshan

哈哈哈哈,分析的透
时间:  2025-9-8 17:22
作者: 911bbs

好!
这是近来关于广移之争最有价值的贴子。
说得详细清楚。

好!
解决!必须解决!  两家必须坐下来谈,一把手! 必须谈出结果,不然都不准吃饭!

人个认为, 两个方案:
A 彻底分道扬镳!  移动不再用700,广电不准再卖卡,已卖出的卡,不准再充值,余额用光或合约到期自动销号!提前公告所有用户,出台文件,强调不可抗力,视同企业倒闭,按主体破产对待,以此免责。移动则可以将700用到所有广电用户退出为止,之后封掉所有700基站。
B 谈出个价格,到底出多少钱,或让多少利益!这个需要实际情况,旁人无法插手。

C,备选:出果谈不出个所以然,两个一把手都饿死个球了。 那就直接把两家合并!各裁一半人!为啥,为了解恨!

哈哈哈哈~~~
时间:  2025-9-8 20:49
作者: liuliang-miluo

youx 发表于 2025-9-8 10:47
xx省广电网络 公司 年年亏损好几个亿人民币

今年各地广电上市公司的半年报全部亏损,没有一家盈利的,连之前一直盈利的深圳天威视讯也亏损了。
时间:  2025-9-9 09:13
作者: 8-legs-Camille

700M每年的频占费移动不也一分没出吗
时间:  2025-9-9 09:17
作者: wzzxlsh

广电拿了一张700兆的好牌不会用,让人白嫖了
时间:  2025-9-9 09:45
作者: clp020

霸霸888 发表于 2025-9-8 11:31
广电的用户是最惨的,销户还算违约

都销两张了,违啥约?
时间:  2025-9-9 10:48
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2025-9-9 10:51 编辑

厂电现在的策略就是躺平,寄希望于引起舆情后倒逼移动放开限速.
总之是要钱没有,有种你断网试试?
时间:  2025-9-9 11:17
作者: W1174773931

现在双方看上去矛盾越来越大,限速地区也越来越多,仅靠两家已经协调解决不了了,况且广电现在全国还没有完成整合。
作为用户,我觉得限速地区用户要多投诉,向上级主管部门投诉,这样才会把这个问题变得重视起来。
作为两家运营商,单靠自身层面目前也很难协调解决,就算坐在一起也谈不出来结果。
毕竟和联通电信共建共享体量不一样,就电联也有一些摩擦。
现在还是需要上层来协调解决。
1.广电要尽快完成全国整合。(2027太晚了)
2.广电资产能否回购一部分n28的基站,要是回购一半基站,然后再共建共享就不一样了
3.热点地区广电需要自建基站
4.广电需要找到盈利和出路,现在包袱那么大,但又不能倒,电视业务又很惨淡
5.广电回购的n28试点异网漫游,给电、联
时间:  2025-9-9 11:31
作者: 638363

liuliang-miluo 发表于 2025-9-8 20:49
今年各地广电上市公司的半年报全部亏损,没有一家盈利的,连之前一直盈利的深圳天威视讯也亏损了。

看电视的用户少了,用其宽带的也少,新建小区更少了(配套费没了),没什么站的稳的业务支撑,拿什么盈利!
时间:  2025-9-9 12:06
作者: 5793721

移动没有广电的700M没有任何影响,但是广电没有移动就啥也不是了,所以这个问题其实很简单,
时间:  2025-9-9 12:21
作者: clp020

5793721 发表于 2025-9-9 12:06
移动没有广电的700M没有任何影响,但是广电没有移动就啥也不是了,所以这个问题其实很简单,

万一广电和电信联通合作,移动更慌
时间:  2025-9-9 12:23
作者: 911bbs

W1174773931 发表于 2025-9-9 11:17
现在双方看上去矛盾越来越大,限速地区也越来越多,仅靠两家已经协调解决不了了,况且广电现在全国还没有完 ...

典型的既要、又要!
神仙来了也没办法。
唯上思想严重!啥都要靠领导。哼,不知道,这全部的问题来自哪里?也是来自所谓全能全知的领导冒号:

自己不争气,就应该接受被淘汰的命运!
如果事实确是如此的话,广电就可以关门大吉了!
所有广电职工参与到三大中,双向选择!
正应了那句广告语:洗洗更健康!
该洗牌了,也该洗心革面了。
到现在,还想公车上书,恳请衙门重视?庙小妖风大,这衙门也该换换主人了。
时间:  2025-9-9 12:46
作者: 看你们吹牛

W1174773931 发表于 2025-9-9 11:17
现在双方看上去矛盾越来越大,限速地区也越来越多,仅靠两家已经协调解决不了了,况且广电现在全国还没有完 ...

移动对广电已经很宽容,只是部分地区限速,这部分地区正是移动全国营收的重点地区,在这些移动营收重要区域,广电欠费不说,大量大流量卡降低网络质量,拉低移动用户体验,移动还要去为广电持续发行大流量卡去倒贴升级网络,形成一个为广电擦屁股的循环。
广电现在发行的都是大流量卡(基本上),广电要发展就要不断发行大流量卡不发行大流量卡,广电卡没人用,他只有不断发行大流量卡。广电的这种模式是一个无底洞。限速是必然的。
除n28外的频段广电都是有偿使用的,n28广电也要交电费维护费。除n28外的频段,移动怎么提供,也是移动的权利。
协调,也是要喊广电付费吧,欠钱还像受了多大冤屈一样。
时间:  2025-9-9 12:50
作者: 马云的云

固化剂 发表于 2025-9-8 13:19
其实移动没必要限广电的速。
广电的优势在电视,直接让广电把电视共享给移动,就当充抵。
不是皆大欢喜。 ...

你以为的广电是电视台,实际的广电是有线电视传输网络运营商,他根本管不了IPTV的任何事儿。
时间:  2025-9-9 12:54
作者: Gratch

apo8 发表于 2025-9-8 11:12
广电就是老赖。白嫖基站不给钱

移动不是白嫖700M?
时间:  2025-9-9 12:54
作者: Gratch

马云的云 发表于 2025-9-9 12:50
你以为的广电是电视台,实际的广电是有线电视传输网络运营商,他根本管不了IPTV的任何事儿。

IPTV的信号也来自广电网络
时间:  2025-9-9 13:18
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2025-9-9 13:24 编辑
W1174773931 发表于 2025-9-9 11:17
现在双方看上去矛盾越来越大,限速地区也越来越多,仅靠两家已经协调解决不了了,况且广电现在全国还没有完 ...


不付费,也就让广电摸一下吧,但却要求享有全部权益,这才是一种白女票
时间:  2025-9-9 13:55
作者: foxconnywm

还记得前几年的CMMB了吗?移动不会傻的呀
时间:  2025-9-9 13:59
作者: im2828

如果谈崩了,移动直接不用700M了,广电你自己搞吧,移动用N8开5G,大不了多建基站,你看谁挺得住。
时间:  2025-9-9 16:35
作者: W1174773931

911bbs 发表于 2025-9-9 12:23
典型的既要、又要!
神仙来了也没办法。
唯上思想严重!啥都要靠领导。哼,不知道,这全部的问题来自哪 ...

其实不然。
广电为什么没有变成关门大吉,一是利益,二是广电的特殊性。
你不能只说唯上的思想,而忽略了事实产生了这种思想,这也是现状,脱离现实谈其他的其实没什么意义,
恳请重视,是因为作为消费者的利益受损了,而这个问题在广电本级解决不了。
至于广电和移动,还有其他的,关消费者什么事。
恶性竞争也好,本身就是特殊的产物。
时间:  2025-9-9 16:37
作者: W1174773931

马云的云 发表于 2025-9-9 12:50
你以为的广电是电视台,实际的广电是有线电视传输网络运营商,他根本管不了IPTV的任何事儿。

也不是,广电存在最大的价值就是广播电视传输的安全性,如果不考虑这个,广电没必要存在,真可以像前面朋友说的,可以解散,三家接受消化,然后该互联网传输直接走互联网协议,该卫星传输的保留卫星传输公司就行了。
时间:  2025-9-9 16:40
作者: W1174773931

看你们吹牛 发表于 2025-9-9 13:18
不付费,也就让广电摸一下吧,但却要求享有全部权益,这才是一种白女票

所以根本问题还是广电和移动之间的利益,而现在不可调和状态只能让当初成立的人来决定怎么分配了,当年可能希望广电能造血,现在发现广电也造不了血,但移动确实吃了700M的红利(频谱都是国家的,之前用作广播电视传输,国家分配出来给移动,在让广电变成运营商,本身也是一种利益分配)
时间:  2025-9-9 16:45
作者: W1174773931

看你们吹牛 发表于 2025-9-9 12:46
移动对广电已经很宽容,只是部分地区限速,这部分地区正是移动全国营收的重点地区,在这些移动营收重要区 ...

我觉得谈不上宽容不宽容,都是央企。
主要是广电现在确实是个烂摊子,也没有多少营收能力,然后因为都是国企,拿着别人的资源也不心疼,造成了恶意竞争,但是不恶意竞争又发展不了用户,然后又挣不到钱,变成死循环。
所以,要么广电直接解散(也是不可能的,广播电视传输安全性是很重要的,要解散早解散了),要么就跟电联、移动改革那样,重新进行分配。
时间:  2025-9-9 16:48
作者: W1174773931

im2828 发表于 2025-9-9 13:59
如果谈崩了,移动直接不用700M了,广电你自己搞吧,移动用N8开5G,大不了多建基站,你看谁挺得住。

那样会造成资源浪费,最后成本还会被摊到消费者身上,即使移动家大业大。
而且体验也会变差,N8比不了N28的覆盖和带宽的。
移动砸了那么多钱,不可能不用N28的。
5G一开始共建共享,包括电联,其实就是减少重复建设,要不然每家运营商投入太大了。
时间:  2025-9-9 17:01
作者: clp020

移动广电,两家流量费用,相差巨大。很难谈妥。面对电联的大流量压迫,广电似乎没有出路。反观现在仍在生存的虚拟运营商,费用并不低。广电以后还得靠融合套餐捆绑低流量用户,才是正道。
时间:  2025-9-9 17:37
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2025-9-10 08:28 编辑
W1174773931 发表于 2025-9-9 16:45
我觉得谈不上宽容不宽容,都是央企。
主要是广电现在确实是个烂摊子,也没有多少营收能力,然后因为都是 ...


广电只靠大流量卡不持续,就像网友说的转型。移动也不是公益慈善企业,没救助广电的义务。双方合同怎么写的,按合同就可以
时间:  2025-9-9 17:46
作者: 梦与诗

clp020 发表于 2025-9-9 17:01
移动广电,两家流量费用,相差巨大。很难谈妥。面对电联的大流量压迫,广电似乎没有出路。反观现在仍在生存 ...

想办法提高宽带质量才能靠捆绑稳住用户
时间:  2025-9-9 17:48
作者: 梦与诗

W1174773931 发表于 2025-9-9 16:40
所以根本问题还是广电和移动之间的利益,而现在不可调和状态只能让当初成立的人来决定怎么分配了,当年可 ...

700M从来没有分配给移动
时间:  2025-9-9 18:56
作者: TXRJY344

这么多年了,广电的ip还在移动9808下面,麻烦做点实事吧
时间:  2025-9-9 19:07
作者: Michael_2025

就这么限速,用户迟早全走光
时间:  2025-9-9 19:41
作者: 911bbs

越来越边缘化。
严重脱离人民群众。
没有啥困境。就是一大帮子曾经作威作福,脑满肠肥的家伙不甘心饲料被减少,吃不上特供。
时间:  2025-9-9 20:16
作者: 5793721

clp020 发表于 2025-9-9 12:21
万一广电和电信联通合作,移动更慌

得了吧,要不是上面压力,没谁会和广电合作的,广电唯一的资产就是工信部一直想回收却回收不了的700M,
但是700M频率广电也只能吃一次,

时间:  2025-9-9 20:28
作者: okboby

arrisor 发表于 2025-9-8 14:54
公网不能实时传输,有规定。
js移动都意见改造好了准备上iptv了,结果jscn不同意,不了了之。

这肯定不同意,中国广电凭什么出卖省广电的核心利益,来卖自己总部的好。
时间:  2025-9-10 05:15
作者: 13323198228

天空好懒好懒 发表于 2025-9-8 13:28
从补卡这件事看广电真是垃圾,因为山东限速,停机保号 2 个月了,这个月听说放开了,想开卡用,结果卡丢了, ...

这就是优越性的结果!
时间:  2025-9-10 06:08
作者: 铁城山人()

1.争论的焦点是广电有没有付使用费给移动,这个没人知道真相,都是猜测,这里有哪个知道真相的站出来说一下他是移动或广电网络哪个级别的领导,会知道的这么详细;2.即使是广电欠钱也要通过双方协商解决,协商不了各自还有上级单位,两家都是国资,都是GJ的企业总有解决的办法,而不能损害消费者权益。
时间:  2025-9-10 08:42
作者: cattt2

liuliang-miluo 发表于 2025-9-8 20:49
今年各地广电上市公司的半年报全部亏损,没有一家盈利的,连之前一直盈利的深圳天威视讯也亏损了。

江苏有线不亏
时间:  2025-9-10 08:48
作者: liunan

哥说哥有理。
时间:  2025-9-10 10:11
作者: 马云的云

Michael_2025 发表于 2025-9-9 19:07
就这么限速,用户迟早全走光

走呗,去哪儿你也找不到这么便宜的流量了。
时间:  2025-9-10 10:14
作者: 马云的云

铁城山人() 发表于 2025-9-10 06:08
1.争论的焦点是广电有没有付使用费给移动,这个没人知道真相,都是猜测,这里有哪个知道真相的站出来说一下 ...

损害消费者权益?为啥损害了这么久,消费者都不愿携号转网?

说白了就是贪便宜,拿到便宜的流量,还要想正常价格的网速,赖着不走是因为其它运营商都提供不了这么便宜的流量。

一句话,贪得无厌。
时间:  2025-9-10 10:15
作者: W1174773931

看你们吹牛 发表于 2025-9-9 17:37
广电只靠大流量卡不持续,就像网友说的转型。移动也不是公益慈善企业,没救助广电的义务。双方合同怎么 ...

是啊,我说的就是这个意思。
但现在问题的关键不是合同维系不下去了嘛
所以需要大变动
时间:  2025-9-10 10:16
作者: 马云的云

W1174773931 发表于 2025-9-9 16:45
我觉得谈不上宽容不宽容,都是央企。
主要是广电现在确实是个烂摊子,也没有多少营收能力,然后因为都是 ...

让移动合并广电就完了。就像合并铁桶那样,移动有经验。
时间:  2025-9-10 10:17
作者: whoami2004

困个毛,GD不按协议结付,本身就已经犯法多年了。就这,水军还能领到款子。换个地方,官司早打完了。。。。。。。

时间:  2025-9-10 10:18
作者: W1174773931

梦与诗 发表于 2025-9-9 17:48
700M从来没有分配给移动

归属广电,广电移动共建共享。
频谱是无形资产,而且主管部可以决定划分,理论上归属国家。但基站是有形资产,建基站要花钱
时间:  2025-9-10 10:25
作者: Gratch

W1174773931 发表于 2025-9-10 10:18
归属广电,广电移动共建共享。
频谱是无形资产,而且主管部可以决定划分,理论上归属国家。但基站是有形 ...

无形资产也是药花钱的,比如商标、专利、著作权、特许经营权……侵权人家可以告到你倾家荡产
时间:  2025-9-10 10:35
作者: Gratch

W1174773931 发表于 2025-9-10 10:18
归属广电,广电移动共建共享。
频谱是无形资产,而且主管部可以决定划分,理论上归属国家。但基站是有形 ...

无形资产也是资产,金山办公市值上千亿,可是它并没有多少固定资产
时间:  2025-9-10 10:43
作者: 看你们吹牛

W1174773931 发表于 2025-9-10 10:15
是啊,我说的就是这个意思。
但现在问题的关键不是合同维系不下去了嘛
所以需要大变动

主要现在广电要求的是不受限制地卖卡,要求享有不受限制的网速、频段。有点不知足了。
移动和广电是合作关系,合作就是要有收益、有利润。移动不是雷锋,他不会为了广电高兴,自己受损失。
时间:  2025-9-10 12:33
作者: Michael_2025

本帖最后由 Michael_2025 于 2025-9-16 23:23 编辑
马云的云 发表于 2025-9-10 10:11
走呗,去哪儿你也找不到这么便宜的流量了。

你蠢货啊,用广电大部分的人就是图它是长期套餐,能本地号卡;现在便宜流量多了,只是和合约期短而已
时间:  2025-9-10 13:21
作者: okboby

会不会有这种布局,广电进行业务拆分,负责电视传输的形成独立公司运营(整合IPTV),负责宽带/5G的合并移动,移动白捡广电的入户线路;反正论算细账是没人算得过移动的,广电只能反复算政策帐。
时间:  2025-9-10 17:02
作者: test1127

911bbs 发表于 2025-9-8 17:22
好!
这是近来关于广移之争最有价值的贴子。
说得详细清楚。

移动:你广电亏本凭啥裁我移动的人
时间:  2025-9-10 18:08
作者: 911bbs

test1127 发表于 2025-9-10 17:02
移动:你广电亏本凭啥裁我移动的人

纠正,这里不存在亏本裁员的事。
起因不是因为谁亏本,而是解决两者之间错综复杂的矛盾。这完全两码事。
裁移动的人,是因为它采取了下三滥的手段,这个必须惩罚。
裁广电的人,是因为大家都想裁他们,属于有仇报仇,没仇解恨。开玩笑哈,,,   裁广电是因为它跟不上时代了。全身是病,该动手术了。
时间:  2025-9-10 19:46
作者: AdminY

实际上,移动不用700,也不会影响什么。
时间:  2025-9-10 22:27
作者: 我不是大神0

上层不想广电死,移动不想要n28自己单独干也是没用的。全国广播电视因为它的安全性是必须活着的,同时也为了不让财政有那么大负担,就给了5G牌照想让广电自己谋出路,拉着移动入伙帮扶一下。广电不断发大流量卡就是吸血移动,不发大流量卡更加没人要,但移动也有自己的利润考核指标,移动为了指标不想加大投入扩容和维护网络,只能限速了。
时间:  2025-9-10 22:53
作者: Gratch

okboby 发表于 2025-9-10 13:21
会不会有这种布局,广电进行业务拆分,负责电视传输的形成独立公司运营(整合IPTV),负责宽带/5G的合并移动 ...

电视和宽带没办法拆分,因为共用传输线路,CBNET就是在原有广播电视骨干网基础上增加设备建设的,并没有单独铺设光缆。
时间:  2025-9-10 22:58
作者: Gratch

我不是大神0 发表于 2025-9-10 22:27
上层不想广电死,移动不想要n28自己单独干也是没用的。全国广播电视因为它的安全性是必须活着的,同时也为了 ...

想要整合地方有线电视不给钱是不行的,除非各地联合起来玩,就像联通最初的样子,没有控股股东。
时间:  2025-9-10 23:01
作者: Gratch

911bbs 发表于 2025-9-10 18:08
纠正,这里不存在亏本裁员的事。
起因不是因为谁亏本,而是解决两者之间错综复杂的矛盾。这完全两码事。 ...

广电最大的问题不是钱,而是人员年龄偏大,这些人思想跟不上时代
时间:  2025-9-11 00:22
作者: 天悦2023

固化剂 发表于 2025-09-08 13:19:15 其实移动没必要限广电的速。广电的优势在电视,直接让广电把电视共享给移动,就当充抵。不是皆大欢喜。广电...

你觉得广电领导用裤裆考虑问题,都是利息博弈,移动也不是什么好鸟,资费贵,广电出频段,自建核心骨干网,机房,共享移动基站,部分n28基站广电安装的,基站是移动购买的。怎么说呢,广电劫富济贫罢了
时间:  2025-9-11 00:28
作者: 天悦2023

5793721 发表于 2025-09-09 12:06:00 移动没有广电的700M没有任何影响,但是广电没有移动就啥也不是了,所以这个问题其实很简单,

你没出过远门,移动没用广电低频5G 700m  很多城中村,农村地区网络全瘫痪。N41属于中频5g 耗电量大,成本高,覆盖距离近,行不通的,电联为啥要建n5 n8就是因为n1 中频5g覆盖范围近,穿墙信号差,室内覆盖不行,只能用低频基站
时间:  2025-9-11 06:45
作者: ddy123hl

wzzxlsh 发表于 2025-9-9 09:17
广电拿了一张700兆的好牌不会用,让人白嫖了

怎么叫白嫖,做基础的时候自己又不愿出钱,现在就想免费用嘛?
时间:  2025-9-11 07:02
作者: ddy123hl

AdminY 发表于 2025-9-10 19:46
实际上,移动不用700,也不会影响什么。

怎么会没影响,现在乡下大部5G都是用700M的频段覆盖的
时间:  2025-9-11 07:06
作者: ddy123hl

ddy123hl 发表于 2025-9-11 06:45
怎么叫白嫖,做基础的时候自己又不愿出钱,现在就想免费用嘛?

后台和传输网自己都不做.
时间:  2025-9-11 09:39
作者: 911bbs

Gratch 发表于 2025-9-10 23:01
广电最大的问题不是钱,而是人员年龄偏大,这些人思想跟不上时代

啥?
跟不上时代了?
意思是他们现在不能吃细粮,只能像过去一样吃糠咽菜?披树皮挖草根,煮个皮带算过年?
还是他们只会蹬自行车,不懂开车?
只会听村里树上的大喇叭,不会刷手机?
还是只懂三从四德,不会包二奶,养小三?

我倒是蛮想知道他们怎么就跟不上时代了。

还有,我坚决不赞成活埋!为什么好好的人就要活埋呢?种什么都可以,以前种庄稼,后来种房子,现在要种人?这可不对。
还是应该先惩前毖后,治病救人为主。
不愿意的,请立即主动辞职。
先礼后兵。休要哆嗦!
时间:  2025-9-11 09:53
作者: 卷帘大将

科信通信 发表于 2025-9-8 10:43
厂电慷他人之慨,实属是*,白嫖移动专业户。

广电和移动狗咬狗,反正我是无所谓的,我的广电卡也销户了,谁那边我都不站
时间:  2025-9-11 09:54
作者: Gratch

911bbs 发表于 2025-9-11 09:39
啥?
跟不上时代了?
意思是他们现在不能吃细粮,只能像过去一样吃糠咽菜?披树皮挖草根,煮个皮带算过 ...

一些营业厅年纪大的营业员服务意识差,这不是轻易就能改变的
时间:  2025-9-11 10:10
作者: 911bbs

Gratch 发表于 2025-9-11 09:54
一些营业厅年纪大的营业员服务意识差,这不是轻易就能改变的

你是说,她们或他们对领导很没有礼貌吗?
还是说逢年过节不懂得给领导上贡?
抑或是他们对自己的父母相当的无礼?完全当成普通人民群众对待?

哎,以上如果属实,还真是大问题哟。那是改不了,这辈子难改了,病情重,很难治,得送专科,精神病专科。
强制治疗,可能挽救,不能再拖啦。
时间:  2025-9-11 11:43
作者: libras

其他不管,频谱资源是要收费的
无线电管理收费规定 计价费[1998]218号
蜂窝公众通信 基站 100 万元/每网每兆赫(全国网)50 万元/每网每兆赫(跨省区域网)
公众移动通信系统频率占用费标准 发改价格〔2018〕601号
(一)降低3000兆赫以上频段频率占用费标准。在全国范围内使用的频段,3000-4000兆赫频段由800万元/兆赫/年降为500万元/兆赫/年,4000-6000兆赫频段由800万元/兆赫/年降为300万元/兆赫/年,6000兆赫以上频段由800万元/兆赫/年降为50万元/兆赫/年。在省(自治区、直辖市)范围内使用的频段,3000-4000兆赫频段由80万元/兆赫/年降为50万元/兆赫/年,4000-6000兆赫频段由80万元/兆赫/年降为30万元/兆赫/年,6000兆赫以上频段由80万元/兆赫/年降为5万元/兆赫/年。在市(地、州)范围内使用的频段,3000-4000兆赫频段由8万元/兆赫/年降为5万元/兆赫/年,4000-6000兆赫频段由8万元/兆赫/年降为3万元/兆赫/年,6000兆赫以上频段由8万元/兆赫/年降为0.5万元/兆赫/年。
时间:  2025-9-11 13:09
作者: 天空好懒好懒

本帖最后由 天空好懒好懒 于 2025-9-11 13:09 编辑
13323198228 发表于 2025-9-10 05:15
这就是优越性的结果!

补卡完成,也开卡了,用了 2 天,济南,速度最快一次,只有一次跑到 100,绝大部分时间都是50 以内,ping 大约是是移动的 2 倍,说能用也能用,但是不想用了,我这个是 39 包 150+150 的,联通流量卡 28 能给 30g 国内,260g 省内, 400 通话,500m 的速度,30g 国内还能结转,不出省妥妥的够用,我觉得广电也不占优势
时间:  2025-9-11 13:11
作者: 天空好懒好懒

广电也就是和移动,要是电联一家合作,早就翻脸了
时间:  2025-9-11 13:27
作者: Gratch

911bbs 发表于 2025-9-11 10:10
你是说,她们或他们对领导很没有礼貌吗?
还是说逢年过节不懂得给领导上贡?
抑或是他们对自己的父母相 ...

关键是这些人对待客户的态度,人家是来消费的,不是来看她们脸色的。作为一个从业者,礼貌对待客户是基本要求。
时间:  2025-9-11 13:30
作者: 911bbs

Gratch 发表于 2025-9-11 13:27
关键是这些人对待客户的态度,人家是来消费的,不是来看她们脸色的。作为一个从业者,礼貌对待客户是基本 ...

当他们看见人民币的时候,也是同样一副嘴脸吗?
那可真是表里如一,可敬可佩
时间:  2025-9-11 14:23
作者: coolamrican1

广电的网路资费的确很亲民,尤其电信应该向广电学习。
时间:  2025-9-11 16:41
作者: 水滴1

wongsang 发表于 2025-9-8 11:23
笑死,移动自己竞争力下降怪广电?

8元500G通用 2000分钟通话大家开开心心
时间:  2025-9-11 16:47
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2025-9-11 16:48 编辑
911bbs 发表于 2025-9-11 13:30
当他们看见人民币的时候,也是同样一副嘴脸吗?
那可真是表里如一,可敬可佩


对待客户都如此态度怎么可能有业绩?如果在私企她们早就卷铺盖走人了,因为创造不了价值的就是废物
时间:  2025-9-11 16:49
作者: 根本不含糊

不是说帝京厂店都不放号了吗
时间:  2025-9-11 22:45
作者: 一个人玩

以前我广电速度能跑1000m  今天最多才跑到500,明天我在测测 如果多次测试 上不了1000那就是被限速了
时间:  2025-9-12 12:36
作者: lukea1983

arrisor 发表于 2025-09-08 14:54:57 公网不能实时传输,有规定。js移动都意见改造好了准备上iptv了,结果jscn不同意,不了了之。

Jscn有权利审批江苏移动的iptv申请?搞错了吧,那是广电总局的权利。江苏电信就有iptv的传输牌照,江苏移动没有不找找自己的原因,难不成让jscn帮他去完成申请。
时间:  2025-9-12 12:38
作者: lukea1983

liuliang-miluo 发表于 2025-09-08 20:49:49 今年各地广电上市公司的半年报全部亏损,没有一家盈利的,连之前一直盈利的深圳天威视讯也亏损了。

假新闻,jscn营收利润双增长
时间:  2025-9-12 12:41
作者: lukea1983

Gratch 发表于 2025-09-09 12:54:56 IPTV的信号也来自广电网络

Iptv的信号源来自各省iptv播控牌照商,多为各省级电视台的新媒体部门,根本不是来自广电网络公司。
时间:  2025-9-12 13:01
作者: Gratch

lukea1983 发表于 2025-9-12 12:41
Iptv的信号源来自各省iptv播控牌照商,多为各省级电视台的新媒体部门,根本不是来自广电网络公司。

IPTV牌照方每年都要向广电网络公司交传输费
时间:  2025-9-12 14:54
作者: 萝卜哥

马云的云 发表于 2025-9-9 12:50
你以为的广电是电视台,实际的广电是有线电视传输网络运营商,他根本管不了IPTV的任何事儿。

但是你所谓的广电,也就是有线,也确实能够通过IP方式传输有线电视信号给移动。
时间:  2025-9-14 17:08
作者: okboby

Gratch 发表于 2025-9-10 23:01
广电最大的问题不是钱,而是人员年龄偏大,这些人思想跟不上时代

广电最大的问题就是你这种思想泛滥,不把重心放在业务和质量上,天天怨员工老、基础差,中科院平均年纪也不小,怎么就没人嫌弃呢?最怕这种不动脑子的论断。
时间:  2025-9-14 17:10
作者: okboby

Gratch 发表于 2025-9-10 22:53
电视和宽带没办法拆分,因为共用传输线路,CBNET就是在原有广播电视骨干网基础上增加设备建设的,并没有单 ...

共用线路为什么没有办法共享运营,192怎么来的?




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114