通信人家园

标题: 解决IPv4地址不足的DART协议发布 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-9-16 18:45

作者: rancho-dart 标题: 解决IPv4地址不足的DART协议发布

本帖最后由 rancho-dart 于 2025-9-16 18:46 编辑

1992 年，IETF 启动了“下一代 IP”（IP next generation, IPng）项目。
在比较了多个候选协议后，IETF选择了SIPP协议，于1998年将其正式确立为下一代互联网标准，并将其更名为IPv6。
然而，经过近30年的努力，IPv6的覆盖率仍然差强人意。根本原因是IPv6不兼容IPv4。升级到IPv6的节点无法访问IPv4网络，相当于自我放逐。

我设计了一个协议，命名为“域名感知路由技术（Domain Aware Routing Technology， DART）。
该协议：

可以提供真正意义上无限的地址
与IPv4网络100%兼容。可以局部升级，并且不影响访问原有IPv4网络。

草案已经提交至IETF：
draft-li-dart-protocol-00 - DART: Domain-Aware Routing Technology Protocol

我已开发出原型并部署在网络上：
Welcome to DART protocol demonstration ! - dart-proto.cn

希望大家感兴趣。

时间: 2025-9-16 21:16

作者: stark

不明觉厉！楼主的英语水平和技术能力已经具备技术移民到世界上任何一个国家的实力了

时间: 2025-9-16 21:53

作者: ThomasDuan

看起来还蛮不错的，不知道多会开始商用

时间: 2025-9-16 21:57

作者: 不吹不黑

哦，发布了

时间: 2025-9-17 07:07

作者: 777888999

感谢分享

时间: 2025-9-17 07:48

作者: rancho-dart

感谢各位的认可！

实际上DART协议还有若干优势，譬如：

对老旧设备的支持能力
升级CPE（家庭网关或者企业网关）后，终端设备可以永不升级，仍然可以正常接入Internet进行双向访问（主动访问Internet上的其他主机，或者被Internet上的其他主机访问）。有些企业存在已经不可能升级的老旧设备，在DART协议的框架下它们也永远不会被抛弃。
天然双栈
DART协议没有替换报文的网络层，而是将自己作为IP的负载纵向扩展了协议栈。这个设计让DART报文100%兼容于IPv4网络，而不像IPv6那样对中间的转发设备有端到端的升级要求；
也因此原因，DART协议是天然双栈的。升级后的设备可以如从前一样继续访问IPv4-Only网络。对于中小ISP而言这一点非常有价值。多重NAT导致的网络限制可以瞬间化解。DART协议提供平坦的寻址，不存在端口的汇聚，更不存在无法反向连接的问题。对于不支持DART协议的外部主机，可以继续走原来的NAT转发路径；对于支持DART协议的外部主机，就可以直接由DART层的路由器转发。而外部的主机如果要访问内部的主机，只需要装一个驱动即可。而要做到这一切，代价也十分低廉：只需要将当前出口网关升级为DART网关即可。
当然，升级之后，如迅雷之类的P2P软件可能如鱼得水成为最大的受益方，由此可能导致ISP的出口流量暴增。不知道这是不是他们乐于看到的了。
同样100%兼容IPv6
因为DART将自己作为IP的负载，并且使用DNS完成域名到IP的映射，而这套机制同样适用于IPv6，因此DART协议意外地同样适用于IPv6，并进而可以实现IPv4网络与IPv6网络的互通。

当然，众人拾柴火焰高。光有一个协议设计是远远不够的。希望能够有ISP，以及为ISP提供路由器等硬件设备的设备商能够对此协议感兴趣。

时间: 2025-9-17 08:05

作者: dfmsg

{:30:}

时间: 2025-9-17 08:22

作者: 无敌又洒脱

stark 发表于 2025-9-16 21:16
不明觉厉！楼主的英语水平和技术能力已经具备技术移民到世界上任何一个国家的实力了

这路径依赖太严重了

时间: 2025-9-20 00:48

作者: flexray

你没事吧？IPv6单栈显然是可以访问IPv4网络的，而且有很多实现：NAT64 + DNS64、464XLAT、SIIT/ stateless translations、MAP-T / MAP-E、DS-Lite、HTTP/SSH 代理等等等等

时间: 2025-9-20 15:23

作者: rancho-dart

本帖最后由 rancho-dart 于 2025-9-20 15:25 编辑

flexray 发表于 2025-9-20 00:48
你没事吧？IPv6单栈显然是可以访问IPv4网络的，而且有很多实现：NAT64 + DNS64、464XLAT、SIIT/ stateless ...

我很好，谢谢关心。

你随口就能说出这么多转换和互通技术，显然也是这行的专家，表示敬意

纵观这些转换/互通技术，我有个看法：因为IPv6和IPv4两者的地址空间相差很大，要是想做到任意主机两两互通，要么让端口参与转换，此时必然存在端口汇聚的问题，进而导致无法反向连接；要么做地址1：1映射，又必然存在IPv4地址不足的问题。

IPv6是个与IPv4不兼容的协议，能出现这么多不同名称的转换/互通技术，本身已经说明了这个麻烦不小。

然而我设计的DART协议不存在这些问题。为什么不试着了解一下我的想法呢？既然你已经了解这么多了，再多了解一个也无妨。IPv6是个泥潭，整个IT界已经在其中挣扎太久了。有机会将他们从泥潭中拉出来，也是人生的幸事。

时间: 2025-9-20 18:09

作者: flexray

rancho-dart 发表于 2025-9-20 15:23
我很好，谢谢关心。

你随口就能说出这么多转换和互通技术，显然也是这行的专家，表示敬意

你的协议问题更大，控制面完全依赖不靠谱的DNS协议，而且效率极其低下。

而且IPv6 已经普及了，业界需要为IPv6付出的一切代价已经完成了投入，后面只剩继续享受成果。

时间: 2025-9-22 14:02

作者: hx99

厉害

时间: 2025-9-24 09:50

作者: 睡觉的狸猫_1378

连在一起的英语看不懂，差距大的很啊

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)