通信人家园

标题: 6g还有必要建设吗？完全没必要了吧！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-9-26 09:17
作者: just10089     标题: 6g还有必要建设吗？完全没必要了吧！

5g应用全球几乎没有，没有app需要那么高网络，就像国内，像今日头条和bilibili的4k只要稳定20mbps网速就能轻松带的起来，国外5g都不会大规模投资，只是大城市给4g分流用，既然5g在国外都不可能大规模建设，6g未来10年都不太可能商用啊，未来还是太空星链为主，国内全覆盖，网络有20-100mbps，已经满足无人区，偏远地区的使用了！
时间:  2025-9-26 09:20
作者: zq060606

省钱，不折腾
时间:  2025-9-26 09:21
作者: 深圳普通用户

不行，再过几年三大运营商又存了不少钱了，某为嗷嗷待哺，建设6G再薅一轮三大运营商的羊毛。
时间:  2025-9-26 09:36
作者: gohdk

本帖最后由 gohdk 于 2025-9-26 09:36 编辑

下行早就卷够了，运营商应该卷上行速度了，这样才有新应用，万物互联，去中心化，可惜逃不过监管和运营商的蛋糕
时间:  2025-9-26 09:37
作者: baiy9099

除非调整收费模式，否则民用是没有必要性了
时间:  2025-9-26 10:02
作者: zef908

神人
时间:  2025-9-26 10:11
作者: xh1028

gohdk 发表于 2025-9-26 09:36
下行早就卷够了，运营商应该卷上行速度了，这样才有新应用，万物互联，去中心化，可惜逃不过监管和运营商的 ...

还让你去中心化，怎么监管，概念喊喊就行别当真
时间:  2025-9-26 10:16
作者: xyn0704

6G研发不能只看眼前需求，通信技术迭代通常需要10年周期，现在不布局就会落后。
时间:  2025-9-26 10:21
作者: 雨咒队长

花了那么多钱，5G时代，铺天盖地的，

6G估计上面能收一收了
时间:  2025-9-26 14:04
作者: aurora1980

下行已经差不多了，10G的速率一般手机根本用不到，是时候卷上行了，4TX+3CA+1024QAM都动起来
时间:  2025-9-26 16:19
作者: Hoobee

需要就建呗
看未来国家发展的计划
时间:  2025-9-26 16:22
作者: 不吹不黑

有没有必要也会如期而至的
时间:  2025-9-26 16:27
作者: hzm17

华为：你不爱国，滚出去~
时间:  2025-9-26 18:41
作者: easybeing

按流量收费下，确实完全没有必要继续弄什么6G了
时间:  2025-9-27 00:39
作者: coffee198375

深圳普通用户 发表于 2025-9-26 09:21
不行，再过几年三大运营商又存了不少钱了，某为嗷嗷待哺，建设6G再薅一轮三大运营商的羊毛。

三大每年上缴利润还是那么多，皆大欢喜。。。。
时间:  2025-9-27 00:40
作者: coffee198375

高通说有必要。。。。
时间:  2025-9-27 01:03
作者: 不吹不黑

coffee198375 发表于 2025-09-27 00:40:51 高通说有必要。。。。

还有设备商
时间:  2025-9-27 01:03
作者: 不吹不黑

coffee198375 发表于 2025-09-27 00:39:28 三大每年上缴利润还是那么多，皆大欢喜。。。。

填了国库一小块地方
时间:  2025-9-27 10:39
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2025-9-26 09:21
不行，再过几年三大运营商又存了不少钱了，某为嗷嗷待哺，建设6G再薅一轮三大运营商的羊毛。

真有钱燥的慌，不花不行，那干脆拿去买某司的升腾加速卡吧，虽然性能差点，起码是有用的。

搞6G真的一点用都没有。
时间:  2025-9-27 10:40
作者: 马云的云

aurora1980 发表于 2025-9-26 14:04
下行已经差不多了，10G的速率一般手机根本用不到，是时候卷上行了，4TX+3CA+1024QAM都动起来

上行更没用。有用大家早卷了。
时间:  2025-9-27 10:41
作者: 马云的云

xyn0704 发表于 2025-9-26 10:16
6G研发不能只看眼前需求，通信技术迭代通常需要10年周期，现在不布局就会落后。

技术当然需要迭代，但选错了技术路线更可怕。
时间:  2025-9-27 10:41
作者: 马云的云

xh1028 发表于 2025-9-26 10:11
还让你去中心化，怎么监管，概念喊喊就行别当真

国内千万别提『去中心』仨字。
时间:  2025-9-27 10:43
作者: 马云的云

gohdk 发表于 2025-9-26 09:36
下行早就卷够了，运营商应该卷上行速度了，这样才有新应用，万物互联，去中心化，可惜逃不过监管和运营商的 ...

你没看运营商搞营销都不宣传上行速率么？

为啥？

因为消费者不看重啊。（可能你看重，但你不是典型的消费者，运营商营销是考虑最典型群体的需求）。
时间:  2025-9-27 10:44
作者: 马云的云

zq060606 发表于 2025-9-26 09:20
省钱，不折腾

你省下来的钱就是别人失去的收入。
时间:  2025-9-27 13:18
作者: lihao82

马云的云 发表于 2025-9-27 10:41
技术当然需要迭代，但选错了技术路线更可怕。

技术路线不是全球定的么？错在哪里？
时间:  2025-9-27 17:17
作者: 寒雪飘影

就怕6G来了，要帮设备厂商去化库存，，10086得来一波强劲电诈外呼，忽悠用户改套餐来增长费用
时间:  2025-9-27 20:55
作者: clp020

建6就要退4
时间:  2025-9-27 22:05
作者: qqkj

zq060606 发表于 2025-9-26 09:20
省钱，不折腾

菊花第一个反对，三大第二个反对。
时间:  2025-9-28 22:55
作者: 马云的云

qqkj 发表于 2025-9-27 22:05
菊花第一个反对，三大第二个反对。

三大不会反对。但三大不敢吱声。
时间:  2025-9-28 22:55
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2025-9-27 13:18
技术路线不是全球定的么？错在哪里？

全球就不会错了吗？3G就错了。
时间:  2025-9-28 23:09
作者: lihao82

马云的云 发表于 2025-9-28 22:55
全球就不会错了吗？3G就错了。

都错了那有啥问题？技术永远都会进步，不是你认为有没有必要
时间:  2025-9-29 09:48
作者: lwf1990lwf

我也觉得没必要。有那钱，还不如完善一下农村覆盖问题。一堆地方个位数的网速。
时间:  2025-9-29 12:37
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2025-9-28 23:09
都错了那有啥问题？技术永远都会进步，不是你认为有没有必要

技术有很多条演化路线，正确的路线能匹配市场需要，能被市场接纳并广泛采用。

错误的路线无法匹配市场需要，最终被市场淘汰。

不谈技术与市场的匹配性，空谈所谓的技术进步就是刷六芒。
时间:  2025-9-29 13:09
作者: 看你们吹牛

马云的云 发表于 2025-9-29 12:37
技术有很多条演化路线，正确的路线能匹配市场需要，能被市场接纳并广泛采用。

错误的路线无法匹配市场 ...

但你就那么确定你的认知是正确的吗
时间:  2025-9-29 13:49
作者: 豌豆黄2015

从国家角度看，6G的反诈效果明显优于5G，远远强于4G，2G、3G就不要提反诈了，电诈完全依靠2G 3G，所以6G肯定会上的，国家不会单独考虑运营商死活而不上6G，国家只会考虑全体人民的福祉，保护人民不受到电诈黑产的伤害，6G上线时间预计是2028年，从现在反诈的严峻形势看，比如这论坛里公开讨论黑产的，并且提供黑产技术指引的这么多，比如公开说facet IME好，这个论坛居然也不禁止相关讨论，
我判断6G启动时间会提前到2027年，
不过有一点可以肯定的是现在热衷于讨论6G的并不是喜欢6G，而是不想做5G的事情只想躺在4G上的人
时间:  2025-9-29 16:10
作者: lihao82

看你们吹牛 发表于 2025-9-29 13:09
但你就那么确定你的认知是正确的吗

反正他扯这些都是神扯。。。跪族的特别是国外有最新的技术就是技术领导，国内有技术就是国外用成熟的，不成熟不用
时间:  2025-9-29 16:49
作者: 中诺vivo

楼主举例6G没有用居然是用了B站和今日头条为例？
时间:  2025-9-29 16:49
作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-9-29 13:09
但你就那么确定你的认知是正确的吗

我看某项技术是否成功，主要看该技术在市场上的表现。

我说了不算，你说了也不算，市场说了算，为该技术的买单的人说了算。
时间:  2025-9-29 16:51
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2025-9-29 16:10
反正他扯这些都是神扯。。。跪族的特别是国外有最新的技术就是技术领导，国内有技术就是国外用成熟的，不 ...

只有你，才把技术贴上国籍的标签去评价。

我只看技术本身，不管是哪个国家的。
时间:  2025-9-29 17:00
作者: 911bbs

豌豆黄2015 发表于 2025-9-29 13:49
从国家角度看，6G的反诈效果明显优于5G，远远强于4G，2G、3G就不要提反诈了，电诈完全依靠2G 3G，所以6G肯定 ...

这位仁兄：你是不是本末倒置了？
建6G，建通信网络的目的是为了反诈？
笑话！
把网全关了，不是反诈效果更好？

天啊！你糊涂到这个地步，自己都没感觉？
如果反诈的部门，对于反诈已经到了束手无策的，只能等网络升级的地步，那他们可以另谋高就了！
因为，这群人实在是无能至极！
我不客气地说，是他们的无能成就了目前网诈的泛滥！
时间:  2025-9-29 17:52
作者: 看你们吹牛

马云的云 发表于 2025-9-29 16:49
我看某项技术是否成功，主要看该技术在市场上的表现。

我说了不算，你说了也不算，市场说了算，为该技 ...

很多时候等你看到在市场上的表现的时候都迟了，先行者失败了还好，如果成功了，那你就错过了。基础设施，前沿技术，需要有超前性敏锐性
时间:  2025-9-29 18:13
作者: lihao82

马云的云 发表于 2025-9-29 16:51
只有你，才把技术贴上国籍的标签去评价。

我只看技术本身，不管是哪个国家的。

很多事懒得扯。说华为没技术就是你。上面都是S。给一个没技术的投钱
时间:  2025-9-29 19:52
作者: lihao82

本帖最后由 lihao82 于 2025-9-29 19:56 编辑
马云的云 发表于 2025-9-29 16:51
只有你，才把技术贴上国籍的标签去评价。

我只看技术本身，不管是哪个国家的。

再补一句现实的吧。截至2025年8月末，我国5G基站总数达464.6万个。4G基站估算700万左右。流量至少60%跑5G基站。可以算算，1个基站流量至少是4G基站的3倍。基站成本现在多少？能比4G贵3倍？
时间:  2025-9-30 02:30
作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-9-29 17:52
很多时候等你看到在市场上的表现的时候都迟了，先行者失败了还好，如果成功了，那你就错过了。基础设施， ...

问题就在于谁有超前性敏锐性？那种技术最能胜出谁说了算？

你找不出一个永远不败的预言大师。

最好的办法还是靠市场，让运营商自己判断自己选择，不要施加任何干扰政策。

移动选A技术、电信选B技术、联通选C技术，任何一个技术成功了都是我们的成功。

千万别代替使用者做决定。
时间:  2025-9-30 02:31
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2025-9-29 18:13
很多事懒得扯。说华为没技术就是你。上面都是S。给一个没技术的投钱

我哪个帖子里说过华为没技术？你给我找出来。
时间:  2025-9-30 02:33
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2025-9-29 19:52
再补一句现实的吧。截至2025年8月末，我国5G基站总数达464.6万个。4G基站估算700万左右。流量至少60%跑5G ...

这能说明啥？

这能说明5G有用？

我喜欢吃水煮鱼，但你给我上来一盘烤全鱼，我饿了也得吃。那能说明就符合我的胃口吗？

这不是你替我选择的吗？
时间:  2025-9-30 08:42
作者: 皇帝

哎，不搞6G，原来搞5G的那些人没事干，这些人就得折腾啊。
时间:  2025-9-30 12:50
作者: lihao82

马云的云 发表于 2025-9-30 02:33
这能说明啥？

这能说明5G有用？

说半天不符合你的胃口啊？那就是你个人喜好。45G是同一个东西，容量速度提升了。还换了鱼了？你这比喻不合适吧？你的意思是你不愿意用成本更低的愿意用成本高的。帮你作了选择？
时间:  2025-9-30 13:07
作者: mjyb886

234g退网5+6G共存呗
时间:  2025-9-30 13:16
作者: cccff

6g主要是低轨卫星连接
时间:  2025-9-30 14:29
作者: 911bbs

马云的云 发表于 2025-9-30 02:33
这能说明啥？

这能说明5G有用？

我也想吃鱼！！！！！

红烧的！！
时间:  2025-9-30 17:24
作者: 老呢哦

投还是要投一些，停止投资，产业链上下游都散场了，产业也就废掉了。
但方向上可以考虑往AI方向投，相对是确定性的。6G还要观望一下，5G都没赚回来呢。
时间:  2025-10-2 11:43
作者: 虚拟语气

6G搞的用途也是替代光纤，满足把地面蜂窝把宽带用的群体。
这方面要搞也拼不过卫星，能耗加大频宽毫米波加全球一张网都是卫星杀手锏，对地面蜂窝绝对碾压
时间:  2025-10-2 13:49
作者: 5793721

qqkj 发表于 2025-9-27 22:05
菊花第一个反对，三大第二个反对。

就菊花会反对吧，三大是受够菊花的气了，要不是上面压力，5G哪会这么早就上，
时间:  2025-10-2 13:51
作者: 5793721

911bbs 发表于 2025-9-29 17:00
这位仁兄：你是不是本末倒置了？
建6G，建通信网络的目的是为了反诈？
笑话！

反诈反到现在你还以为反诈是反诈？早就另有所图了，
时间:  2025-10-2 13:53
作者: 5793721

mjyb886 发表于 2025-9-30 13:07
234g退网5+6G共存呗

我倒认为4G肯定会长期存在，5G肯定短命，



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114